SóProvas


ID
2590561
Banca
FGV
Órgão
SEFIN-RO
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto I.


Ao assumir a direção de um carro, o pacato e humilde senhor Andante se transforma no terrível senhor Volante, modelo de arrogância e violência. Protagonizada pelo personagem Pateta, a cena do desenho clássico da Disney (1950) ilustra uma situação comum até hoje no trânsito, onde os motoristas descarregam toda sorte de frustrações. São condutores que não usam as luzes indicadoras de direção (conhecidas como piscas ou setas) nas conversões – e apontam o dedo médio para os pedestres que lhes chamam a atenção por isso –, ou ultrapassam pela direita – inclusive pelo acostamento das rodovias –, ignoram as faixas de pedestres e dirigem veículos com pneus carecas ou amortecedores vencidos.

Não por acaso, o fator humano é responsável pela maioria dos acidentes. Dirigir defensivamente é essencial para prevenir os desastres ou pelo menos minimizar suas consequências. De acordo com o professor Adilson Lombardo, especialista em segurança no trânsito, a direção defensiva passa por uma série de comportamentos ligados à inteligência emocional e ao raciocínio lógico. “É preciso avaliar o risco, analisar as possibilidades, reduzir a velocidade perto de escolas ou em dias de chuva, não fazer ultrapassagens perigosas”, ensina. Na prática, são medidas simples, que podem ser resumidas em duas: bom senso e respeito às normas.

Para o especialista, um trânsito mais seguro depende do comportamento mais inteligente não apenas do condutor de veículo automotor, mas também do pedestre e do ciclista. Assim como o motorista tem de respeitar a preferência do pedestre na faixa de segurança nos casos em que não há semáforo, o pedestre precisa atravessar na faixa e respeitar a sinalização luminosa, quando houver. Bicicletas, por sua vez, não devem trafegar em pistas exclusivas de ônibus, e cabe ao ciclista usar os equipamentos de segurança obrigatórios, como o capacete.

Lombardo lembra que as pessoas costumam transferir muitos de seus comportamentos para o trânsito. “O carro não é uma extensão do corpo”, adverte. “O motorista deve seguir as regras e respeitar o próximo, demonstrando gentileza e educação.”

                           Adaptado de Gazeta do Povo.com.br. Curitiba, 22/08/2009. 

O final do primeiro parágrafo faz alusão a uma série de transgressões cometidas na direção de veículos. Tais impropriedades são decorrência de diferentes procedimentos.


Assinale a opção em que o procedimento é inadequado à impropriedade.

Alternativas
Comentários
  • Não entendi nada do enunciado kkk, mas como a unica alternativa ''D'' é a única que não contém uma infração de trâsito..tem q se virar com o que tem

  • Errei a questão mas depois de refletir um pouco entendi o enunciado.

     

    Tais impropriedades são decorrência de diferentes procedimentos.

    Assinale a opção em que o procedimento é inadequado à impropriedade

    Apontar o dedo médio para pedestres / considerar-se superior aos demais motoristas. 

     

    Ora, se ele aponta o dedo para os pedestres, poderia-se dizer que ele considera-se superior aos pedestres, a questão afirma que ao fazê-lo ele considera-se superior aos motoristas, tornando assim o procedimento inadequado à impropriedade. 

    Resposta d)

     

     

  • Kkkkk também não entendi quase nada do enunciado. Fui pela lógica. As demais se encaixam bonitinho rs

  • Eu raciocinei da seguinte forma.

     

     a) Não usar as setas indicadoras de conversão / desconsideração pelos demais motoristas.  (imaginei que estivesse correta, pois ao se fazer uma conversão sem levar em consideração os demais motoristas, trata-se de desconsideração aos mesmos) 

     b) Não respeitar as faixas de pedestres / desrespeito aos direitos alheios.  É um desrespeito ao direito do pedestre de atravessar sua faixa.

     c) Ultrapassar pelo acostamento / desobediência às leis de trânsito.  Quem é condutor sabe que ultrapassar e trafegar pelo acostamento é multado.

     d) Apontar o dedo médio para pedestres / considerar-se superior aos demais motoristas. Totalmente inadequada, pois mostrar o dedo do meio é um ato obsceno caracterizado por alguem que deseja passar a ideia que o receptor irá utilizar o dedo para fins sexuais (no meu entendimento). 

     e) Dirigir com pneus carecas / descuido com a própria vida.  Dirigir com os pneus carecas coloca a vida do condutor em risco, pois se caso o pneu estoure num dado momento em alta velocidade pode ocasionar um trágico acidente. 

  • Acertei mas não entendi...kkk

     

  • FGV sendo FGV

  • Eu entendi que a letra A seria um desrespeito às leis de trânsito por não usar as setas indicadoras de direção. Errei

  • entendi nada.. direito alheio? 

  • Errei, mas refletindo depois cheguei a seguinte conclusão:

    A alternativa D é a correta, pois a situação não se trata ESPECIFICAMENTE de uma infração de transito. Trata-se de um ato libidinoso, mas não se caracteriza desobediencia de uma lei de transito.

     

    Concordo em partes com o amigo Sidney Carvalho.

  • D) Apontar o dedo médio para pedestres / considerar-se superior aos demais motoristas. Errado

    Apontar o dedo médio para pedestres / representa Irá, obscenidade. Certo

  • Tem razão ERNON FILIPE. 

  • Excelente comentário, Sidney Carvalho!

  • Eu gostaria de entender o que foi perguntado! Apesar de saber que o gabarito é letra D, gostaria de entender o que ele quis dizer com "inadequado à impropriedade", se alguém puder me responder, eu agradeço!

  • É cada enunciado que pelo amor de deus.

  • Será que só eu não entendi a pergunta. Eu acho que deveria ser "Adequado a impropriedade" Ficou meio duvidoso!

  • A única alternativa que não leva a um acidente é a alternativa D.

    Tais impropriedades são decorrência de diferentes procedimentos. inadequado à impropriedade. Agora pensem quais alternativas são adequadas à impropriedade: A,B,C,E.

    A) Não usar as setas indicadoras de conversão / desconsideração pelos demais motoristas. Provocam acidentes não usar as setas.

    B) Não respeitar as faixas de pedestres / desrespeito aos direitos alheios.  Não respeitar as faixas conduzem à acidentes.

    C) Ultrapassar pelo acostamento / desobediência às leis de trânsito.  Notório que causa acidentes não obedecer às leis.

    D) Apontar o dedo médio para pedestres / considerar-se superior aos demais motoristas. Não leva à acidentes.

    E) Dirigir com pneus carecas / descuido com a própria vida.  Motivo provável de acidentes.

     

  • captei, captei a vossa mensagem perfumado guru

     

  • Eu marquei a letra D porque achei que, se o cara tá apontando o dedo pra os pedestres, é porque ele se acha superior aos pedestres e não aos demais motoristas, que não tem nada a ver com a história, talvez nem existam, vai ver era uma estrada de terra de interior que ninguém tem carro, só se anda de jegue, ele passa mostrando o dedo pra todo mundo se achando o cara.

  • Desconsidere o enunciado e vá pela lógica. Letra "D". Foi além do texto.

    "Apontar o dedo médio para pedestres / considerar-se superior aos demais motoristas" 

  • Tá mas... "Dirigir com pneus carecas / descuido com a própria vida." - nem só, né? 

    Própria vida e a vida dos outros motoristas/pedestres. 

     

     

     

  • Marquei D porque fala "Apontar o dedo médio para pedestres" em relaçlão a "considerar-se superior aos demais motoristas". Se ele aponta o dedo médio para pedestres, ele se acha superior aos demais motoristas? Entendo que apontar o dedo médio a uma pessoa te faze se sentir superior a essa pessoa, e não às demais pessoas que não estão no contexto. Sendo assim, entendi que ao apontar o dedo médio a um pedestre, o motorista demosntra se achar superior ao pedestre e não aos demais motoristas.

  • Mais uma vez, interpretação.
    A letra D confirma a inadequação:

    Apontar o dedo médio para pedestres / considerar-se superior aos demais motoristas. 

    O mais próximo que chego é aos pedestres... 

  • Meu raciocínio foi pelo lado de na primeira assertiva a banca estar se referindo aos pedestres e na segunda aos motoristas.

    Baita de um migué, mas ajudou a excluir as outras opções.


    "Apontar o dedo médio para pedestres / considerar-se superior aos demais motoristas."

  • Não entendi como acertei kkkkk

  • O nível da pegadinha foi tão rasteiro que só entendi a intenção da pergunta após errar e ler comentários. Aponta dedo médio pra um e se sente superior a outro.

  • Gabarito D

    O vídeo abaixo apresenta a explicação da questão.

    Assista a partir de 17:07

    https://www.youtube.com/watch?v=lI2ApUIyMLM&t=634s

    fonte: Papirando o Português #50 - Questões da Banca FGV com Douglas Wisniewski - Focus Concursos

  • O final do primeiro parágrafo faz alusão a uma série de transgressões cometidas na direção de veículos. Tais impropriedades são decorrência de diferentes procedimentos.

    gabarito D. (inadequada)

  • Apontar o dedo médio para pedestres é uma falta de respeito, um gesto deseducado. Faltar com o respeito não necessariamente implica que a pessoa que o faz se considere superior às demais.

    Resposta: D

  • PQP é FGV apela viu?

  • kkkkkkkk eu entendi p**** nenhuma. só marquei a que me pareceu não fazer sentido. Espero que também funcione na prova.

  • Um PROCEDIMENTO leva a uma IMPROPRIEDADE, ou seja, precisa ter nexo entre as duas orações. Sendo assim:

    a) Tenho desconsideração pelos demais motoristas porque não uso as setas indicadoras de conversão. (faz sentido)

    b) Desrespeito os direitos alheios porque não respeito as faixas de pedestres. (faz sentido)

    c) Desobedeço as leis de trânsito porque ultrapasso pelo acostamento. (faz sentido)

    d) Me considero superior aos demais motoristas porque aponto o dedo médio para pedestres. (por que apontar o dedo médio para PEDESTRES faria de mim superior aos demais motoristas? as duas orações não tem nexo)

    e) Descuido da minha própria vida porque dirijo com pneus carecas. (faz sentido)

  • eu sequer consigo entender o que essa banca quer pede.

    Por que raios , nao seria a letra C

    CUltrapassar pelo acostamento / desobediência às leis de trânsito.

  • Questão de trânsito ou de português? Por que esses avaliadores tem que fazer isso?

  • Apontar o dedo médio para pedestres / considerar-se superior aos demais motoristas.

    Não há lógica nessa ilação. O indivíduo aponta o dedo para pedestres e se considera superior aos motoristas? Não seria superioridade em relação aos pedestres? Creio que esse seja o erro da alternativa e, portanto, a inadequação à impropriedade.