-
Questão sobre paralelismo. Que existam / que se organizem. GAB A
-
Se é possível existirem faz paralelismo com se é possível o quê???
alguém aí pode ajudar?
-
As alternativas b, c d contém os substantivos derivados dos verbos dos períodos. Só restaram as alternativas A e E. A letra E tem uma construção bem estranha. A letra A tem uma construção melhor. Logo é o gab.
-
Entendi que para respeitar o paralelismo...as duas frases devem estar com a mesma estrutura: Ou as duas desenvolvidas, ou as duas reduzidas.
-
Paralelismo sintático é uma sequência de estruturas sintáticas, como termos e orações, que são semelhantes ou possuem igual valor sintático. O uso de estruturas com essa simetria sintática confere clareza, objetividade e precisão ao discurso.
Exemplos com e sem paralelismo sintático
Sem:
Eu pedi para ele vir cedo e que trouxesse guardanapos.
Com:
Eu pedi que ele viesse cedo e que trouxesse guardanapos.
Sem:
O professor sempre foi disponível, compreensivo e teve paciência.
Com:
O professor sempre foi disponível, compreensivo e paciente.
(Fonte: https://www.normaculta.com.br/paralelismo-sintatico/)
-
Gabarito: Letra A
À luz do entendimento que a emérita Natália B bem trouxe acerca do fenômeno do paralelismo sintático, pode-se observar que a alternativa correta é A, pela seguinte razão:
A questão pede para analisar que assertiva melhor estrutura as orações de acordo com princípio do paralelismo sintático. Nesse sentido, cumpre observar que, na segunda oração, o verbo "organizar" está corretamente flexionado no plural, concordando com o sujeito "pessoas" que também está; fato que não ocorre na primeira oração, na qual o verbo "existir" não está concordando em número com o sujeito "redes sociais", quando deveria uma vez que é sabido que o verbo deve concordar ou flexionar de acordo com o sujeito. Desse jeito, a alternativa A é a que mais se próxima das exigência do enunciador, porquanto o verbo e o sujeito estão em harmonia quanto à flexão verbal.
-
Fiquei em dúvida entre A e E, porém depois percebi que para que a E estivesse correta, essa não poderia estar no gerúndio.
Acredito que estaria correta se fosse "se é possível pessoas organizarem-se em grupos".
-
Na primeira temos uma oração subjetiva reduzida de infinitivo (Se hoje é possível existir redes sociais), enquanto que na segunda uma oração subjetiva desenvolvida (se é possível que pessoas se organizem em grupos....) A mudança indicada pela letra A além de corrigir um erro gramatical ( o verbo existir deve concordar com seu sujeito redes sociais) deixa ambos os trechos com orações subjetivas (com sujeitos oracionais) desenvolvidas. Isto se traduz no paralelismo sintático indicativo de boa escrita.
-
a) CORRETA. "Se é possível que existam" / "se é possível que as pessoas se organizem". Paralelismo atendido;
b) INCORRETA. "Se é possível a existência" / "se é possível que as pessoas se organizem". Não há paralelismo.
c) INCORRETA. No caso, para manter-se o paralelismo utilizando a sugestão do item C, a primeira frase também deveria ser alterada para "se é possível a existência de redes sociais;"
d) INCORRETA. Além de não se manter o paralelismo, a semântica é diversa. A frase não dá a ideia de que alguém organize as pessoas em grupos, mas que as pessoas possam, deliberadamente, por livre disposição de vontade, organizarem-se.
e) INCORRETA. Não preserva o paralelismo com a primeira frase.
Gabarito: A)
-
a alternativa E está errada , haja vista para se ter um paralelismo era necessário que houvesse um verbo nominal(no caso, infinitivo) igual ao da oração primeira ,assim:
“se é possível pessoas organizarem-se em grupos”
ou seja , o que a banca propõe na alternativa E é uma oração reduzida sim , porém nao é reduzida de INFINITIVO !
-
Toda vez que a resposta certa está na letra A eu não acredito.
-
-
Gabarito letra A.
A primeira frase traz uma oração reduzida “existir redes sociais”; a segunda, diferentemente, traz uma oração desenvolvida: “que pessoas se organizem”.
Para que as duas frases observem o paralelismo sintático, devem estar ambas reduzidas ou ambas desenvolvidas.
“Se hoje é possível existir redes sociais; se é possível pessoas se organizarem em grupos...” (ambas reduzidas)
“Se hoje é possível que existam redes sociais; se é possível que pessoas se organizem em grupos...” (ambas desenvolvidas)
Essa última construção paralelística, com ambas desenvolvidas, é a única que temos entre as opções.
-
A primeira frase traz uma oração reduzida “existir redes sociais”; a segunda, diferentemente, traz uma oração desenvolvida: “que pessoas se organizem”.
Para que as duas frases observem o paralelismo sintático, devem estar ambas reduzidas ou ambas desenvolvidas. “Se hoje é possível existir redes sociais; se é possível pessoas se organizarem
em grupos...” (ambas reduzidas) “Se hoje é possível que existam redes sociais; se é possível que pessoas se organizem em grupos...” (ambas desenvolvidas)
Essa última construção paralelística, com ambas desenvolvidas, é a única que temos entre as opções.
-
“Se hoje é possível existir redes sociais; se é possível que pessoas se organizem em grupos...”
“Se é possível que existam redes sociais; se é possível que pessoas se organizem em grupos...”
>> Ambos são verbo no Presente do SUBJUNTIVO <<<
Dessa forma, as frases mantêm o paralelismo.
-
ALTERNATIVA A: A primeira frase deveria ser “Se é possível que existam redes sociais”.
Essa proposição está correta haja vista a formação de plural da forma verbal “existam”, que
concorda diretamente com o termo sujeito redes sociais. Semelhante estrutura ocorre na frase
seguinte em que o verbo também se conjuga no presente do subjuntivo. Está pronta a correlação.
ALTERNATIVA B: A primeira frase NÃO deveria ser “Se é possível a existência de redes
sociais”, uma vez que não estaria garantido o paralelismo. Somente estaria correta se a reescrita
fosse: “Se hoje é possível QUE EXISTAM redes sociais; se é possível QUE PESSOAS SE
ORGANIZEM em grupos...”
ALTERNATIVA C: A segunda frase NÃO deveria ser “se é possível a organização de pessoas
em grupos”, uma vez que não estaria garantido o paralelismo. Somente estaria correta se a reescrita
fosse: “Se hoje é possível EXISTIR redes sociais; se é possível PESSOAS ORGANIZAREM-SE em
grupos...”
ALTERNATIVA D: A segunda frase NÃO deveria ser “se é possível que pessoas sejam
organizadas em grupos”, uma vez que não estaria garantido o paralelismo. Não seria possível a
correlação com a forma de voz passiva sejam organizadas, uma vez que o verbo existir, por ser
intransitivo, não admite transposição para a voz passiva.
ALTERNATIVA E: A segunda frase NÃO deveria ser “se é possível pessoas organizando-se
em grupos”, uma vez que não estaria garantido o paralelismo. Somente estaria correta se a reescrita
fosse: “Se hoje é possível EXISTINDO redes sociais; se é possível PESSOAS ORGANIZANDO-SE
em grupos...”
Resposta: A
-
não seria "se hoje é possível EXISTIREM redes sociais" ao invés de "se é possível existir redes sociais"? alguém pode me ajudar, haja vista que existir concorda com redes sociais...
-
Questão sobre paralelismo sintático.
Na primeira frase, há uma oração reduzida de infinitivo e, na segunda, há uma oração desenvolvida.
Ou fica tudo reduzido, ou desenvolve-se tudo.
A opção "A", passa a primeira frase para uma oração desenvolvida.
-
ALTERNATIVA A: A primeira frase deveria ser “Se é possível que existam redes sociais”.
Essa proposição está correta haja vista a formação de plural da forma verbal “existam”, que concorda diretamente com o termo sujeito redes sociais. Semelhante estrutura ocorre na frase seguinte em que o verbo também se conjuga no presente do subjuntivo. Está pronta a correlação.
ALTERNATIVA B: A primeira frase NÃO deveria ser “Se é possível a existência de redes sociais”, uma vez que não estaria garantido o paralelismo. Somente estaria correta se a reescrita fosse: “Se hoje é possível QUE EXISTAM redes sociais; se é possível QUE PESSOAS SE ORGANIZEM em grupos...”
ALTERNATIVA C: A segunda frase NÃO deveria ser “se é possível a organização de pessoas em grupos”, uma vez que não estaria garantido o paralelismo. Somente estaria correta se a reescrita fosse: “Se hoje é possível EXISTIR redes sociais; se é possível PESSOAS ORGANIZAREM-SE em grupos...”
ALTERNATIVA D: A segunda frase NÃO deveria ser “se é possível que pessoas sejam organizadas em grupos”, uma vez que não estaria garantido o paralelismo. Não seria possível a correlação com a forma de voz passiva sejam organizadas, uma vez que o verbo existir, por ser intransitivo, não admite transposição para a voz passiva.
ALTERNATIVA E: A segunda frase NÃO deveria ser “se é possível pessoas organizando-se em grupos”, uma vez que não estaria garantido o paralelismo. Somente estaria correta se a reescrita fosse: “Se hoje é possível EXISTINDO redes sociais; se é possível PESSOAS ORGANIZANDO-SE em grupos...”
Resposta: A
Fonte: José Maria - Direção Concursos