SóProvas


ID
2602159
Banca
VUNESP
Órgão
TCE-SP
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                       Avaliar os servidores


      Instituições funcionam bem quando conseguem promover os incentivos corretos. Em se tratando do serviço público, isso significa recompensar o mérito e o esforço, evitando que funcionários sucumbam às forças da inércia.

      Uma das razões do fracasso do socialismo real, recorde-se, foi a ausência de estímulos do gênero aos trabalhadores. Para estes, a escolha racional era não chamar a atenção dos superiores, negativa ou positivamente.

      A gestão de pessoal no Estado brasileiro não chega a reproduzir um modelo soviético, mas carece de sistema eficaz de incentivos e sanções. Com efeito, políticas de bônus por produtividade nas carreiras públicas ainda são tímidas e raramente bem desenhadas.

      Já a dispensa de servidores por insuficiência de desempenho, embora prevista na Constituição, não pode ser posta em prática porque o Congresso nunca elaborou uma lei complementar que regulamentasse a avaliação dos profissionais, como a Carta exige.

      Vislumbra-se, agora, uma possibilidade de avanço. Discute-se no Senado projeto que cria um sistema de avaliação periódica, a ser adotado por União, Estados e municípios, que poderá levar à exoneração de servidores que obtenham, por sucessivas vezes (o número exato ainda é objeto de negociação), notas inferiores a 30% da pontuação máxima.

      Será ingenuidade, entretanto, contar com uma aprovação fácil – os sindicatos da categoria já se mobilizam contra o texto.

      Tampouco se deve imaginar que basta uma lei para alterar o statu quo. Sistemas de avaliação de servidores já existentes em alguns órgãos muitas vezes não passam de um jogo de cena corporativista, que acaba por distribuir premiações quase generalizadas.

      As dificuldades, contudo, não podem ser pretexto para o imobilismo. O projeto se apresenta como um passo inicial importante; uma vez posto em prática, a experiência servirá de base para eventuais aperfeiçoamentos.

                                         (Editorial. Folha de S.Paulo, 29.09.2017. Adaptado)

No editorial, argumenta-se que

Alternativas
Comentários
  • Gabarito letra E

     

    Erros das alternativas:

    A) ...dispensa de 30% dos servidores (30% é o percentual de avaliação mínimo a ser atingido de acordo com o novo texto).

    B) ...razão pela qual o novo projeto de avaliação deveria ser deixado de lado (no fim do texto o autor diz que o projeto é um passo importante).

    C) ...atendendo a uma reivindicação de sindicatos da categoria (o texto diz que os sindicatos da categoria se mobilizaram contra).

    D) ...a legislação brasileira proíbe esse tipo de acompanhamento de gestão de pessoal ("Já a dispensa de servidores por insuficiência de desempenho, embora prevista na Constituição". Ou seja a CF prevê a dispensa de servidores em caso de mal desempenho).

     

    E) CORRETA - O texto defende que o servidor seja avaliado e recompensado pelo mérito, e que o mal desempenho deve ser apurado e receber a penalidade adequada.

  • se alguém tiver o gabarito oficial, envie ao QC para corrigir o gabarito dessa questão.

    Boa sorte pra gente! 

  • Acho que o problema não é a Vunesp. Acho que o QConcursos cadastrou o gabarito de versão errada em questões de uma prova cujo o gabarito é de outra versão.

  • Versão do gabarito errada. A versão correta é a 1.

  • Qconcursos tá de sacanagem! Gabarito errado! Alternativa correta, letra E!

  • Isso está me prejudicando . Arrumem isso , QC

  • Já mandei 3 e-mail para o Q Concurso, que saco.... Estas questões erradas atrapalham muito nosso estudo. Afinal estamos pagando, queremos algo correto. Todas as questões desta provas (todas as matérias) estão erradas

  • E) CORRETA - O texto defende que o servidor seja avaliado e recompensado pelo mérito, e que o mal desempenho deve ser apurado e receber a penalidade adequada.

  • Pessoal, a questão já foi corrigida! 

  • Este trecho no texto ajudará a encontrar a resposta correta:

    "A gestão de pessoal no Estado brasileiro não chega a reproduzir um modelo soviético, mas carece de sistema eficaz de incentivos e sanções. Com efeito, políticas de bônus por produtividade nas carreiras públicas ainda são tímidas e raramente bem desenhadas.

    Já a dispensa de servidores por insuficiência de desempenho, embora prevista na Constituição, não pode ser posta em prática porque o Congresso nunca elaborou uma lei complementar que regulamentasse a avaliação dos profissionais, como a Carta exige".

  • Acertei, mas é normal demorar mais de 10m para responder? rsrs. Sofro com o português, mas é um sofrimento que valerá a pena.

     

    Nunca desistam!!

  • A VUNESP melhorou bem, com a alternativa correta "E", o texto de apoio ao punitivismo, porque olha...essa Folha Facista, meu...