-
(...) o que determina se uma profissão tende a ser substituída por um robô ou um software não é se o trabalho é manual, mas se as tarefas executadas pelas pessoas são repetitivas.
-
Um famoso estudo publicado em 2013 por pesquisadores da Universidade de Oxford, no Reino Unido, analisou 702 profissões nos Estados Unidos e o risco de elas serem trocadas por computadores e algoritmos nos próximos dez ou 20 anos. O resultado é alarmante. Quase metade dos empregos dos Estados Unidos está ameaçada, segundo os pesquisadores.
-
Um famoso estudo publicado em 2013 por pesquisadores da Universidade de Oxford, no Reino Unido, analisou 702 profissões nos Estados Unidos e o risco de elas serem trocadas por computadores e algoritmos nos próximos dez ou 20 anos. O resultado é alarmante. Quase metade dos empregos dos Estados Unidos está ameaçada, segundo os pesquisadores.
-
"Para os economistas, o que determina se uma profissão tende a ser substituída por um robô ou um software não é se o trabalho é manual, mas se as tarefas executadas pelas pessoas são repetitivas." Foram esses economistas que realizaram o estudo?
-
Essa questão deveria ter sido anulada. Não foram os estudos de Oxford que concluiram a resposta do gabarito e sim os economistas.
-
acertei na prova errei aqui e ainda quase que mando recurso pra banca negando ;(
-
Concordo com o Rogério Pereira.
-
A) os computadores e algoritmos encontram dificuldades para substituir os humanos nas tarefas executadas manualmente.
O texto não fala que ele tem essa dificuldade, muito pelo contrário, tem facilidade nas tarefas manuais, desde que sejam REPETITIVAS.
E o ESTUDO DE OXFORD não fala disso.
B) as profissões que se baseiam em tarefas repetitivas tenderão a ser realizadas pelos computadores e algoritmos.
De certa forma o estudo "apontou" para isso, pois mostrou que METADE dos empregos serão substituidos no futuro, sabendo que as atividades REPETITIVAS são as que tendem ser substituidas, a alternativa está correta.
C)As relações de trabalho, no futuro, terão influência das tecnologias, mas poucas pessoas serão substituídas pelas máquinas.
Poucas? O resultado de oxford mostrou que quase METADE dos empregos vão ser "destruidos"... imagina QUANTAS pessoas vão ser substituidas? UM MONTE
D) os Estados Unidos têm incentivado a substituição do trabalho manual pelos realizados por computadores.
O ESTUDO DE OXFORD mostrou isso? Não, ele mostrou que futuramente os empregos repetitivos vão ser "destruidos" por pelo menos a metade.
E) os softwares e algoritmos perderam espaço no mercado de trabalho, por causa da ênfase dada ao trabalho manual.
Oi? é o contrário, o trabalho manual ta perdendo espaço.
-
Gab. B
-
@Rogério, concordo. A questão deveria mesmo ter sido anulada. O comando dela é desconexo com a alternativa dada como certa. Foram 3 recursos (inclusive o meu),mas a banca (maldita) manteve o gabarito.
"Não foram os estudos de Oxford que concluiram a resposta do gabarito e sim os economistas."
-
Hashtag #AnulaVunesp
-
GABARITO: B
campo semântico: muitos especialistas, economistas, pesquisadores da Universidade de Oxford.
-
Oxford, no Reino Unido, analisou 702 profissões nos Estados Unidos e o risco de elas serem trocadas por computadores e algoritmos nos próximos dez ou 20 anos.
Essa foi a conclusão d estudo da universidade!
-
O problema da questão está na impossibilidade de inferir que os economistas são os pesquisadores que realizaram o estudo na Universidade de Oxford, em 2013.
-
Pode ser que o estudo da Universidade de Oxford tenha sido feito com base na conclusão dos Economistas , de que as atividades repetitivas tendem a ser substituídas por robôs... Gab. B
-
ALTERNATIVA A – ERRADA – Segundo o texto, o crescimento dos robôs colaborativos é visível, ou seja, representa já uma tendência observável.
ALTERNATIVA B – CERTA – De fato! O objetivo principal do texto é discutir acerca da substituição de diversas atividades laborais, sobretudo as repetitivas, por máquinas.
ALTERNATIVA C – ERRADA – Não é o que afirma a pesquisa. O resultado é considerado alarmante, apontando que quase metade dos empregos nos EUA tende a desaparecer.
ALTERNATIVA D – ERRADA – Não se trata de um incentivo externo, mas sim uma tendência natural observável.
ALTERNATIVA E – ERRADA – O oposto! Os softwares e algoritmos ganharam espaço visível.