-
Como sempre tirado do Wikpedia.
o MPLS torna-se mais eficiente uma vez que dispensa a consulta das tabelas de routing.
Este protocolo permite a criação de Redes Virtuais Privadas garantindo um isolamento completo do tráfego com a criação de tabelas de "labels" (usadas para roteamento) exclusivas de cada VPN.
Além disso é possível realizar QoS (Quality of Service) com a priorização de aplicações críticas, dando um tratamento diferenciado para o tráfego entre os diferentes pontos da VPN. QoS cria as condições necessárias para o melhor uso dos recursos da rede, permitindo também o tráfego de voz e vídeo.
Os produtos que as operadoras utilizam baseados em MPLS permitem que elas possam agregar valor ao seus produtos, pois passam a não oferecer apenas banda, mas um tráfego diferenciado com: Multimídia (Voz, Vídeo e Dados) e aplicações críticas, com garantias aplicáveis de QoS, através das seguintes classes de serviço:
Multimídia: priorização de tráfego dos pacotes multimídia (ex.: vídeo conferência, etc.).
Voz: priorização de tráfego dos pacotes de voz (ex.: interligação de PABX, telefonia IP, etc.).
-
Aqui bastava saber que MPLS baseia-se em labels (etiquetas) colocadas nos dados em transmissão. Isso diferencia o MPLS do modelo tradicional de tabelas de roteamento.
-
As questões FCC, além de confusas, são totalmente elaboradas em consultas à Wikipedia. Existe uma tabela de encaminhamento LIB utilizada pelos roteadores LER/LSR. É uma loucura estudar pra concurso porque já ví questão de outras bancas admitir que a LIB equivale à "tabela de roteamento", então entedí que seria no contexto do MPLS, evidentemente. Agora, me vem uma questão assim, descrevendo uma tabela routing. Acredto ser importante discriminar de qual tabela estamos falando, utilizando os termos adequados de cada tecnologia, portanto tabela de roteamento ip e tabela de encaminhamento LIB. Não temos bola de cristal e já me cansei das pegadinhas de adivinhação em concursos!
-
Toda vez tenho que me deparar com comentários do tipo: "FCC copia tudo da wikipedia". Por acaso já passou pela cabeça de desses indivíduos que tudo que está na wikipedia é retirado de livros? Portanto se tanto banca quando wikipedia bebem da mesma fonte, há uma grande probabilidade de se encontrar coisas identicas nas duas.
-
Não consulta as tabelas de routing, rotula os pacotes ;)
Bons estudos ;)
-
MPLS não consulta as tabelas de routing, aliás seu propósito é abrir mão do roteamento IP e dos de outras tecnologias - ATM, framerelay, etc - e prover o roteamento com base em labels. O máximo que ele faz é utilizar os campos dos pacotes destes protocolos. Isso é realizado no intuito de prover QoS, evitando roteamento ineficazes e que não considerem o balanceamento de carga.
Portanto, letra E é INCORRETA.
-
??????????????????????????????????????
-
O MPLS utiliza tabela de Label e não de Roteamento.
Esse é o erro ;)
-
Para né galera... Não tá obvio q a incorreta é a letra A)?? Se o MPLS fosse indiferente qto ao tipo de dados, como é que o protocolo faria QoS? como q priorizaria multimidia e voz? Os 3 bits do shim header estão lá pra nada? Gabarito e alguns comentários sem sentido algum. Para o MPLS, a LIB e "tabela de roteamento" SÃO A MESMA COISA. Cada LSR vai olhar sua tabelinha e vai ROTEAR os pacotes como manda a tabelinha.
-
concordo com o Bruno.
Existe o campo para definição de classe de Qos. Portanto, é claro que há diferença no transporte de dados de tipos diferentes.
Outra coisa, se a letra A está certa, como é que as letras C e D também estão.
Não faz sentido dizer que é indiferente do tipo de dados, e também dizer que prioriza tráfego de voz e tráfego de multimídia.
Questão toda sem sentido.
Por várias vezes a FCC faz isso, inventa um texto maluco ou se baseia em textos da internet (sem fontes confiáveis) pra criar uma questão bem loka.
-
Segundo Tanenbaum(2011, p.294),"O MPLS acrescenta um rótulo na frente de cada pacote, e o encaminhamento é baseado no rótulo, em vez do endereço de destino. [...] Usando essa técnica, o encaminhamento pode ser feito muito rapidamente."
-
É fato que o MPLS não usa a tabela de roteamento para encaminhar os pacotes, mas sim os encaminha através de labels. Entretanto, não é isso que afirma a questão. A questão afirma que o MPLS se beneficia das consultas às tabelas de routing e, para mim, ele faz isso para montar as demais tabelas (LIB, FIB e LFIB), senão não faria sentido configurar outros protocolos de roteamento junto com o MPLS.
-
Achei que quem falasse o que é ou não prioritário fosse o gerente da rede.
-
A "A" fala que é indiferente e a "C" e "D" falam que tem tratamento priorizado e todas estas estão certas?
A "A" é contrária à "C" e à "D", ou seja, totalmente sem lógica.
-
Concordo que o Gabarito deveria ser letra A.
Quando um caminho é sinalizado e estabelecido na rede, cada equipamento MPLS constrói uma base de informações de rótulos conhecida como LIB (Label Information Base). A LIB nada mais é do que uma tabela onde se especifica como e por onde encaminhar um pacote. Essa tabela associa cada pacote a sua FEC correspondente e, indica à qual porta do roteador o pacote deve ser encaminhado (MPLS: CONFORMENCE AND PERFORMANCE TESTING, 17 out 2007).
-
MPLS, ou MultiProtocol Label Switching, é uma tecnologia de encaminhamento de pacotes baseada em rótulos (labels) que funciona, basicamente, com a adição de um rótulo nos pacotes (O MPLS é indiferente ao tipo de dados transportado, pelo que pode ser tráfego IP ou outro, ou seja, a letra a) também ta correta. https://pt.wikipedia.org/wiki/Multi_Protocol_Label_Switching