SóProvas


ID
2618674
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2018
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

                                                                       Brasília, X de novembro de 20XX.


Assunto: Convite para cerimônia de posse do presidente do Superior Tribunal Militar


                       Senhor Juiz-Auditor titular da 12.ª Circunscrição Judiciária Militar,


       Convido-o para a cerimônia de posse do presidente do Superior Tribunal Militar, a realizar-se na sede do órgão, em Brasília, no dia 1.° de março de 20XX.

       Por favor, confirme sua presença até o dia 1.° de fevereiro de 20XX.

Considerando o trecho de documento hipotético apresentado anteriormente, julgue o item a seguir.


A linguagem empregada no texto é inadequada à correspondência oficial, por sua informalidade e simplicidade.

Alternativas
Comentários
  • O erro está no vocábulo "simplicidade", segundo o MRPR, o padrão culto nada tem contra a simplicidade de expressão, desde que não seja confundida com pobreza de expressão.

    Boa sorte a todos!

  • Principais Características (os 6 principais pilares)

    Assim como qualquer correspondência, essa forma de escrita deve apresentar algumas características básicas:

     

    Formalidade - A redação oficial deve ser sempre formal e é importante se preocupar em obedecer certas regras de forma. Além de usar a norma culta da língua portuguesa e ser impessoal, é obrigatório certa formalidade de tratamento.  Por esse motivo é essencial que você estude também o uso correto dos pronomes de tratamento.

     

    Padronização - Ligada a formalidade de tratamento está a necessidade de padronização, ou seja, a uniformidade das comunicações. Ao redigir uma comunicação oficial deve-se seguir um mesmo padrão atento para todas as características da redação oficial e sempre tomando cuidado com a apresentação dos textos.

     

    Concisão - O texto conciso é aquele que consegue transmitir um máximo de informações com um mínimo de palavras. Para isso, é importante que se tenha conhecimento sobre o assunto, assim como também, tempo para revisar o texto depois de pronto.

    Mas atenção! Redigir um texto conciso não quer dizer que você deve eliminar partes importantes do texto com o objetivo de reduzi-lo.  O que se deve fazer é cortar partes inúteis, redundâncias, ambiguidades, passagens que nada acrescentam ao texto.

     

    Clareza - Um texto claro é aquele que transmite seu conteúdo de forma que seu leitor possa compreender a mensagem facilmente.  Sendo assim, a clareza deve ser uma qualidade básica de todo texto oficial.

    Para que haja a clareza é necessário que o texto apresente as outras características.

     

    Impessoalidade -  Ao produzir um texto oficial, torna-se necessário deixa-lo impessoal, ou seja, deve-se eliminar qualquer impressão pessoal. A redação oficial deve ser isenta da interferência da individualidade.

    A concisão, a clareza, a objetividade e a formalidade de que nos valemos para elaborar o texto contribuem, ainda, para que seja alcançada a necessária impessoalidade.

     

    Uso do padrão culto da língua - Por seu caráter impessoal, por sua finalidade de informar com o máximo de clareza e concisão, a redação oficial requer o uso do padrão culto da língua. Padrão culto é aquele que segue as regras da gramática formal e que emprega um vocabulário comum ao conjunto dos usuários do idioma.

  • As questões de analista, acerto todas. As questões de técnico, erro todas. 

  • ERRADO

     

    1º O texto não é informal. 

    2º A simplicidade é uma caractéristica positiva. 

     

    "Lembre-se que o padrão culto nada tem contra a simplicidade de expressão, desde que não seja confundida com pobreza de expressão. De nenhuma forma o uso do padrão culto implica emprego de linguagem rebuscada, nem dos contorcionismos sintáticos e figuras de linguagem próprios da língua literária."  

     

     

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm

  • As questões de analista estão mais fácil......

  • O texto é informal sim, senhorita Jordana. 

    A propósito, gosti das madeixas.

    Vejam o primeiro comentário, de Roberio Silva.

     

  • Discordo dos comentários, pois para mim está errada devido a pessoalidade empregada, nada tem de informal o texto, ele obedece as regras gramaticais, porém peca na pessoalidade.
  • Acredito que a informalidade resida na falta de aplicação do tratamento exigido pelo Manual de Redação da Presidência da República.

     

    A inadequação, em razão da formalidade, pode ocorrer sob duas óticas:

     

    I. pela não aplicação da forma culta da linguagem ou;

    II. pela aplicação inapropriada das formas de tratamento.

     

    Se alguém, se dirigindo, por exemplo, ao Presidente da República, resolve chamá-lo de "você", embora obedeça as regras gramaticais, incorre em informalidade devido a inadequação da forma de tratamento exigida, que no caso seria "Vossa Excelência" 

     

    A meu ver, quando o interlocutor diz "convido-o" seria mais apropriado dizer "convido Vossa Senhoria".

     

    Embora sem violar nenhuma regra de gramática, a inadequação não estaria necessariamente na simplicidade, mas mais precisamente na informalidade, entendida como um padrão de tratamento em relação a certas pessoas.

     

    Me parece um pouco rigoroso, mas acredito que seja o suficiente para sustentar a informalidade.

    A correção do garabarito, nessa linha de raciocínio, estaria na alegação de uma eventual simplicidade inadequada, que não necessariamente ocorre.

    A falta de impessoalidade, em razão do termo "convido-o", me parece ser mais um caso de informalidade do que de simplicidade. 
    Pois, se fosse, por exemplo, usado o termo "Vossa Excelência" não se poderia alegar mais ou menos simplicidade devido a esse termo, mas ainda assim violaria a formalidade adequada, que no caso seria "Vossa Senhoria".

  • Fiquei em dúvida por causa da expressão por favor.

  • para mim o erro está em dizer que 

    "A linguagem empregada no texto é inadequada à correspondência oficial, por sua informalidade e simplicidade."  pois na realidade a inadequação está no criterio  impessoalidade. 

  • ERRADO

     

    "A linguagem empregada no texto é inadequada à correspondência oficial, por sua informalidade e simplicidade."

     

    SIMPLICIDADE --> Não torna inadequado a linguagem da Correspondência Oficial

  • Fiquei na dúvida sobre a expressão "por favor", mas a questão pediu pra julgar quanto a informalidade e não a impessoalidade. 
    GAB E. 

  • A linguagem empregada no texto é inadequada à correspondência oficial, por sua informalidade e simplicidade.

     

    No meu modo de ver, por se tratar de um OFÍCIO, a questão está errada, uma vez que, com relação a informalidade, nada tem de errado, pois a comunicação apresenta: VOCATIVO + CARGO + ENDEREÇAMENTO

     

    Além disso, a simplicidade não é obstáculo a uma correta redação ofícial.

  • Questão ERRADA ao mer ver.

    A expressão POR FAVOR fere a impessoalidade por ser muito subletiva.

  • GAB ERRADO 

    ''por favor'' foi impessoal

  • A questão está errada não por apresentar simplicidade, que é uma característica positiva ao texto segundo o MRPR, mas, sim, por ferir o princípio da IMPESSOALIDADE na expressão " por favor". Isso q eu entendi. 

  • "Convido-o" Sujeito Oculto "Eu", proporcionando a pessoalidade.

  • Errada de qualquer jeito. mesmo que estiver inadequada, não seria pela simplicidade.

  • GAB : E

    A SIMPLICIDADE NÃO DEIXA A QUESTÃO ERRADA!!!

    2013-Banca: CESPE-Órgão: DPF-Julgue o item seguinte.

    Para comunicação entre unidades de um mesmo órgão, emprega-se o memorando, expediente cuja tramitação apresenta como principais características a rapidez e a simplicidade. (GAB- C) 

    CARACTERÍSTICAS DOS DOCUMENTOS OFICIAIS: 

    - IMPESSOALIDADE

    -USO DA PADRÃO CULTO DA LINGUAGEM

    -CLAREZA

    -CONCISÃO

    -FORMALIDADE

    -UNIFORMIDADE

    A questão fala em informalidade, estar em primeira pessoa, se não houver opiniões, subjetividade ou impressões pessoais,não deixa a questão errada.

  • Errado, realmente não está adequado aos padrões oficiais, porém o que a torna errado é afirmar que  A SIMPLICIDADE faz com que fuja dos padrões, isso é um equivoco de ser afirmado.

  • Simplicidade é diferente de informalidade!
  • Todos os textos ofíciais devem ser simples e objetivos,

  • Por se tratar de juiz-auditor como destinatário não deveria ter sido empregado o pronome de tratamento Vossa Excelência, fazendo com que o documento, portanto, ferisse a formalidade?

  • O comando da questão cobrou apenas a linguagem. Não era pra olhar o resto!

  • matheus franke, de fato o pronome de tratamento empregado para se dirigir a um juiz-auditor é "Vossa Excelência".


    Contudo, na questão, a expressão "Senhor Juiz-Auditor titular da 12.ª Circunscrição Judiciária Militar" refere-se ao vocativo (e não ao pronome de tratamento).


    Lembrado que o vocativo "Excelentíssimo Senhor" é usado somente para chefes de Poder, enquanto o vocativo "Senhor" é usado para as demais autoridades.


  • Afirmativa errada.   O linguajar que se apresenta é formal, bem de acordo com o estabelecido no MROPR.
    Resposta: afirmativa errada.
  • O por vavor é Inadequado por impessoalidade, assim como em:

    https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/fa39266d-23 do CESPE em 2018


    Impessoalidade do Emissor: Isenção de opinião, de elementos subjetivos.

    O texto tem caráter informativo, trabalha com dados e fatos. Não há espaço

    para intimidade.


    O por favor é uma impessoalidade, mas a questão não menciona Impessoalidade.


    Fonte: Estratégia Professor Felipe Luccas

  • Errei por achar que deveria ter o pronome de tratamento Vossa Excelencia para com o Juiz lhe indicando formalidade.

  • Considerei correta pela uso da primeira pessoa no início do texto... achei que deveria ser "convidamos" e não "Convido-o", pois não há a impessoalidade... por fim, errei mas vamos lá, rs.

  • Acredito que apesar de haver informalidade em "Convido-o" a questão torna-se errado por insinuar que a "simplicidade" é inadequada.

  • Pra mim houve sim "INFORMALIDADE" para com o cargo do convidado!!!!

  • A linguagem é direta o objetiva. Não há indícios de informalidade ou simplicidade, até porque a simplicidade não é defeito da redação oficial. A língua culta é contra a pobreza de expressão e não contra a sua simplicidade.

    Questão incorreta.

  • convido-o..Não estria muito pessoal???

  • "Simplicidade" é adequada a correspondência oficial

  • Gab E está concisos, direito e objetivo.

  • O fato de a linguagem ser simples não se contrapõe aos ditames do MRPR. A propósito, busca-se correção gramatical e simplicidade ao mesmo tempo.

    Resposta: ERRADO

  • esse POR FAVOR???

  • Esse por favor aí? Soa implorativo, emocional e pessoal kkkkk cespe nessa foi uma piada

  • E esse por favor?

  • Esse por favor ficou estranho...

  • O ''por favor'' me lascou kkkkkkkk

  • Não entendi o problema do uso do "Por Favor" que vocês estão reclamando.

    O próprio MRPR afirma:

    • "A língua culta é contra a pobreza de expressão e não contra a sua simplicidade"
    • "O uso do padrão culto não significa empregar a língua de modo rebuscado (...)" 

    Ou seja, muito melhor usar "Por favor" do que "Por obséquio", a título de exemplo.

    -> A linguagem é direta o objetiva. Não há indícios de informalidade, logo gabarito: Errado

  • O próprio MRPR afirma que pode utilizar-se uma linguagem "simples" isso não quer dizer que seja informal ou formal a ponto de ser rebuscada.

  • Gabarito: E

    Não há informalidade no texto e sim objetividade (no sentido de ir direto ao assunto).

    A simplicidade no documento não deve ser confundida com pobreza na escrita ou economia de pensamento.

    Simplicidade em Redação oficial tem a ver com concisão, que é a capacidade que o texto possui de transmitir o máximo de informações com o mínimo de palavras.

    Bons estudos.

  • Se para juízes e auditores da Justiça Militar deve usar o vocativo Excelentíssimo Senhor... COMO poder ser formal?

  • Convido-o para a cerimônia de posse do presidente do Superior Tribunal Militar, a realizar-se na sede do órgão, 

    O "a" em destaque, não se trata de um pronome obliquo átono no inicio de frase??????

  • pelo próprio enunciado eu marquei ERRADO, porque o texto que ser simples e claro.

  • o texto deve ser Impessoal, a impessoalidade é uma das características que o texto deve conter. Convido-o, quem convida? EU, ou seja, Eu Convido. portanto o texto esta com pessoalidade. Seria melhor começar assim: Convite para cerimônia... Logo, o erro não esta na sua informalidade e simplicidade e sim pela falta de impessoalidade, tornando a questão errada

  • Uma dúvida, a forma correta do vocativo é senhor ?