Questão Q874212

Considere os seguintes comandos SQL (padrão ANSI) executados em sequência.

CREATE TABLE "ALUNO"

(

"ALUNO_ID" integer NOT NULL,

"NOME" text,

CONSTRAINT "PK_ALUNO" PRIMARY KEY

("ALUNO_ID")

);

INSERT INTO "ALUNO"( "ALUNO_ID", "NOME") VALUES

(1, 'VINÍCIUS');

INSERT INTO "ALUNO"( "ALUNO_ID", "NOME") VALUES

(2, 'JOÃO');

COMMIT;

INSERT INTO "ALUNO"( "ALUNO_ID", "NOME") VALUES

(3, 'OSMAR');

ROLLBACK;

INSERT INTO "ALUNO"( "ALUNO_ID", "NOME") VALUES

(4, 'MARCOS');

COMMIT;

Quais os nomes inseridos na tabela ALUNO?

Alternativas

VINICIUS, JOÃO, MARCOS

VINICIUS, JOÃO

VINICIUS, JOÃO, OSMAR, MARCOS

OSMAR, MARCOS

MARCOS, JOÃO

Comentários

INSERT INTO "ALUNO"( "ALUNO_ID", "NOME") VALUES
(3, 'OSMAR');
ROLLBACK;

Se comitou não tem rollback. Se fosse possível fazer rollback de algo comitado, o commit não teria valor, pois, poderia ser revertido a qualquer momento. Isso seria desastroso, pois, poderia incorrer em milhares de inconsistências. Imagine por exemplo que você insere um registro PAI em uma transação e depois insere milhares de filhos em outras e aí se arrepende e quer dar ROLLBACK no registro Pai ? Sem dúvida um desastre, seja por inconsistência, ou por um movimento de I/O sem precedentes para desfazer todas as transações influenciadas por essa.
Essa é fácil , a questão só deu ROLLBACK no OSMAR mesmo , como o amigo disse , se comitou não tem roolback ;)
A) VINICIUS, JOÃO, MARCOS

SóProvas