-
Esta questão deve ter sofrido muitas críticas, pois o liberalismo do século XIX serviu tanto para justificar como para denunciar e execrar regimes escravocratas. Creio que essa ambiguidade histórica torna frágil e controversa a afirmação de que o liberalismo era um princípio que GARANTIA a existência da escravidão.
-
A Lei Aúrea só foi instituída em 1888. Portanto, no século XIX acreditava-se que o escravo era uma propriedade e, por isso, deveria ser defendida.
Resposta: CERTO.
-
Lucas, antes da Lei Áurea tivemos a Lei dos Sexagenários (1885), bem como a Lei do Ventre Livre (1871), que, apesar de paliativas, possuiam caráter abolicionista e eram sustentadas por princípios liberais. É neste sentido que considero controversa a afirmação de que o liberalismo GARANTIA a existência da escravidão no país. Foi, na realidade, uma ideologia que serviu tanto para justificar como para derrubar nosso regime escravocrata no século XIX.
-
ESTUDOS AVANÇADOS - Como o liberalismo se ajustou estruturalmente ao escravismo?
Jacob Gorender - Em tese, o liberalismo europeu defendeu o trabalho livre, o mercado de trabalho de assalariados juridicamente livres. Defendeu a eliminação das injunções feudais, do pagamento da corvéia; enfim, de todos os tributos característicos do sistema feudal. Mas é preciso lembrar que o próprio Adam Smith não era contra a escravidão nas colônias. Ou seja, o próprio liberalismo europeu já nasceu sob esta contradição; mesmo a Revolução Francesa decretou a libertação dos escravos nas colônias francesas em 1794, mas Napoleão restabeleceu a escravidão oito anos depois.
Ou seja, o próprio liberalismo, inglês ou francês, padeceu dessa contradição, que talvez não seja uma contradição entre o liberalismo e o escravismo, mas somente uma incorporação do escravismo como integrante de um sistema colonial. Trabalho livre na Europa, escravidão nas colônias americanas - tal a ordenação segmentada, estabelecida pela teoria liberal. Note-se que Thomas Jefferson, um dos principais líderes da emancipação dos Estados Unidos, foi o redator da declaração da Independência, segundo a qual todos os homens são iguais. No entanto, Jefferson era grande proprietário de escravos e não via nisso incoerência, pois julgava os negros pertencentes a uma raça de inteligência inferior.
Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142002000300015
-
Cuidado pessoas, o liberalismo nasceu na Inglaterra, terve como pai John Locke, Stuart Mill e outros. O Brasil, como quintal do capitalismo que sempre foi, teve a crítica ao regime escravocrata não por causa do entendimento do princípio liberal, da sua aplicação ou dos desdobramentos teóricos que o princípio permite a qualquer um que o leia hoje. O regime escravrocrata tinha seu fundamento sim no liberalismo e o fim do regime escravrocrata (por meio de medidas paliativas porque o Império também não queria se indispor com o liberais e proprietários do Brasil) foi justificado pela NECESSIDADE DE A INGLATERRA abrir novos mercados consumidores! O liberalismo ajudou a acabar com a escravidão no Brasil não porque entendia que escravo era um ser humano igual a todos os outros, com direitos e liberdades, mas sim ajudou a acabar com a escravidão porque era necessário VENDER PRODUTOS ao Brasil, abrir mercados. Aliás, se o liberalismo tivesse sido usado como justificativa para a libertação de escravos o Brasil não teria iniciado um massivo processo de importação de mão-de-obra imigrante: os fazendeiros teriam liberto os escravos num dia e no seguinte contratado essas mesmas pessoas com salários dignos e iguais aos dos colonos (quando vocês olharem para os problemas da Seg Pública do Rio de Janeiro e Salvador lembrem-se dos milhares de escravos libertos que não tinham para onde ir e que esses fatos ocorreram a cento e poucos anos atrás, a umas duas ou três gerações passadas....). Portanto, questão ERRADA e sem nenhuma controvérsia contra o gabarito.
-
Nos comentários, vamos focar no assunto e não em mimimi ou alucinações (ou intolerância, ódio, cegueira) partidárias.
-
Oi Haddad, "gostei" da sua controvérsia (ou intolerância, ódio, cegueira partidárias.) hahaha
-
Questões de sociologia, ciências políticas, filosofia e direitos humanos... às vezes parece que o melhor é não estudar nada e tentar esquecer o pouco que se aprendeu.
Posso sustentar que o liberalismo "renovou os laços de opressão contra aqueles que só tinham a força de trabalho para vender". Posso dizer que governos ditos liberais fizeram "vista grossa" para a manutenção da escravidão nas colônias. Mas dizer que a escravidão era garantida pelo liberalismo é ir muito longe. E de maneira bastante enviesada, diga-se de passagem.
Se eu fosse um intelectual liberal, diria que é justamente a falta de liberalismo que perpetua a escravidão na sociedade.