SóProvas


ID
2623807
Banca
FGV
Órgão
Câmara de Salvador - BA
Ano
2018
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Uma empresa pública investiu em 2017 recursos significativos em treinamento e desenvolvimento de lideranças. A principal razão para esse investimento foi fazer frente à insatisfação generalizada com as chefias demonstrada nas avaliações de desempenho das equipes, refletida também na deterioração do clima organizacional. A direção da empresa quer utilizar indicadores para medir os resultados dos investimentos em treinamento e desenvolvimento realizados ao nível organizacional.


Seria um indicador adequado, entre outros:

Alternativas
Comentários
  • A principal razão para esse investimento foi fazer frente à insatisfação generalizada com as chefias demonstrada nas avaliações de desempenho das equipes, refletida também na deterioração do clima organizacional. A direção da empresa quer utilizar indicadores para medir os resultados dos investimentos em treinamento e desenvolvimento realizados ao nível organizacional.

     

    Seria um indicador adequado: e) grau de satisfação com políticas e práticas organizacionais. 

     

    https://www.instagram.com/diariodapsicologa/?hl=pt-br

  • Gabarito: E

    É obvio que as atitudes das pessoas sao fortemente

    influenciadas pelas praticas e politicas de GP da
    organizaçao. As pesquisas de atitudes sao desenhadas
    para obter informações a respeito de como os
    funcionarios percebem e interpretam as politicas e

    OS programas de GP da organização equal sua rnaneira
    de reagir a eles. Geralmente, abordam como
    as condições de trabalho, remuneração e beneffcios,
    gerencia e supervisao e as politicas da organização
    sao aceitos ou nao pelos funcion:irios. Os resultados
    sao avaliados em urn continuum qut se estende desde
    atitudes muito positivas dos funcionários até atitudes
    muito negativas.

    Fonte: Chiavenato, 2010, 3ª ed.;pág.: 566

    Avaliar a contribuifiio das prdticas de GP
    para o neg6cio da organizafiio. As praticas
    de GP devem apoiar as estrategias organizacionais.
    A sua avalias;ao permite examinar se
    as politicas e praticas atuais de GP estao contribuindo
    para o alcance dos objetivos estrategicos
    da organizas;ao. Muitas empresas ao
    inves de investirem no cliente, fazem-no indiretamente,
    investindo nos funcionarios que o
    atendem.

    Fonte: Chiavenato, 2010, 3ª ed.; pág.: 571

  • que q é  T&D?

  • Respondendo ao Gabriel e a quem mais possa interessar: T&D = Treinamento e Desenvolvimento.

  • assim quando vc relaciona como o colega fez insatisfação com a chefia o item E faz sentido.........mas não marquei letra E pq pensei como pode eu ver o rsultado do treinamento desenvolvimento com o grau de satisfação das práticas da adminsitração.....para mim não faz sentido sabe.  tipo eu fiz um treinamento com funcionaário apenas para ele ficar satisfeito com a empresa?  o resultado desse treinamento não deveria ser como a pessoa se comporta no serviço?

  • Vamos nos ater somente àquilo q a questão nos mostra:

    Um investimento em T&D foi realizado. Pq a organização fez isso? Pq havia um alto grau de insatisfação dos subordinados em relação aos líderes.

    O cerne dessa questão é identificar o problema - insatisfação dos colaboradores - e relacioná-lo com uma medida q será o indicador se tal problema foi resolvido ou não.

    Como fazer isso? Como saber se os colaboradores estão satisfeitos?

    Basta fazer uma pesquisa de satisfação.

    Gabarito: E

    Espero ter ajudado

  • Chiavenatto nos mostra 04 diferentes níveis de avaliação dos resultados de um treinamento e seus possíveis indicadores

    Nível Organizacional:

    Melhora da imagem da empresa

    Melhora do clima organizacional

    Melhor relacionamento entre empresa e funcionários

    Aumento da eficiência e eficácia

    etc

    Nível de Recursos Humanos:

    Redução da rotatividade e absenteísmo

    Mudanças de atitudes e comportamentos

    Melhoria da qualidade de vida no trabalho

    etc

    Nível dos Cargos

    Adequação das pessoas aos requisitos dos cargos

    Aumento da produtividade

    Melhora na qualidade

    Redução de acidentes

    Redução de manutenção de máquinas

    Nível do Treinamento

    Alcance dos objetivos de treinamento

    Retorno dos investimentos

    Sendo assim, temos:

    A) redução do absenteísmo; (nível de recursos humanos)

    B) custo total de T&D por empregado; (nível de treinamento)

    C) participação das despesas de T&D no lucro; (nível de treinamento)

    D) aumento da produtividade; (nível dos cargos)

    E) grau de satisfação com políticas e práticas organizacionais. (nível Organizacional)

  • Resposta do amigo Vinícius perfeita!

    Como medir os resultados dos investimentos em treinamentos no nível organizacional? pela melhora do clima. O que representa e melhora do clima? grau de satisfação com políticas e práticas organizacionais.

  • A avaliação dos programas de treinamento pode ser feita em níveis: 

    1 - Avaliação no nível organizacional ::: Aumento da eficácia e eficiência organizacional; Melhoria da imagem da empresa; Melhoria do clima organizacional; Facilidade de mudanças e inovações; Melhoria do relacionamento entre empresa e empregado; Melhor atendimento ao cliente; Envolvimento dos gerentes nas práticas de treinamento.

    2 - Avaliação no nível dos Recursos Humanos ::: Redução da rotatividade e de absenteísmo do pessoal; Aumento da eficácia individual dos empregados; Elevação do conhecimento (habilidades) das pessoas;

    3 - Avaliação no nível das tarefas e operações ::: Adequação das pessoas aos requisitos exigidos pelo cargo; Aumento da produtividade; Melhor atendimento ao cliente; Melhoria da qualidade dos produtos e serviços; Redução do índice de acidentes de trabalho; Redução do índice de manutenção de máquinas e equipamentos.

    Fonte: Sayuri Sam em outro comentário de questão.

  • O enunciado deseja que o candidato identifique indicadores para avaliar os resultados do treinamento ao nível organizacional. Vamos analisar as alternativas:

    Alternativa A: Errado. Refere-se a um indicador a nível dos recursos humanos. 

    Alternativa B: Errado. Refere-se a um indicador a nível de treinamento.

    Alternativa C: Errado. Refere-se a um indicador a nível de treinamento.

    Alternativa D: Errado. Refere-se a um indicador a nível dos cargos.

    Alternativa E: Certo. Na tabela acima, não temos a literalidade do que afirma a alternativa, mas por termos o “melhor relacionamento empresa e empregados” e por eliminação, concluímos que é a opção mais correta.

    Gabarito: E