SóProvas


ID
2627074
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ABIN
Ano
2018
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

      Um engenheiro foi designado para elaborar a avaliação de um prédio em desuso, com o propósito de determinar sua desocupação, dado o estado de deterioração do imóvel. Como primeira providência, o avaliador vistoriou as instalações e concluiu que o custo de recuperação era inviável, tendo considerado como melhor alternativa a venda do imóvel nas condições em que se encontrava. Para definir o valor, o engenheiro optou pelo método comparativo direto de dados de mercado. Por ser engenheiro eletricista, o avaliador decidiu omitir na assinatura do laudo de avaliação a sua formação específica. 

A respeito da situação hipotética apresentada, julgue o item subsequente, de acordo com as normas de avaliação de imóveis urbanos.


O método adotado pelo avaliador para definir o valor do imóvel é inadequado, sendo recomendável, sempre que possível, a utilização do método de quantificação de custo.

Alternativas
Comentários
  • Não existe preferência por método. Você pode ter um bem com obras, mobílias e revestimentos que superam a casa dos seis dígitos. Mas se aquele bem, na região em que está situado ou condições, o mercado paga apenas 1/10 desse valor, ele vale 1/10.

    8.3 Métodos para identificar o custo de um bem
    8.3.1 Método comparativo direto de custo
    Identifica o custo do bem por meio de tratamento técnico dos atributos dos elementos comparáveis, constituintes da
    amostra.
    8.3.2 Método da quantificação de custo
    Identifica o custo do bem ou de suas partes por meio de orçamentos sintéticos ou analíticos, a partir das quantidades de
    serviços e respectivos custos diretos e indiretos.
    8.4 Métodos para identificar indicadores de viabilidade da utilização econômica de um empreendimento
    Os procedimentos avaliatórios usuais com a finalidade de determinar indicadores de viabilidade da utilização econômica
    de um empreendimento são baseados no seu fluxo de caixa projetado, a partir do qual são determinados indicadores de
    decisão baseados no valor presente líquido, taxas internas de retorno, tempos de retorno, entre outros.

  • Você está enganado, Hugo.

    7.5 Escolha da metodologia
    A metodologia escolhida deve ser compatível com a natureza do bem avaliando, a finalidade da avaliação e os dados
    de mercado disponíveis. Para a identificação do valor de mercado, sempre que possível preferir o método comparativo
    direto de dados de mercado, conforme definido em 8.3.1.

  • Aproveitar essa questão para fazer uma reflexão

     

    A norma diz que sempre que possível preferir  o comparativo direto de dados de mercado, porém no método da renda ela faz menção a shoppings e outras coisas. Já respondi uma questão da esaf dizendo que preferencialmente para avaliação de um shopping deveria ser utilizado o método da renda.

     

    Na prática é isso mesmo, o método da renda para esse tipo de situação é o mais utilizado, porém fico com essa pulga atrás da orelha no item que diz preferir o método comparativo direto de dados de mercado.

  • 8.5. Escolha da metodologia

    Em função da natureza do bem, da finalidade da avaliação e da disponibilidade de dados de mercado, podem ser utilizados os seguintes métodos: MÉTODO COMPARATIVO DIRETO DE DADOS DE MERCADO Preferencialmente utilizado na busca do valor de mercado de terrenos, casas padronizadas, lojas, apartamentos, escritórios, armazéns, entre outros, sempre que houver dados semelhantes ao avaliando.

    MÉTODO EVOLUTIVO Indicado para estimar o valor de mercado no caso de inexistência de dados amostrais semelhantes ao avaliando. É o caso de residências de alto padrão, galpões, entre outros.

    MÉTODO INVOLUTIVO Utilizado no caso de inexistência de dados amostrais semelhantes ao avaliando.

    MÉTODO DA CAPITALIZAÇÃO DA RENDA Recomendado para empreendimentos de base imobiliária, tais como shopping-centers, hotéis.

    MÉTODO DA QUANTIFICAÇÃO DO CUSTO Utilizado quando houver necessidade de obter o custo do bem.

    Não há hierarquia entre esses métodos avaliatórios; deve-se optar pela metodologia mais adequada à finalidade da avaliação.

  • "O método adotado pelo avaliador para definir o valor do imóvel é inadequado, sendo recomendável, sempre que possível, a utilização do método de quantificação de custo.

     

    HÁ DOIS ERROS NA ASSERTATIVA. 

     

    1) O VALOR DO IMÓVEL É OBTIDO ATRAVÉS DAS SEGUINTES METODOLOGIAS:

     

    - Método comparativo direto de dados
    - Método involutivo
    - Método evolutivo
    - Método de capitalização de renda

     

     

    2) O MÉTODO PREFERENCIAL NÃO É O DE QUANTIFICAÇÃO DE CUSTOS, MAS SIM O COMPARATIVO DIRETO, CONFORME O TRECHO ABAIXO:

     

    7.5 Escolha da metodologia


    A metodologia escolhida deve ser compatível com a natureza do bem avaliando, a finalidade da avaliação e os dados
    de mercado disponíveis. Para a identificação do valor de mercado, sempre que possível preferir o método comparativo
    direto de dados de mercado
    , conforme definido em 8.3.1.

     

     

    RESUMINHO SOBRE OS MÉTODOS:

     

     

    MÉTODOS PARA VERIFICAR O VALOR DE UM BEM      (eu chamo de CECI)

    - Método Comparativo direto de dados
    - Método Evolutivo
    - Método de Capitalização de renda
    - Método Involutivo

     

     

    MÉTODOS PARA VERIFICAR O CUSTO DE UM BEM    (eu chamo de Questões de Concursos)

     

    - Método da Quantificação de custo

    - Método Comparativo direto de custo

     

    Espero ter ajudado os demais colegas. Abraço 

     

  • CUSTO e VALOR são duas coisas diferentes. Não se pode determinar o valor de um imóvel utilizando um método para determinação do custo. Logo, a assertiva está incorreta. 

  • NBR 14653-1/2001, item 7.5 Escolha da Metodologia: a metologia escolhida deve ser compatível com a natureza do bem avaliado, a finalidade da avaliação e os dados de mercado disponíveis. Para identificação do valor de mercado, sempre que possível preferir o método comparativo direto de dados de mercado, conforme definido em 8.2.1.

    Item 8.2.1. Método Comparativo Direto de Dados de Mercado: identifica o valor de mercado do bem por meio de tratamento técnico dos atributos dos elementos comparáveis, constituintes da amostra.

  • Davi, quando se vai avaliar alguma edificação por exemplo que gere renda, ou seja, que tenha lojas estacionamentos e tudo mais. Então é o método da renda

  • Para responder essa pergunta devemos colocar em prática nosso conhecimento sobre Avaliação de Imóveis.


    A avaliação de imóveis consiste em uma análise técnica, feita por um engenheiro de avaliações, com o objetivo de determinar o valor de um bem e indicadores de viabilidade de sua utilização no contexto econômico.


    A ABNT NBR 14653, intitulada “Avaliação de bens" é uma norma técnica, dividida em 7 partes, responsável por nortear os procedimentos de avaliação. Nesse contexto, a ABNT NBR 14653-1 (2019), intitulada “Avaliação de bens - Parte 1: Procedimentos gerais", define, em seu item 7.2, quatro métodos para identificar o valor de mercado de um bem, de seus frutos e direitos. São eles:


    • Método comparativo direto de dados de mercado: o valor de mercado de um bem é determinado por meio de tratamento técnico das características comparáveis do bem com uma dada amostra;

    • Método involutivo: determina o valor do bem com base em seu aproveitamento eficiente, fundamentado em modelos de análises de viabilidade técnico-econômica, considerando um empreendimento compatível com as características do bem e condições de mercado similares. O método fundamenta-se em um critério indireto que, ao analisar uma gleba ou terreno de grandes dimensões, considera o seu aproveitamento discretizando-o em lotes menores;

    • Método evolutivo: identifica o valor do bem por meio do somatório dos valores dos elementos que compõem o mesmo;

    • Método da capitalização de renda: como o próprio nome sugere, determina o valor do bem fundamentando-se na capitalização atual de sua renda líquida prevista juntamente com a consideração de cenários viáveis.


    Quanto à escolha do método, a ABNT NBR 14653-1 (2019), em seu item 6.6, estabelece que:


    6.6 Escolha da metodologia


    A metodologia escolhida deve ser compatível com a natureza do bem avaliando, o objetivo e a finalidade da avaliação e os dados de mercado disponíveis. Para a identificação do valor de mercado, sempre que possível, preferir o método comparativo direto de dados de mercado, conforme definido em 7.2.1."


    Portanto, a afirmação do enunciado está errada, visto que, sempre que possível, o método comparativo direto de dados de mercado deve ser preferencialmente adotado.


    Gabarito do professor: Errado.


    ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). ABNT NBR 14653-1: Avaliação de bens - Parte 1: Procedimentos gerais. Rio de Janeiro: ABNT, 2019.