SóProvas


ID
2642095
Banca
NUCEPE
Órgão
PC-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Medicina Legal
Assuntos

Um surfista, após ser ferido por um marginal com um tiro na cabeça, foi internado com quadro grave de choque, permanecendo internado por 29 dias. Após esse período, obteve alta hospitalar, porém apresentava diminuição definitiva da acuidade visual total em 40%. Em relação à quantidade do dano, dizemos que essa lesão é:

Alternativas
Comentários
  • Debilidade permanente de membro, sentido ou função.

  • complemento ...

    Lesão corporal

    Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem:

    Pena - detenção, de três meses a um ano.

    Lesão corporal de natureza grave

    § 1º Se resulta:

    I - Incapacidade para as ocupações habituais, por mais de trinta dias;

    II - perigo de vida;

    III - debilidade permanente de membro, sentido ou função;

    IV - aceleração de parto:

    Pena - reclusão, de um a cinco anos.

  • O quadro grave de choque não é perigo de vida não né?rs

  • O quadro grave de choque é considerado perigo de vida.

  • Houve apenas a diminuição da função de um dos olhos, então, trata-se de Lesão Corporal Grave. O mesmo aconteceria se ocorresse com os pulmões, testículos, ovários, braços, ouvidos e rins, pois todos são órgãos duplos.

  • A questão avalia os conhecimentos do candidato em traumatologia forense.

    A) ERRADO. O conceito de lesão corporal leve no Código Penal se dá por exclusão, quando o caso em tela não se encaixa nas hipóteses de lesão grave ou gravíssima, mas preenche os requisitos do tipo. Não é o caso, já que a diminuição da acuidade visual da vítima configura debilidade permanente de sentido, que é uma lesão grave.

    B) CERTO. De acordo com o Código Penal, temos:

    Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem:  (...)
    Lesão corporal de natureza grave  
    § 1º Se resulta:  
    I - Incapacidade para as ocupações habituais, por mais de trinta dias;  
    II - perigo de vida;  
    III - debilidade permanente de membro, sentido ou função;  
    IV - aceleração de parto.


    O caso apresentando se encaixa na hipótese III - debilidade permanente de sentido (visão).

    C) ERRADO. Seria lesão gravíssima se a vítima tivesse perdido a visão, ou seja, "perda ou inutilização de sentido" na sua integralidade. No caso, a vítima teve apenas diminuição da acuidade visual, ou seja, debilidade e não perda.

    D) ERRADO. De acordo com as informações do enunciado, a vítima sobreviveu após o ferimento, então não pode ser lesão seguida de morte.

    E) ERRADO. "Culposo" ou "doloso" não são classificações de quantidade do dano, e sim de tipificação penal.

    Gabarito do professor: Letra B.
  • se fosse lesão em ambos os olhos, tornando-o cego, seria perda da função - gravíssima.

  • Observação quanto à letra C.

    • Se a debilidade excede o limite teórico de 70%/80% da função, já se considera perdida ou inutilizada
    • Mas sempre deve-se levar em conta a avaliação do caso concreto.