-
Não entendi. A letra D parece estar sem sentido. Aguardo comentarios.
-
O “leigo inteligente” é uma figura vaga, e a popularização uma tarefa perigosa."
Houve elipse do termo verbal "é" na segunda oração que é entendido pelo contexto - "popularização (é) uma tarefa perigosa"
-
GABARITO: D
O “leigo inteligente” é uma figura vaga, e a popularização -é- uma tarefa perigosa.
-
Sem aspas no ''é'' é sacanem...
-
Helder Santos, creio que a expressão tentá-lo se refere ao termo "aqueles de nós" e não ao "leigo inteligente".
-
Não sei como estava na prova, mas aqui no qconcursos (pelo menos para mim) a alternativa D) aparece escrita dessa forma:
D) a frase e a popularização uma tarefa perigosa (3º parágrafo) faz subentender a forma verbal é da frase anterior.
Como não está destacada a forma verbal "é" na alternativa, quem está resolvendo a questão rapidamente pode nem entender o que ela quer dizer. Quando li, pensei que estava faltando uma palavra na alternativa, que seria algo como:
a frase e a popularização uma tarefa perigosa (3º parágrafo) faz subentender que a forma verbal é da frase anterior.
Quem entendeu assim deve ter ficado se perguntando... "De que forma verbal ele está falando?"
-
Para quem está com dúvida sobre a E):
...mas parece-me que aqueles de nós que consideram uma urgente necessidade escrever para ele devem continuar a tentá-lo.
Esse pronome oblíquio átono faz referência a expressão "escrever para ele".
-
GABARITO: D
Zeugma: ocorre a omissão de um termo ou expressão anteriormente mencionada.
Assim, a questão aborda a figura de linguagem, em análise, da seguinte forma:
O “leigo inteligente” é uma figura vaga, e a popularização (é) uma tarefa perigosa."
-
Letra (d)
Principais tipos de elipse:
Elipse do sujeito
Neste Carnaval, vou sambar até amanhecer! (elipse do pronome pessoal eu)
Gostaríamos de viajar pela Europa, mas não temos dinheiro. (elipse do pronome pessoal nós)
Elipse de verbos
No fim do dia, nenhum familiar feliz com o desenvolvimento dos acontecimentos. (elipse da forma verbal estava)
Quanta amargura no seu comentário! (elipse da forma verbal há)
Elipse de preposições
A modelo saiu do camarim, cara lavada, pronta para a sessão de maquiagem. (elipse da preposição de)
Mariana chorava sem parar, olhos inchados e nariz vermelho. (elipse da preposição com)
Elipse de conjunções
Gostasse você de mim, eu seria a pessoa mais feliz do mundo! (elipse da conjunção se)
Não fosse sua amabilidade, haveria tanta confusão nesta repartição. (elipse da conjunção se)
-
''Escrevi tão claramente quanto o permitiu a minha compreensão do assunto''
Alguém me explica o que o termo ''o permitiu'' retomou ???
-
Não ter colocado uma aspas no "é" foi uma sacanagem insana
-
Essa ficou confusa kkkk
Quanta crueldade com esse "é".
-
Só acertei porque eliminei as erradas, pois não entendi a opção correta.
-
GABARITO D
A frase: "e a popularização uma tarefa perigosa" (3º parágrafo) faz subentender a forma verbal é da frase anterior:
"O “leigo inteligente” [sujeito] é [verbo de ligação] uma figura vaga, e a popularização [verbo transitivo direto] uma tarefa perigosa [objeto direto]".
--> A popularização do leigo inteligente é uma tarefa perigosa.
-
Letra D
Ressaltando que se tivesse uma vírgula nesse trecho "...a popularização, uma tarefa perigosa..." ela seria chamada de virgula vicária... por estar fazendo o papel de um verbo que sofreu o processo de zeugma (que estava explícito na oração anterior e o redator o omitiu por uma questão estilística.
A elipse caracteriza-se pela omissão de um termo facilmente identificado.
Em “Saímos cedo do trabalho”, temos a elipse do pronome pessoal nós, que está subentendido na flexão verbal.
O zeugma é apresentado, em algumas gramáticas, como um tipo especial de elipse, uma vez que também se caracteriza pela omissão de um termo na oração; porém, no zeugma, ocorre a omissão de um termo anteriormente expresso.
Observe:
Compramos café e leite; Marcos, torradas e queijo.
No exemplo acima, temos uma elipse do sujeito (o pronome pessoal nós) e um zegma do verbo comprar.
-
Verdade, quanta crueldade !
-
Aline Oliveira,
Entendo que o pronome oblíquo "O" retoma todo o seguimento "Escrevi claramente". Ficaria assim:
Quem PERMITE, PERMITE ALGO. Logo: A minha compreensão do assunto me permitiu ESCREVER CLARAMENTE"
Raciocinei assim. Espero ter ajudado! Alguém arrisca? Se estiver errado me avisem.
-
Gab. D
d) Em muitos períodos, aparecem frases em que o verbo fica claramente subentendido por já haver sido expresso anteriormente. O verbo existe, mas é omitido em virtude da figura de sintaxe chamada “zeugma”. Nesses casos a vírgula chamada de vicária pode ser usada como um recurso estilístico para marcar a supressão do verbo citado anteriormente.
– Nossos bosques têm mais vida; nossa vida(,) mais amores. / = Nossos bosques têm mais vida; nossa vida (tem) mais amores.
-
E nada de comentário do professor.
-
e a popularização é uma tarefa perigosa
-
D- a frase e a popularização uma tarefa perigosa (3o parágrafo) faz subentender a forma verbal é da frase anterior.
Correto, trata de zeugma, quando se omite um termo já dito anteriormente. Vejamos o trecho completo:
"O “leigo inteligente” é uma figura vaga, e a popularização (é) uma tarefa perigosa"