Questão 2664436

• Banca: FCC
• Órgão: ALESE
• Ano: 2018
• Provas: FCC - 2018 - ALESE - Analista Legislativo - Arquivologista
• Disciplina: Arquivologia
• Assuntos: Avaliação de Documentos; Gestão de Documentos / Arquivos Corrente e Intermediário

As diferentes abordagens do processo de avaliação em arquivos, conhecidas pelos nomes de estratégia documentária, macroavaliação, microavaliação, avaliação integrada e plano documental, têm sua matriz teórica, respectivamente, nos seguintes autores:

• A. Helen Samuels, Terry Cook, Terry Eastwood, Carol Couture e Hans Booms.
• B. T.R Schellenberg, Luciana Duranti, José Ramón Cruz Mundet, Richard J. Cox e Antonia Heredia Herrera.
• C. Vicenta Cortés Alonso, Manuel Vázquez, Bruno Delmas, Angelika Menne-Haritz e Eugenio Casanova.
• D. Geoffrey Yeo, Adolpho Brennecke, Hilary Jenkinson, Barbara Craig e Heather McNeil.
• E. Eric Ketelaar, Michel Duchein, Tom Nesmith, Margaret Cross Norton e Elio Lodolini.

Gabarito: A

Comentários

• Bastante específico

• A questão foi baseada no artigo "Avaliação arquivistica: uma análise baseada em revisão sistemática de literatura", de autoria do Professor da Universidade Federal do Rio Grande do Sul – UFRG Moises Rockembach.
  
  Ao tratar das abordagens do processo de avaliação, um quadro estrutura as metodologias de avaliação na revisão sistemática, tal qual a alternativa A. 
  
  
  
  
  Fonte: Rockembach, M. (2018). Avaliação arquivistica: uma análise baseada em revisão sistemática de literatura. Encontros Bibli: Revista eletrônica De Biblioteconomia E Ciência Da informação, 90-98.
  
  Gabarito do Professor: Letra A.
  

• As diferentes abordagens do processo de avaliação em arquivos, conhecidas pelos nomes de estratégia documentária, macroavaliação, microavaliação, avaliação integrada e plano documental, têm sua matriz teórica, respectivamente, nos seguintes autores:

  Gabarito: A