SóProvas


ID
2666320
Banca
INEP
Órgão
ENEM
Ano
2011
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A confusão era grande e ficou ainda maior depois do discurso do presidente norte-americano Barack Obama em defesa da guerra, ao receber o Prêmio Nobel da Paz de 2009. Como liberal, Obama poderia ter utilizado os argumentos do filósofo alemão Immanuel Kant (1724-1804), que também defendeu, na sua época, a legitimidade das guerras como meio de difusão da civilização européia.

FIORI, J. L. A moral internacional e o poder. Revista CULT. N° 145. São Paulo: Bregantini, abr. 2010.


O argumento utilizado por Barack Obama ao defender a guerra em nome da paz constitui um tipo de raciocínio

Alternativas
Comentários
  • Um paradoxo é uma declaração aparentemente verdadeira que leva a uma contradição lógica, ou a uma situação que contradiz a intuição comum. Em termos simples, um paradoxo é "o oposto do que alguém pensa ser a verdade". A identificação de um paradoxo baseado em conceitos aparentemente simples e racionais tem, por vezes, auxiliado significativamente o progresso da ciênciafilosofia e matemática

  • A ideia de Obama: vamos fazer a guerra para ter a paz. Ou seja, a busca por algo por meios totalmente adversos

    Letra C

  • vou matar pelo nobel da paz

  • Duas ideias absurdas e opostas = paradoxo

    Ele quer guerra para conseguir paz

  • EUA se concretiza nisso, independente se é DEMOCRATA ou REPUBLICANO, o que nos brasileiros vemos como ESQUERDA e DIREITA, eles sempre provocam ou se mantém em guerra e conflitos para ganhar dinheiro para grandes empresas nacionais e para o país...Biden/Bush/Barack Obama/Trump...

    Logo, é paradoxal GAB:C você querer pais incentivando guerras.

    instagram:@aspiradedeu