-
Equivalente de nenhum atleta é paulista - Todo atleta não é paulista
Algumas crianças são paulistas
LOGO:
Algumas crianças não são atletas
Alternativa mais corente com a resposta é a B
-
mantem a primeira: Algumas crianças são paulistas equivalencia do nenhum, é todo nque alguma é paulista
atraves de conjuntos chegamos a seguinte concusão de que alguma criança não é atleta
-
Se você desenhar o que a questão está pedindo não vai errar
Algumas Crianças são paulistas
Logo outras não são
Nenhum atleta é paulista
Logo a criança que é paulista não é atleta
Você só pode responder o que tem certeza não o que pode ser!
a)alguma criança é atleta PODE SER
b)alguma criança não é atleta SIMMM AS QUE SÃO PAULISTAS NÃO SÃO ATLETAS PQ NENHUM ATLETA É PAULISTA
c)nenhuma criança é atleta ISSO NÃO DÁ PARA AFIRMAR
d)algum atleta é criança ISSO NÃO DÁ PARA AFIRMAR
-
faz as bolinhas ...
-
Olá concurseiros,
Resolução detalhada em vídeo no link abaixo (9'07''):
https://www.youtube.com/watch?v=W9kORvCQxAk
-
Façam o diagrama de Venn k beijar minha boca
-
-
Se não existe atleta em São Paulo, você pode afirmar que não existe criança atleta, pois são paulistas, e que também alguma criança não é. Mas o que vale na prova é o decoreba, e não a razão. Por isso é a B.
-
Só fazer os círculos que não tem erro
-
seria nenhuma criança atleta caso não existisse nenhuma criança paulista