-
Gabarito: D
Percebam que as alternativas A, B, C e E apresentam ideias paradoxais, uma incompatibilidade de pensamento. Vejamos:
a) Como pode o homem viver só e está em má companhia? A ideia de viver sozinho se contrapõe a de está acompanhado.
b) É ilógico viver em tranquilo desespero. Ou voce está tranquilo ou desesperado, percebam que a ideia é antagônica.
c) Um só homem não pode compor a história do universo. A ideia de universo é genérica, não pode ser composta de apenas um homem. Vejo uma incoerência.
e) O oposto da mentira é igual à verdade. Veja que a frase fica: Verdade não é a verdade, ou seja, total paradoxo.
Interpretei dessa forma (não sei se está correto), espero de alguma forma ter ajudado!!
-
Ah, então tirar tudo e dar tudo não é paradoxal? Vou te dar 1 milhão mas vou te tirar um milhão. Tem coerência? Essa FGV........
-
Muito mimimimimi nesses comentários das questões de português da FGV...
-
Girl Concursista, resolvei a questão através da mesma linha de raciocínio. Obrigado por compartilhar
-
Imaginei da mesma forma que Girl Concursista. Quando a questão não tem lógica pra mim, normalmente eu busco a lógica de quem a elaborou. Ou seja, tento ver na questão os padrões e o que não coaduna. Se interpretarmos a letra "d" como no caso das demais não vamos ter êxito, pois o texto pode até estar com termos paradoxais (tudo, nada), mas é possível ver que, de alguma forma, a frase tem uma explicação. O tempo tudo tira, mas também dá, tudo é transformado, nada é destruído. Não é um paradoxo, apenas palavras opostas que estão sendo utilizadas para transmitir a ideia do autor. As ideias são compreensíveis nesse caso, nos demais itens não (do ponto de vista da coerência).
-
Se alguma coisa se transforma, ela deixa de ser essa coisa e passa a ser outra. Se há transformação, há mudança do conteúdo significativo da coisa, mas a matéria é a mesma. Ex: Corpo vira pó. Continua sendo matéria, mas seu conteúdo significativo muda. Ou seja: Se há transformação do conteúdo significativo, para mim, é igual a dizer que há destruição.
Por isso considerei a D errada.
:(
-
ora , como o enuncia pre diz ; ele busca a sincronizaçao de uma ideia que possa coesistir com a realidade. ou seja; que possa ser trazida para a realidadee nao perca a razao logica. portanto letra :D
-
Eu tô falando... a brisa dessa banca é de outro nível.
Acertei, mas bateu a preocupação com minha saúde mental.
-
eu acertei. Como? Não sei... sorte? Há muitas opções que poderiam ser a resposta... que não são exatamente "incoerentes". Óbvio que é fácil pros justificadores de gabarito acharem incoerências aparentes.
Eu sei que eu preciso saber qual é este negócio que ele tá usando, ou ele para de usar, ou divide com a gente.
-
na D (gabarito):
O tempo tudo tira e tudo dá; tudo se transforma, nada se destrói
o ponto e virgula dá noção de que as duas informações se referem ao mesmo assunto, como explicado aqui:
“Copom reduz os juros; nova taxa é a mais baixa do ano”. Que faz aí o ponto e vírgula? Separa duas partes autônomas, independentes, que têm sentido completo. É como se tivéssemos isto: “Copom reduz os juros. Nova taxa é a mais baixa do ano”. Como se vê, seria possível colocar ponto final, mas, com o ponto e vírgula, deixa-se claro que, embora autônomas, as duas informações se referem ao mesmo assunto, fazem parte do mesmo contexto. " (fonte https://www20.opovo.com.br/app/colunas/aopedaletra/2011/12/12/noticiasaopedaletra,2355828/e-o-ponto-e-virgula.shtml)
a frase diz que "o tempo tudo tira e tudo dá;" (até aqui paradoxo)
em seguida...
tudo se transforma, nada se destrói (rola aqui uma explicação de como o tempo pode, concomitantemente, tirar tudo e dar tudo: simples: porque tudo está se transformando, nada é realmente tirado ou dado). Exemplo: tenho 1L agua + um pacotinho de suco em pó (kisuco), resolvi fazer um suco (tempo), após misturar o po com a agua, não tenho mais nem agua e nem po (tudo foi tirado), mas tenho o suco. Porém, de certa forma ainda tenho a agua e o pó (não em seu estado originário, mas estão ali transformados kkk... com isso, podemos concluir de forma categórica: é possível tudo ser tirado ao mesmo tempo em que tudo é dado, podemos seguir por aqu e vamos flar de teoria das cordas e fisica quantica kkkkk
bons estudos!
-
O tempo tudo tira (O examinador tem um baseado e fuma = Ele tinha agora não tem mais pq fumou).
O tempo tudo dá (Agora o examinador tem a brisa que ele necessita pro formular questões)
espero ter ajudado
-
Acertei, mas bateu a preocupação com minha saúde mental. ##2..R.SRS
-
Tipica questão da FGV
GABARITO D e E podem ser facilmente marcados de acordo com o enunciado
-
''Se o tempo TIRA TUDO, como ele DÁ algo? onde existe coerência nisso?
-
Gab D ) O tempo tudo tira e tudo dá; tudo se transforma, nada se destrói”;
Esta coerente por ser uma informação comprovada pela fisica no sentido real, excluindo o sentido figurado.
"nada se perde, nada se cria, tudo se transforma"
-
Acertei essa, mas que o examinador da FGV é drogado, não há dúvida...rs
-
só jesus na causa
-
Indiquem para correção, ao meu ver quem acerto e comentou, acerto por sorte
-
Isso aqui é um verdadeiro jogo de advinhacoes. Coisa de maluco!
-
A frase em que há perfeita coerência na mensagem é:
a) uma pessoa SÓ não pode estar acompanhada (em má companhia).
b) uma existência TRANQUILA não pode ser regada de desespero.
c) a história UNIVERSAL não dá para ser a história de um único individuo.
e) o oposto da mentira é a verdade. Não dá para o oposto da mentira ser a não verdade, porque a não verdade é a mentira rsss.
D) Troque o termo tudo por outro termo. Flores, por exemplo.
O tempo FLORES TIRA (tira as flores do mundo) e FLORES DÁ (devolve essas flores ou outras flores); FLORES TRANSFORMA (muda as flores que existem), mas nada se destrói (nenhuma flor é destruída).
Percebam que o tempo tirou, o tempo deu e o tempo transformou. É possível fazer isso? Sim. Não há nenhum condicionante de que ele fez duas coisas ao mesmo tempo. Ex: O tempo tira dando...
-
Não acho que a letra D seja paradoxal, pois, ao meu ver, as ações de TIRAR e DAR não acontecem simultaneamente, um dos requisitos para ser um paradoxo. EXEMPLO: Eu posso de dar um carro e posso tirá-lo. A vida pode me dar tudo e posteriormente tirar tudo. Não acho que ficou claro a simultaneidade das ações. Já a letra E está na cara kkk, parece questão de raciocínio lógico.
'' não é verdade que é mentira" kkkkkkk, mais ou menos isso.
-