-
Gabarito: E
A questão pede que o candidato assinale a assertiva que não se pode retirar do texto. Vejamos as alternativas.
a) os monumentos antigos de Roma são de grande importância para a cidade;
Comentários: Item Certo. Já que Roma é a capital da Itália e "a prefeitura (...) anunciado que vai banir a circulação de carros (...) O obejtivo é reduzir a poluição, (...) que contribui para a erosão dos monumentos. "
b) os carros a diesel poluem mais que os carros a gasolina;
Comentários: Item Certo. “A prefeitura da capital italiana anunciou que vai banir a circulação de carros a diesel no centro a partir de 2024." Se objetivo é reduzir a poluição, que contribui para a erosão dos monumentos, logo, concluie-se que carros a diesel poluem mais.
c) no centro da cidade circula grande quantidade de veículos;
Comentários: Item Certo. “A prefeitura da capital italiana anunciou que vai banir a circulação de carros a diesel no centro a partir de 2024. O objetivo é reduzir a poluição, que contribui para a erosão dos monumentos”.
d) o prazo dado para o banimento permite a adaptação dos fatores envolvidos;
Comentários: Item Certo. O prazo começará a correr a partir de 2024. Outras alternativas poderão surgir.
e) outros fatores prejudiciais aos monumentos, além da poluição, vão ser banidos de Roma.
Comentários: Item Errado e, portanto, gabarito da questão. Não há no texto qualquer referência de outros fatores que prejudicam os monumentos.
-
Inferência s.f. Raciocínio concluído ou desenvolvido a partir de indícios: a dedução é um tipo de inferência.
A questao pede o que NAO podemos deduzir a partir do texto.
A unica alternativa que nao podemos deduzir é a letra E.
O texto nao fala em ''outros fatores prejudiciais aos monumentos'', fala apenas da poluiçao.
-
a) os monumentos antigos de Roma são de grande importância para a cidade;
Provavelmente.Se vão fazer esse esforço de banir carros com a intenção principal de conter a erosão, então é porque os monumentos de Roma são de grande importância para a cidade.
b) os carros a diesel poluem mais que os carros a gasolina;
Se vão tirar os carros a diesel é porque poluem mais. Senão, tirariam os à gasolina, ou diminuiriam ambos.
c) no centro da cidade circula grande quantidade de veículos;
Também. Se querem diminuir é porque, provavelmente, Roma tem muitos carros em circulação.
d) o prazo dado para o banimento permite a adaptação dos fatores envolvidos;
A cidade provavelmente tem planos para a adaptação, senão seria uma medida muito radical.
e) outros fatores prejudiciais aos monumentos, além da poluição, vão ser banidos de Roma.
O texto não fala sobre isso e nem é possível chegar a essa conclusão já que é citada exclusivamente a poluição de carros e não fala nada sobre outros agentes de erosão e nem dá brechas para concluir que outros fatores serão banidos. (Gabarito)
-
"Outros fatores prejudiciais aos monumentos, além da poluição, vão ser banidos de Roma."
Acredito que houve uma extrapolação.
-
Julguei o item E como certo porque se quer preservar os momumentos, toda ação de preservação é necessária.
Julguei o item C como errado porque não vejo referência no quantitativo de carros no texto, apenas que o diesel é prejudicial, nesse caso houve generalização.
Mas como minha opinião não aprova, e sim o que a banca quer, f***-se, kkkkk :D
-
Na minha opinião, a letra C também está inadequada. Não há nada no texto que dê a entender que no centro da cidade há grande circulação de veículos. O fato de a prefeitura banir a circulação dos veículos a diesel não é suficiente pra inferir-se que há grande circulação de veículos no centro da cidade..
Mas a letra E, de fato, é indiscutivelmente a alternativa mais absurda.
Gabarito: E
-
Sobre a letra B: Pode ser que carros a disel poluam tanto quanto a gasolina e que nessa cidade tenha mais carros a dísel que a gasolina e talvez por esse fato decidiu-se banir os carros a disel. O texto nos possibilita pensar várias coisas, pois não é detalhado.
A FGV não tem lógica!
-
gabarito E.
Há uma série de inferências possíveis a partir do texto 2; a única inferência inadequada é:
(A) os monumentos antigos de Roma são de grande importância para a cidade;
dá para entender que sim,tanto que há preocupação com a preservação
(B) os carros a diesel poluem mais que os carros a gasolina;
podemos deduzir que sim,eles não podem banir todos os carros de circular no centro da cidade, então devem ter optado pelo que polui mais.
(C) no centro da cidade circula grande quantidade de veículos;
dá para inferir que sim, a ponto de estarem prejudicando os monumentos.
(D) o prazo dado para o banimento permite a adaptação dos fatores envolvidos;
sim, toda mudança precisa de um tempo de adaptação, deve dar.
(E) outros fatores prejudiciais aos monumentos, além da poluição, vão ser banidos de Roma.
única inadequada, pois o tempo todo só dos carros.
-
Nao tem como deduzir que no centro ha grande circulaçao.
Que o diesel é mais prejudicial que a gasolina.
Nao há no texto outros fatores que prejudiquem os monumentos.
-
Êta, êta, êta, essa banca é o capeta.
-
aquela questao que vc vai na menos errada
-
Não entendi deveria ser anulada, outro fator além da poluição não é a erosão?