-
Por que a C tem explicação e a A não?
-
As assertivas A, B, D e E apenas afirmam algo, sem dizer os porquês. Já na assertiva C há uma explicação: por que o amor é como o sarampo? Porque quanto mais tarde chega, mais perigoso é.
-
Investigador Shogun, pq faltou completar com a explicação (possível): O falso amigo é como a sombra que nos segue enquanto dura o sol; quando anoitece, vai embora.
abçs
-
O amor é como o sarampo (comparação metafórica): quanto mais tarde chega na vida, mais perigoso é (explicação da comparação metafórica).
Perceba que o ":" poderia ser substituído, sem alteração de sentido, por conjunções coordenativas explicativas (pois, porque, etc.).
-
Para mim todos tem explicação.
-
Paulo Seixas, realmente todas tem explicação, mas a questão quer aquela em que a metáfora e a explicação estão na mesma frase.
Segundo Prof: Fernando Pestana:
Os dois-pontos marcam uma supressão de voz em frase ainda não concluída. Em termos práticos, este sinal é usado para:
1) Introduzir uma citação (discurso direto).
2) Introduzir um aposto explicativo, enumerativo, distributivo ou uma oração subordinada substantiva apositiva.
3) Introduzir uma explicação ou enumeração após as expressões por exemplo, isto é, ou seja, a saber, como etc.
4) Marcar uma pausa entre orações coordenadas (normalmente a relação semântica entre elas é de oposição, explicação/causa ou consequência).
5) Marcar a invocação em correspondências.
-
A letra A está errada porque há APENAS a explicação do que é a sombra. "nos segue enquanto dura o sol".
Não há a explicação da ligação (metáfora) entre sombra e falso amigo.
-
Medo dessa alternativa correta kkkkk aind amais no atual surto de sarampo
-
Concordo com o Paulo, para mim todas tem explicação!!!
-
Fiquei entre a C e a D, porque a letra d também tem uma explicação explícita.
Os amantes, como as abelhas, vivem no mel.
Os amantes são como as abelhas: vivem no mel. (Só que em vez de dois pontos usou a vírgula)
Se não for isso me corrijam.
-
Mesmo com a explicação do Lucas Tedesco Bolzan, cliquei para o professor comentar. Ajudem!
-
GAB:C a única comparação
-
Meu pensamento foi o mesmo do colega Lucas Bolzan. O sinal de dois pontos e o possível uso de conjunção explicativa: Pois, Porque, etc, levam o acerto da questão, cujo GABARITO é LETRA C.
-
Eu achei muito confusa a questão, embora tivesse como responder. A metáfora não faz uso de comparativos explícitos.
O amor é como o sarampo: quanto mais tarde chega na vida, mais perigoso é;
deveria ser: o amor é sarampo: quanto mais tarde chega na vida, mais perigoso é;.
-
Entendi como:
A) Comparação
B) Definição
C) Explicação (dois pontos)
D) Comparação
E) comparação
-
Na letra C, fica evidente a presença de uma explicação com o sinal de dois pontos.
É possível reescrevê-la da seguinte forma: “O amor é como o sarampo, pois, quanto mais tarde chega na vida, mais perigoso é.”.
A rigor, não temo propriamente uma metáfora, e sim uma símile, pois o conector de comparação está explícito – no caso, o conector “como”.
Resposta: C