-
"As tentativas de reformas ocorridas na década de 50 do século passado guiavam-se estrategicamente pelos princípios autoritários e centralizados, típicos de uma nação em desenvolvimento".
Uma Nação em desenvolvimento não caberia autoritárismo e centralização e sim participação com consequência decentralização.... A intenção é fazer com que "o povo" de forma indireta ajuda nas estratégias de desenvolvimento da nação e não seja apenas mero utilizador de um serviço.
Bons estudos...
-
errada
Década de 50 - Princípios democráticos e centralizados.
-
A década de 50 foi marcada pela eleições diretas de Getúlio Vargas, não há o que se falar em princípios autoritários. E sim em democracia!
x
1930: 1º Governo de Getúlio em que ocorreu o golpe de Estado, esse sim conhecido como período autoritário.
-
Decreto-Lei nº 200, de 25 de Fevereiro de 1967
TíTULO II
DOS PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS
Art. 6º As atividades da Administração Federal obedecerão aos seguintes princípios fundamentais:
I - Planejamento.
II - Coordenação.
III - Descentralização.
IV - Delegação de Competência.
V - Controle.
-
Pessoal,
Creio que o erro está em dizer que princípio autoritário é típico de nação em desenvolvimento.
-
Erro da questão: Os principios autoritários e centralizados que nortearam uma reforma administrativa, foram levados a cabo por Getúlio Vargas na década de 30. No periodo de 1946 até o golpe militar de 1964 o Brasil viveu o período de redemocratização. Esse periodo foi marcado por forte descentralização do setor público através da criação de várias autarquias e sociedades de economia mista (que teriam mais autonomia e flexibilidade do que a Administração)
Esse período se caracteriza por uma crescente
cisão entre a administração direta, entregue ao
clientelismo e submetida, cada vez mais, aos
ditames de normas rígidas e controles, e a
administração descentralizada (autarquias,
empresas, institutos e grupos especiais ad hoc),
dotados de maior autonomia gerencial e que
podiam recrutar seus quadros sem concursos,
preferencialmente entre os formados em think
thanks especializados, remunerando-os em termos
compatíveis com o mercado. Constituíram-se
assim ilhas de excelência no setor público voltadas
para a administração do desenvolvimento,
enquanto se deteriorava o núcleo central da
administração.” ( Costa, 2008)
-
Pessoal, pra tentar clarear mais, de acordo com o professor Rafael Encinas:
"A aplicação da administração para o desenvolvimento no Brasil resultou, tanto no governo de JK quanto na ditadura, no crescimento (inclusive desordenado, hipertrofia) da ADMINISTRAÇÃO INDIRETA. Como se defendia a adequação da administração pública às necessidades desenvolvimentistas do país, eram necessárias estruturas administrativas mais flexíveis do que a rigidez do modelo burocrático implantado pelo DASP."
Logo, se houve um crescimento da adm indireta ocorreu uma DESCENTRALIZAÇÃO; e não centralização.
Luz, paz e amor
-
Trata-se das “comissões” de JK. De fato, o momento era de imposições de políticas públicas e grande participação do Estado no desenvolvimento econômico nacional. Apesar disso, o momento era de democracia no país, não havendo vigência de princípios autoritários. Além disso, o foco era a descentralização via empresas estatais fortes para atuar em nome do Estado. Errado.
Bons estudos!
-
GOVERNO JK E A ADMINISTRAÇÃO PARA O DESENVOLVIMENTO
Juscelino Kubitschek tomou posse em 1956 e tentou implantar no Brasil a “Administração para o Desenvolvimento”, consubstanciada no Plano de Metas. A administração para o desenvolvimento foi um conjunto de ideias que surgiu a partir da década de 1950 que buscava discutir os meios administrativos necessários para alcançar as metas do desenvolvimento político, econômico e social. Defendia que era necessário reformar o sistema administrativo para transformá-lo em instrumento de modernização da sociedade. A ideia básica é a de que a administração pública deve adaptar-se às tarefas estatais com o propósito de servir eficientemente o desenvolvimento do país. Outro princípio desta corrente era a necessidade de planejar o desenvolvimento, visando estabelecer prioridades de investimento de recursos escassos para utilizá-los da melhor forma possível. Assim, a ação do governo deveria estar intimamente relacionada com o planejamento. Segundo Humberto Falcão Martins: A velha Administração para o Desenvolvimento se baseava em uma ideia nacionalista, xenófoba e autóctone de desenvolvimento a partir da qual se
buscava a independência econômica da nação. Dicotomizava desenvolvimento econômico (primordialmente relacionado à industrialização e crescimento do produto interno bruto) e desenvolvimento social (associado à distribuição da renda). O modelo preconizava um crescimento centralizado, com ênfase na composição das indústrias nacionais. Considerava o Estado como grande motriz do desenvolvimento, mas atuando como produtor direto inclusive de bens privados.
-
o erro esta em dizer que os principios deste periodo foi AUTORITARIO
mas de 1946 ate o golpe militar o periodo foi de REDEMOCRATIZACAO
-
Trata-se das “comissões” de JK. De fato, o momento era de imposições de políticas públicas e grande participação do Estado no desenvolvimento econômico nacional. Apesar disso, o momento era de democracia no país, não havendo vigência de princípios autoritários. Além disso, o foco era a descentralização via empresas estatais fortes para atuar em nome do Estado.
-
Pedro Silva, uma sugestão: Se voce vai apenas copiar e colar o comentário da colega que está logo mais abaixo, pelo menos de-lhe os créditos..
-
Errado
princípios autoritários e centralizados -> Ditadura ( 1964 - 1985)
-
Princípios autoritários e centralizados são características ditatoriais.
-
GABARITO: ERRADO
Esta questão tem uma “pegadinha”. Este período dos anos 50, que teve, principalmente, os governos de Dutra, Vargas e Juscelino, não é classificado como um período autoritário.
Existiam eleições livres, liberdade de expressão etc. Portanto, as reformas não se guiavam por princípios autoritários.
Prof. Rodrigo Rennó - Estratégia Concursos
-
Ôo materia chataa
-
As tentativas de reformas ocorridas na década de 50 do século passado guiavam-se estrategicamente pelos princípios autoritários e centralizados, típicos de uma nação em desenvolvimento. Resposta: Errado.
Comentário: princípios autoritários não era típico de uma nação em desenvolvimento, mas sim ditatorial. Outro ponto é que na década de 50 existia voto (democracia). O período de 1964 a 1985 foi um período autoritário (Regime Militar).
-
centralização - dasp
defreto lei 200 = descentralização
-
Houve uma contradição "guiavam-se estrategicamente pelos princípios autoritários e centralizados" típicos de uma nação em desenvolvimento.
-
(TRE/ES 2011) As tentativas de reformas ocorridas na década de 50 do século passado guiavam-se estrategicamente pelos princípios autoritários e centralizados, típicos de uma nação em desenvolvimento. Gabarito: errado
Eurico Gaspar Dutra (1946 – 51): Plano SALTE (Saúde, Alimentação, Transporte e Energia): primeiro a enfatizar a coordenação nos três níveis: federal, estadual e municipal.
Governo de JK (1956 – 61): Descentralização do setor Público