-
Gabarito: errado.
Essas expressões de "protestos de elevada estima", "distinta consideração" ou "votos de estima e apreço" ferem a impessoalidade.
É babação de ovo desnecessária, entendeu?
Como fechos para comunicações, o Manual de Redação da PR simplificou e adotou apenas dois:
a) para autoridades superiores, inclusive o Presidente da República: Respeitosamente
b) para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior: Atenciosamente
-
Sou servidor estadual e ainda hoje os documentos oficiais de minha repartição tem esse tipo de fecho rsrs
-
Na verdade ele atende a idéia de POLIDEZ, e o manual esclarece, todavia não é tido como princípio.
-
Quem trabalha ou já trabalhou em Tribunais sabe bem o quão é utilizado essas expressões entre Juízes e Desembargadores.
-
Quanto mais babação, mais as autoridades gostam. #falei e sai correndo
-
Deve ser sem firulas.
GAB ERRADO
-
O famoso lambedor de saco!
-
SEM ''PUXASAQUISMO''
-
Já trabalhei em alguns órgãos públicos, e acredite ainda utilizam esses tipos de linguagem, é realmente uma babação de ovo.
-
Nas prefeituras usa muito kk
-
GABARITO: ERRADO
A redação oficial é elaborada sempre em nome do serviço público e sempre em atendimento ao interesse geral dos cidadãos. Sendo assim, os assuntos objetos dos expedientes oficiais não devem ser tratados de outra forma que não a estritamente impessoal. Percebe-se, assim, que o tratamento impessoal que deve ser dado aos assuntos que constam das comunicações oficiais decorre:
a) da ausência de impressões individuais de quem comunica: embora se trate, por exemplo, de um expediente assinado por Chefe de determinada Seção, a comunicação é sempre feita em nome do serviço público. Obtém-se, assim, uma desejável padronização, que permite que as comunicações elaboradas em diferentes setores da administração pública guardem entre si certa uniformidade;
b) da impessoalidade de quem recebe a comunicação: ela pode ser dirigida a um cidadão, sempre concebido como público, ou a uma instituição privada, a outro órgão ou a outra entidade pública. Em todos os casos, temos um destinatário concebido de forma homogênea e impessoal; e
c) do caráter impessoal do próprio assunto tratado: se o universo temático das comunicações oficiais se restringe a questões que dizem respeito ao interesse público, é natural não caber qualquer tom particular ou pessoal.
FONTE: MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA 3ª EDIÇÃO.
-
Ao estudarmos o padrão oficial vemos que esse tipo mensagem não é permitido. Porém, no dia a dia, caso não seja usado, somos vistos como anormais kkkkkk
-
Questão ERRADA por conta da impessoalidade, um dos princípios do MRPR.
Quem já está no serviço público acostuma-se a ver esse tipo de tratamento e realmente confunde!
-
Errado.
Babação de ovo demais com esses adjetivos. Faltou impessoalidade.
-
ERRADO.
É proibido o uso de impressões pessoais.
-
Na esfera Estadual isso é algo corriqueiro, infelizmente!
-
Sem mais para o momento também estaria errado, certo?
-
Primeira violação foi a utilização de palavras difíceis, como "ensejo", "protestos de elevada estima", etc...
Linguagem clara, simples, mantendo a norma padrão (culta) da língua.