-
No Linux não é obrigatório utilizar extensão em arquivos, pois eles são reconhecidos pelo seu contéudo, entretanto os arquivos podem ter mais de uma extensão por exemplo:
backup.tar.gz
-
Muito bem Paulo, eu nem tinha me ligado que no Linux não precisa necessariamente definir a extensão.
-
Vou renomear um arquivo no windows para arquivo.txt.exe.zip.pqp.dat e dizer q ele tem 5 extensões. Cespe vai dizer que estou certo.
-
Recurso!
De acordo com o que eu li não lembro onde, extensão é definida como a sigla que segue o último ponto do nome de um arquivo. Sendo assim, é inerente que qualquer coisa antes desse último ponto faz parte do nome do arquivo, e não da extensão. Por conseguinte, os arquivos só podem ter uma extensão por vez.
#faltouRecurso, mas bola pra frente.
-
Errado
Posso salvar o mesmo arquivo em diversas extensões. (pdf, txt, etc...)
-
Vá direto para o comentario do Paulo Lino.
-
O Linux não possui a necessidade de ter extensões de arquivos, então ele pode não ter, ter somente uma ou ter também duas.
Ex: arquivo.tar.gz, arquivo compactado e comprimido.
Já o Windows permite arquivos com somente uma extensão.
Item errado.
-
No windows é possível ter mais de uma extensão, porém só será considerada a última. Ex: nome.txt.pdf
A extensão é obrigatória no windows.
No Linux é possível ter 2 extensões. Elas irão trabalhar em conjunto. A extensão não é obrigatória. Ex: nome.tar.gz
-
Mas no windows também não pode? Arquivo.txt.zip.rar.exe.pdf.doc.docx
-
"Tanto no ambiente Windows (F) quanto (e) no Linux (V) ..."
Mesmo no Windows não podendo ter mais de uma extensão a questão ainda é errada pq a alternativa é aditiva, então as duas opções (Windows e Linux) deveriam estar de acordo com a afirmativa.
Lembrar de RLM: V e F = F
-
Eu gostaria que alguém pudesse me responder uma dúvida acerca dessa questão. Eu estava estudando as extensões de arquivos no ambiente Linux e Windows e pelo que entendi, o Windows interpreta apenas uma única e última extensão em seus arquivos, Ex: o arquivo "mysite.index.html" possui uma única extensão, a última, "HTML". Já no ambiente Linux acontece de forma peculiar, o sistema não utiliza a extensão do arquivo como meio de interpretar o arquivo, qualquer "extensão" é ignorada pelo sistema e tratada apenas como o nome do arquivo, servindo de utilidade apenas como referência para a pessoa que for ler o nome do arquivo como um meio de se guiar. Portanto, não seria impossível questionar a possibilidade de criação de arquivos com mais de uma extensão no ambiente Linux, pois o mesmo se quer leva em consideração o conceito de extensão? Na pior das hipóteses, a questão estaria correta pois de fato não é possível criar um arquivo com mais de uma extensão no ambiente Linux como vimos que ele se quer leva em consideração esse conceito.
Fonte: https://en.wikipedia.org/wiki/Filename_extension