SóProvas


ID
2701570
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EBSERH
Ano
2018
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

A propósito do modo de avaliar o desempenho hospitalar, julgue o item que se segue.


Indicadores não são medidas diretas de qualidade, mas podem servir como sinalizadores para pontuar problemas específicos que requeiram revisão mais intensiva.

Alternativas
Comentários
  • CORRETO

     

    Um indicador não é uma medida direta de qualidade. É uma chamada que identifica ou dirige a atenção para assuntos específicos de resultados, dentro de uma organização de saúde, que devem ser motivo de uma revisão.

     

    http://sistema4.saude.sp.gov.br/sahe/documento/indicadorQualidadeI.pdf

  • É por meio do indicador que é feita a análise de onde se deve melhorar.

  • Por que esse tipo de questão aparece naquelas selecionadas para o MPU? Esse tipo de coisa não cai, nao tem um item sequer sofre q ualidade e teoria comportamental no edital.

  • Um Indicador é uma unidade de medida que é usada como um guia para monitorar e avaliar a qualidade de cuidados e dos serviços ao paciente e também dos processos. Um indicador não é uma medida direta de qualidade, ele apenas dirige a atenção para os resultados de uma área que devem ser motivo de uma revisão ou melhora.

     

    Um indicador pode ser uma taxa de ocorrência, um índice, um número absoluto ou um fato.

  • Para resolução da questão, faz-se necessário o conhecimento dos Indicadores de desempenho.

    Diante disso, vamos a uma breve explicação.

    Primeiramente, cabe ressaltar que os indicadores são necessários para a função administrativa controle, dado que os indicadores de desempenho são utilizados para aferição do resultado real para comparação com o resultado estabelecido frente a uma determinada estratégia implementada.

    Deste modo, os indicadores de desempenho fazem a mensuração do resultado de determinado processo.

    Segundo Paludo (2013), os indicadores são instrumentos que possibilitam identificar e medir aspectos ligados a determinado esforço/desempenho ou resultados. São sinalizadores de uma realidade, podem ser quantitativos ou qualitativos (subjetivos) e medem tanto o desempenho interno operacional como o desempenho externo de resultados. (Paludo, 2013, p. 193). (grifo nosso).

    Neste contexto, segundo o Guia Referencial para Medição de Desempenho e Manual para Construção de Indicadores do Ministério do Planejamento, existem seis categorias básicas de indicadores de desempenho:

    Efetividade são os impactos gerados pelos produtos/serviços, processos ou projetos. A efetividade está vinculada ao grau de satisfação ou ainda ao valor agregado, a transformação produzida no contexto em geral.

    Eficácia é a quantidade e a qualidade de produtos e serviços entregues ao usuário. 

    Eficiência é a relação entre os produtos/serviços gerados (outputs) com os insumos utilizados, relacionando o que foi entregue e o que foi consumido de recursos, usualmente sob a forma de custos ou produtividade.

    Execução refere-se à realização dos processos, projetos e planos de ação conforme estabelecidos,

    Excelência é a conformidade a critérios e padrões de qualidade/ excelência para a realização dos processos, atividades e projetos na busca da melhor execução e economicidade, sendo um elemento transversal. 

    Economicidade está alinhada ao conceito de obtenção e uso de recursos com o menor ônus possível, dentro dos requisitos e da quantidade exigidos pelo input, gerindo-se adequadamente os recursos financeiros e físicos.


    Por fim, vale destacar que os indicadores de desempenho auxiliam a avaliação das estratégias implementadas, mas são restritos porque medem apenas o passado, ou seja, são sinalizadores de uma realidade e não uma previsão de futuro.


    Por todo o exposto, a questão está certa ao afirmar que indicadores não são medidas diretas de qualidade, mas podem servir como sinalizadores para pontuar problemas específicos que requeiram revisão mais intensiva, dado que os indicadores são utilizados para aferição do resultado real para comparação com o resultado estabelecido frente a uma determinada estratégia implementada.


    Neste sentido, caso um indicador demonstre uma divergência fora dos limites especificados entre resultado real e resultado esperado, isso vira um ponto de controle e pode significar que algum problema está ocorrendo ou que há necessidade de melhoria de algum processo.



    Fonte:

    Paludo, Augustinho. Administração geral e pública para AFRF e AFT. 2. ed. - Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.

    Guia Referencial para Medição de Desempenho e Manual para Construção de Indicadores do Ministério do Planejamento.



    Gabarito do Professor: CERTO.

  • E o indicador de excelência? Não seria de qualidade por acaso?

  • Gab: CERTO

    A palavra-chave a ser identificada na questão é "DIRETA". Isso porque, se apenas aplicarmos o indicador puro e simples, não estaremos melhorando a qualidade. Isto é, colocando o indicador e cruzando os braços, ele se resolverá sozinho? Não. Não é bem assim, né!!!

    • Então, para que o indicador seja efetivamente impactado e funcione como sinalizador de problemas, precisaremos de ações que proporcionem isso e que permitam revisões e acompanhamento! Portanto, gabarito certo.

    Erros, mandem mensagem :)

  • Medição de desempenho e indicadores de desempenho, para o Manual do TCU, são coisas diferentes. Mensuração direta dos resultados é feita por meio da medição de desempenho e os indicadores de desempenho são uma alternativa para quando não se consegue medir diretamente o desempenho. Por exemplo, quando o número de alunos matriculados (medição direta) não é suficiente para gerir o desempenho da educação, logo, usa-se o indicador "índice de repetência" para calcular se as escolas estão realmente oferecendo bons resultados à população. Nas palavras do Manual do TCU, "o que se deseja ressaltar com essa diferenciação é que 

    os indicadores de desempenho podem fornecer uma boa visão acerca do resultado que se deseja medir, mas são apenas aproximações do que realmente está ocorrendo, necessitando, sempre, de interpretação no contexto em que estão inseridos".

    Comentário de um colega do QC (Não lembro quem).