SóProvas


ID
27031
Banca
FCC
Órgão
TRE-SE
Ano
2007
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Atenção: As questões de números 1 a 10 baseiam-se no
texto apresentado abaixo.

O debate sobre a preservação do planeta e sua exploração
tem se tornado cada vez mais acirrado e confuso. Cientistas
que pregam a seriedade do aquecimento global são acusados
de alarmismo. Por outro lado, os que afirmam que não há
provas conclusivas para de fato defender a tese de que a Terra
está aquecendo devido à emissão de gases poluentes são
acusados de serem vendidos às indústrias ou ao menos
tendenciosos em suas conclusões.
Manchetes dizem que a década de 1990 foi a mais quente
do século (foi), que o ciclo do El Niño, que marca o aquecimento
das águas do Pacífico perto do Peru, está desregulado
(está), que as calotas polares estão descongelando a taxas
muito altas (estão), que os níveis de poluição em países de rápida
industrialização, como a China e a Índia, estão se tornando
intoleráveis (estão), que o desmatamento acelerado das grandes
florestas, incluindo as nossas, provocará instabilidades climáticas
por todo o planeta (provocará), enfim, notícias que causam
medo, talvez até pânico. Fica difícil saber em que acreditar,
especialmente porque construir uma nova conscientização global
de preservação do planeta pode exigir mudanças custosas
em informar e educar a população, em monitorar indústrias e
plantações, em controlar os esgotos, o lixo, as emissões dos
carros, caminhões, navios, aviões.
O que fazer? Existem três possibilidades. Uma é deixar
para lá essa história de tomar conta do planeta e nos
preocuparmos só quando o problema for realmente óbvio e
irremediável. Péssima escolha. Outra é tentar filtrar do mundo
de informações que recebemos as que de fato são confiáveis e
não tendenciosas. Essa possibilidade é meio difícil pois, a
menos que sejamos especialistas no assunto, não saberemos,
de início, em quem acreditar. A terceira, que me parece a mais
sábia, é usar o bom senso.
Talvez uma analogia entre a Terra e a nossa casa seja
útil. Começamos com a casa limpa, abastecida, e com o
número ideal de pessoas para que todos possam viver com
conforto. O número de pessoas cresce, o espaço aperta, a
demanda por água e alimentos aumenta. Um número maior de
pessoas implica aumento de consumo de energia e maior
produção de lixo. A solução é impor algumas regras, reduzir o
lixo e o consumo de energia. Caso contrário, a casa original
rapidamente não daria conta da demanda crescente dos seus
habitantes.
A Terra é bem maior do que uma casa, mas também é
finita. A atmosfera, os oceanos e o solo reciclam eficientemente
a poluição e o lixo que criamos. Mas todo sistema finito tem um
limite. Não há dúvida de que, se não mudarmos o modo como
usamos e abusamos do planeta, chegaremos a esse limite.
Infelizmente, a ciência ainda não pode prever exatamente
quando isso vai ocorrer. Mas ela, juntamente com o bom senso,
afirma que é mera questão de tempo.

(Adaptado de Marcelo Gleiser. Folha de S. Paulo, Mais!, 30 de
abril de 2006, p. 9)

Nas transcrições abaixo de segmentos do texto observase um fato e não somente uma opinião em:

Alternativas
Comentários
  • Qual o erro da letra E? e pq a D está correta?

  • Olá, belinha, menina linda! ^^ VAMOS LÁ?


    O QUE O TEXTO DIZ É O SEGUINTE (SIMPLIFICANDO!!!)

    Nas transcrições abaixo de segmentos do texto observa-se um FATO não uma "opinião" em:

     a) Péssima escolha. << É CLARO QUE NESSAS 2 PALAVRAS OBSERVA-SE UMA OPINIÃO, pois dizer que algo é "pessimo" ou não (seja que adjetivo for!!!) denota claramente uma OPINIÃO de quem o diz.

     b) Essa possibilidade é meio difícil ...  << na palavra "Difícil" igualmente observa-se uma OPINIÃO, pois dizer que é "fácil" ou "difícil" alguma coisa é uma questão de OPINIÃO, como sempre!

     c) ... que me parece a mais sábia ... << precisa comentar essa opção e dizer que nela observa-se também uma OPINIÃO!?? É só abrir os olhos e entender! QUESTÃO DE ATENÇÃO.

     d) Mas todo sistema finito tem um limite. - CORRETA! Aqui, não existem palavras que demonstram OPINIÃO do autor! Afinal, sabemos que TUDO (!) Nessa vida existe um LIMITE (o que é fato!!!).

     e) Infelizmente, a ciência ainda não pode prever exatamente quando isso vai ocorrer. << A Palavra "infelizmente" já dá pra matar (excluir) essa opção, pois assim como tudo na vida, dizer que X ou Y (seja o que for!) é algo "feliz" (felizmente!) ou "Infeliz" (Infelizm.) denota uma clara OPINIÃO de quem a diz! É a Lógica que diz isso...  

    Escritor Felipe Lima (!) ^^

  • Esta questão deveria ser anulada, pois a pergunta diz: "o que observa-se um fato e não somente uma opinião", isto quer dizer que pode haver a possibilidade de aparecer um fato e uma opinião ao mesmo tempo, sendo assim  a questão E estaria certa.

  • concordo completamente com seus argumentos, baseado na informação um fato e não uma opinião, mas a questão do enunciado diz um fato e não somente uma opinião