SóProvas


ID
2734027
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EMAP
Ano
2018
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Acerca de armazenamento de dados, julgue o item a seguir.


Na replicação síncrona, os storages primário e secundário são acionados ao mesmo tempo, ao passo que, na replicação assíncrona, pode haver uma latência entre o acionamento de um e outro(s) storage(s).

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Certo

    Replicação Remota Síncrona

    A Replicação síncrona grava dados para Storages primários e secundados ao mesmo tempo. A vantagem da replicação síncrona é que elimina o risco de perda acidental de dados. A desvantagem é que requer comunicação de baixa latência porque o site secundário deve confirmar que cada pacote foi recebido sem erro. Quanto mais longe o local secundário é do primário, mais difícil é conseguir

     

    Replicação Remota Assíncrona

    Na replicação remota assíncrona, existe um delay antes dos dados serem gravados no Storage secundário. Isso por que a replicação assíncrona é desenhada para trabalhar em distancias mais longas e requer menos alocação de banda, o que a torna uma solução melhor em casos de recuperação de desastres. Porém na replicação assíncrona temos riscos de perder dados durante uma interrupção do sistema devido ao fato dos dados no dispositivo de destino não estarem sincronizados em tempo real com o dispositivo de origem.

     

    Além desses dois tipos de replicação remota, existem outras categorias. Ao invés de simplesmente copiar os dados de um site para outro, empresas também podem implementar a proteção continua dos dados ou CDP (continuous data protection). As ferramentas de CDP copiam cada alteração para um conjunto de dados atraves da WAN em vez de copiar os dados em si. Isso torna possível retornar o estado dos dados para qualquer ponto no tempo.

     

     

    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
    Força e Fé !
    Fortuna Audaces Sequitur !

  • Minha dúvida foi "pode haver uma latência entre o acionamento de um e outro(s) storage(s)" pode ou deve haver um delay?

  • Essa questão deveria ser errada. A replicação síncrona não significa que o armazenamento local e remoto são acionados ao mesmo tempo, como lê  a questão. Ela garante apenas que a operação será atômica, será realizada nos dois completamente ou será anulada. Ora, se um é armazenamento local e o outro é remoto imaginem a complexidade de assegurar que as duas operações fossem feitas ao mesmo tempo, essa não é a ideia da sincronização de replicação.
    A escrita de forma síncrona não é considerada completa até que o armazenamento local e remoto a confirmem. A maior parte das aplicações aguarda até que a transação de escrita tenha sido realizada antes de continuar com outras operações. Tanto elas não são acionadas ao mesmo tempo que essa diferença causa degradação de performance que é proporcional a distância, a latência do meio de comunicação. A falha do armazenamento remoto ou até mesmo a interrupção da conexão causa a interrupção de todas as operações de escrita.  
    Bem, o que importa é o que o CESPE diz, então aprendam que é AO MESMO TEMPO.

  • Para concursos, não vale o "echo acho". Quando formos responder, deixa a fonte:

    Replicação Remota Síncrona

    A Replicação síncrona grava dados para Storages primários e secundados ao mesmo tempo. A vantagem da replicação síncrona é que elimina o risco de perda acidental de dados. A desvantagem é que requer comunicação de baixa latência porque o site secundário deve confirmar que cada pacote foi recebido sem erro. Quanto mais longe o local secundário é do primário, mais difícil é conseguir

     

    Replicação Remota Assíncrona

    Na replicação remota assíncrona, existe um delay antes dos dados serem gravados no Storage secundário. Isso por que a replicação assíncrona é desenhada para trabalhar em distancias mais longas e requer menos alocação de banda, o que a torna uma solução melhor em casos de recuperação de desastres. Porém na replicação assíncrona temos riscos de perder dados durante uma interrupção do sistema devido ao fato dos dados no dispositivo de destino não estarem sincronizados em tempo real com o dispositivo de origem.

     

    http://www.infortrendbrasil.com.br/replicacao-remota/

     

    Não é a melhor fonte para concursos, mas pelo menos há uma.

  • Na replicação síncrona, os storages primário e secundário são acionados ao mesmo tempo, ao passo que, na replicação assíncrona, pode haver uma latência entre o acionamento de um e outro(s) storage(s).

    Com relação à dúvida do Thiago, há um delay entre um procedimento e outro(tem que haver), mesmo a questão dando a entender que não há.

    E Concordo com o Paulo que tá errada, mas gostaria que ele citasse a fonte dele acerca da atomicidade q ele postou.

    Minhas análise é essa: Segundo [1], na Replicação Síncrona, ocorre o seguinte: O servidor escreve o dado na fonte, O ddo da fonte é replicado para o destino no site remoto, que confirma para a fonte, que confirma para o servidor. Em geral, é realizada de um site principal para um ou dois secundários em distâncias menores do que 200KM.

    Já na Replicação Assíncrona ocorre o que segue: O servidor escreve o dado na fonte, imediatamente é enviada confirmação ao servidor; O dado, então, é transmitido ao destino no site remoto mais tarde; a confirmação do destino é enviado de volta à fonte.

    Fonte:

    [1] Virtualizacao, Manoel Veras.

  • Gab. Certo

    Para ratificar...

    SINCRONIZAÇÃO DE TRANSMISSÃO

    SÍNCRONA: O intervalo entre os dados é fixo, ou seja, o emissor e o receptor estão sincronizados por um longo intervalo de acordo com a frequência (clock) estabelecida.

    ASSÍNCRONA: O intervalo entre os dados não é fixo. Para isso, é transmitido ininterruptamente uma sequência de bits 1.

    Fonte: Prof. Ricardo Beck

    Bons estudos!