SóProvas



Questões de Armazenamento de Dados em Redes de Computadores


ID
4990
Banca
CESGRANRIO
Órgão
TCE-RO
Ano
2007
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Quatro discos rígidos, cada um com 100 GB de capacidade, formam um arranjo RAID 0 em um computador. A quantidade de espaço em disco disponível, em GB, para o sistema operacional é de:

Alternativas
Comentários
  • Bom , como o enunciado diz que é RAID 0, ou seja, não há redundância

    RAID 0 - utiliza-se o espaço total do disco, como são 4 discos rígidos, cada um com 100 GB de capacidade, logo, sua capacidade será de 400MB

    RAID 1 - utiliza-se metade do espaço, nesse caso seria 200MB
  • Só corrigindo o Gilberto Ferraz, o certo é GB no lugar de MB mas a resposta está certa.

  • e-

     Raid 0 - Tem como objetivo único melhorar o desempenho. Como o colega disse, nao ha redundancia, logo a capacidade é a soma dos hds

     Raid 1 - Trabalha com pares de HDs em que um disco do par guarda a cópia do outro.

     Raid 5 - Utiliza o sistema de paridade para manter a integridade dos dados.

     Raid 10 - Metade dos HDs é utilizada em modo striping, enquanto a segunda metade armazena uma cópia dos dados dos primeiros.

  • RAID0 é o arranjo que SOMA OS DISCOS.

    Nesse arranjo, não há redundância e a falta dele causa insegurança dos dados. (Mínimo para esse arranjo é de dois discos).

    abs do Vila


ID
5158
Banca
CESGRANRIO
Órgão
EPE
Ano
2007
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

O desempenho de um banco de dados central de uma empresa está insuficiente e o administrador (DBA) recomenda a aquisição de um sistema RAID. O gargalo diagnosticado foi de:

Alternativas
Comentários
  • Os sistemas de RAID têm 2 objetivos básicos: melhorar o desempenho (carregando os dados mais rapidamente) e aumentar a segurança (implementando a redundância dos dados).
    Logo, a resposta correta é a letra A.
  • LETRA A.

    Segundo Manoel Veras (2009,p.162),"O RAID [...] permitiu melhorar o desempenho de I/O e, ao mesmo tempo, trouxe o aumento da disponibilidade em subsistemas de disco, um aspecto crítico em sistemas de datacenter. Com a utilização do RAID também é possível aumentar o throughput do sistema de I/O com o uso de muitas unidades de discos, em vez de utilizar uma grande unidade."


    Bibliografia:

    DATACENTER-COMPONENTE CENTRAL DA INFRAESTRUTURA DE TI. AUTOR : MANOEL VERAS
  • Sempre que comentar sistemas de RAID lembre-se em Hard Disk HD.


ID
7291
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2004
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

No desenvolvimento de um sistema, um conjunto de métodos e técnicas deve ser empregado para atender aos atributos de "dependabilidade". Com relação à classificação desses métodos e técnicas é correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • Você que ficou em dúvida entre alternativa C e E, Lembre-se que a previsão não é suficiente para manter o sistema funcionando, caso a falha ocorra, nesse caso o sistema precisa ter a tolerância a falha, se acontecer, tudo precisa continuar rodando,


ID
7294
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2004
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

A arquitetura RAID de tolerância a falhas segue um princípio simples que, utilizando uma combinação de um conjunto de discos, um administrador poderá montar uma estratégia que permitirá gravar dados com redundância para prover tolerância a falhas a um servidor. Existem 6 (seis) níveis desta arquitetura e com relação a eles é correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • RAID Nível 0
    Este nível também é conhecido como "striping". Os dados do computador são divididos entre diversos discos disponíveis, o que oferece alta performance de transferência de dados, porém não oferece redundância. A perda de dados irá acontecer quando houver falha em algum disco. O nível 0 pode ser usado para estações de alta performance, porém não é indicado para sistemas tipo missão-crítica.
    RAID Nível 1
    O nível 1 também é conhecido como "espelhamento". Os dados do computador são divididos e gravados em 2 ou mais discos ao mesmo tempo, oferecendo portanto redundância dos dados e fácil recuperação, com proteção contra falha em disco. A operação com dados neste nível possuem tendência de serem gravados mais lentamente, porém com leitura rápida.
    RAID Nível 2
    Este nível de RAID é direcionado para uso em discos que não possuem detecção de erro de fábrica. O Nível 2 é muito pouco usado uma vez que os discos modernos já possuem de fábrica a detecção de erro embutida.
    RAID Nível 3
    O RAID nível 3 divide os dados, a nível de byte, entre múltiplos discos. A paridade é gravada em um disco em separado. Para efetivamente usar este nível, o hardware deverá possuir este tipo de suporte implementado. Ele é muito parecido com o nível 4.
    RAID Nível 4
    O nível 4 divide os dados, a nível de "blocos", entre múltiplos discos. A paridade é gravada em um disco separado. Os níveis de leitura são comparáveis ao nível 0; entretanto a gravação requer que a paridade seja atualizada a cada vez que ocorrer alguma gravação, tornando mais lenta a gravação randômica.
    RAID Nível 5
    Este nível de RAID é comparável ao nível 4, mas ao invés de gravar a paridade em um disco separado, ela é distribuída entre os discos disponíveis. O nível 5 aumenta a velocidade em gravações pequenas, uma vez que não há um disco separado de paridade como gargalo.
  • a) RAID 1 não implementa paridade

    b) RAID 2 não implementa paridade

    c) RAID 4 implementa paridade

    d) Gabarito

    e) RAID 5 a paridade é distribuída, e não gravada em um disco separado

     

    Vamos na fé.

  • Ótima Questão para fixar.


ID
10435
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2006
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Analise as seguintes afirmações relacionadas a sistemas de Tolerância a Falhas:

I. Em um espelhamento, os dois volumes envolvidos devem residir no mesmo disco rígido. Se um espelho se tornar indisponível, devido à falha do sistema operacional, pode-se usar o outro espelho para obter acesso aos dados.

II. No RAID 5 as informações de paridade são gravadas e distribuídas dentro dos próprios discos envolvidos, isto é, não existe a necessidade de um disco rígido extra para este fim.

III. O RAID 0, além de distribuir informações de paridade entre seus discos, usa um disco extra para armazenamento em redundância dessas informações de paridade.

IV. O RAID 4 funciona com três ou mais discos iguais. Um dos discos guarda a paridade da informação contida nos demais discos. Se algum dos discos falhar, a paridade pode ser utilizada para recuperar o seu conteúdo.

Indique a opção que contenha todas as afirmações verdadeiras.

Alternativas
Comentários
  • I - Espelhamento necessita de disco físicos distintos.

    III - RAID 0 não tem redundância, distribui os dados em 2 discos para aumentar desempenho.
  • O RAID 5 é frequentemente usado e funciona similarmente ao RAID 4, mas supera alguns dos problemas mais comuns sofridos por esse tipo. As informações sobre paridade para os dados do array são distribuídas ao longo de todos os discos do array , ao invés de serem armazenadas num disco dedicado, oferecendo assim mais desempenho que o RAID 4, e, simultaneamente, tolerância a falhas.

    RAID 0 -Caso algum dos setores de algum dos HD’s venha a apresentar perda de informações, o mesmo arquivo que está dividido entre os mesmos setores dos demais HD’s não terão mais sentido existir, pois uma parte do arquivo foi corrompida, ou seja, caso algum disco falhe, não tem como recuperar.- Não é usado paridade.

    RAID 4

    Funciona com dois ou mais discos iguais. Um dos discos guarda a paridade (uma forma de soma de segurança) da informação contida nos discos. Se algum dos discos avariar, a paridade pode ser imediatamente utilizada para reconstituir o seu conteúdo. Os discos restantes, usados para armazenar dados, são configurados para usarem segmentos suficientemente grandes (tamanho medido em blocos) para acomodar um registro inteiro. Isto permite leituras independentes da informação armazenada, fazendo do RAID 4 um array perfeitamente ajustado para ambientes transacionais que requerem muitas leituras pequenas e simultâneas.


  • I. ERRADA. Corresponde a RAID1 - Escrita é feita em discos diferentes.
    II. CORRETA.
    III. ERRADA. RAID 0 - Não há paridade.
    IV. CORRETA.

ID
17119
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TSE
Ano
2007
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Julgue os itens subseqüentes acerca das arquiteturas de computadores.

I. Em uma memória dividida em segmentos, um segmento ocupa uma região não contígua do espaço de endereçamento, os segmentos são de um mesmo tamanho e cada endereço tem um identificador de segmento.

II. As implementações da tecnologia RAID podem ser classificadas nos níveis 0 a 5. Um nível RAID pode melhorar o desempenho no acesso aos discos ou a tolerância a falhas. O espelhamento de disco é um exemplo de recurso provido.

III. Em uma memória onde segmentação e paginação são combinadas, cada segmento pode ser descrito por uma tabela de páginas. Cada entrada na tabela de segmentos pode conter um par (A, B), em que A identifica a tabela de páginas que descreve um segmento e B é o limite do segmento.

IV. Há unidades de gerência de memória que combinam segmentação e paginação. Para acelerar a tradução, que pode requerer o acesso a duas tabelas, partes das tabelas podem ser armazenadas em memórias associativas.

V. Nas memórias não paginadas, ocorre fragmentação quando os blocos livres de memória são tão pequenos que deixam de ser úteis. Nas memórias paginadas, não existe fragmentação pois a memória é alocada em múltiplos de páginas.

A quantidade de itens certos é igual a

Alternativas
Comentários
  • I) Errado. Segmentos têm tamanho variável e contíguo
    II) Certo
    III) Certo
    IV) Certo
    V) Errado. Na memória paginada há fragmentação interna, pois, como as páginas têm tamanho fixo, muitas vezes não são utilizadas completamente, sobrando espaço interno
  • II As implementações da tecnologia RAID podem ser classificadas nos níveis 0 a 5.Item II INCORRETO pois existe o nível 6.RAID 6 é um padrão relativamente novo, suportado por apenas algumas controladoras. É semelhante ao RAID 5, porém usa o dobro de bits de paridade, garantindo a integridade dos dados caso até 2 dos HDs falhem ao mesmo tempo.
  • Onde fica o RAID 6 ? Será q essa questão está desatualizada?


ID
17908
Banca
CESGRANRIO
Órgão
BNDES
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Em relação a um arranjo de sete discos em RAID nível 2, pode-se afirmar que

Alternativas
Comentários
  • RAID 2
    • Técnica de acesso paralelo. Eixos das unidades de disco são sincronizadas de forma que, em qualquer instante os cabeçotes de todos os discos estão na mesma posição.
    • Tiras muito pequenas do tamanho de um byte ou uma palavra.
    • Bits de paridade calculados via Código de Hamming.
  • Assertiva: E:

    Complementando a informação do colega ghperini 

    Raids Nível 0,1 e 2 não trabalha com paridade.

  • A = RAID 3 ou 4

    B = Tem sim a Paridade

    C = Uma desvantagem é que esse esquema requer que as rotações de todos os drives sejam sincronizadas, e isso só faz sentido com um número substancial de drives. O esquema também exige muito do controlador, uma vez que ele deve efetuar uma soma de verificação (CHECKSUM) de HAMMING a cada tempo de bit.

    D = Esquemas de correção de erros armazenam dois ou mais bits adicionais e podem reconstruir os dados se um único bit estiver danificado.

    GABARITO E


ID
17989
Banca
CESGRANRIO
Órgão
BNDES
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Sobre a utilização de RAID 5 em bancos de dados, marque a afirmativa correta.

Alternativas
Comentários
  • No RAID nível 5 os dados originais e os dados referentes à paridade (redundância) são armazenados no mesmo disco, portanto, as operações de inclusão e alteração de dados geram um "overhead" (trabalho extra ou desnecessário) muito grande devido à necessidade de interação com duas áreas do disco para a execução de uma única operação.
  • OLTP é um acrônimo de Online Transaction Processing ou Processamento de transações em tempo-real. São sistemas que se encarregam de registrar todas as transações contidas em uma determinada operação organizacional. Por exemplo: sistema de transações bancárias registra todas as operações efetuadas em um banco.
  • RAID 5

    RAID 5 é outro nível bastante conhecido. Nele, o aspecto da redundância também é considerado, mas de maneira diferente: em vez de existir uma unidade de armazenamento inteira como réplica, os próprios discos servem de proteção. Deste modo, pode-se inclusive montar o sistema com quantidade ímpar de unidades. Mas, como isso é possível? Com o uso de um esquema de paridade.

    Neste método de proteção, os dados são divididos em pequenos blocos. Cada um deles recebe um bit adicional - o bit de paridade - de acordo com a seguinte regra: se a quantidade de bits '1' do bloco for par, seu bit de paridade é '0'; se a quantidade de bits '1' for ímpar, o bit de paridade é '1'.

    As informações de paridade - assim como os próprios dados - são distribuídas entre todos os discos do sistema. Via de regra, o espaço destinado à paridade é equivalente ao tamanho de um dos discos. Assim, um array formado por três HDs de 500 GB terá 1 TB para armazenamento e 500 GB para paridade.

    A partir daí, se em uma tarefa de verificação o sistema constatar, por exemplo, que o bit de paridade de um bloco é '1', mas ali há uma quantidade par de bits, percebe que há um erro. Se houver apenas um bit com problema e se o sistema conseguir identificá-lo, conseguirá substituí-lo imediatamente. A restauração dos dados poderá ser feita inclusive depois de o HD ter sido trocado.

    RAID 5

    Como exemplo, imagine um bloco de dados com os bits '110X' e paridade '1'. O X indica um bit perdido, mas será que ele é '0' ou '1'? Como a paridade é '1', significa que o bloco é composto por quantidade ímpar de bits '1'. Logo, se X fosse '0', a paridade também deveria ser '0', pois ali existiria quantidade par de bits '1'. Isso significa que o bit X só pode ser '1'.

    Durante a substituição, é possível manter o sistema em funcionamento, principalmente com o uso de equipamentos que suportam hot-swaping, ou seja, a troca de componentes sem necessidade de desligamento do computador. Isso é possível porque os dados são distribuídos entre todos os discos. Caso um falhe, o esquema de paridade permite recuperar os dados a partir das informações existentes nas demais unidades.

    Referência: http://www.infowester.com/raid.php

  • Letra A : O RAID 5 tem que gravar bits de paridade em no mínimo 3 discos e ainda uma informação da gravação do dado, em altas taxas de escritas ele acaba sendo uma implementação pobre de RAID e de pouco desempenho. FALSO

    Letra B: O RAID 01 é mais rápido. FALSO

    Letra C: A paridade é gravada em no mínimo 3 discos. FALSO

    Letra D: Como RAID 5 possui "fraco" desempenho em escrita mas tem a vantagem de economizar discos, em um banco de somente leitura poderia ser utilizado. VERDADEIRO

    Letra E: Bancos de dados em Standby possuem esta caractarística para manter alta disponibilidade, onde podem armazenar os dados redundantemente (utilizando o espelhamento por exemplo), para isto o RAID 5 não seria a melhor opção. FALSO

ID
28147
Banca
CESGRANRIO
Órgão
TCE-RO
Ano
2007
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Um servidor possui quatro discos rígidos D1, D2, D3 e D4. A capacidade de cada disco é a seguinte:
D1 - 100 GB
D2 - 100 GB
D3 - 150 GB
D4 - 150 GB

D1 e D2 formam um arranjo RAID 0, enquanto que D3 e D4, um arranjo RAID 1.
Qual o espaço, em GB, disponível para o sistema operacional?

Alternativas
Comentários
  • RAID 0: tem por objetivo dividir os dados entre os discos (data stripping = divisão de dados), com o objetivo de aumentar o desempenho e não de criar redundância. Dessa forma, o espaço total para dados é a soma dos espaços dos 2 discos. RAID 1: tem por objetivo fazer o espelho (mirroring) dos discos de dados, criando um disco redundante para cada disco de dados. Dessa forma, para cada disco de dados há um outro disco com os mesmos dados, funcionando como backup. Dessa forma, o espaço útil total de dados corresponde ao espaço da metade dos discos; nesse caso, 1 disco.
  • D1 e D2, ao usar RAID 0 (stripping), "unem os discos". No momento da gravação de um arquivo de 100MB, por exemplo, 50MB vão para D1 e 50MB para D2. O sistema operacional entende que existe apenas 1 disco de 100+100=200GB.

    Já D3 e D3, ao usar RAID 1 (mirror), fazem com que a gravação de um arquivo A seja replicada (espelhada) em ambos os discos. No caso, o sistema operacional, entende que existe apenas 1 disco de 150GB.

    Logo, 200GB+150GB = 350GB

     

     

  • Questões de antigamente eram bem elaboradas! boa questão para somar com nosso aprendizado!


ID
28297
Banca
CESGRANRIO
Órgão
REFAP SA
Ano
2007
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Suponha um arranjo RAID 5 com n discos (n >= 3) de 100 GB cada. Qual o espaço gasto, em GB, com informações de paridade e, portanto, não disponível para o sistema operacional?

Alternativas
Comentários
  • O RAID 5 pode ser implementado a partir de 3 discos. Independentemente da quantidade de discos usados, sempre temos sacrificado o espaço equivalente a um deles. Ou seja, quanto maior é a quantidade de discos usados no array, menor é a proporção de espaço desperdiçado.
  • É interessante lembrar as vantagens/desvantagens desses dois arranjos de disco:
    RAID 0 
    Vantagens:
    - Acesso rápido as informações (até 50% mais rápido);
    - Custo baixo para expansão de memória. 

    Desvantagens:
    - Caso algum dos setores de algum dos HD’s venha a apresentar perda de informações, o mesmo arquivo que está dividido entre os mesmos setores dos demais HD’s não terão mais sentido existir, pois uma parte do arquivo foi corrompida, ou seja, caso algum disco falhe, não tem como recuperar. Além de não usar paridade.


    RAID 1
    Vantagens:
    - Caso algum setor de um dos discos venha a falhar, basta recuperar o setor defeituoso copiando os arquivos contidos do segundo disco.
    - Segurança nos dados (com relação a possíveis defeitos que possam ocorrer no HD).

    Desvantagens:
    - Custo relativamente alto se comparado ao RAID 0.
    - Ocorre aumento no tempo de escrita.
    - Também não usa paridade.

  • A resposta correta é a letra a) pois o RAID nível 5 implementa redundância a partir de 3 discos, e dedica um deles à paridade, considerando que cada disco possui 100GB ele vai exigir um dos discos para armazenar os bits de paridade, e o restante ficará livre para armazenamento dos dados não importando quantos discos sejam.
  • vinicius bittencourt, infelismente seu comentário está errado, pois o RAID cinco distribui todos os bits de paridade em TODOS OS DISCOS QUE FAZEM PARTE DO RAID 5 E ESTE SÓ PODE SER FEITO CMO 3 OU MAIS DISCOS.
  • Se no RAID5 o equivalente a um disco é perdido com paridade distribuída, a quantia de discos e o restante do enunciado serviram apenas para encher linguiça. 100GB de informação dedicada a paridade, portanto, indisponível para o armazenamento de dados.

  • A -> Quantidade para paridade

    C -> Quantidade para informações

  • Pegadinha na leitura..

    pede a quantidade utilizada na peridade


ID
76822
Banca
CESGRANRIO
Órgão
BACEN
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Determinado sistema de informação requer um banco de dados relacional OLTP com 1,5 TB de espaço livre em disco. Para facilitar a manutenção, os administradores do banco de dados solicitaram que fosse disponibilizado um único volume de disco. Adicionalmente, solicitaram que uma falha nesse único disco não ocasionasse a interrupção do sistema, nem a degradação significativa de seu desempenho. Considerando-se que 4 discos de 1 TB farão parte de um arranjo e que é importante alcançar bom desempenho nas operações de escrita, que nível de RAID é recomendado para essa situação?

Alternativas
Comentários
  • Os administradores usaram 1,5 TB de espaço. Se cada disco possue 1 TB terão que usar dois discos totalizando 2 TB de espaço. Para isso usa-se o RAID 1, que tem como função a "junção" dos dos discos, fazendo com que parece que exista somente um disco de 2 TB ao invés de 2 discos de 1 TB.Usaram o RAID 1 em dois discos, e depois nos outros 2 discos, pois assim, poderam ter um espelhamento de discos (tudo o que tem no primeiro disco, também terá no segundo disco) para que, caso ocorra um problema no primeiro disco, o sistema não tenha problemas: sem interrupção, sem degradação, etc.Letra: E (1+0)
  • Fontes adicionais:http://forum.clubedohardware.com.br/raid-aprenda-mais/293148?t=293148http://www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/mult.htm
  • Prezado,boa resposta... no entanto o raid que simula um único disco é o RAID 0.e o que faz o espelhamento é o RAID 1 :D
  • Alguém consegue explicar porque não pode ser utilizado, neste caso, o RAID5? O enunciado menciona o suporte para falha de um disco (desempenho e interrupção) e se esse disco for o que faz parte da combinação com RAID0? Nesse caso os dados seriam perdidos e ocasionaria falha e perda de desempenho.
  • Também fui de RAID 5 mas analisando melhor o enunciado "é importante alcançar bom desempenho nas operações de escrita" contata-se que dentre as opções a letra E é a mais correta por não ter perda de dempenho com o cálculo de paridade.
  • Pessoal,

    O RAID 1+0, ou 10, exige ao menos 4 discos rígidos. Cada par será espelhado, garantindo redundância, e os pares serão distribuídos, melhorando desempenho. Até metade dos discos pode falhar simultaneamente, sem colocar o conjunto a perder, desde que não falhem os dois discos de um espelho qualquer — razão pela qual usam-se discos de lotes diferentes de cada ‘lado’ do espelho. É o nível recomendado para bases de dados, por ser o mais seguro e dos mais velozes, assim como qualquer outro uso onde a necessidade de economia não se sobreponha à segurança e desempenho.

    Vantagens:

    • segurança contra perda de dados;
    • pode falhar um ou dois dos HDs ao mesmo tempo, dependendo de qual avaria.

    Desvantagens:

    • alto custo de expansão de hardware (custo mínimo = 4N HDs);
    • os drivers devem ficar em sincronismo de velocidade para obter a máxima performance.

    Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/RAID
  • Ainda acho o Raid5 mais adequado para este cenário, pois suporta a falha de um único disco, e não impacta tanto em performance quanto o Raid10

    Entendo que o Raid10 prime por segurança, mas ainda acho o Raid5 o mais acertado para os requisitos de performance exigidos na questão. Paciência, nem sempre a opinião da banca vai de encontro com a pessoal.

  •  a) 0 - Trata-se de um nível que não oferece proteção contra falhas, já que nele não existe redundância.(ERRADA)

     

     b)1 - O nível RAID 1 é focado na proteção dos dados, ou seja, não torna o acesso mais rápido. Na verdade, pode até ocorrer uma ligeira perda de desempenho, uma vez que o processo de gravação acaba tendo que acontecer duas vezes, uma em cada unidade. (ERRADA)

     

     c)4 e  d)5 - Estes níveIs podem apresentar algum comprometimento de desempenho, pois toda e qualquer operação de gravação exige atualização da paridade. Por este motivo, seu uso é mais indicado em sistemas que priorizam a leitura de dados, ou seja, que realizam muito mais consultas do que gravação. (ERRADA)

     

     e)1+0  é um sistema "híbrido" (hybrid RAID), ou seja, que combina RAID 1 com RAID 0. Para isso, o sistema precisa ter pelo menos quatro unidades de armazenamento, duas para cada nível. Assim, tem-se uma solução RAID que considera tanto o aspecto do desempenho quanto o da redundância. no RAID 1+0, em caso de falha, o sistema assume o nível RAID 1. (CORRETA)

    FONTE:http://www.infowester.com/raid.php

  • Eu sabia que era Raid 1+ 0 que combina redundância pelo espelhamento e desempenho pelo sttriping

ID
76846
Banca
CESGRANRIO
Órgão
BACEN
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Um servidor de e-mail possui um arranjo RAID-5 formado por 6 discos rígidos, cada um com 1 TB de capacidade. Em determinado momento, um dos discos sofre uma pane, o que ocasiona

Alternativas
Comentários
  • Não entendi o porquê da opção "d" como resposta, tendo em vista que no RAID-5, as informações sobre paridade são distribuídas ao longo de todos os discos do array,ao invés de serem armazenadas num disco dedicado.Eu marquei a opção "A".
  • A paridade no RAID 5 é distribuída pelos discos. Como somente um disco sofreu pane os dados não são perdidos e somente o desempenho é reduzido em virtude do cálculo da paridade para obtenção do dado.
  • Achei essa explicação na internet, mas infelizmente não lembro da referência. Peço desculpa ao autor dessa ótima explicação.

     "RAID 1 é conhecido como espelhamento, pois a idéia é espelhar as informações em um segundo disco. O sistema vai gravar os dados ao mesmo tempo nos dois discos.

    Implementar RAID 1 protege os dados, pois caso um dos discos falhe, o sistema continua funcionando normalmente.

    O uso do RAID um necessita de dois discos, pois como já foi dito acima um para o sistema normal e outro para espelhar o primeiro. Vamos dizer um HD clone.

    A desvantagem do RAID 1 é o custo, pois você vai ter dois Discos e a área útil de apenas 1.

    Ex. Dois Hds de 80GB em RAID 1 = 80GB de área útil.

    Resumo RAID 1

    Vantagens: Redundância, se um dos discos falharem o sistema continua funcionando.
    Desvantagens:
    Você vai precisar de 2 Hds, mas só vai usar a área útil de um.
    Reduz um pouco o desempenho da escrita, pois o mesmo dado é gravado nos discos que estiverem em RAID 1.

    A paridade é gravada ora no disco 1 e ora no disco 2, (isso no caso de 3 discos).


    Se você tiver seis discos em RAID 5 sua área útil será de 6-1

    Ex. 6 discos de 80GB sua área útil será 80GB (6-1) = 80GB x 5 = 400GB

    Ou seja, você vai ter um disco virtual de 400GB com redundância a falhas, pois se um dos discos falharem, o sistema continua funcionando e disponibilizando os dados contidos nesse disco.

    Vantagens – O desempenho de leitura é sensivelmente maior do que o espelhamento RAID 1, em operações normais.

    Desvantagens –
    Não seria realmente uma desvantagem, mas o desempenho de gravação de dados é reduzido devido ao cálculo de paridade.
    Se um disco falhar, o desempenho de leitura cai, pois devido à reconstrução necessária.
    Resumo.

    O Uso do RAID 5 é muito usado em servidores de arquivos, banco de dados. Web, emails...

    Infelizmente é muito difícil encontrar RAID 5 em placas-mãe de uso doméstico, a saída seria a compra de um controladora RAID offboard, mas não vem ao caso no uso doméstico.

     


ID
101413
Banca
FGV
Órgão
SEAD-AP
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

A solução mais simples nas situações em que ocorre a necessidade da busca de maior espaço de armazenamento em um microcomputador é a de adquirir um outro disco rígido. Quando se faz referência ao armazenamento em redes, três siglas surgem como solução: NAS, DAS e SAS.

A esse respeito, analise as afirmativas a seguir.

I. "Serial Attached SCSI - SAS" refere-se a um barramento paralelo, similar ao IDE utilizado em HDs domésticos, mas que adiciona recursos para o uso em servidores. As versões iniciais do SAS suportavam taxas de transferência de 1 e 8 GB/s.

II. "Network Attached Storage - NAS" refere-se a uma máquina que funciona como um servidor de arquivos, ligado diretamente na rede e que roda um sistema operacional completo.

III. "Direct Attached Storage - DAS" refere-se a dispositivos de armazenamento externo, ligados diretamente ao servidor ou a qualquer outro micro da rede, como no caso das "cases" de HD ligadas à portas USB.

Assinale:

Alternativas
Comentários
  • D) CORRETO

    o erro da assertiva II está em afirmar que o NAS  roda um sistema operacional completo, pois o NAS realmente roda um sistema operacional, cuja função restringe-se ao gerenciamento das funções de storage, apenas.
  •  I. "Serial Attached SCSI - SAS" refere-se a um barramento paralelo, similar ao IDE utilizado em HDs domésticos, mas que adiciona recursos para o uso em servidores. As versões iniciais do SAS suportavam taxas de transferência de 1 e 8 GB/s.

    Corrigindo: As primeiras versões do SAS possuíam taxas de transferência de até 300 MB/s e evoluíram até aproximadamente 1200 MB/s. Eles são um intermediário entre o SCSI e o SATA, e foi espelhado no sistema do SATA(Serial ATA).

    II - conceito perfeito de NAS

    III - conceito perfeito de DAS

  • Um NAS (Network Attached Storage), por sua vez, roda um sistema operacional completo e funciona como um servidor de arquivos, ligado diretamente na rede.

    http://www.guiadohardware.net/tutoriais/das-nas-san/

  • Esse trecho do primeiro item não está errado não?
    "barramento paralelo,"
  • Resposta letra D.  Com exceção da afirmativa I essa questão foi copiada e colada do site hardware.com. Leia os artigos a seguir para confirmar o que eu estou afirmando:

    http://www.hardware.com.br/tutoriais/das-nas-san/

    http://www.hardware.com.br/livros/hardware/sas.html
  • O erro da I é pq falou q  é paralelo ( o certo é serial) e q a velocidade era de 1 a 8 Gbs ( o certo é até 1.2 Gb/s).

    As versões iniciais do SAS suportavam taxas de transferência de 150 e 300 MB/s. Recentemente foi introduzido o padrão de 600 MB/s e passou a ser desenvolvido o padrão seguinte, de 1.2 GB/s. A evolução é similar à do padrão SATA (note que as velocidades são as mesmas), porém o SAS tende a ficar sempre um degrau acima.



    http://www.hardware.com.br/termos/sas
  • Referente ao primeiro comentário: O Sistema Operacional é completo, porém não de propósito geral.
    As funções de SO são todas efetuadas.
  • Ver questão Q51171 identica a essa, mas o item I é correto (ano de 2008)

    I. DAS (Direct Attached Storage) refere-se a dispositivos de armazenamento externo ligados diretamente ao servidor ou a qualquer outro micro da rede, como no caso das "cases" de HD ligadas a portas USB.

  • Gabarito D

    Somente a alternativa I está incorreta.

    Vejam:

    Serial Attached SCSI (SAS) é um protocolo serial ponto-a-ponto (point-to-point) que transfere dados de e para dispositivos de armazenamento de computador, como discos rígidos (hard drives) e unidades de fita (tape drives).SAS substitui o SCSI paralelo mais antigo( Small Computer System Interface, pronuncia-se " scuzzy "), tecnologia de barramento que apareceu pela primeira vez em meados da década de 1980. SAS, como seu antecessor, usa o conjunto de comandos SCSI padrão. SAS oferece compatibilidade com SATA versão 2 e posterior. Isto permite a drives SATA serem conectados a backplanes SAS. O inverso, ligando unidades SAS para backplanes SATA , não é possível.[1]

    A comissão técnica T10 do International Committee for Information Technology Standards ( INCITS ) desenvolve e mantém o protocolo SAS; a SCSI Trade Association (SCSITA) promove a tecnologia.

     

    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
    Força e Fé !
    Fortuna Audaces Sequitur !

  • d-

     NAS (Network Attachment Storage) é uma solução de armazenamento de dados que executa seu próprio sistema operacional, funcionando como um servidor de arquivos via rede.

    DAS (Direct Attached Storage) é um dispositivo de armazenamento externo ligado diretamente ao servidor ou estação de rede, como é o caso das gavetas de HDs ligadas via porta USB ou eSATA.


ID
110704
Banca
CESGRANRIO
Órgão
IBGE
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Marcos é responsável por administrar uma máquina com Windows 2008 instalado. A máquina tem quatro discos em um subsistema SCSI. Disco 0, com 80GB; Disco 1, com 80GB; Disco 2, com 40GB; Disco 3, com 40GB. Recentemente, Marcos executou uma nova instalação do Windows, fazendo um backup de todos os dados dos discos, removendo todas as partições dos discos, e instalando o sistema operacional em uma partição de 20GB no Disco 0. Agora, ele deve configurar todo o espaço restante da unidade, sendo que os dados de usuário não serão armazenados no volume do sistema operacional. Marcos deseja maximizar o armazenamento de dados e garantir o tempo de funcionamento no caso de falha em um único disco. Qual configuração Marcos poderá implementar, e qual a capacidade total de armazenamento para os dados do usuário?

Alternativas
Comentários
  • Disco >> 0 1 2 3 Total Uso
    Volume 1, RAID1 (perde metade da capacidade) 20 20     20 Sistema
    Volume 2, RAID5 (perde capacidade de um disco) 40 40 40 40 120 Dados
    Volume 3, RAID1 (perde metade da capacidade) 20 20     20 Dados
  • A questão pede para "(1)maximizar o armazenamento de dados e (2)garantir o tempo de funcionamento no caso de falha em um único disco.".
    No total ele tem 4 discos e 240 GB. No enunciado informa que ele usou 1 disco com 20GB. Sobraram 3 discos com 220GB, correto?
    Agora vamos para o que a questão pediu?

    1. De cara então, descartamos a opção 1, pois RAID 0 não é tolerante a falhas (condição 2).
    2. Digamos que, por enquanto, a opção 2 seja verdadeira.
    3. A opção 3 é falsa visto que o RAID 1 gasta metade do espaço. Então como essa alternativa cita 180GB eu teria de ter no mínimo 360GB (mas Marcos só tem 220GB)
    4. Tecnicamente falando, o aproveitamento do RAID 5 é de 1-1/n (onde "n" indica a quantidade de discos). Nessa situação temos: 1-1/3 = 2/3. 2/3 de 220GB dá 146GB (que é o máximo de espaço nesta situação que o RAID 5 usará). 140GB é muito próximo disso, logo, certamente alcança a condição 1 e a condição 2 (de tolerância a falhas).
    5. Descartamos a opção 5, pois a opção 4 já aproveita mais o espaço (condição 1)
    A opção 4 torna-se a mais coerente, pois aproveita muito melhor o espaço (apesar de o RAID 1 ser considerado mais rápido que o RAID 5, o RAID 1 perde 1/2 do armazenamento).
     
    Para melhores estudos, oriento a leitura de http://en.wikipedia.org/wiki/RAID. Bons estudos.
  •  d) Combinação de RAID 5 e volumes espelhados com capacidade total de 140GB.

  • O sistema RAID pode utilizar discos de tamanho diferente porém será considerado o disco de menor capacidade, ou seja, se no arranjo tiver três discos de 40 e um de 80 esse último fica como sendo de 40. No caso da questão ficaríamos com o espaço de 160, considerando que os dois discos de 80 ficam limitados a 40. No caso de tirar os 20 do sistema operacional temos o valor de 140, porém a questão trás "os dados de usuário não serão armazenados no volume do sistema operacional". Com essa informação você não colocaria o disco do sistema nesse arranjo. Desta forma sobrariam somente 120 de espaço para dados do usuário.


ID
110731
Banca
CESGRANRIO
Órgão
IBGE
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

O administrador de uma SAN (Storage Area Network) deseja realizar a conversão entre dispositivos SCSI e Fibre Channel, que são interfaces de diferentes padrões elétricos e diferentes protocolos. Nesse caso, o administrador deve usar

Alternativas
Comentários
  • para responder esta questão, o segredo está em saber que o objetivo consiste em ligar dois dispositivos de diferentes padrões. Neste caso, usamos uma bridge (ponte), para interligar os dois "lados" da ponte.Conceito de bridge (http://pt.wikipedia.org/wiki/Bridges)Bridge ou ponte é o termo utilizado em informática para designar um dispositivo que liga duas ou mais redes informáticas que usam protocolos distintos ou iguais ou dois segmentos da mesma rede que usam o mesmo protocolo, por exemplo, ethernet ou token ring. Bridges servem para interligar duas redes, como por exemplo ligação de uma rede de um edificio com outro.Uma bridge é um segmento livre entre rede, entre o servidor e o cliente(tunel), onde possibilita a cada usuário ter sua senha independente.Uma bridge ignora os protocolos utilizados nos dois segmentos que liga, já que opera a um nível muito baixo do modelo OSI (nível 2); somente envia dados de acordo com o endereço do pacote. Este endereço não é o endereço IP (internet protocol), mas o MAC (media access control) que é único para cada placa de rede. Os únicos dados que são permitidos atravessar uma bridge são dados destinados a endereços válidos no outro lado da ponte. Desta forma é possível utilizar uma bridge para manter um segmento da rede livre dos dados que pertencem a outro segmento.
  • Uma SAN é, de modo simplificado, uma rede dedicada ao armazenamento de dados, que conecta dispositivos armazenadores de discos conhecidos por storages aos servidores da rede. SANs podem ser implementadas utilizando interfaces de diferentes tipos. Os protocolos suportados por SAN são os seguintes:
     
    • FCP: Fibre Channel Protocol
    • FCIP: Fibre Channel sobre TCP/IP
    • IFCP: Internet Fibre Channel Protocol
    • SCSI: Small Computer System Interface
    • ISCSI: Internet Small Computer System Interface
    • ISNS: Internet Storage Name Service
    • SAS: Serial Attached SCSI
     
    Atualmente, Fibre Channel é o padrão utilizado na maioria das SANs. Fibre Channel é uma interface serial que possui uma alta largura de banda e permite que um grande número de dispositivos possam ser anexados a ela de uma vez. Os dispositivos Fibre Channel são conectados, principalmente, a um cabo de fibra ótica, mas pode ser utilizado também em cabos de cobre. As velocidades das SANs atuais vão até 2 Gb/s. A Fibre Channel pode se comunicar com vários protocolos diferentes, incluindo SCSI, e até mesmo IP. Os dispositivos do Fibre Channel são identificados por um número de ID fisicamente gravado denominado World Wide Name, análogo a um endereço de Ethernet MAC.

    A dica da questão é saber que o objetivo consiste em ligar dois dispositivos de diferentes padrões. Neste caso, usamos uma bridge (ponte), para interligar os dois "lados" da ponte. Serão utilizadas Bridges Fibre Channel-SCSI, que são equipamentos que realizam a conversão entre dispositivos SCSI e Fibre Channel, interfaces de diferentes padrões elétricos e diferentes protocolos. Isto permite a manutenção dos dispositivos SCSI na SAN, como drives de fita de backup, integrando-o aos novos ambientes de tecnologia Fibre Channel. Uma bridge ignora os protocolos utilizados nos dois segmentos que liga, já que opera a um nível muito baixo do modelo OSI (nível 2); somente envia dados de acordo com o endereço do pacote. Este endereço não é o endereço IP (internet protocol), mas o MAC (Media Access Control) que é único para cadaplaca de rede. Os únicos dados que são permitidos atravessar em uma bridge são dados destinados a endereços válidos no outro lado da ponte.
  • Infelizmente não consigo associar a palavra CONVERSÃO à bridge, se alguém tiver alguma coisa com fonte, por favor, ficarei grato.
  • 'Bridge' ou 'ponte' é o termo utilizado em informática para designar um dispositivo que liga duas ou mais redes informáticas que usam protocolos distintos ou iguais ou dois segmentos da mesma rede que usam o mesmo protocolo, por exemplo, ethernet ou token ring.

    wikipédia.
  • http://www.itinstock.com/ekmps/shops/itinstock/images/hp-c7200-66539-fibre-channel-scsi-controller-card-for-hp-tape-library-220-11811-p%5Bekm%5D288x151%5Bekm%5D.jpg

    Segue a foto de um conversor de scsi para FC, também chamado de ponte.
  • A data router is a different beast altogether. It is a device used as a bridge to
    connect SCSI devices to Fibre Channel devices in a SAN, or iSCSI connected servers over an IP network to a Fibre Channel SAN. (Note: Other terms that many people use interchangeably for data routers are gateways and bridges.)

    Fonte: Storage Area Network For Dummies

    Há, portanto, duas respostas para a questão.

    • Bridges Fibre Channel-SCSI:
      As chamadas bridges em uma SAN são equipamentos que realizam a conversão entre dispositivos SCSI e Fibre Channel, interfaces de diferentes padrões elétricos e diferentes protocolos. Isto permite a manutenção dos dispositivos SCSI na SAN, como drives de fita de backup, integrando-o aos novos ambientes de tecnologia Fibre Channel.


    http://www.gta.ufrj.br/grad/04_1/san/hardware.htm


ID
110755
Banca
CESGRANRIO
Órgão
IBGE
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Uma SAN (Storage Area Network) é uma arquitetura que permite a conexão de computadores a dispositivos de armazenamento, como arrays de discos. Sobre a SAN, são feitas as afirmativas a seguir.

I - Permite que servidores executem o seu processo de boot através da própria SAN.
II - Utiliza protocolos baseados em arquivos como o NFS para disponibilizar informações.
III - Por ser uma rede de alta velocidade, não suporta RAID 5, e os cabos de conexão devem ter no máximo 1 metro de comprimento.

Está(ão) correta(s) a(s) afirmativa(s)

Alternativas
Comentários
  • Comparativo entre SAN(Storage Area Network) e NAS(Network Attached Storage)

    Protocolos:
    1 - SAN: SCSI, iSCSI ou Fibre Channel
    2 - NAS: NFS/CIFS, TCP/IP

    Compartilhamento:
    1 - SAN: Drives de discos e fitas
    2 - NAS: Sistema de arquivos

    -------------------------------------------------------------------------

    Com essas informações podemos eliminar:
    II - SAN não utiliza o protocolo NFS
    III - SAN trabalha com discos, possibilitando a utilização de RAID e seus cabos podem superar 1m a exemplo de fibras.

    Adicionalmente, para validar a afirmação I, temos[referencia]:

    "Outros benefícios incluem a habilidade de permitir que servidores efetuem boot pelo próprio SAN. Isto permite uma rápida e fácil reposição de servidores defeituosos, uma vez que o SAN pode ser reconfigurado para que o servidor de reposição use o LUN (Logical Unit Number, ou número lógico de unidade) do servidor defeituoso."

  • E sobre boot pela SAN, vários sistemas de virtualização suportam esta feature, de formas que o servidor nem ao menos precisa de um disco local.

  • nossa fui por eliminação, na informática nada é impossível, ou seja, III errada. arquivo é NAS

     

    so sobrou a I

    kkk, afff

  • Gabarito A

    Com todo respeito ao amigo Manoel... Copiando sua resposta para melhor vizualização;

    Comparativo entre SAN(Storage Area Network) e NAS(Network Attached Storage)

    Protocolos:
    1 - SAN: SCSI, iSCSI ou Fibre Channel
    2 - NAS: NFS/CIFS, TCP/IP

    Compartilhamento:
    1 - SAN: Drives de discos e fitas
    2 - NAS: Sistema de arquivos

    -------------------------------------------------------------------------

    Com essas informações podemos eliminar:
    II - SAN não utiliza o protocolo NFS
    III - SAN trabalha com discos, possibilitando a utilização de RAID e seus cabos podem superar 1m a exemplo de fibras.

    Adicionalmente, para validar a afirmação I, temos[referencia]:

    "Outros benefícios incluem a habilidade de permitir que servidores efetuem boot pelo próprio SAN. Isto permite uma rápida e fácil reposição de servidores defeituosos, uma vez que o SAN pode ser reconfigurado para que o servidor de reposição use o LUN (Logical Unit Number, ou número lógico de unidade) do servidor defeituoso."

     

    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
    Força e Fé !
    Fortuna Audaces Sequitur !


ID
114172
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-MT
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

O armazenamento e a rápida recuperação das informações em caso de falhas são importantes para as organizações. O RAID (redundand arrays of inexpensive disks) é uma solução que oferece mecanismos para melhorar a segurança dos dados, mantendo o desempenho do sistema. A respeito desse assunto, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • a) CORRETO. A recuperação de um RAID 1 é mais rápida pois não precisa calcular a paridade como no RAID 5, já que os dados estão espelhados.

    b) ERRADO. O RAID 2 utilizava hamming code parity correction. Justamente por isso ele foi considerado obsoleto, pois essa tecnologia já vem integrada diretamente nos controladores de discos modernos. RAID 4 não utiliza hamming code.

    c) ERRADO. Como no RAID 5 a paridade é espalhada em todos os discos, caso mais de um disco falhe, a paridade para correção do erro de um dos discos que falhou poderá estar no outro disco que também falhou.

    d) ERRADO. Apesar de ser utilizado um disco com exclusividade para paridade no RAID 3, essa tecnologia requer no mínimo apenas 3 discos.

    e) ERRADO. RAID 0 + 1 combina espelhamento com striping. Não necessita de técnica de correção pois os dados estão completamente espelhados.

  •  

    Amigos, por favor, confirmem o meu entendimento:

    A opção "A" diz que o tempo de recuperação de dados do Raid 1 é MENOR do que o o RAID 5.

    Isto é verdade pois o Raid 1 salva os dados em ambos os discos e lê diretamente de um deles. Já o RAID 5 espalha os dados em segmentos que são salvos em todos os discos. No momento da leitura, o RAID 5 lê todos os segmentos em paralelo, mas precisa lidar com um dos segmentos, que é paridade, e por isto é mais lento que o RAID 1.

    Seria isto?

  •  Bruno,

    Acho que o problema é que no RAID 5 há o cálculo que se faz com o strip de paridade para a recuperação do dado perdido e no RAID 1 o dado a ser recuperado é lido direto do disco espelho.

  • Tanto no RAID 1 quanto no RAID 5 temos a leitura rápida e a escrita é lenta. Porém no RAID 1 as leituras são extremamente rápidas pois são feitas em paralelo.

  • a) O tempo de recuperação é, de fato, menor com o RAID Level 1 que com o RAID Level 5. Lembrando que a principal característica do RAID 1 é o espelhamento, ou seja, a gravação dos dados é feita no mínimo em dois discos, ao passo que a leitura pode ser feita com o acesso a um disco só, já que a informação é igual. Já o RAID 5, utiliza a técnica de paridade para manter a integridade dos dados. Inicialmente, a informação é dividida em blocos e, para cada bloco, é calculada uma paridade. Essa paridade está distribuída entre os discos. Portanto, para acessar as informações com RAID 5 é necessário fazer a leitura em vários discos, o que aumenta o tempo de recuperação. Por fim, vale lembrar que a gravação das informações no RAID 5 pode ser feita paralelamente em todos os discos;

    http://www.guiadohardware.net/termos/raid-5

    http://www.guiadohardware.net/termos/raid-1

    b) O RAID 4 armazena a paridade em um dos discos, e não utiliza a técnica de correção de Hamming. Vale lembrar que o RAID 2 utiliza a técnica de correção de Hamming.

    c) O esquema de paridade do RAID 5 permite identificar apenas 1 bit com erro dentro de um bloco de bits. No RAID 5 cada um dos bits dentro de cada grupo fica guardado em um dos HDs. Quando um deles é perdido, a controladora sabe exatamente quais bits foram perdidos e têm condições de recuperá-los usando uma verificação muito simples. Contudo, não é possível recuperar os dados caso mais de 1 HD esteja com problema.

    d) O RAID 3 é bem parecido com o RAID 2, mas em vez de utilizar o código corretor de erros, ele utiliza um esquema de paridade. No RAID 3, a informação de paridade é guardada no último disco, portanto para armazenar as informações serão necessários N + 1 discos (N é a quantidade inicial de discos utilizados p/ armazenar a informação).

    e) O RAID 0 + 1 combina o espelhamento, do RAID 1, com a técnica de "Striping" do RAID 0, em que todos os HDs passam a ser acessados como se fossem um único drive. 

    http://www.guiadohardware.net/termos/raid-10

     

     

     


ID
119278
Banca
FCC
Órgão
TRF - 4ª REGIÃO
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Sobre as redes de armazenamento de dados com arquitetura Storage Area Network (SAN), é correto afirmar:

Alternativas
Comentários
  • Storage Area Network ou rede de armazenamento de dados é uma rede de alta velocidade dedicada a fornecer benefícios diversos relacionados ao acesso a dados. Vem popularizando-se enormemente no meio corporativo nos últimos anos por trazer vantagens como altas taxas de transferência para o acesso aos dados, redundâncias que garantem a continuidade dos negócios em caso de falhas e facilidade para aumentar o espaço em disco destinado aos servidores integrantes da rede.Fonte: http://www.gta.ufrj.br/grad/04_1/san/
  • a) podem ser utilizados hosts remotos para elaboração de backup

    b) Essa opção é um bom resumo sobre SANs

    c) Utilizando a topologia point-to-point, utilizando o Fibre Channel pode atingir longas distâncias

    d) Esta rede trabalha com acesso a discos, não trabalhando com arquivos( as NAS trabalham com arquivos).

    e) Uma das características da SAN é a utilização de Fibre Channel e Gigabit Ethernet

  • Segue um complemento das letras D e E

    d)O tipo de informação que trafega nesta rede é o arquivo.  (ERRADO)

    Segundo Manoel Veras (2009, p.175),"[...] e o dado a ser transportado é do tipo bloco."

    e)Redes baseadas em Fibre Channel e Gigabit Ethernet com TCP/IP não podem ser utilizadas nessa arquitetura. (ERRADO)

    Segundo Manoel Veras (2009, p.175),"Nas redes SAN a infraestrutura de rede pode ser FC ou Gigabit Ethernet [...]"


    Bibliografia:
    DATACENTER- Componente Central da Infraestrutura de TI
    Autor: Manoel Veras
  • Bom mesmo é não precisar responder ao acaso, mas somente uma dica para o caso de alguém precisar "chutar" uma questão como essa... Quando uma alternativa aparece totalmente desbalanceada em relação às demais, desconfie. Em muitos casos, ela é a resposta da questão.

    Abs,

    MRB

  • Pior é que isso costuma acontecer mais com bancas de menor expressão.

     

    Isso também porque essa questão já tem 6 anos.


ID
119281
Banca
FCC
Órgão
TRF - 4ª REGIÃO
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

O tipo de informação que trafega nas redes com arquitetura Network Attached Storage (NAS) é

Alternativas
Comentários
  • O compartilhamento de arquivos na rede já era possível mesmo antes da chegadado sistema NAS.Isso era possível graças aos protocolos NFS (Network FileSystem) do Unix e CIFS (Common Internet File System) do Windows.(Ambos tinham limitações)O sucesso do NAS, portanto, foi corrigir algumas limitações de cada protocolo e permitir que ambos pudessem operar em um mesmo servidor.B) Compartilhamento de ARQUIVOS
  • Na arquitetura NAS o arquivo trafega pela rede. Na SAN é o bloco de dados.
  • LETRA B
    Segundo Manoel Veras (2009, p.175),"Nas redes NAS a infraestrutura é quase sempre Gigabit Ethernet e o dado a ser armazenado é do tipo arquivo."


    Bibliografia:

    DATACENTER- Componente Central da Infraestrutura de TI
    Autor: MANOEL VERAS

ID
126835
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Victor está configurando o RAID-5 em um servidor utilizando 5 discos rígidos, que possuem 50 GB cada um. Qual porcentagem de redundância Victor prevê para essa configuração?

Alternativas
Comentários
  •  RAID 5 sempre sacrifica o equivalente a um disco do conjunto, então se são 5 discos de 50GB cada, fazemos a seguinte conta:

     

    5 x 50 = 250 GB (Total)

    Sacrificando 50 GB temos:

    50 / 250 = 20%

  • Achei esse artigo interessante sobre Raid. Quem quiser dar uma olhada...


    http://www.clubedohardware.com.br/artigos/651

    bons estudos
  • Vi um comentário em outra questão com o seguinte cálculo:

    RAID 5 = 1-1/Nº discos, dai vc tem a capacidade para armazemento das informações.

    Aplicando ao exemplo:

    1-1/5= 0,8  ou seja, 80% de espaço para informações, os outros 20% são para redundancia R5, ou seja, dada por paridade.

    Pessoal, como eu já disse, não tenho certeza desse cálculo, se alguém tiver alguma fórmula e que de pra citar a fonte, eu agradeço, a dos companheiros são bem prática, mas qual seria a realmente aplicável? seriam equivalentes?

    segue link de calculadora Raid porém infelizmento não mostram a fórmula:

    http://www.ibeast.com/content/tools/RaidCalc/RaidCalc.asp

    s
    egue também algumas outras opniões de fórmula.

    http://www.itnerante.com.br/group/seguranadainformao/forum/topics/raid-e-o-c-lculo-de-aproveitamento?xg_source=activity

    U
    m abraço a todos e fé em Deus
  • Fiz assim. Temos só 5 discos, e como no RAID nível 5 usa-se 1 disco para paridade, então 1 disco de paridade de 5 no total. (Ou seja, 1 para paridade e 4 disponíveis)

    1/5 = 0.2    como o resultado veio em decimal, é só multiplicar por 100 para irmos para um valor em porcentagem.(Mas já se mata a questão aqui =])

    0.2*100= 20%

  • Fiz igual a você, HTTP Concurseiro.

     

    Como complemento, caso fosse com RAID 6, a conta seria 2/5 = 40%, pois nessa configuração utilizam-se 2 discos para paridade.

  • a-

    RAID 5

    hds: 5

    capacidade é de 4 hds.


ID
129313
Banca
MOVENS
Órgão
DNPM
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Muitos dos diferentes níveis de RAID são combinações de discos que buscam implementar formas de redundância de dados, mitigando o risco da falha de um disco rígido. A redundância e o nível de segurança dos dados têm um preço, que é um percentual do espaço total dos discos incluídos no RAID. A respeito dessa característica, considere o texto a seguir.

O RAID 5 utiliza __________ para implantar redundância. Dessa forma, é perdido o espaço equivalente a __________ disco(s) do total e o conjunto pode perder até __________ disco(s) sem perda de informação, mas com perda de __________.

Assinale a opção que preenche corretamente as lacunas do texto acima.

Alternativas
Comentários
  • O RAID 5 é frequentemente usado e funciona similarmente ao RAID 4, mas supera alguns dos problemas mais comuns sofridos por esse tipo. As informações sobre paridade para os dados do array  são distribuídas ao longo de todos os discos do array , ao invés de serem armazenadas num disco dedicado, oferecendo assim mais desempenho que o RAID 4, e, simultaneamente, tolerância a falhas.

    Para aumentar o desempenho de leitura de um array RAID 5, o tamanho de cada segmento em que os dados são divididos pode ser optimizado para o array que estiver a ser utilizado. O desempenho geral de um array RAID 5 é equivalente ao de um RAID 4, excepto no caso de leituras sequenciais, que reduzem a eficiência dos algoritmos de leitura por causa da distribuição das informações sobre paridade. A informação sobre paridade é distribuída por todos os discos; perdendo-se um, reduz-se a disponibilidade de ambos os dados e a paridade, até à recuperação do disco que falhou. Isto causa degradação do desempenho de leitura e de escrita.

    Vantagens:

        - Maior rapidez com tratamento de ECC.
        - Leitura rápida (porém escrita não tão rápida).

    Desvantagem:

        - Sistema complexo de controle dos HDs.

  • Paridade (telecomunicações)

    No contexto das telecomunicações, paridade refere-se ao número de bits '1' de um determinado número binário. Para assinalar a paridade, é adicionado, no final de uma seqüência binária, um dígito binário de paridade.

    A paridade é vulgarmente utilizada para detectar erros nas transmissões, já que o seu cálculo é extremamente simples. Por exemplo, se for anexado um bit de paridade extra a cada byte transmitido, um erro pode ser detectado se a paridade do byte não coincidir com o bit de paridade.
    Tipos de Código de Paridade

    Existem dois tipos de código de paridade: a paridade par e a paridade ímpar. A paridade será par quando o número de bits de valor '1' for par; caso contrário, será ímpar.

    Se o número de bits '1' for nulo (ou seja, caso se trate do binário '0'), a paridade do mesmo será par. ela é utilizada para recuperar dados na arquitetura RAID.
    Exemplos

    Suponhamos que se pretendia transmitir, num código de paridade, os seguintes binários: 10, 1101, 11101, 0 e 1.

    Os dígitos de paridade ímpar seriam, respectivamente, 0, 0, 1, 1 e 0. Assim sendo, num código de paridade ímpar, os mesmos seriam recodificados nos binários 10(0), 1101(0), 11101(1), 0(1) e 1(0).

    Num código de paridade par, os dígitos seriam inversos: 1, 1, 0, 0 e 1. Por conseguinte, os binários retornados seriam 10(1), 1101(1), 11101(0), 0(0) e 1(1).

  • Resumo objetivo:

    O RAID 5 pode ser implementado a partir de 3 discos. 
    Independentemente da quantidade de discos usados, sempre temos sacrificado o espaço equivalente a um deles. Ou seja, quanto maior é a quantidade de discos usados no array, menor é a proporção de espaço desperdiçado. No RAID 5 a paridade fica distribuída igualmente entre os discos.

    Fiquem com Deus!
  • D

    paridade / um / um / performance.


ID
148501
Banca
FCC
Órgão
MPU
Ano
2007
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Os recursos coligados entre si de modo a formar uma rede local, para gerenciamento e acesso de armazenamento de dados, separada da LAN, representam um método denominado

Alternativas
Comentários
  • DAS está descartada uma vez que seus recursos coligados não formam uma rede local. Mas...

    Não vejo muita informação que distingua uma NAS de uma SAN na questão. Seria o termo ", separada da LAN, " o termo-chave da questão?

    Pois para os casos de NAS poderíamos ter uma outra rede (seja local ou não) de forma a não interferir na rede de dados. Inclusive, esta solução é muito utilizada em storages comerciais de baixo custo.

    Grato,

  • Na verdade temos duas informações com as quais podemos resolver a questão: "Os recursos coligados entre si de modo a formar uma rede local" e "separada da LAN". No DAS temos uma unidade de fita ou um conjunto de discos fisicamente conectados ao servidor e este conectado à LAN. Dessa forma, não tem como os recursos estarem conectados diretamente à rede. Já no caso de uma SAN, temos um storage, por exemplo, conectado à rede diretamente, independente de qualquer servidor, formando assim uma "rede" diferente da rede local.

  • acredito que a própria definição de NAS e SAN possa responder a essa pergunta:

    1. NAS (Network-Attached Storaged), ou seja, eh um storage anexado à rede
    2. SAN (Storage Area Network), ou seja, é uma rede de armazenamento
  • Os conceitos de NAS, SAN e DAS são bem parecidos mas diferem pois o:
    DAS - Direct-Attached storage é u SISTEMA de armazenamento ligado a um SERVIDOR ou ESTAÇÃO, sem intermediários.
    NAS - Network Attached storage é um DISPOSITIVO de armazenamento em rede. Geralmente ele tem seu próprio sistema operacional e HDs independentes.
    SAN - Storage Area Network é um REDE de armazenamento completa ligada a uma LAN.
    ------------------------------------------------------
    RAID - Redundante Array of Independente Drives é um sub-sistema de armazenamento composto por vários discos individuais executando a mesma tarefa e cuja finalidade é garantir a segurança e o desempenho. Um exemplo seria dois HD em que o segundo serviria para backup do primeiro.
  • -- O DAS é ligado diretamente a um dispositivo, como um servidor

    -- O NAS é um componente de armazenamento ligado a uma LAN, com aplicações através das quais os terminais poderão acessa-lo, mas ainda não é considerada um rede

    --O SAN é como se fosse uma rede separada da LAN, uma rede esta composta por dispositivos de armazenamento. É um rede de armazenamento conectado a uma rede LAN

ID
153088
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-DFT
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Ainda com relação a características, funções, algoritmos e
componentes de sistemas operacionais, julgue os itens a seguir.

O arranjo redundante de discos independentes RAID 0 (redundant array of independent disks 0) adota um modo de gravação de faixas consecutivas nos discos em alternância circular (round robin), o que permite leituras em paralelo.

Alternativas
Comentários
  •  O RAID 0 não possui nenhuma redundância de discos. Ele divide o arquivo em trilhas que são distristribuídas circularmente entre os discos disponíveis do RAID 0. Como consequência disso, ele permite a leitura em paralelo, dando maior agilidade na recuperação das informações. Porém o tempo de gravação é maior. 

  • Só um detalhe: no RAID-0 a escrita também é paralelizada, logo o tempo de escrita é menor (melhor).
  • Este RAID é conhecido como “Fracionamento”. Os dados contidos nele são divididos em pequenos segmentos e assim, distribuídos entre os discos. Neste RAID não há tolerância a falhas, pois não há redundância. Assim, caso haja alguma falha, pode sim, haver perda de informações. O RAID 0 é muito usado para melhorar a performance. Ele contribui para o aumento da velocidade na gravação e leitura de informações. Neste nível de RAID, os dados são gravados ao mesmo tempo (paralelismo).
  • Como pode esta questão ser correta? O RAID 0 não aceita redundância.
  • Marcelo,
    A questão não fala nada sobre ter ou não redundância. 
    A frase  "..arranjo redundante de discos independentes" é a tradução dada pelo CESP para a sigla RAID.
    " .....""

ID
153520
Banca
FGV
Órgão
Senado Federal
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Quando há necessidade de mais espaço de armazenamento em um microcomputador, a opção mais comum é simplesmente adquirir outro HD. Quando se faz referência a armazenamento em redes, três siglas surgem como solução: NAS, DAS e SAN. A esse respeito, analise as afirmativas a seguir:

I. DAS (Direct Attached Storage) refere-se a dispositivos de armazenamento externo ligados diretamente ao servidor ou a qualquer outro micro da rede, como no caso das "cases" de HD ligadas a portas USB.
II. NAS (Network Attached Storage) refere-se a uma máquina que funciona como um servidor de arquivos ligado diretamente na rede e que roda um sistema operacional completo.
III. SAS (Serial Attached SCSI) é um barramento serial, similar ao SATA utilizado em HDs domésticos, mas que adiciona recursos para o uso em servidores. As versões iniciais do SAS suportavam taxas de transferência de 150 e 300 MB/s. Recentemente foi introduzido o padrão de 600 MB/s e passou a ser desenvolvido o padrão seguinte, de 1,2 GB/s.

Assinale:

Alternativas
Comentários
  • Questão sem noção o cara começa a falar sobre NAS, DAS E SAN e termina falando sobre SAS????
  • Serial Attached SCSI ou SCSI anexado serial é um protocolo de gerenciamento e armazenamento de dados (por exemplo discos rígidos de computadores). Foi espelhado no sistema SATA.

    O SAS é um barramento serial que tende a ser utilizado em servidores, por ser mais confiável, rápido e versátil que o SCSI. O custo do SAS tende a ser inferior ao SCSI, mas superior ao SATA, portanto sua aplicação deverá se manter para os servidores de alto padrão. As primeiras versões do SAS possuíam taxas de transferência de até 300 MB/s e atualmente as taxas atingem 1200 MB/s. O grande diferencial do SAS é a possibilidade de ligar os HDs com extensores a uma única porta SAS. A configuração típica é de um enorme rack com os discos SAS, que pode ser posicionado até 5 metros do servidor. O rack permite que os discos sejam gerenciados de maneira mais eficiente e até mesmo trocados sem a parada do servidor (hotswap), sendo as informações restabelecidas via RAID diretamente pelas controladoras SAS, geralmente instaladas no barramento PCI Express do servidor.

    fonte: Wikipedia

  • Todas estão corretas. Essa questão foi copiada e colada do site hardware.com. Leia os artigos a seguir para confirmar o que eu estou afirmando:

    http://www.hardware.com.br/tutoriais/das-nas-san/
    http://www.hardware.com.br/livros/hardware/sas.html
  • Considero o item II incorreto por afirmar que uma máquina NAS roda um sistema operacional "completo". Dizer "completo" é algo subjetivo e um sistema operacional completo provavelmente vem com uma série de drivers de vídeo, suporte a vários protocolos de rede, desde PPP a FCP, ou ainda, suporte a impressoras, etc. O sistema que se roda nessas máquinas costuma ser uma versão enxuta de um Linux ou FreeBSD, otimizado e customizado para as funções do aparelho, longe de ser um sistema operacional "completo" no sentido de que suporta apenas o mínimo necessário, contendo as bibliotecas e drivers específicos para o uso.
  • Pesquisem pela questão Q33802, da prova para Auditor da Receita do Estado SEAD-AP de 2010 dessa mesma banca(FGV).

    A questão é completamente a mesma. Os caras copiaram e colaram é a primeira vez que vejo isso.
  • A outra questão cita barramento paralelo, essa diz barramento serial
  • e-

    dispositivos de armazenamento ligados diretamente aos servidores - Direct Attached Storage

    ligados via rede LAN da empresa com velocidade - Network Attached Storage


ID
153523
Banca
FGV
Órgão
Senado Federal
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Existem modelos de placa-mãe que permitem a utilização de um recurso denominado RAID ("Redundant Array of Independent Disks") para aumentar a segurança e o desempenho na gravação/recuperação de dados em discos rígidos. Focando esse recurso, analise o caso descrito a seguir:

·         ● Um analista está trabalhando com um arquivo de dados de 100 MB.


·         ● O disco rígido e a placa-mãe transferem dados a 100MB/s; o arquivo vai demorar aproximadamente 1s para ser transferido.


·         ● É empregada a técnica “data stripping”, que usa dois discos rígidos iguais com divisão de dados, ocorrendo que o mesmo arquivo é dividido em dois de 50MB e, com isso, demora 0,5s para ser gravado/lido em cada disco.


·         ● Como o acesso aos dois discos ocorre de forma simultânea, o tempo total para acessar o mesmo disco passa a ser a metade (0,5s), ou seja, o desempenho dobra.



A técnica descrita é conhecida como RAID:

Alternativas
Comentários
  • Data striping ou RAID 0
    RAID-0
    O sistema RAID consiste em um conjunto de dois ou mais discos rígidos com dois objetivos básicos:
    1 - Tornar o sistema de disco mais rápido (isto é, acelerar o carregamento de dados do disco), através de uma técnica chamada divisão de dados (data striping ou RAID 0);
    2 - Tornar o sistema de disco mais seguro, através de uma técnica chamada espelhamento (mirroring ou RAID 1).
    Essas duas técnicas podem ser usadas isoladamente ou em conjunto.

    Setor RAID 0 Linear
    É uma simples concatenação de partições para criar uma grande partição virtual.
    RAID 0 Striping
    RAID-0
    No striping, ou distribuição, os dados são subdivididos em segmentos consecutivos (stripes, ou faixas) que são escritos seqüencialmente através de cada um dos discos de um array, ou conjunto. Cada segmento tem um tamanho definido em blocos. A distribuição, ou striping, oferece melhor desempenho comparado a discos individuais, se o tamanho de cada segmento for ajustado de acordo com a aplicação que utilizará o conjunto, ou array.

  • Há problemas de confiabilidade e desempenho. RAID 0 não terá desempenho desejado com sistemas operacionais que não oferecem suporte a busca combinada de setores. Uma desvantagem desta organização é que a confiança se torna geometricamente pior. Um disco SLED com um tempo médio de vida de 20.000 horas será 4 vezes mais seguro do que 4 discos funcionando em paralelo com RAID 0 (admitindo-se que a capacidade de armazenamento somada dos quatro discos for igual ao do disco SLED). Como não existe redundância, não há confiabilidade neste tipo de organização.

    Vantagens:
        - Acesso rápido as informações (até 50% mais rápido).
        - Custo baixo para expansão de memória.
    Desvantagens:
        - Caso algum dos setores de algum dos HD’s venha a apresentar perda de informações, o mesmo arquivo que está dividido entre os mesmos setores dos demais HD’s não terão mais sentido existir, pois uma parte do arquivo foi corrompida, ou seja, caso algum disco falhe, não tem como recuperar.
        - Não é usado paridade.

  • Segue uma comparação das principais características dos principais tipos de RAID:
  • Gabarito A

    RAID 0 (Striping)

     

    RAID-0.

    No striping, ou distribuição, os dados são subdivididos em segmentos consecutivos (stripes, ou faixas) que são escritos sequencialmente através de cada um dos discos de um array, ou conjunto. Cada segmento tem um tamanho definido em blocos. A distribuição, ou striping, oferece melhor desempenho comparado a discos individuais, se o tamanho de cada segmento for ajustado de acordo com a aplicação que utilizará o conjunto, ou array.

    Há problemas de confiabilidade e desempenho. RAID-0 não terá desempenho desejado com sistemas operacionais que não oferecem suporte a busca combinada de setores. Uma desvantagem desta organização é que a confiança se torna geometricamente pior. Um disco SLED com um tempo médio de vida de 20.000 horas será 4 vezes mais seguro do que 4 discos funcionando em paralelo com RAID 0 (admitindo-se que a capacidade de armazenamento somada dos quatro discos for igual ao do disco SLED). Como não existe redundância, não há confiabilidade neste tipo de organização.

    Vantagens:

    acesso rápido as informações

    custo baixo para expansão de memória.

    Desvantagens:

    caso algum dos setores de algum dos HD’s venha a apresentar perda de informações, o mesmo arquivo que está dividido entre os mesmos setores dos demais HD’s não terão mais sentido existir, pois uma parte do arquivo foi corrompida, ou seja, caso algum disco falhe, não tem como recuperar;

    não é usada paridade.

     

    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
    Força e Fé !
    Fortuna Audaces Sequitur !

  • Striping = Raid 0


ID
155407
Banca
FCC
Órgão
MPE-RN
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

O RAID (Redundant Array of Inexpensive Disks) consiste em um controlador mais um conjunto de discos rígidos que, para o sistema operacional, parecem um único disco que pode ser organizado em um dos seis níveis de operação. O nível no qual o RAID duplica os dados da primeira metade para a segunda metade do conjunto de discos é o nível

Alternativas
Comentários
  • Olá amigos, vamos julgar a questão, a pergunta diz sobre a duplicação de dados da primeira metade para a segunda metade, observe que é como um dado fosse copiado para outra localidade, como se fosse um backup, o Raid 1(Mirror) é responsável pelo espelhamento de dados, isto é, por pegar um dado de um disco e copiar o seu conteúdo para outro disco, logo o nível de Raid só pode ser o 1.

    Gabarito letra B

  • O comentário do nosso colega está ótimo.

    Quero apenas complementar. Achei essa explicação na internet, mas infelizmente não lembro da referência. Peço desculpa ao autor dessa ótima explicação.

    "RAID 1 é conhecido como espelhamento, pois a idéia é espelhar as informações em um segundo disco. O sistema vai gravar os dados ao mesmo tempo nos dois discos.

    Implementar RAID 1 protege os dados, pois caso um dos discos falhe, o sistema continua funcionando normalmente.

    O uso do RAID um necessita de dois discos, pois como já foi dito acima um para o sistema normal e outro para espelhar o primeiro. Vamos dizer um HD clone.

    A desvantagem do RAID 1 é o custo, pois você vai ter dois Discos e a área útil de apenas 1.

    Ex. Dois Hds de 80GB em RAID 1 = 80GB de área útil.

    Resumo RAID 1

    Vantagens: Redundância, se um dos discos falharem o sistema continua funcionando.

    Desvantagens:
    Você vai precisar de 2 Hds, mas só vai usar a área útil de um.
    Reduz um pouco o desempenho da escrita, pois o mesmo dado é gravado nos discos que estiverem em RAID 1.
     

     

  • Duplicar = espelhar = garantir redundancia.

    RAID 1


ID
155470
Banca
FCC
Órgão
MPE-RN
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Arquitetura de armazenamento de dados que armazena e recupera dados na forma de arquivos, utilizando a rede IP, sendo que o servidor de aplicação não tem controle, nem conhecimento de como é a estrutura do subsistema de discos, volume e partição, entre outros:

Alternativas
Comentários
  • NAS provides both storage and a file system. This is often contrasted with SAN (Storage Area Network), which provides only block-based storage and leaves file system concerns on the "client" side. SAN protocols are SCSI, Fibre Channel, iSCSI, ATA over Ethernet (AoE), or HyperSCSI.

  • NAS - Utiliza os protocolos NFS ou CIFS/SMB ou até mesmo FTP. Roda um sistema operacional completo e funciona como um servidor de arquivos, ligado diretamente na rede. O servidor de aplicação não tem controle, nem conhecimento, de como é a estrutura do subsistema de discos. É como se fosse um computador na rede dedicado ao armazenamento de arquivos. Dispositivo pode ser ligado a uma rede local, ou remota, compartilhada com a rede de computadores. Dentro do equipamento de armazenamento o sistema operacional controla todo o sistema de arquivos.
  • Uma das característcas clássicas do NAS!
  • LETRA C.

    Segundo Manoel Veras(2009,p.175),"Nas redes SAN a infraestrutura de rede pode ser FC ou Gigabit Ethernet e o dado a se transportado é do tipo bloco. Nas redes NAS a infraestrutura é quase sempre Gigabit Ethernet e o dado a ser armazenado é do tipo arquivo."

    Segundo Manoel Veras(2009,p.191),"O NAS usa protocolos de rede e de compartilhamento de arquivos. Estes protocolos incluem o TCP/IP para transferência de dados e dos protocolos CIFs e NFS  para serviços de arquivo remoto."

    Bibliografia:

    DATACENTER-COMPONENTE CENTRAL DA INFRAESTRUTURA DE TI-MANOEL VERAS


  • Gabarito C

    A sigla DAS é abreviação de “Direct Attached Storage”. Ela se refere a dispositivos de armazenamento externo ligados diretamente ao servidor (ou a qualquer outro micro da rede), como no caso das gavetas de HD ligadas a portas eSATA (o eSATA é uma versão externa das portas SATA, que mantém a mesma velocidade de 150 ou 300 MB/s, mas permite o uso de um cabo externo) ou a portas USB, por exemplo.

     

    Um NAS (Network Attached Storage), por sua vez, roda um sistema operacional completo e funciona como um servidor de arquivos, ligado diretamente na rede.

    Muitas vezes, eles são chamados de “network storage”, ou simplesmente de “storage”, termos que são mais descritivos para o público não técnico do que “NAS”. Entre o público técnico, eles são também chamado de “filers” (arquivadores). O termo “storage” é na verdade um termo técnico genérico para soluções de armazenamento, que é usado também em outras situações, como no caso das SANs.

     

    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
    Força e Fé !
    Fortuna Audaces Sequitur !


ID
155473
Banca
FCC
Órgão
MPE-RN
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

É uma característica da arquitetura de armazenamento de dados SAN:

Alternativas
Comentários
  • Toda SAN tem como bloco de montagem HDs tradicionais, que são ligados a uma unidade controladora (que se encarrega do acesso aos dados, RAID e outras funções) e é ligada a um servidor através de uma interface dedicada, que pode ser tanto uma interface Fibre Channel quanto uma interface de rede Gigabit Ethernet ou 10 Gigabit Ethernet (usando o iSCSI). O servidor se encarrega então de distribuir os dados para os clientes da rede ou fornecê-los para aplicativos específicos, como no caso de um cluster de servidores web, que utilizam a SAN para armazenar um grande banco de dados usado para atender às requisições dos clientes.

    Além da maior capacidade de armazenamento e de recursos de redundância, a principal diferença de uma SAN e um NAS ou um servidor de arquivos tradicional é que o SAN se comporta como se fosse uma única unidade de armazenamento, que o servidor pode acessar diretamente, de forma transparente. Ou seja, é como se você conectasse um único HD de 100 TB (por exemplo) no servidor, diferente de um NAS, que se comporta como um servidor de arquivos e pode ser acessado simultaneamente por vários clientes.

    Apesar disso, na grande maioria dos casos, o objetivo de usar uma SAN não é simplesmente obter um grande espaço de armazenamento, mas sim obter ganhos de desempenho e de confiabilidade para aplicações críticas. Imagine o caso de um cluster de servidores responsáveis pelo site de um grande portal. As páginas são montadas a partir de um enorme banco de dados, armazenado na SAN, que é acessado de forma conjunta por todos os servidores do cluster. As unidades de armazenamento combinam um grande número de HDs em RAID, o que as torna capazes de atender a um grande volume de requisições por segundo, o que permite atender aos muitos visitantes simultâneos. Além do desempenho e do armazenamento centralizado, temos também a questão da redundância, que garante que o sistema funcione de forma contínua, sobrevivendo a falhas em componentes diversos.

    Os componentes básicos de uma SAN são um ou storage racks (as unidades de armazenamento, com os arrays de discos), um switch Fibre Channel, os cabos e o servidor ao qual a SAN é conectada. Apesar disso, é comum o uso de dois switchs e dois servidores, de forma a oferecer um sistema redundante (o segundo servidor fica a postos para assumir o lugar o primeiro em caso de falha). Os componentes são ligados como na figura abaixo, de forma a garantir que o sistema continue funcionando caso qualquer um dos componentes falhe. O próprio array de discos é constituído por componentes redundantes, incluindo o uso de fontes e outros circuitos redundantes e RAID:

  • Pode surgir dúvida na alternativa A, mas é sanada com esse texto:

    Uma outra grande vantagem da arquitetura NAS é que os dados podem ser compartilhados entre diversos hosts, inclusive de sistemas operacionais diferentes, enquanto em uma SAN os dados são dependentes do sistema operacional.

    http://www.gta.ufrj.br/grad/04_1/san/

  • Segue um link bastante interessante para quem quiser aprender um pouco mais sobre SAN

    http://www.gta.ufrj.br/grad/08_1/san/san_e.html

    Bons estudos!
  • Eu acredito que essa questão está errada, ou melhor, deveria ser anulada, pois há 2 respostas. Ainda mais por se tratar da banca (FCC) que é mestre em fazer questÕes porcas.

    Em relação ao link do Janielton, eu discordo, até pq, se trata de um mero artigo acadêmico, e temos que ter muito cuidado ao nos basearmos por esses artigos, coisa que a FCC ADORA fazer (por isso digo que as questões dela são um lixo, e em boa parte, estão erradas, apesar de não serem anuladas).

    A minha argumentação parte do pressuposto que Java independe de sistema operacional por que? Por que existe uma JVM para cada sistema operacional, criando uma camada que iguala todas as plataformas. Com uma camada de middleware, qualquer sistema vai independer de sistema operacional. Se vale pra JVM, vale aqui tb, pois o princípio, o conceito de funcionamento é o mesmo.

    Além do mais, SAN usa o protocolo o iSCSI, que usa o mesmo conjunto de comandos SCSI sobre TCP/IP (e, tipicamente, Ethernet). Nesse caso, os switches, cabos e hubs seriam de protocolo TCP/IP." Ora essa solução roda sobre TCP/IP em redes Ethernet, logo, independe de plataforma e de Sistema Operacional.
  • Pessoal, alguém poderia me dizer por que não é a letra a?

  • Apenas um adendo em relação ao comentário do colega Marcelo Guimaraes:

    Os artigos acadêmicos possuem cunho científico, ou seja, existe fundamentação teórica e, portanto, de experimentação. Tenho diversas restrições e críticas a muitas questões da FCC, inclusive já vi questões baseadas em propagandas e em fóruns de discussões, mas quanto àquelas que se baseiam nas pesquisas acadêmicas, aceito como baseadas em fontes fidedignas.

    Abs,

    MRB

  • NAS que é independente de SO, posso usar windows com SMB/CIFS ou posso usar linux com NFS. SAN trabalha a nível de bloco, logo devo definir qual o SO vai utilizar.

  • SAN se comporta como se fosse um grande HD, logo existe sim dependência entre o SO e o storage, só lembrar que é o próprio sistema operacional que formata e define o sistema de arquivos da SAN. Logo não posso simplesmente plugar outro SO de uma família diferente e esperar conseguir ler alguma coisa. 

    Imagina que essa storage tenha sido formatada em ext3, como o Windows conseguirá lê-lo? Se usarem um servidor de arquivos em cima do sistema operacional que utiliza tal storage aí sim, mas nesse caso estamos falando de outra camada de abstração.
  • Resposta:

    Letra D

     


ID
157798
Banca
FCC
Órgão
METRÔ-SP
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

A tecnologia para médias e grandes implementações de armazenamento, que possibilita redundância e performance simultaneamente e que exige um mínimo de quatro discos, é denominada

Alternativas
Comentários
  • Acredito que está questão seja de Hardware e não de Algoritmos.
  • Gabarito:E

     

     O RAID 1+0, ou 10, exige ao menos 4 discos rígidos. Cada par será espelhado, garantindo redundância, e os pares serão distribuídos, melhorando desempenho. Até metade dos discos pode falhar simultaneamente, sem colocar o conjunto a perder, desde que não falhem os dois discos de um espelho qualquer — razão pela qual usam-se discos de lotes diferentes de cada ‘lado’ do espelho. É o nível recomendado para bases de dados, por ser o mais seguro e dos mais velozes, assim como qualquer outro uso onde a necessidade de economia não se sobreponha à segurança e desempenho.

  • A divisão de dados e o espelhamento podem ser combinados ao mesmo tempo, em uma configuração normalmente chamada RAID 0+1. Essa configuração necessita de, no mínimo, quatro discos rígidos. A divisão de dados será usada em dois discos para aumentar a velocidade, enquanto que os outros dois discos serão backup dos dois primeiros. Se um dos discos falhar, o sistema começa agir como um sistema RAID0, ou seja, divisão de dados. Um outro sistema, chamado RAID10, combina as características do RAID0 e RAID1. Ele funciona como o RAID0+1, mas se um disco falhar, o RAID10 faz com que o sistema se torne um sistema RAID1, ou seja, espelhamento.
  • A deixa para esta questão no caso seria a informação de redundância + desempenho, combinando RAID1 + RAID0, respectivamente. Gabarito E

  • GABARITO: E

    RAID 0 + 1 : usado em pequenos subsistemas de armazenamento

    • Prioriza o desempenho, mas também aplica o espelhamento

    RAID 1 + 0 : usado em grande sistemas de armazenamento

    • Prioriza o espelhamento, mas também provê melhora no desempenho
  • e-

    RAID-10, como o seu nome implica, é a combinação de discos espelhados (RAID-1) com a segmentação de dados (data stripping) (RAID-0). O método de criação de um arranjo RAID-10 é diversificado. Em uma implementação RAID-0+1, os dados são segmentados (stripped) através de grupos de discos espelhados, isto é, os dados são primeiro segmentados e para cada segmento é feito um espelho. Já em um RAID-1+0, os dados são primeiramente espelhados, e para cada espelho há a segmentação sobre vários disco


ID
162265
Banca
FCC
Órgão
TCE-AL
Ano
2008
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

É correto afirmar que o RAID

Alternativas
Comentários
  • RAID:  (Redundant Arrays of Independent Disks) Tem como principal objetivo melhorar o desempenho para tentar equiparar as taxas de acessos entre as memórias e os discos, usando um grande vetor de discos, atuando como um único disco ou seja um paralelismo para melhorar o desempenho do disco, chamado STRIPING (separação em tiras). O striping distribui os dados entre os discos como se fossem um só disco.  
             Manter uma única cópia dos dados causará uma perda de confiabilidade. Uma solução é empregar a redundância de dados, técnica essa chamada ESPELHAMENTO. Se um disco falhar, um outro será usado até que o 1º seja reparado.
    Organização e Níveis de Raid:
    NÍVEL 0 : Usa striping de dados, não possui redundância, não usa paridade.
    NÍVEL 1: Usa espelhamento de discos. Não usa paridade.
    NÍVEL 2: Usa redundância por meio de cód Hamming, os quais contém bits de paridade. O nível 2 inclui tanto a detecção quanto a correção de erros.
    NÍVEL 3: Usa um único disco para o bit de paridade, contando com a controladora de discos para identificar qual deles  falhou. Exige que todos os eixos das unidades de discos estejam sincronizados.
    NÍVEL 4: Um dos discos guarda a paridade da informação contida nos discos. Se algum disco avariar, a paridade será imediatamente utilizada para reconstruir o seu conteúdo. Usa striping de dados no nível de dados.
    NÍVEL 5: Usa striping de dados no nível de blocos. Funciona similarmente ao Raid 4, porem a paridae é ditribuída ao longo de todos os discos.
    NÍVEL 6: Semelhande ao Raid 5, porém aplica um esquema de redundância que usa o dobro de bits de paridade. Protegendo contra até duas falhas de discos.       
                   
  •  As faixas são os stripes utilzados no RAID 0,1,4,5. No caso o RAID 2 ele trabalha com bits e não com stripes. Achei uma interpretação meio sinistra ele comentar que o RAID 2 trabalha com palavras(que são organizações de bytes[1]) e muitas vezes com bytes, mas em [2] é explicado que trabalhando com os 7 discos do RAID 2, com 7 discos de armazenamento em bits(destes 3 para recuperação). Ainda em [2] podemos dividir cada byte em 2 grupos de 4 bits (ao meu ver podemos ter uma palavra de 4 bits também) e acrescentar o código de Hamming formando uma palavra de 7 bits(sendo os bits 1,2 e 4 de paridade) e portanto escrevê-la nos 7 discos, 1 bit em cada.

     
    Acho que uma boa seria uma tabelinha com essas informações básicas de com que trabalha, quantos discos, etc. Por eliminação fui assim na questão.
     
    a) RAID 5 trabalha é com faixa
    b) RAID 2 trabalha é com bits
    c) RAID 2 trabalha é com bits
    d) CORRETO
    e) RAID 2 trabalha é com bits
     
    Referências FCC
    [1] Tanenbaum, Organização Estruturada de Computadores, pag 40
    [2] Tanenbaum, Organização Estruturada de Computadores, pag 52
  • Encontrei um bizu interessante de um concurseiro que postou no site TIMasters:

    Raid

    0 - Tira (Strip)
    1 - Tira (Mirror);
    2 - Bit (Strip);
    3 - Bit (1 HD Paridade);
    4 - Tira (1 HD Paridade)
    5 - Tira (Varios HDs Paridade)

    Obs: Tira é o mesmo que faixa.

  • Gabarito: D.

     

    Questão difícil, na minha opinião.

     

    Só consegui acertar por eliminação, porque sabia que os níveis de RAID que necessitam da referida sincronização são o 2 e o 3.


ID
177985
Banca
FCC
Órgão
TRT - 9ª REGIÃO (PR)
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Em redes SAN, um protocolo que permite o estabelecimento de um túnel, através de uma rede IP, no qual o tráfego Fibre Channel é encapsulado e desencapsulado nos terminais é denominado

Alternativas
Comentários
  • Fibre Channel over IP (FCIP or FC/IP, also known as Fibre Channel tunneling or storage tunneling), is an Internet Protocol (IP) was created by the Internet Engineering Task Force (IETF) as storage technology.

    An FCIP Entity functions to forward Fibre Channel frames after encapsulating them and viewed from an IP Network perspective, these entities are peers that communicate using TCP/IP.

    The main advantage of FCIP is that it overcomes the distance limitations of native Fibre Channel, and its ability to enable geographically distributed devices to be linked using the existing IP infrastructure, while keeping fabric services intact.

  • Definições:
    FC:           É o protocolo utilizado. Uma SAN é uma rede que usa um protocolo serial SCSI para transferir dados.
    FCP:        É um protocolo de transporte SCSI e que foi desenvolvido para facilitar a comunicação de bloco de dados em redes FC;
    FCIP:       FC over IP – permite a conexão de dois FC-SANs interligando switches através de TCP/IP. Um túnel ponto-a-ponto é criado através de uma rede IP e o tráfego FC é encapsulado/desencapsulado nos terminais. Quando um túnel é estabelecido, dois FC-SANs se juntam para formar uma só FC-SAN virtual. Todos os switches em cada lado do túnel vêem os outros switches como se fossem locais.
    iFCP:       internet FCP é um protocolo gateway-to-gateway que interliga dispositivos do FC através da rede IP/Ethernet;
    FCoE:      FC over Ethernet – o quadro nativo é mapeado no ethernet.
  • LETRA B

    Segundo Manoel Veras(2009,p.190),"O FCIP é um protocolo de tunelamento que possibilita que múltiplas SANs baseadas no protocolo FC possam ser interligadas através de uma rede padrão IP. No FCIP os frames são encapsulados dentro do pacote IP."



    Fonte:

    DATACENTER- COMPONENTE CENTRAL DA INFRAESTRUTURA DE TI
    AUTOR: MANOEL VERAS
  • b-

    Fibre Channel over IP, or FCIP, is a tunnelling protocol used to connect Fibre Channel (FC) switches over an IP network, enabling interconnection of remote locations. From the fabric view, an FCIP link is an inter-switch link (ISL) that transports FC control and data frames between switches.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Fibre_Channel_over_IP


ID
177988
Banca
FCC
Órgão
TRT - 9ª REGIÃO (PR)
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Em relação às redes de armazenamento de dados SAN e NAS, considere:

I. A responsabilidade de formatar, particionar e distribuir informações nos discos do storage é do próprio storage, e não do sistema operacional.

II. A distância entre os servidores e os dispositivos de armazenamento de dados é praticamente ilimitada, porém está restrita em latência.

III. Tanto o crescimento quanto a diminuição das áreas de armazenamento podem ocorrer sem ações no sistema operacional do servidor.

IV. O desempenho está atrelado ao trabalho adicional no tratamento dos dados, pois os protocolos são voltados à movimentação de arquivos.

As afirmações I, II, III e IV, referem-se, respectivamente a

Alternativas
Comentários
  •  Gabarito: C

    I - Controle de distribuição dos dados nos discos do storage:
    SAN
    A responsabilidade de formatar, particionar e distribuir dados nos discos lógicos criados no storage é do sistema operacional do servidor
    NAS
    A responsabilidade de formatar, particionar e distribuir informações nos discos do storage é do próprio storage, independe do sistema operacional do servidor

    II - Distâncias entre servidores e dispositivos de armazenamento de dados
    SAN
    · FCP – Limitado a dezenas de Kms
    · iSCSI – Praticamente ilimitado, pode ir até onde IP chegar, porém estará limitado em latência
    NAS
    Praticamente ilimitado, pode iraté onde IP chegar, porémestará limitado em latência

    III - Escalabilidade das áreas de armazenamento do storage para os servidores
    SAN
    Crescimento das áreas de armazenamento deve ser coordenado com ações no sistema operacional do servidor. Uma vez aumentada a área não é possível sua diminuição
    NAS
    Tanto creascimento quanto diminuição das áreas de armazenamento podem ser realizados sem o ações no sistema operacional do servidor

    IV - Desempenho
    SAN
    Alto desempenho, protocolos voltados a movimentação de blocos de dados
    NAS
    Médio desempenho, pois os protocolos são voltados a movimentação de arquivos, o que traz um trabalho adicional no tratamento dos dados

  • Como poderia ser a letra C? Se o primeiro item se refere ao SAN e não ao NAS? Vai entender essas bancas.
  • Senhores, a assertiva I refere-se a NAS.

    No NAS, a responsabilidade é do próprio storage, e não do SO.

    Para complementar:

     

    NAS (Network Attached Storage)

    Protocolos de arquivo

    Roda um SO completo

    Servidor de arquivos

    Ligado diretamente na rede, local ou remota

    Responsabilidade do próprio storage, e NÃO do SO

    Utiliza os protocolos NFS ou CIFS/SMB ou até mesmo FTP

    Funcionalidade exclusiva de prover serviços de armazenamento de dados para outros dispositivos da rede

    Permite que vários computadores acessem ao mesmo conjunto de arquivos em uma rede

    Topologia: Linear

     

    Vamos na fé.

  • Complementando o enunciado para esclarecimento

     

    I. A responsabilidade de formatar, particionar e distribuir informações nos discos do storage é do próprio storage, e não do sistema operacional do servidor conectado na rede que faz acesso ao storage.

    III. Tanto o crescimento quanto a diminuição das áreas de armazenamento podem ocorrer sem ações no sistema operacional do servidor conectado na rede que faz acesso ao storage.


ID
183715
Banca
FCC
Órgão
TRE-RS
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

O principal objetivo do RAID é a

Alternativas
Comentários
  • Admito que estou espantado com esta questão!!!

    Mas o RAID faz exatamente isso. Cria uma redundância dos dados, em uma arquitetura de HDs, duplicando os dados e/ou criando espelhos.

    Existem os:

    RAID 0 - Nessa montagem é utilizado, no mínimo, 02 (dois) HDs. E, quando os dados é gravado, é feito uma divisão dos dados indo 50% para o HD1 e 50% para o HD 2.

    RAID 1 - Nessa montagem é utilizada, no mínimo, 02 (dois) HDs. E, quando os dados é gravado no HD 1, é criado um espelho no HD 2.

    RAID 0 + 1 - Nessa montagem é utilizado, no mínimo, 04 (quantro) Hds. E acontece o mesmo processo que os citados acima, contudo são 50% dos dados para o HD 1 e 50% para o HD 2, e feito um espelho nos HDs 3 e 4.

    Existem outros tipos de RAIDs, sendo estes o mais básicos!!

    Vejam: http://www.clubedohardware.com.br/artigos/Tudo-o-Que-Voce-Precisa-Saber-Sobre-RAID/651/1

    Não sou expert. Quem puder explicar mais detalhado ou corrigir, fique a vontade, mas não deixe de me avisar!!!

  • Daniel, redundância pode ser usada para recuperação em caso de falha. Confesso que errei esta questão. Marquei a letra D). Mas fazer com que várias unidades de armazenamento trabalhem em conjunto resulta em muitas possibilidades:

    - Se um HD sofrer danos, os dados existentes nele não serão perdidos, pois podem ser replicados em outra unidade (redundância);
    - É possível aumentar a capacidade de armazenamento a qualquer momento com a adição de mais HDs;
    - O acesso à informação pode se tornar mais rápido, pois os dados são distribuídos a todos os discos;
    - Dependendo do caso, há maior tolerância a falhas, pois o sistema não é paralisado se uma unidade parar de funcionar;
    - Um sistema RAID pode ser mais barato que um dispositivo de armazenamento mais sofisticado e, ao mesmo tempo, oferecer praticamente os mesmos resultados.

    O problema é afirmar qual seria o PRINCIPAL OBJETIVO.

    Nesta, também preciso de ajuda! ;)

    http://www.infowester.com/
  • RAID = REDUNDANT array of independent disks...
    Isto me ajudou a definir o que era mais importante entre redundância e capacidade.
  • Tudo bem que o RAID permita a redundância, mas afirmar que é o principal objetivo chega a ser uma malandragem. Vejam o que diz alguns autores abaixo.

    Segundo Navathe (2011,p.415),"O objetivo principal do RAID é nivelar as diferentes taxas de melhoria de desempenho dos discos contra aquelas na memória e nos processadores."

    Segundo Korth (p.300),"[...] Redundant Arrays of Independent Disks (RAID) , têm sido propostas para alcançar melhor desempenho e confiabilidade."
    Segundo Manoel Veras (2009),"[...] o RAID é utilizado para aumentar a capacidade de armazenamento, o desempenho e a tolerância a falhas."

    fica a dica  ; ].... mas já que a banca é quem manda só temos que dançar na música. dá para matar a questão com o REDUNDANT do acrônimo RAID.
    SE HOUVESSE A PALAVRA "DESEMPENHO" FICARIA BOM.
    Bibliografia:

    SISTEMAS DE BANCO DE DADOS- NAVATHE 2011

    SISTEMAS DE BANCO DE DADOS- KORTH 2006
    Datacenter -Componente Central da Infraestrutura de TI - MANOEL VERAS
  • RAID "Redundant Array of Independent Disks" ou conjunto redundante de discos independentes.

    Lembrei de tradução da sigla e marquei redundância. :) 

  • Apesar do RAID0 não ter nada de "Redundante", a sigla representa isso. Já mudaram até o I de "inexpensive" pra "independent" :)


ID
188791
Banca
FCC
Órgão
TRT - 9ª REGIÃO (PR)
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Em relação ao armazenamento de dados, uma das principais diferenças entre a arquitetura SAN e NAS reside

Alternativas
Comentários
  • Carlos chagas adora essas questões retiradas de livro.

    Questão deveria ser anulada. Quase tudo pode ser diferente principalmente o hardware e não só o tipo de dado.

  • DAS (Direct Attached Storage) refere-se a dispositivos de armazenamento externos ligados diretamente ao servidor (ou outro micro), como no caso das gavetas de HD ligadas a portas eSATA  ou a portas USB, por exemplo.
    NAS (Network Attached Storage), por sua vez, roda um sistema operacional completo e funciona como um servidor de arquivos, ligado diretamente na rede.
    SAN (Storage Area Network) é utilizada em empresas que precisam de muito mais do que 10 TB de espaço de armazenamento. Toda SAN tem como bloco de montagem HDs tradicionais, que são ligados a uma unidade controladora (que se encarrega do acesso aos dados, RAID e outras funções) e é ligada a um servidor através de uma interface dedicada.
    Fonte: http://www.guiadohardware.net/tutoriais/das-nas-san/pagina2.html.
  • Seguinte, quando se utiliza SAN ele trafega blocos inteiros e quando utiliza NAS trafega arquivos.
  • O que eu não concordo nas questões é quando coloca apenas a sigla no enunciado e não sua definição tbm. Vide questão Q51171.
  • LETRA D.

    Segundo Manoel Veras(2009,p.175),"Nas redes SAN a infraestrutura de rede pode ser FC ou Gigabit Ethernet e o dado a se transportado é do tipo bloco. Nas redes NAS a infraestrutura é quase sempre Gigabit Ethernet e o dado a ser armazenado é do tipo arquivo."

    Bibliografia:

    DATACENTER-COMPONENTE CENTRAL DA INFRAESTRUTURA DE TI-MANOEL VERAS

  • Acho no mínimo estranho o tipo de dado transferido ser uma diferença mais notável que o hardware envolvido. No SAN tem um switch só para esta arquitetura, o Fibre Channel, e usa fibra ótica. O tipo de dados é diferente mas na rede vira tudo bits.

    Essa coisa de "principal" é bem relativo.

  • Concordo com o Luciano, algumas questões são elaboradas a partir de cópia de trechos de livros (por isso muitos, "maldosamente", apelidam a FCC de Fundação Copia e Cola).
    Quanto à cópia em si, não vejo problema, desde que bem feita.
    O problema é maior quando a questão é elaborada por quem não entende do assunto (não são todas as questões), nesses casos são colocadas frases isoladas, fora do contexto, que dão margem a várias interpretações, principalmente por aqueles que estão melhores preparados, e consequentemente nivelando por baixo os candidatos, transformando a questão num mero caso de sorte ou azar.

  • Meodeos, não sei se choro ou se corro. Tipo de dado leva o candidato a pensar no que? Em dado e não em como ele trafega na rede. Que perguntinha mais maldosa essa viu.


ID
195472
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, relativos às tecnologias de
armazenamento DAS, NAS e SAN.

As tecnologias SAN são redes com velocidade de transmissão de dados da ordem de gigabits por segundo ou superior formadas por dispositivos de armazenamento e servidores que acessam tais dispositivos.

Alternativas
Comentários
  • SAN (Storage Area Network). Basicamente é um equipamento remoto com vários discos e um sistema operacional para gerenciar tais discos. Os demais servidores acessam o servidor de disco (Storage) por meio da SAN (ex.: Fibre Channel) para ter acesso a um local onde armazenar dados críticos que necessitam de redundância (fornecida por Storages de mercado).

  • Leoh, acredito que SAN não utiliza sistema operacional e apenas armazenamento. A topologia que utiliza sistema operacional é NAS. se alguém puder fomentar mais....
  • SAN (Storage Area Network) não é nada mais que uma rede de alta velocidade que conecta dispositivos de armazenamento e servidores.

    Fonte: http://www.webopedia.com/TERM/S/SAN.html

    Peço aos colegas que incluam uma referência que embase o comentário. Grato.
  • Gabarito Certo

    Uma Storage Area Network (SAN) é uma rede de armazenamento dedicada que oferece acesso a informações consolidadas. As SANs são usadas principalmente para fabricar dispositivos de armazenamentos como array de discos, ficando acessiveis a servidores e estes dispositivos aparecem como se estivessem conectados localmente ao sistema operacional. Uma SAN normalmente tem sua própria rede de dispositivos de armazenamento que geralmente são são acessiveis através da rede regular por meio dos dispositivos tradicionais.

    A SAN sozinha não fornece a abstração do sistema de arquivos, apenas operações no nível de bloco. Por isso é necessário que seja construído um sistema de arquivos sobre a SAN, esses são conhecidos com sistema de arquivos SAN  ou sistemas de arquivos compartilhados em disco.

    Os computadores que tem acesso a SAN possuem por conseguinte uma interface de rede especifico ligado ao SAN, além da sua interface de rede tradicional.

     

     

     

    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
    Força e Fé !
    Fortuna Audaces Sequitur !

  • SAN é uma “rede” separada e dedicada a dispositivos de armazenamento. Um SAN consiste em um “banco” de discos que oferecem espaço compartilhado de armazenamento, que pode ser acessado por muitos servidores ou sistemas.


ID
195475
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, relativos às tecnologias de
armazenamento DAS, NAS e SAN.

As tecnologias DAS são soluções de armazenamento voltadas para grandes instalações com centenas de usuários.

Alternativas
Comentários
  • DAS é abreviação de "Direct Attached Storage" e refere-se a dispositivos de armazenamento externo ligados diretamente ao servidor (ou a qualquer outro micro da rede), como no caso das gavetas de HD ligadas a portas eSATA (o eSATA é uma versão externa das portas SATA, que mantém a mesma velocidade de 150 ou 300 MB/s, mas permite o uso de um cabo externo) ou a portas USB,

    Apesar de ser simples de implementar e relativamente barato, não possui escalabilidade e portanto não é indicado para instalações com centenas de usuários.

  • É o mais comum tipo de armazenamento. Assim como o nome sugere, implica que todos os discos e dispositivos de armazenamento estejam no servidor, ao invés de um dispositivo separado. Tem uma bola relação custo-benefício, principalmente para pequenas e médias empresas.

    Essa técnica é mais adequada para pequenos servidores que oferecem acesso a arquivos para diversos PCs ou usuários de um pequeno escritório. É uma forma confiável para armazenar aplicações que rodam em um servidor.

    No entanto,essa arquitetura tem algumas limitações em relação à escalabilidade, uma vez que os servidores suportam um número limitado de discos. Isso significa que se a sua empresa precisar de mais espaço, a única alternativa é utilizar discos de alta capacidade.

    QUESTÃO ERRADA

  • Basta lembrar do HD externo... Ele é um DAS. com isso ele não a função de trabalhar em ambientes distribuidos.

  • e-

    grande conselho do colega Paulo Luiz Almeida dos Reis: comece a chamar hd externo de DAS (direct attached storage)

  • O DAS é somente um equipamento de armazenamento conectado a um computador na rede.

    Lidar com dezena de usuários ainda vai, mas quando falamos de centenas.... devemos considerar um NAS, ou mesmo uma SAN, que seria o ideal.

    Item errado.

    • DAS (Direct Attached Storage):

    Conectado diretamente ao computador;

    Nível de bloco.


ID
195478
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, relativos às tecnologias de
armazenamento DAS, NAS e SAN.

As tecnologias NAS são usadas como servidores de arquivos com sistema operacional e recursos de hardware especializados.

Alternativas
Comentários
  • O que difere um DAS de NAS e SAN?

    No DAS temos um equipamento de armazenamento ligado diretamente ao servidor. Ex.: HD Externo na porta USB

    No NAS temos um equipamento especializado somente para fornecer acesso compartilhado ao seu próprio disco. Pode ser uma "caixa preta" rodando linux como, simplesmente, um windows com um disco de alta capacidade compartilhado na rede. Para acessar o NAS precisaremos mapear a unidade. Esse mapeamento será compartilhado.

    No SAN temos um Storage. Um equipamento com muito espaço para armazenamento. A diferença para NAS é que, neste caso, ele consegue gerenciar de forma mais granular as quantidade de área que será entregue a um solicitante. Esta área disponibilizada será usada apenas por 1 servidor, e ninguem mais irá mapeá-la. No servidor poderemos montar essa área (disco de rede no windows ou usando NFS em *unix). Geralmente são chamados de partições montadas (ou remotas)

  • Gabarito Certo

    Um NAS (Network Attached Storage), por sua vez, roda um sistema operacional completo e funciona como um servidor de arquivos, ligado diretamente na rede.

    Muitas vezes, eles são chamados de “network storage”, ou simplesmente de “storage”, termos que são mais descritivos para o público não técnico do que “NAS”. Entre o público técnico, eles são também chamado de “filers” (arquivadores). O termo “storage” é na verdade um termo técnico genérico para soluções de armazenamento, que é usado também em outras situações, como no caso das SANs.

    Existem muitas opões de NAS, que vão desde sistemas baratos, que custam pouco mais que uma gaveta USB, até equipamentos caros, que utilizam um grande número de HDs. Os modelos mais baratos comportam apenas um ou dois HDs e oferecem apenas funções básicas. Alguns modelos incluem também um transmissor wireless ou disponibilizam uma porta USB, o que permite que sejam ligados ao PC diretamente e seja usados como um DAS. Modelos intermediários suportam em sua maioria 4 drives e modelos high-end ou racks para uso em datacenters suportam muitas vezes 8 drives ou mais.

     

     

     

    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
    Força e Fé !
    Fortuna Audaces Sequitur !


ID
201286
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Banco da Amazônia
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Um conjunto de RAID 5 deve consistir de, no mínimo, três discos de tamanhos idênticos. Cada disco é dividido em stripes, sendo que o último stripe é dedicado a gravar a paridade dos dados. O RAID 5 procura combinar os benefícios do RAID 0 e do RAID 1 e minimizar suas desvantagens.

Alternativas
Comentários
  • Postado por Vicente Melo no TIMasters:

    Um conjunto de RAID 5 deve consistir de, no mínimo, três discos de tamanhos idênticos.
    Certíssimo.
    Podemos encontrar isso em muitas fontes, inclusive wikipedia.

    Cada disco é dividido em *stripes*, sendo que o último stripe é dedicado a gravar a paridade dos dados.
    Com certeza.
    O último stripe serve apenas para fazer o cálculo da paridade. Esses stripes ficam espalhados entre os discos. Os n-1 primeiros stripes contêm dados e o último stripe contém o bit de paridade. A paridade consiste em adicionar um bit adicional para cada grupo de bits. Ao usar 3 HDs, por exemplo, temos um bit extra para cada 2 bits de dados. O cálculo é feito da seguinte forma: Se nestes 2 bits existir um número par de bits 1, então o bit de paridade é 0. Caso exista um número ímpar de bits 1, então o bit de paridade é 1.

    O RAID 5 procura combinar os benefícios do RAID 0 e do RAID 1 e minimizar suas desvantagens.
    Essa era a parte mais capciosa, mas também é verdade.
    Observem as desvantagens do:
    a) RAID 0 (striping) - Não tem paridade - Se um disco falhar, era uma vez...
    b) RAID 1 (espelhamento) - Custo alto em relação ao RAID 0, pois apenas 50% das capacidades dos discos terá "dado útil" pois a outra metade será apenas cópia da primeira. - Não tem paridade - Aumento do tempo em operações de escrita, pois o mesmo dado deve ser gravado em dois locais diferentes
    O RAID 5 realmente minimiza essas desvantagens.

  • Considero errada, pois é verdade que "Cada disco é dividido em stripes", no entanto os stripes de paridades são distribuídos com alternância circular entre os drivers, ou seja, não é o último stripe de cada disco que contém a paridade (tanembaum. Orgaz. Estruturada de Comp. 5º edição, pg 53.)
  • Para corroborar o comentário do colega gusmão:
    http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc938485.aspx
  • Também achei que esta questão estava errada, ela é meio duvidosa.

  • Pessoal, a questão está correta conforme o Marcelino explicou.
    Ela não falou que a paridade será gravada no último disco, mas que será utilizada o último strip de cada disco, e é isso o que acontece.
    Os primeiros strips são para dados e, enfim, o último strip de cada disco é para paridade.

    Bons estudos.
  • Putz, questão de leiutura mesmo.
    Errei a questão. Lendo rápido, entendi que a gravação era feito na último disco.
  • Eu acredito que a questão esteja errada, pois até hoje não encontrei em lugar nenhum dizendo que para utilizar RAID 5 faz-se necessário que utilize pelo menos 3 discos DE TAMANHOS IDÊNTICOS. Nas documentações que estudo fala-se que o aproveitamento do espaço dos discos é de (n-1)/n %. As informações não falam que esses discos devem ser do mesmo tamanho, até porque a paridade é espalhada em todos os discos, eu posso perfeitamente ter 3 discos sendo (1 - 500GB, 2 - 1000GB, 3 - 1500GB). Questão, a meu ver, errada!

  • Também achei a questão errada. respeito a opiniao do pessoal que falou que ta certa, mas na minha opinião estão querendo justificar a resposta correta. Os beneficios do RAID 0 e 1 é RAIA 10 e 01 e não 5. O RAID 5 utiliza paridade distribuida, no RAID 0 e 1 nem paridade tem, por isso, acredito que não combina os benefícios.

  • acho que o benefício que ele quis dizer foi ter redundância e bom desempenho na escrita

  • e eu tbm errei.. confundi stripes com discos

  • Galera, na questão "ele" informa o Último STRIP e não o último DISCO.

    Toda informação é divididda entre os discos. Ex: A1 | A2 | A3 | A4 | AP. O AP será o STRIP de paridade, ou seja, a soma total da informação.

    É o mesmo que acontece caso a informação esteja ditribuida em... Ex: A1 | A2 | AP | A3 | A4. Ou seja, não importa onde a paraidade esteja, ela será o último STRIP.

     

  • O RAID 5 combina os beneficios, ele faz leitura em paralelo (raid 0) e ele é tolerante a falhas (raid1). 

    Minimiza a desvantagem do raid 1 de não ter que duplicar todos os dados e gerando custo. Imagina um raid em um grande data center com 50 discos, imagina duplicar todos eles? Minimiza a desvantagem do raid 0 de não ser tolerante a falhas.

     

  • Também voto com o pessoal que diz que a questão tá errada. E o meu entendimento é o mesmo do colega Gusmão. Além da fonte citada por ele(Tanenbaum), há essa outra fonte, que mostra o RAID-5, cuja faixa de dados possui intercalação de blocos dom paridade distribuída. E essa distribuição ocorre de maneira alternada em todos os discos do conjunto(e não apenas no último stripe). Essa informação está precisamente na pg. 397.

    Fonte:

    [1] Princípios Básicos de Arquitetura e Organização de Computadores, Linda Null, Julia Lobur

  • RAID 1 Usa somente espelhamento.

    RAID 0 Usa somente striping.

    RAID 6 Usa dois discos de paridade, striping e espelhamento.

    RAID 5 Usa só um disco de paridade, striping e espelhamento.

    RAID 10 Usa só striping e espelhamento.

  • Questão bem "pesada".

    Eu errei, mas fui na lógica que a COMBINAÇÃO do modelo raid 1 + raid 5 não é a "a mesma coisa". Raid 1 trabalha com espelhamento e o raid 5 trabalha com paridade. Acredito que sejam coisas bem distintas no modo de funcionamento.

    Para a banca a questão está correta.


ID
210463
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Banco da Amazônia
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Acerca da proteção de dados em redes de computadores, julgue os
itens a seguir.

RAID consiste em utilizar um conjunto de dois ou mais discos combinados para aumentar o desempenho ou a tolerância a falhas. A técnica de stripping é utilizada para aumentar a velocidade do conjunto, e a técnica de mirroring promove maior tolerância a falhas. Ambas as técnicas podem ser utilizadas em conjunto ou separadamente.

Alternativas
Comentários
  • RAID consiste em utilizar um conjunto de dois ou mais discos combinados para aumentar o desempenho ou a tolerância a falhas.

    CORRETO. Estes são os dois objetivos almejados ao se usar RAID: desempenho e/ou tolerância a falhas

    A técnica de stripping é utilizada para aumentar a velocidade do conjunto,

    CORRETO. stripping (faixas) são usadas no RAID0,1, 4 e 5. Ao contrário do RAID2 e 3 onde se usam palavras. Cada disco armazena um pedaço da informação (strips).

    "e a técnica de mirroring promove maior tolerância a falhas.

    CORRETO. RAID1 é mirror (espelhamento). Toda informação gravada em um disco é gravada no outro disco

    "Ambas as técnicas podem ser utilizadas em conjunto ou separadamente."

    CORRETO. RAID10 combina  RAID1 com RAID0. Recomenado para instalação de bancos ORACLE.

     

  • O RAID 1+0, ou 10, exige ao menos 4 discos rígidos. Cada par será espelhado, garantindo redundância, e os pares serão distribuídos, melhorando desempenho. Até metade dos discos pode falhar simultaneamente, sem colocar o conjunto a perder, desde que não falhem os dois discos de um espelho qualquer — razão pela qual usam-se discos de lotes diferentes de cada ‘lado’ do espelho. É o nível recomendado para bases de dados, por ser o mais seguro e dos mais velozes, assim como qualquer outro uso onde a necessidade de economia não se sobreponha à segurança e desempenho.

    Vantagens:

    - Segurança contra perda de dados.
    - Pode falhar um ou dois dos HDs ao mesmo tempo, dependendo de qual avaria.

    Desvantagens:

    - Alto custo de expansão de hardware (custo mínimo = 2N HDs).
    - Os drivers devem ficar em sincronismo de velocidade para obter a máxima performance.

    Fonte -> http://pt.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_1.2B0

  • O sistema RAID consiste em um conjunto de dois ou mais discos rígidos com dois objetivos básicos:
    1 - Tornar o sistema de disco mais rápido (isto é, acelerar o carregamento de dados do disco), através de uma técnica chamada divisão de dados (data striping ou RAID 0);
    2 - Tornar o sistema de disco mais seguro, através de uma técnica chamada espelhamento (mirroring ou RAID 1).
    Essas duas técnicas podem ser usadas isoladamente ou em conjunto.

  • RAID 0 / RAID 1 / RAID 10

  • Esqueceram de falar que também tem o RAID 0+1. 

  • CERTO.

    Raid 0 (stripping): aumenta a velocidade do conjunto.

    Raid 1 (mirroring): redundância / tolerância a falhas.

    Raid 10: é a combinação do Raid 0 e do Raid 1.

  • RAID 1 + 0 OU RAID 10


ID
211066
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Em relação aos aspectos de tolerância à falha, julgue os itens
subsequentes.

No subsistema de discos com tolerância a falhas, usando-se a arquitetura do tipo redundant arrays of independent disks (RAID), o modelo de disco compartilhado torna-se uma opção relativamente dispendiosa e cara, apesar de aumentar a tolerância a falhas.

Alternativas
Comentários
  • Errei a questão por achar que RAID não era oneroso. De fato, o custo de discos atualmente tem caído vertiginosamente. Porém, a questão diz RELATIVAMENTE. Relativo a quê? A qualquer coisa! Portanto, CORRETO. Afinal de contas, na redundância via RAID algum espaço em disco será desperdiçado com bits de paridade tornando necessário mais gastos com aquisição de mais espaço na montagem do RAID.

  • Olá, pessoal!

    O gabarito foi atualizado para "C", após recursos, conforme edital publicado pela banca, e postado no site.

    Justificativa da Banca:  O modelo RAID ou, em português, Conjunto Redundante de Discos Independentes, é um modelo de sub-sistema de armazenamento composto por vários discos individuais, com a finalidade de ganhar segurança e desempenho. O sistema RAID torna o   sistema de disco mais rápido e mais seguro, através de uma técnica chamada espelhamento ou redundância, evitando falhas dos discos,  mas a opção torna-se dispendiosa devido aos custos dos discos, da controladora, dos discos sobresalentes e da própria CPU que será  consumida durante o processo.

    Bons estudos!

  • Dispendiosa e cara? Só para o CESPE mesmo!
    RAID
     (redundant array of independent disks, originally redundant array of inexpensive disks)
  • Também acho que a questão esta ERRADA.
    RAID é uma das formas MAIS baratas de se ter redundância de dados (backup). Claro que se não houver a necessidade/desejo de redundância de dados este sistema é dispendiosos. Porém a questão não informa nada sobre isso.
    além do mais, oque seria "... modelo de disco compartilhado ..."???
     .."????
  • Também achei a questão ERRADA. Mas fazer o que? Percebi que nesse assunto existe umas questões perigosas do CESPE. Ficar atento na hora da prova. Concordo com o Thiago - RAID (Redundant Arrays INEXPANSIVE Disks)

  • Quando a banca fala em "... opção relativamente dispendiosa e cara, apesar de aumentar a tolerância a falhas.", me deu a entender que quis comparar com os custos de outros RAID. O RAID 1 tem o custo de armazenamento maior que o RAID 0, pois tem metade da capacidade de armazenamento (e metade de mirroring). Foi o jeito que analisei (e acertei) a questão. Ainda sim esta vai para as lições aprendidas com base na verdade absoluta do Cespe.

  • RAID é uma solução barata!!!

  • "Relativamente", sim.

  • Caro é perder dados e não ter como recuperar...


ID
211195
Banca
FUNIVERSA
Órgão
MPE-GO
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

A tecnologia redundant array of independent disks (RAID) é a mais utilizada em sistemas de armazenamento que exigem garantia de disponibilidade à informação. Entre os diversos modelos, destaca-se o RAID-5, em que os dados são gravados em discos independentes, de tal forma que a perda de um deles não causa indisponibilidade ao acesso à informação. Em uma configuração RAID-5, com uso de 5 discos de igual tamanho, o percentual de perda de capacidade de armazenamento em relação ao uso de todos os discos sem a tecnologia RAID é de

Alternativas
Comentários
  •  O RAID 5 usa um sistema de paridade para manter a integridade dos dados. Os arquivos são divididos em fragmentos de tamanho configurável e, para cada grupo de fragmentos, é gerado um fragmento adicional, contendo códigos de paridade. Note que, ao invés de reservar um HD inteiro para a tarefa, os códigos de correção são espalhados entre os discos. Desta forma, é possível gravar dados simultaneamente em todos os HDs, melhorando o desempenho. O RAID 5 pode ser implementado com a partir de 3 discos. Independentemente da quantidade de discos usados, sempre temos sacrificado o espaço equivalente a um deles. Ou seja, quanto maior é a quantidade de discos usados no array, menor é a proporção de espaço desperdiçado.

    Na questão temos 5 discos iguais, cada um representando 20% da capacidade total de armazenagem. Como o equivalente a um dos discos será utilizado com informação de paridade, a resposta da questão é a letra "d". 

     

  • Existe uma fórmula para determinar o espaço realmente disponível para uso no RAID. Temos:

    Para o RAID 0: 1 = 100%

    Para o RAID 1: 1/n

    Para o RAID 5: 1 - 1/n

    Sendo assim, para 5 discos teremos:

    1-1/5 = 0.8 = 80% de espaço disponível para uso.

    Logo, o espaço perdido é de 20%.

     


     

  • d-

    RAID 5: a cada 5 hds, 1 é para paridade


ID
214198
Banca
CESGRANRIO
Órgão
BNDES
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Qual nível de RAID garante pelo menos a perda de um disco e afeta menos a performance dos sistemas?

Alternativas
Comentários
  •  RAID 0 NÃO garante a perda de nenhum disco.

    RAID 1 garante a perda de um disco, na verdade garante a perda de metade dos discos, desde que não perca o disco espelhado e seu original. Não tem perda de desempenho com a perda do disco.

    RAID 4 garante a perda de um disco, mas tem perda de desempenho superior ao do RAID 1 por ter que calcular os dados de paridade.

    RAID 5 garante a perda de um disco, mas tem perda de desempenho superior ao do RAID 1 por ter que calcular os dados de paridade. O RAID 5 é mais rápido que o RAID 4 pois seus dados de paridade são espalhados pelos discos enquanto no RAID 4 os dados de paridade ficam todos em um único disco.

    RAID 6 garante a perda de até dois discos, mas tem perda de desempenho superior ao do RAID 1 por ter que calcular dados de paridade. Ele é mais lento que o RAID 5 pois tem que calcular o dobro de dados de paridade.

     

    http://pt.wikipedia.org/wiki/RAID

  • O Raid 1 garante isso, porque no RAID 1 vc possui a cópia de todo o disco em um outro disco (Espelhamento). Então quando o primeiro disco é perdido, o segundo disco (Espelhado) já entra em funcionamento, sem alteração de performace.

    Nos outros RAID (2,3,4,5) é necessário utilizar a paridade para recuperar a informação, isso afeta a performance do sistema.
  • Só corrigindo o comentário acima, RAID 2 não utiliza o conceito de paridade. Ele utiliza conceito de código de correção de erros (código Hamming). Os outros (RAID 4, 5 e 6) utilizam o conceito de paridade.
  • Tenho uma dúvida: O fato de "copiar tudo" para outro disco não afeta o desempenho do sistema? O nível 1 está relacionado apenas a tolerância a falhas?
  • Nos casos acima, o RAID1 é o que menos tem a performance onerada em caso de falha, como dita o enunciado. No RAID0 não há tolerância e o sistema irá dar "crash". No RAID4 depende de qual disco falha(se de paridade ou de dados). Nos RAID5 e 6, a paridade é flutuante, e no caso de falha de um dos discos, qualquer recuperação de dados implicará em cálculo de paridade para sua leitura.


ID
214201
Banca
CESGRANRIO
Órgão
BNDES
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Em um projeto de SAN (Storage Area Networks), qual topologia de Fibre Channel deve ser utilizada para garantir que mais de 20 dispositivos possam comunicar-se sem compartilhamento de banda?

Alternativas
Comentários
  • In the Fibre Channel switched fabric topology (called FC-SW), devices are connected to each other through one or more Fibre Channel switches. This topology allows the connection of up to the theoretical maximum of 16 million devices, limited only by the available address space (224). Multiple switches in a fabric usually form a mesh network, with devices being on the "edges" ("leaves") of the mesh. While this topology has the best scalability properties of the three FC topologies, it is also the most expensive, the only one requiring a costly fibre channel switch.

    Visibility among nodes in a fabric is typically controlled with zoning.

    Most Fibre Channel network designs employ two separate fabrics for redundancy. The two fabrics share the edge nodes (devices), but are otherwise unconnected. One of the advantages of this topology is capability of failover, meaning that in case one link breaks or a switch is out of order, datagrams can use the second fabric.

    fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Switched_fabric

    imagem:

    http://idc.nic.in/images/fabric-switch.gif

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Switched-fabric.svg
     

     

  • Exitem basicamente três topologias para redes SAN:

    1. Ligação ponto-a-ponto (point-to-point): os servidores são ligados diretamente ao storage, sem nenhum equipamento intermediário, como hub ou switch. O número máximo de servidores envolvidos é igual ao número de portas que o storage possui.

    2. Loops ou anéis (chamados de Fibre Channel Arbitrated Loop): nesta topologia, utiliza-se hub, cuja largura de banda de no máximo 100 MB/s é compartilhada por todos os seus membros. Teoricamente suporta loops com até 126 dispositivos, mas na prática este número é bem menor.

    3. Malha (Switched fabric ou apenas fabric): nesta topologia utiliza-se switches Fibre Channel, o que permite um grande número de dispositivos interconectados. Dedica larguar de banda integral a cada uma das portas e permite transferências de dados simultaneamente para um único nó.
    Possibilita mais escalabilidade e crescimento.
  • A arquitetura Fibre Channel é implementada basicamente em três tipos de topologias de transporte: ponto a ponto, laço arbitrado, e fabric.
    1. Na configuração da topologia ponto a ponto, a conexão entre dois dispositivos é dedicada;
    2. Já na topologia laço arbitrado, o meio é compartilhado, permitindo que dois ou mais dispositivos possam se comunicar;
    3. A topologia Fibre Channel fabric permite múltiplas e coexistente conexões ponto a ponto via comutação nível 2, provendo maior desempenho e escalabilidade.
    Vale lembrar que existe uma variação da Topologia Fibre Channel fabric, a Fabric zoning, que permite a criação de setores, restringindo o acesso a certos nós/recursos.

  • Na topologia Switched Fabric é permitido um grande número de dispositivos conectados, e a todos esses dispositivos é oferecido largura de banda integral a cada uma das porta. Logo, resposta E - Fabric Switched.

  • Na realidade o Arbitraded Loop permite até 127 dispositivos, sendo 126 hosts e um switch pela  porta FL. Já o Fabric Switched no máximo 239 devido a limitação do endereçamento.


  • Conforme já falado pelos colegas, o FC tem as seguintes 3 topologias:



    Um link em FC consiste em duas fibras unidireccionais que transmitem em direcções opostas. Cada fibra está ligada a uma porta emissor (TX) e numa porta receptora (RX). Quando existe um Fabric a fibra pode ser ligada uma porta node (N_Port) e a uma porta do Fabric (F_Port).
    Point-to-Point (FC-P2P) Dois dispositivos ligados directamente. Esta é a topologia mais simples.
    Arbitrated Loop (FC-AL) Nesta topologia todos os dispositivos estão ligados em loop ou anel. Adicionar ou remover dispositivos obriga a ser interrompida toda a actividade. A falha num dispositivo quebra o anel. Existem Hubs Fibre Channel que permitem ligações múltiplas entre dispositivos.
    Switched Fabric (FC-SW) Todos os dispositivos FC estão ligados a switches (Fabric), numa ligação similar às redes Ethernet actuais.
    Adicionalmente, o FC possui 5 camadas na sua composição:

     



    Visto de outra maneira: 



    FC0 Camada física - inclui cabos, conectores, parametros opticos e eléctricos, etc;
      FC1 Camada de ligação de dados - implementa a codificação e descodificação do sinal e controle de erros;
    FC2 Camada de rede - define a estrutura das frames do FC e os protocolos de sinal, de Flow Control e as classes de serviço que o FC suporta. De forma a suportar estes serviços, o FC-2 define formatos de mensagens: Ordered Set, Frame, Sequence e Exchange;
    FC3 Camada que implementa funções auxiliares; - Striping - Multiplica largura de banda usando multiplas N_ports; - Hunt groups - Habilidade de mais do que uma porta responder a um mesmo endereço (diminui as hipoteses de procurar N_port ocupadas); - Multicast - Uma transmissão para várias portas destino. (p.e. todas as N_Ports de um Fabric (broadcast) ou apenas para um subconjunto de N_Ports num Fabric)
    FC4 Camada da aplicação - define interfaces com vários protocolos de nivel superior; responsável pelo encapsulamento das várias camadas;
    FC0, FC1 e FC2 são também conhecidas por FC-PH - Camada Fisica do FC.

    Fonte:http://book.soundonair.ru/hall2/ch23lev1sec2.html
    http://hsi.web.cern.ch/hsi/fcs/spec/overview.htm
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Fibre_channel

ID
214231
Banca
CESGRANRIO
Órgão
BNDES
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Determinado órgão público que deseja adquirir um sistema de armazenamento avalia três arranjos:

P: RAID 0 com quatro discos de 1 TB.
Q: RAID 1 com quatro discos de 1,5 TB.
R: RAID 5 com cinco discos de 2 TB.

Se ordenados do menor para o maior espaço em disco disponível para o sistema operacional, a sequência correta de arranjos é:

Alternativas
Comentários
  •  RAID 0 -> sem redundância, então aproveita 100% -> 4 x 1TB = 4 TB 

    RAID 1 -> com metade dos discos de redundância, então aproveita 50% --> 2 x 1,5 TB = 3 TB

    RAID 5 -> tem eficiência de 80%, pois tem dados de paridade espalhados pelos discos --> 4 x 2 TB = 8 TB

     

    Ordem seria: Q, P e R.

     

    Referência

    http://pt.wikipedia.org/wiki/RAID
     

  • O Raid 0 utiliza a técnica de striping, ou seja, todos os HDs passam a ser acessados como se fossem um único drive. Ao serem gravados, os arquivos são fragmentados nos vários discos, permitindo que os fragmentos possam ser lidos e gravados simultaneamente, com cada HD realizando parte do trabalho. No Raid 0 não há redundância e, portanto, o espaço é aproveitado completamente.

    Sendo assim, no esquema P, 100% do espaço é utilizado com armazenagem.

    Espaço disponível de P é 100% * 4 * 1TB = 4 TB.

    http://www.guiadohardware.net/termos/raid-0

    O RAID 1 (Mirroring) é um modo permite usar dois HDs, sendo que o segundo armazenará uma imagem idêntica do primeiro. Na pratica, será como se você tivesse apenas um disco rígido instalado, mas caso o disco titular falhe por qualquer motivo, você terá uma cópia de segurança armazenada no segundo disco. Este é o modo ideal se você deseja aumentar a confiabilidade do sistema.

    Sendo assim, no esquema Q, como há redundância, considera-se que apenas 50% do espaço está disponível para o sistema operacional.

    Espaço disponível de Q é 50% (4 * 1,5TB) = 3 TB.

    http://www.guiadohardware.net/termos/raid-1

    O RAID 5 usa um sistema de paridade para manter a integridade dos dados. Os arquivos são divididos em fragmentos de tamanho configurável e, para cada grupo de fragmentos, é gerado um fragmento adicional, contendo códigos de paridade. Note que, ao invés de reservar um HD inteiro para a tarefa, os códigos de correção são espalhados entre os discos. Desta forma, é possível gravar dados simultaneamente em todos os HDs, melhorando o desempenho. O RAID 5 pode ser implementado com a partir de 3 discos. Independentemente da quantidade de discos usados, sempre temos sacrificado o espaço equivalente a um deles. Ou seja, quanto maior é a quantidade de discos usados no array, menor é a proporção de espaço desperdiçado.

    Sendo assim, no esquema R, 1 dos discos será utilizado com paridade, ou seja, apenas 4 discos de 2 TB estarão disponíveis para o sistema operacional.

    Espaço disponível de R é 4 * 2TB = 8 TB

    http://www.guiadohardware.net/termos/raid-5

    Ordenando os esquemas em ordem crescente de espaço disponível temos: Q, P, R.

     

  • Cuidade apenas com o RAID5...pra ele teremos sempre capacidade = (n-1)*100/n , onde n é o número de discos.
  • Uma pequena comparação entre as principais características de diferentes tipos de RAID:


  • RAID 0 - Stripping - Os dados são divididos entre os discos, sem segurança alguma.  O Espaço líquido é a soma dos HDs, no caso 4TB

    RAID 1 - Mirror - Mínimo de 2 discos.  Ninguém se atentou para esta informação importante.  Se mais discos forem acrescentados o espaço líquido não muda, apenas a tolerância a falhas de disco cresce.  Com 4 discos de 1,5TB continuamos com 1.5TB de espaço líquido.

    RAID 5 - Escrita com Paridade.  5 discos de 2TB, espaço líquido igual a (n-1)*100/n = 80% da soma dos discos, no caso 8TB

    Q, P, R

  • d-

    RAID 0 (also known as a stripe set or striped volume) splits ("stripes") data evenly across two or more disks, without parity information, redundancy, or fault tolerance.

    RAID 1 consists of an exact copy (or mirror) of a set of data on two or more disks; a classic RAID 1 mirrored pair contains two disks.

    RAID 5 consists of block-level striping with distributed parity. Unlike in RAID 4, parity information is distributed among the drives. It requires that all drives but one be present to operate. Upon failure of a single drive, subsequent reads can be calculated from the distributed parity such that no data is lost. RAID 5 requires at least three disks.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels


ID
218119
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-BA
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Julgue os itens subsequentes, a respeito de arquitetura de
computadores.

Para a implementação de um RAID 0+1 (strip/mirror), são necessários pelo menos quatro discos. Já para a implementação de um RAID 5, são necessários, no mínimo, cinco discos

Alternativas
Comentários
  • Raid
    Vantagens

    1. Ganho de desempenho no acesso.
    2. Redundância em caso de falha em um dos discos.
    3. Uso múltiplo de várias unidades de discos.
    4. Facilidade em recuperação de conteúdo "perdido".
     

    fonte:http://pt.wikipedia.org/wiki/RAID

  • RAID 0 + 1

    Nessa implementação, você vai unir o conceito do RAID 0 e do RAID 1 e Você vai ter ao mesmo tempo ganho de desempenho e redundância. Esse tipo de implementação é mais usado para servidores de arquivos e bando de dados, mas pode ser usado em casa.

    O problema de usar RAID 0 + 1, é o custo alto que você vai ter com HDs, pois no mínimo via ter que comprar 4 Hds.

    Ex.
    2 Discos para RAID 0 e 2 Discos para RAID 1, pois como no RAID 0, dois dicos viram um só, você vai precisar de mais dois para usar o RAID1, pois esses dois vão espelhar os outros dois em RAID 0.

    Resumo RAID 0+1

    Vantagens: Os dados são protegidos e você tem desempenho também.
    Desvantagens: Vai necessitar de mais discos e com isso um custo maior.

    fonte: http://www.guiadohardware.net/comunidade/raid-tutorial/665151/

    =====================================================================================
    RAID-0+1

    O RAID 0 + 1 é uma combinação dos níveis 0 (Striping) e 1 (Mirroring), onde os dados são divididos entre os discos para melhorar o rendimento, mas também utilizam outros discos para duplicar as informações. Assim, é possível utilizar o bom rendimento do nível 0 com a redundância do nível 1. No entanto, é necessário pelo menos 4 discos para montar um RAID desse tipo. Tais características fazem do RAID 0 + 1 o mais rápido e seguro, porém o mais caro de ser implantado. No RAID 0+1, se um dos discos vier a falhar, o sistema vira um RAID 0.

    Ex: Se os dois discos que possuam a sequencia A1, A3, A5 falharem ao mesmo tempo, haverá perda de dados. Se apenas uma das controladoras falhar, o sistema continua fucionando, mas sem outra tolerancia a falha e sem o ganho de velocidde.


    Vantagens:

    - Segurança contra perda de dados.
    - Pode falhar 1 dos HD's, ou os dois HD's do mesmo DiskGroup, porém deixando de ser RAID 0 + 1.

    Desvantagens:

    - Alto custo de expansão de hardware (custo mínimo = 4N HDs).
    - Os drives devem ficar em sincronismo de velocidade para obter a máxima performance.


    fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/RAID
    imagem: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:RAID_01.png

  • "
    O RAID 5 pode ser implementado com a partir de 3 discos. Independentemente da quantidade de discos usados, sempre temos sacrificado o espaço equivalente a um deles. Ou seja, quanto maior é a quantidade de discos usados no array, menor é a proporção de espaço desperdiçado.
    "
    fonte: http://www.guiadohardware.net/termos/raid-5

     

    O RAID 5 é frequentemente usado e funciona similarmente ao RAID 4, mas supera alguns dos problemas mais comuns sofridos por esse tipo. As informações sobre paridade para os dados do array são distribuídas ao longo de todos os discos do array , ao invés de serem armazenadas num disco dedicado, oferecendo assim mais desempenho que o RAID 4, e, simultaneamente, tolerância a falhas.

    Para aumentar o desempenho de leitura de um array RAID 5, o tamanho de cada segmento em que os dados são divididos pode ser optimizado para o array que estiver a ser utilizado. O desempenho geral de um array RAID 5 é equivalente ao de um RAID 4, excepto no caso de leituras sequenciais, que reduzem a eficiência dos algoritmos de leitura por causa da distribuição das informações sobre paridade. A informação sobre paridade é distribuída por todos os discos; perdendo-se um, reduz-se a disponibilidade de ambos os dados e a paridade, até à recuperação do disco que falhou. Isto causa degradação do desempenho de leitura e de escrita.

    Vantagens:

    - Maior rapidez com tratamento de ECC.
    - Leitura rápida (porém escrita não tão rápida).

    Desvantagem:

    - Sistema complexo de controle dos HDs.


    fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/RAID
    imagem:
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:RAID5.png
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Raid-5.jpg

  • Os colegas já responderam de forma clara, só vou simplificar a resposta. RAID 0+1,  precisa de no mínimo 4 discos, 2 para o RAID 0 e 2 para o RAID 1. Ja o RAID 5 pode ser usado a partir de 3.
  • ERRADO
    RAID 5 precisa de no mínimo 3 discos ok?

    {}s
    Marcelo
  • "Computadores modernos permitem o uso do RAID0+1 usando apenas dois discos rígidos. Essa configuração é chamada JBOD (Just a Bunch of Disk) e funciona usando apenas metade da capacidade de cada disco, simulando assim quatro discos rígidos. Por exemplo, usando dois discos rígidos de 40 GB com configuração RAID JBOD, a capacidade total disponível será 20 GB (os outros 20 GB serão usados para fazer o backup dos dados da primeira metade do disco). Claro que o micro ficará mais lento do que o RAID0+1."
    Essa afirmação está em: http://www.clubedohardware.com.br/artigos/Tudo-o-Que-Voce-Precisa-Saber-Sobre-RAID/651/2
    Sendo assim, as duas partes da questão estaria ERRADA.
    ALGUÉM DISCORDA??

  • Realmente não conheço este RAID JBOD  postado pelo colega, mas aparentemente, não faz muito sentido fazer um RAID 1 (por exemplo) usando a metade do disco.
    A idéia de um RAID 1 é você ter um espelho dos dados em OUTRO disco, para ser usado em caso de falha.
    Oque adiantaria você ter um espelho (da metade do disco) no próprio disco?? Quando desse um pau no disco você perderia tanto os dados quanto o espelho dos dados....
  • Complementando os comentários dos colegas. 
    Analisando a questão em partes temos:
    I) "Para a implementação de um RAID 0+1 (strip/mirror), são necessários pelo menos quatro discos". Correto
    II) "
    Já para a implementação de um RAID 5, são necessários, no mínimo, cinco discos." Errado, pois para a implementação do RAID 5 são necessários N + 1 discos com N>= 2. Ou seja, pode-se implementar RAID 5 com no mínimo 3 discos.

    Fonte das informações: 
    http://www.gta.ufrj.br/grad/07_1/hd/raid.html

  • ERRADO

    Segundo Navathe(2011,p.417),"Uma combinação de vários níveis RAID também é utilizada-por exemplo, 0+1 combina striping e espelhamento usando um mínimo de quatro discos."

    Segundo Manoel Veras(2009,p.164),"Para montar o RAID 5 é necessário pelo menos três discos."

    **Portanto, o erro da questão está em afirmar que o RAID 5 é montado com um mínimo de cinco(5) discos, quando na verdade se trata de um mínimo de três(3) discos.

    Bibliografia:

    -SISTEMAS DE BANCO DE DADOS-6 ED. 2011. AUTOR: NAVATHE
    -DATACENTER-COMPONENTE CENTRAL DA INFRAESTRUTURA DE TI-2009. AUTOR: MANOEL VERAS
  • Gabarito Errado

    RAID 0 mínimo de discos = 2        Falha = Não há redundância         Paridade = Nenhum
    RAID 1 mínimo de discos =  2       Falha = a outra metade assume    Paridade = Nenhum
    RAID 5 mínimo de discos =  3       Falha = 1 Disco                              Paridade = Distribuída
    RAID 6 mínimo de discos =  4       Falha = 2 Disco                              Paridade = Distribuída

    RAID 10 mínimo de discos = 4     Falha = a outra metade assume     Paridade = Nenhum

     

     

     

     

    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
    Força e Fé !
    Fortuna Audaces Sequitur !

  • RESUMO DE RAID

    RAID 0 mínimo de discos = 2      Falha = Não há redundância       Paridade = Nenhum

    RAID 1 mínimo de discos = 2    Falha = a outra metade assume   Paridade = Nenhum

    RAID 3 mínimo de discos = 3     Falha = 1 Disco                Paridade = Concentrada

    RAID 4 mínimo de discos = 3     Falha = 1 Disco                Paridade = Concentrada

    RAID 5 mínimo de discos = 3     Falha = 1 Disco                Paridade = Distribuída

    RAID 6 mínimo de discos = 4     Falha = 2 Disco               Paridade = Distribuída

    RAID 10 mínimo de discos = 4    Falha = a outra metade assume     Paridade = Nenhum

    FONTE: QC.

  • e-

    Um conjunto RAID 0 precisa de pelo menos 2 discos;

    Um conjunto RAID 1 precisa de pelo menos 2 discos;

    Um conjunto RAID 0+1 precisa de pelo menos 4 discos;

    Um conjunto RAID 10 precisa de pelo menos 4 discos;

    Um conjunto RAID 5 precisa de pelo menos 3 discos.


ID
222934
Banca
CESGRANRIO
Órgão
IBGE
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Um servidor possui quatro discos rígidos, cada um com 150 GB de capacidade, organizados segundo um arranjo RAID 0+1. A quantidade de espaço em disco disponível, em GB, para o sistema operacional é de

Alternativas
Comentários
  • Neste esquema de RAID eu pego um par de disco e crio uma RAID 0 (STRIP SET) e com isso vou ter um unico disco de 300GB. Faço o mesmo com o outro par, portanto vou ter duas unidades de 300GB (cada unidade com 2 discos em RAID 0).
    Depois disso eu faço uma RAID 1 (MIRROR) coms estas duas unidades, ou seja vou ter no final somente 300GB de espaço disponível, já que as duas unidades de 300GB vão ser espelho uma da outra.

  • Nesse caso  eu vou fazer o raid 0 (Striping) em dois discos que darão 150+150 = 300GB.
    E depois eu faço o Raid 1 (mirroring)  , utilizando os outros dois discos para cópia dos dados. Estes não serão utilizados pelo SO.

    No RAID 0+1, se um dos discos vier a falhar, o sistema vira um RAID 0.


  • RAID10 OU RAID01 = SEMPRE A CAPACIDADE DE ARMAZENAMENTO DO CONJUNTO SERÁ DE 50% DO TOTAL DE ESPAÇO DOS DISCOS.

ID
226252
Banca
CESGRANRIO
Órgão
EPE
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Uma pequena empresa possui dois dispositivos do tipo NAS (Network Attached Storage) para armanezar o backup de seus usuários. O primeiro NAS possui 5 discos de 1 TB em RAID 5, o segundo, 2 discos de 1 TB em RAID 0. Qual o total de espaço disponível, em TB, para backup?

Alternativas
Comentários
  • RAID 0 = é só a concatenação dos discos em um único volume

    RAID 5 = perde-se um dos discos por causa dos dados de paridade.

     

     

  •  No RAID 0, não há "perca" de nenhum disco para controle. Porém no RAID 5 há "perca" de 1 disco para o controle do sistema. Então o resultado é (5-1) + (2-0) = 6.

  • d) 6
    no RAID 5 não dá para usar os 5 discos porque preciso de espaço para armazenar a paridade , que fica distribuida em todos os discos, então efetivamente vou usar 4 discos. blz?
    no RAID 0 (Stripping) não há replicação de dados e eu uso os 2 discos para escrita.
    4+2 = 6

    Espero ter ajudado.
    {}s
    Marcelo

    Dê sua avaliação. obrigado!!!
  • Pensei em outra possibilidade para essa questão:

    1o NAS) 5 discos de 1 TB em RAID 5,

    3 Discos para dados
    1 Paridade
    1 Hot Spare

    Total para armazenamento = 3TB

    2o NAS) 2 discos de 1 TB em RAID 0

    Total para armazenamento = 2TB

    Sendo o total do 1o NAS com o 2o = 3 + 2 = 5 TB

    *Como esse cenário seria outra possibilidade para o RAID 5, acredito que a questão seja ambígua, admitindo duas respostas - C-5TB ou D-6TB)
  • No RAID 5 a paridade é distribuida em todos os discos, por isto cada disco não terá disponivel para os dados 100% de 1Tbyte, somente 80%. A conta que se faz para armazenamento da paridade é de 20% do volume.  Então uma continha rápida, 800Gbytes de dados para cada disco x 5 discos então temos 4 Tbytes disponiveis.
    No RAID 0, não é utilizado nenhuma redudância, então temos 100% do volume de cada disco. São dois discos então temos 2Tbytes.
    Portanto, o volume total de dados é 4 + 2 = 6Tbytes.

  • O RAID 5 usa um sistema de paridade para manter a integridade dos dados. Os arquivos são divididos em fragmentos de tamanho configurável e, para cada grupo de fragmentos, é gerado um fragmento adicional, contendo códigos de paridade.

    Note que, ao invés de reservar um HD inteiro para a tarefa, os códigos de correção são espalhados entre os discos. Desta forma, é possível gravar dados simultaneamente em todos os HDs, melhorando o desempenho.

    O RAID 5 pode ser implementado com a partir de 3 discos. Independentemente da quantidade de discos usados, sempre temos sacrificado o espaço equivalente a um deles. Ou seja, quanto maior é a quantidade de discos usados no array, menor é a proporção de espaço desperdiçado.

    Em um sistema com 5 HDs de 500 GB, teríamos 2 TB de espaço disponível e 500 GB de espaço consumido pelos códigos de paridade. Usando 8 HDs teremos 3.5 TB para dados e os mesmos 500 GB para paridade, e assim por diante.

    Fonte: http://www.hardware.com.br/termos/raid-5

  • No wikipedia em inglês (http://en.wikipedia.org/wiki/RAID) mostra maiores detalhes sobre a eficiência de espaço. No RAID 5 ocorre uma eficiência de espaço = 1-1/n (onde n representa a quantidade de discos). Sendo assim temos => 1-1/5 = 4/5. 4/5 é quanto vai ser usado do disco. Logo: 4/5 x 5TB => 20/5 => 4TB
    Somando esses 4TB com mais 2TB do RAID 0 [ que se usado sozinho só servirá para você perder teus dados em um curto espaço de tempo :) ], temos 6GB e a resposta correta: letra d.
  • Questão de interpretação duvidosa, como estamos falando de backup estes seriam as cópias de segurança dos arquivos, sendo então dados que não podem ser perdidos, quando se implemanta no sistema de arquivos o RAID0 a intenção é ganho de performance não havendo redundancia dos dados alí gravados, sendo assim estes dados correm alto risco de serem perdidos, portanto não se deve gravar os arquivos de backup nestes discos, um backup eficiente seria implementado no primeiro grupo de arrays com 5 discos de 1 tera e RAID5, como o sistema de RAID5 utiliza um dos discos para assumir o lugar de um outro que venha a falhar nos resta 4 terabytes para montar o sistema de backup, com um nível de segurança maior.
  • Concordo com o Vladmir.

    Descartei de cara o backup no RAID 0, pois ele nao objetiva espelhamento, armazenamento de paridade..enfim...qualquer coisa relacionada a possibilidade de se fazer backup.
  • O RAID 5 necessita do espaço de 1 disco para a paridade, então nesse caso para armazenamento são 4 TB e 1 para paridade.
    O RAID 0 divide a informação entre discos e utiliza o total de armazenamento dos mesmos para informações, nesse caso irá utilizar 2 TB para armazenamento.


ID
238543
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ABIN
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Considerando as características de uma SAN e os protocolos
normalmente utilizados em uma SAN, julgue os itens que se
seguem.

Fibre channel é uma interface paralela que possui grande largura de banda e, por isso, permite que um elevado número de dispositivos sejam conectados a ela simultaneamente, cada um podendo se comunicar com velocidade superior a 2 GBpS.

Alternativas
Comentários
  • Na tecnologia Fibre Channel é possível a comunicação acima de 2 Gbps (até 10 é possível) e um grande número de dispositivos podem ser conectados, mas esta tecnologia não utiliza a interface paralela (usa fibra ótica). Logo, assertiva errada.

  • Acho que o colega se confundiu com definições de meio fisico de transmissão e método usado na transmissão.

    "Em uma transmissão serial, os dados fluem rapidamente por um canal bit a bit, em série, “um atrás do outro” por assim dizer. De outro lado, temos a transição paralela, que consiste em grupos de bit´s sendo enviados juntos, simultaneamente em um meio compartilhado."

    Portanto, a transmissão é serial sim. E também é fibra ótica (mas pode operar sobre cabos de cobre).

    Como dica, a maioria das transmissões rápidas atuais são seriais. Transmissões paralelas estão saindo de moda. (Serial: USB, SAS, SATA, etc...)

  • "Fibre Channel is a serial data transfer protocol, meaning it transfers data one bit at a time."

    Fonte: http://unylogix.com/data_storage/raid_san/PDFs/White_Paper_Fibre_Channel_Fundamentals.pdf
     

    Fibre channel não é uma interface de transmissão pararela, e sim serial. Este é o erro da questão.

  • Gabarito Errado

    Fibre Channel, ou FC, é uma tecnologia de comunicação de alta velocidade que é utilizada em armazenamento de dados em rede. O Fibre Channel é um padrão homologado pelo Comitê Técnico T11 do INCITS, ligado ao ANSI. A tecnologia é utilizada principalmente para interligar servidores a sistemas de armazenamento do tipo SAN (Storage Area Network). Apesar do nome, e de ser utilizar principalmente fibras ópticas, o Fibre Channel também pode ser utilizado com cabeamento metálico.

    O disco Fibre Channel é o irmão mais novo dos discos SCSI e concorrente do SAS. Estes discos são definidos como parte dos discos SCSI-3. Permite maiores velocidades e um maior número de discos. O nome deve a sua origem ao fato de estes discos serem criados originalmente para operar com canais de fibra óptica. Embora também possa trabalhar com cablagem de cobre.

    FC é um conjunto de protocolos. As implementações actualmente usadas destes protocolos é o Fibre Channel Arbitrated Loop (FC-AL) e o Switched Fabric (FC-SW).

     

     

    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
    Força e Fé !
    Fortuna Audaces Sequitur !

  • Prezados,

    Fiber channel é um canal de 2 vias, 2 fibras unidirecionais  em direções opostas, ligadas a porta emissor ( TX ) e receptor ( RX ), sendo que sua comunicação é serial e não paralela.

    Portanto a questão está errada.
  • ERRADO.

    Fibre Channel é um padrão/modelo de comunicação que define uma arquitetura.

    Questão cespe: "A arquitetura Fibre Channel (FC), que forma a construção fundamental da infraestrutura SAN, é uma tecnologia de rede de alta velocidade que funciona em cabos de fibra óptica (preferidos para conectividade front-end da SAN) e cabos seriais de cobre (preferenciais em conectividade back-end de disco)." C


ID
238546
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ABIN
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Considerando as características de uma SAN e os protocolos
normalmente utilizados em uma SAN, julgue os itens que se
seguem.

Em uma SAN, elementos como storage, switch fibre channel e HBA devem ser compatíveis entre si, porque, uma vez que as fibras estejam interconectadas, a taxa de transferência segue o padrão NFS ou CIFS.

Alternativas
Comentários
  • Errado. Fibre Channel segue uma pilha de protocolos específica, com 5 camadas distintas, e não utiliza NFS/CIFS. Quem utiliza esta última é o NAS.

  • Isso mesmo que o colega Guilherme falou...
    E o padrão NFS ou CIFS são usados pelas NAS, geralmente usando-se cabos par-trançado (UTP, STP, FTP, etc).
  • Em uma SAN, elementos como storageswitch fibre channel e HBA devem ser compatíveis entre si, porque, uma vez que as fibras estejam interconectadas, a taxa de transferência segue o padrão NFS ou CIFS (ERRADO, que usa padrão NFS, CIFS, DAFS é o NAS).

    Questão errada!

    bons Estudos ;)
  • Típica pegadinha tentar induzir o candidato a confundir SAN (Storage Area Network) com NAS (Network Attached Storage). Enquanto o primeiro trabalha com um conjunto de protocolos dependentes da tecnologia (FCIP, IFCP, ISCSI, etc.) o segundo (e somente ele) é capaz de trabalhar com os protocolos NFS e CIFS.
  • Complemento nas palavras de Manoel Veras.

    Segundo Manoel Veras(2009,p.191),"As principais diferenças entre redes NAS e redes SAN são as seguintes:

    - Protocolo: as redes SAN utilizam o protocolo serial SCSI-3, as redes NAS utilizam o NFS(Linux) e o CIFS(Windows)."

    Bibliografia:

    DATACENTER-COMPONENTE CENTRAL DA INFRAESTRUTURA DE TI-MANOEL VERAS-2009

  • Prezados,

    Protocolos NFS e CIFS são aplicados a uma NAS ( network attached storage ), e não em uma SAN.

    Portanto  a questão está errada.
  • e-

    DAS - IDE/SCSI

    NAS - TCP/IP

    SAN - Fiber Channel / Gigabit Ethernet


ID
240583
Banca
FCC
Órgão
TRT - 22ª Região (PI)
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Considere as características abaixo.

(I) Comporta-se como se fosse uma única unidade de armazenamento, que o servidor pode acessar diretamente, de forma transparente.
(II) Usa HDs tradicionais como blocos básicos de montagem, que são ligados a uma unidade controladora, que se encarrega do acesso aos dados, RAID e outras funções.
(III) Processa um sistema operacional completo e funciona como um servidor de arquivos, ligado diretamente na rede e pode ser acessado simultaneamente por vários clientes.

A correta associação das características explícitas em I, II e III com SAN e NAS, é respectivamente,

Alternativas
Comentários
  • SAN ou Storage Area NetWork, é uma rede cujo objectivo é a interconexão de unidades de armazenagem, e que tem ligação a servidores, permitindo a cada um destes aceder directamente em protocolo de entrada-saída a qualquer uma daquelas unidades.

    Um NAS ou Netork Attached Storage é uma unidade ou servidor de armazenamento que se liga, como qualquer outro servidor à rede da empresa, onde tem a função de servidor de ficheiros. Um servidor NAS entende vários protocolos de rede (NFS, CIFS, HTTP…), adapta-se a vários tipos de rede (Ethernet, ATM, FDDI…) e sabe dialogar com sistemas como UNIX, NT ou Netware.

    Um dispositivo NAS combina a tecnologia dos arrays de discos com a inteligência de uma pequena unidade de processamento.  Todos estamos familiarizados com o conceito de “impressora de rede”, ou seja aquela onde qualquer utilizador pode imprimir. Do mesmo modo o NAS é uma unidade partilhada através da LAN e todos os utilizadores com os direitos adequados podem montar sistemas de ficheiros directamente sem ter que veicular os dados através do servidor.

     

    ALTERNATIVA C

  • Algumas características do SAN:

    - Pertence a um único computador
    - Usa os mesmos protocolos usados para leitura de disco local como SCSI
    - Permite a obteção de blocos específicos de dados.

    NAS

    - Usado por muitos computadores
    - Roda um sistema operacional completo
    - Atende a vários protocolos: NFS, CIFS/SMB, FTP e etc...
  • (I) Comporta-se como se fosse uma única unidade de armazenamento, 
    que o servidor pode acessar diretamente, de forma transparente. (SAN)
     
     
     Além da maior capacidade de armazenamento e de recursos de redundância, 
    a principal diferença de uma SAN e um NAS ou um servidor de arquivos 
    tradicional é que o SAN se comporta como se fosse uma única unidade de 
    armazenamento, que o servidor pode acessar diretamente, de forma transparente. 
    Ou seja, é como se você conectasse um único HD de 100 TB (por exemplo) no servidor, 
    diferente de um NAS, que se comporta como um servidor de arquivos e pode ser acessado 
    simultaneamente por vários clientes. 
     
     
    Fonte: http://www.hardware.com.br/tutoriais/das-nas-san/pagina2.html
     
    ------------------------------------------------------------------------------------------
     
    (II) Usa HDs tradicionais como blocos básicos de montagem, que são 
    ligados a uma unidade controladora, que se encarrega do acesso aos 
    dados, RAID e outras funções. (SAN)
     
    Toda SAN tem como bloco de montagem HDs tradicionais, que são ligados 
    a uma unidade controladora (que se encarrega do acesso aos dados, 
    RAID e outras funções) e é ligada a um servidor através de uma 
    interface dedicada, que pode ser tanto uma interface Fibre Channel 
    quanto uma interface de rede Gigabit Ethernet ou 10 Gigabit Ethernet 
    (usando o iSCSI).
     
    Fonte: http://www.hardware.com.br/tutoriais/das-nas-san/pagina2.html
     
    -----------------------------------------------------------------------------------------
     
    (III) Processa um sistema operacional completo e funciona como um 
    servidor de arquivos, ligado diretamente na rede e pode ser acessado 
    simultaneamente por vários clientes. (NAS)
     
    Um NAS (Network Attached Storage), por sua vez, roda um sistema operacional 
    completo e funciona como um servidor de arquivos, ligado diretamente na rede.
     
    Fonte: http://www.hardware.com.br/tutoriais/das-nas-san/
  • I - Comporta-se como se fosse uma única unidade de armazenamento, que o servidor pode acessar diretamente, de forma transparente. - Não sei explicar ao certo, mas este trecho sobre SAN, principalmente no FCC, é recorrente.

    II - Acredito que em NAS tem-se um SO completo e ele é responsável pelo acesso aos dados e outras funções. Já o SAN usa a controladora.

    III - NAS tem sistema operacional completo e pode ser acessado por vários clientes. Já SAN não tem o SO e cada dispositivo pertence a um cliente.

  • As bancas precisam se atualizar. Esse papo de "usa um sistema operacional completo" já não é mais a realidade de hoje em dia.

    Um Storage da NetApp(SAN) usa FreeBSD "tunado", da mesma forma que o FreeNAS utiliza.

    O Storage da série VNX da EMC tem Windows por baixo dos panos, e sua camada de software de configuração por cima.

    É uma decoreba que, pra quem já trabalha na área de infraestrutura, é meio chato de engolir.


ID
240751
Banca
FCC
Órgão
TRT - 8ª Região (PA e AP)
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Considere as afirmativas abaixo sobre RAID.

I. No RAID 1, um mesmo dado é escrito em dois discos diferentes (espelhamento). Se um disco falhar, o dado estará disponível no outro disco.

II. O RAID 5 pode ser implementado com, no mínimo, 2 discos.

III. Os dados de paridade do RAID 1 ficam armazenados em um único disco.

IV. No RAID 5, os dados de paridade são distribuídos em todos os discos do array, sendo que um disco nunca armazena a paridade de um dado que está armazenado nele.

Está correto o que se afirma APENAS em

Alternativas
Comentários
  • RAID 1 - Espelhamento. Há duplicação de dados. Os dados são intercalados em tiras com cada tira mapeada logicamente em 2 discos físicos separados, de modo que cada disco do agrupamento tenha como espelho outro disco que contém os mesmo dados. 
    Não há dados de paridade no RAID 1.
    RAID 5 - Distribui as tiras de paridade por todos os discos, evita a formação de gargalho de desempenho. 
  • RAID 1 é o nível de RAID que implementa o espelhamento de disco, também conhecido como mirror. Para esta implementação são necessários no mínimo dois discos. O funcionamento deste nível é simples: todos os dados são gravados em dois discos diferentes; se um disco falhar ou for removido, os dados preservados no outro disco permitem a não descontinuidade da operação do sistema.

    Vantagens:

    - Caso algum setor de um dos discos venha a falhar, basta recuperar o setor defeituoso copiando os arquivos contidos do segundo disco.
    - Segurança nos dados (com relação a possíveis defeitos que possam ocorrer no HD).

    Desvantagens:

    - Custo relativamente alto se comparado ao RAID 0.
    - Ocorre aumento no tempo de escrita.
    - Não é usado paridade.

    O RAID 5 é frequentemente usado e funciona similarmente ao RAID 4 (mínimo de 3 discos), mas supera alguns dos problemas mais comuns sofridos por esse tipo. As informações sobre paridade para os dados do array são distribuídas ao longo de todos os discos do array , ao invés de serem armazenadas num disco dedicado, oferecendo assim mais desempenho que o RAID 4, e, simultaneamente, tolerância a falhas.

    Para aumentar o desempenho de leitura de um array RAID 5, o tamanho de cada segmento em que os dados são divididos pode ser optimizado para o array que estiver a ser utilizado. O desempenho geral de um array RAID 5 é equivalente ao de um RAID 4, excepto no caso de leituras sequenciais, que reduzem a eficiência dos algoritmos de leitura por causa da distribuição das informações sobre paridade. A informação sobre paridade é distribuída por todos os discos; perdendo-se um, reduz-se a disponibilidade de ambos os dados e a paridade, até à recuperação do disco que falhou. Isto causa degradação do desempenho de leitura e de escrita.

    Vantagens:

    - Maior rapidez com tratamento de ECC.
    - Leitura rápida (porém escrita não tão rápida).
     
  • II - RAID 5 exige no mínimo 3 disco.
    III - RAID 1 é espelhamento, não utiliza dados de paridade


    RAID 5 Permite a falha de 1 disco.
    RAID 6 Permite a falha de até 2 discos.
     

  • Gabarito: C


ID
240817
Banca
FCC
Órgão
TRT - 8ª Região (PA e AP)
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Considere:

I. Em uma SAN, periféricos de armazenamento on-line são configurados como nós em uma rede de alta velocidade.

II. As aplicações de gerenciamento de armazenamento existentes podem ser portadas para a configuração SAN utilizando Canais de Fibras Ópticas.

III. Os Canais de Fibras Ópticas na configuração SAN podem encapsular o protocolo SCSI legado.

Está correto o que se afirma em

Alternativas
Comentários
  • Item I
    Os storage networks, ou redes de armazenamento, diferenciam-se de outras formas de armazenamento em rede pelo método de acesso em baixo nível que eles apresentam. O tráfego de dados nessas redes é bastante similar àqueles usados internamente em discos, como ATA e SCSI.

    Itens II e III
    A tecnologia mais comum para SAN é a rede de fibra óptica com o conjunto de comandos SCSI. Um canal de fibra óptica SAN padrão é feita de alguns switches que estão interligados, formando uma rede.

    Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Storage_area_network

  • Alternativa III - Correta. Mas para que haja esta interoperabilidade entre dispositivos SCSI e Fibre Channel, é necessário a utilização de Bridges Fibre Channel-SCSI, que são equipamentos que realizam a conversão entre tipos de dispositivos diferentes, interfaces de diferentes padrões elétricos e diferentes protocolos.
  • Se alguém tiver o livro Sistemas de Banco de dados do Navathe, 4ª Edição, pode olhar na página 321 que vai saber de onde os caras tiraram essa questão!
  • Só transcrevendo o que está no livro...

    Em uma SAN, perifericos de armazenamento on-line são configurados como nós em uma rede de alta velocidade e podem ser conectados (attached) e desconectados (detached) dos servidores de maneira bastante flexível. 


ID
245284
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 21ª Região (RN)
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Considere que um servidor com controladora específica suporte
RAID 0, 1 e 5 simultâneos, e que estejam disponíveis nesse servidor
6 discos (D1, D2, D3, D4, D5 e D6), cada um com 1TB de
capacidade. Considere, ainda, que os discos D1 e D2 foram
organizados em RAID, sendo instalados neles o sistema operacional
e que os demais discos (D3, D4, D5 e D6) foram organizados em
RAID 5 com dados dos usuários.

Nesse cenário, foi requerido ao administrador de rede que atendesse
os seguintes requisitos:

Requisito A - acesso ao sistema operacional privilegiando
velocidade em detrimento de tolerância a falhas.

Requisito B - dados dos usuários necessitam de mecanismos de
tolerância a falhas.

Com base nessa situação, julgue os itens a seguir.

A disposição dos discos D1 e D2 em RAID 1 atende plenamente ao requisito A, sendo possível armazenar até 1 TB de dados no disco D1.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO.

    Para privilegiar desempenho o analista deveria ter optado por RAID 0 nos 2 discos do sistema operacional. O RAID 0 divide a carga de escrita igualmente entre os dois discos. A leitura também é beneficiada pois pode ser feita em paralelo.

    O RAID 1 escolhido será um MIRROR (espelhamento). Nesta configuração a escrita é mais lenta pois precisa ser feita em dois discos.

  • Privilegiar performance em detrimento a redundância/segurança - RAID0

  • A pergunta que faço aos colegas é a seguinte, RAID 0 preconiza a tolerância a falha? 

    Creio que não, realmente a velocidade com o RAID 0 é superior ao RAID 1, mas a tolerância a falha aí condena a questão!

  • Requisito A - acesso ao sistema operacional privilegiando

    velocidade em detrimento de tolerância a falhas.

    A disposição dos discos D1 e D2 em RAID 1 atende plenamente ao requisito A, sendo possível armazenar até 1 TB de dados no disco D1.

    Errado!!!

    O RAID 0 (STRIPING- fatiamento) tem como vantagem o acesso rápido à informação, ele prioriza a velocidade em lugar de segurança. O sistema não é redundante (não tolera falhas); se apresentar falha, pode acarretar em perda de dado. Além disso, o RAID 0 tem disponível para utilização toda a capacidade de tamanho do disco. No caso da questão, utilizando os discos D1 e D2 seria possível armazenar até 2 TB de dados, 1 TB em cada disco.


ID
245287
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 21ª Região (RN)
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Considere que um servidor com controladora específica suporte
RAID 0, 1 e 5 simultâneos, e que estejam disponíveis nesse servidor
6 discos (D1, D2, D3, D4, D5 e D6), cada um com 1TB de
capacidade. Considere, ainda, que os discos D1 e D2 foram
organizados em RAID, sendo instalados neles o sistema operacional
e que os demais discos (D3, D4, D5 e D6) foram organizados em
RAID 5 com dados dos usuários.

Nesse cenário, foi requerido ao administrador de rede que atendesse
os seguintes requisitos:

Requisito A - acesso ao sistema operacional privilegiando
velocidade em detrimento de tolerância a falhas.

Requisito B - dados dos usuários necessitam de mecanismos de
tolerância a falhas.

Com base nessa situação, julgue os itens a seguir.

A disposição dos discos D3, D4, D5 e D6 em RAID 5 atende plenamente ao requisito B, sendo possível armazenar até 3 TB de dados nesse RAID, haja vista que um desses discos será usado exclusivamente para armazenar informações de paridade dos demais discos para recuperação, em caso de falhas.

Alternativas
Comentários
  • A questão peca ao dizer "um desses discos será usado exclusivamente para armazenar informações de paridade".

    No RAID 5 a paridade fica distribuída igualmente entre os discos.

    Mas atenção, ainda assim, no final das contas, no RAID 5 perderemos o requivalente a 1 DISCO inteiro para armazenamento de dados de paridade.

  • No RAID 5 a paridade é distribuída em todos os disco do arranjo.
  • ERRADO.
    Não será reservado um disco exclusivamente para paridade, porque ela será espalhada em todos os discos, o erro da questão está aí.

    []s
    Marcelo
    bons estudos.
  • De acordo com o meu material de estudo, apenas o RAID 4 vai separar um disco para armazenar as informações de paridades.

    Welton Dias

  • RAID5 Striping com unidade grande e paridade DISTRIBUÍDA
  • Apenas complementando:
    O RAID5 é semelhante ao RAID4, a principal diferença é que não existe um disco inteiro para paridade, a paridade será gravada em todos os discos.

    Com isso, um disco de 1TB não tera 1TB apenas para dados, será para dados e paridade. Existe uma fórmula para calcular o %de aproveitamento em raid5 = (n-1)/n

    No caso = (4-1)/4 = 75%
    75% de 4TB é 3TB.
    Teremos 3TB para dados e 1TB para paridade. O erro da questão está no final do enunciado, pois não verá um disco exclusivo para paridade.

    Bons estudos.
  • Prova: CEPERJ - 2014 - Rioprevidência - Especialista em Previdência Social - Gestão de Tecnologia da Informação

    Disciplina: Redes de Computadores | Assuntos: RAID (Redundant Array of Independent Disks);  Armazenamento de dados; 

    Um sistema de armazenamento RAID constitui o modo mais empregado em servidores com um grande número de HDs. Suas características são:

    • Usa um sistema de paridade para manter a integridade dos dados. Os arquivos são divididos em fragmentos e, para cada grupo destes, é gerado um fragmento adicional, contendo códigos de paridade. Os códigos de correção são espalhados entre os discos, o que permite gravar dados simultaneamente em todos os HDs, melhorando o desempenho.

    • Pode ser usado a partir de 3 discos. Independentemente da quantidade de discos usados, sempre o espaço equivalente a um deles será perdido. Por exemplo, em um NAS com 4 HDs de 1 TB, resultaria 3 TB de espaço disponível.

    • Os dados continuam seguros caso qualquer um dos HDs usados falhe, mas se um segundo HD falhar antes que o primeiro seja substituído, ou antes que a controladora tenha tempo de regravar os dados, todos os dados são perdidos.

    O tipo descrito é denominado RAID:

    a) 0

    b) 1

    c) 3

    d) 5

    e) 6

    letra D



    Prova: FMP-RS - 2013 - MPE-AC - Analista - Tecnologia da Informação

    Disciplina: Redes de Computadores | Assuntos: RAID (Redundant Array of Independent Disks);  Armazenamento de dados; 

    Um administrador de redes está projetando o armazenamento em disco rígido para um servidor de arquivos. Para isso ele possui disponíveis seis discos rígidos de 250 GB que deverão ser usados em uma configuração RAID. Qual a capacidade de armazenamento disponível para dados, arquivos e sistema se for usados, respectivamente, uma configuração RAID 0, RAID 1 e RAID 5?

    a) 750 GB, 1500 GB, 1500 GB 

    b) 750 GB, 1500 GB, 1250 GB 

    c) 1500 GB, 750 GB, 1250 GB 

    d) 1500 GB, 750 GB, 1500 GB 

    e) 1500 GB, 1500 GB, 1250 GB 

    letra C

    RAID 0- utiliza-se o espaço total do disco, como são 6 discos rígidos, cada um com 250 GB de capacidade, logo, sua capacidade será de 1.500 GB.

    RAID 1 - utiliza-se metade do espaço, nesse caso será 750 GB.

    RAID 5 - pode ser implementado com a partir de 3 discos. Independentemente da quantidade de discos usados, sempre será sacrificado o espaço equivalente a um deles, nesse caso 1.500 GB - 250 GB = 1.250 GB.


  • ERRO: "um desses discos será usado exclusivamente para armazenar informações de paridade dos demais discos". 

  • "Exclusivamente para Paridade - RAID4".

  • O comentário do Rodrigo Rabadan eh o melhor até aqui e justifica com perfeição o erro da questão. Acertei a questão pensando exatamente dessa forma.

    Welton Dias, atualiza aí teu material: O RAID 5 pode ser implementado com, no mínimo, 3 discos. Independentemente da quantidade de discos usados, sempre será sacrificado o espaço equivalente a um deles, nesse caso 1.500 GB - 250 GB = 1.250 GB.

  • Para complementar nosso entendimento:

    https://www.youtube.com/watch?v=8V5FoTQpjIE


ID
252214
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, relativos às tecnologias de
armazenamento de dados.

SAN (storage area network) é uma rede de armazenamento de dados de alto desempenho, que transfere dados entre servidores e dispositivos de armazenamento, separada da rede local.

Alternativas
Comentários
  • Certo.

    Vejam a diferença entre SAN e NAS.
    SAN NAS Utiliza fibra óptica nas ligações, tendo umarede própria separada do rede local,possui uma grande dimensão Utiliza ligações TCP/IP, esta ligado a própria rede local,pequena dimensão Oferece apenas armazenamento de dados, deixando o sistema de ficheiros ao cargo do cliente Oferece armazenamento e sistema de ficheiros, oferece e gere tudo que é necessário para a correcta disponibilização dos dados de forma totalmente autónoma O acesso aos dados é de“baixo nível”idêntico ao usado em discos ATA, pois o servidor pede blocos de dados, é portanto “block-level” O acesso aos dados é de “alto nível” pois os clientes pedem uma porção de um determinado ficheiro abstracto em vez de um bloco de dados de um disco, é“file-level” Caro e complexo de implementar e gerir, necessita de mão obra especializada. Só justificada em grandes organizações com grandes redes de computadores Simples e barato, fácil de gerir,normalmente é possível gerir um sistema NAS por uma interface WEB de forma simples e rápida
    cuidado com a sopa de letrinhas!
  • SAN (Storage Area Network) poderia ser definida como uma rede de 
    alta velocidade, comparada à LAN (Local Area Network), que 
    permite o estabelecimento de conexões diretas entre os dispositivos de 
    armazenamento e processadores (servidores) centralizados à extensão 
    suportada pela distância das fibras óticas.  
     
    A SAN pode ser vista como uma extensão do conceito que permite que os 
    dispositivos de armazenamento sejam compartilhados entre servidores e 
    interconectados entre si. Uma SAN pode ser compartilhada entre servidores ou 
    dedicada a um servidor local ou remoto. 
     
    A SAN (Storage Area Network), basicamente, é uma arquitetura que permite 
    conectar dispositivos de armazenamento de dados remotos de diferentes tipos, 
    a servidores, de maneira a que os dispositivos pareçam que estão ligados 
    fisicamente ao servidor.  
  • Gabarito Certo

    Os storage networks, ou redes de armazenamento, diferenciam-se de outras formas de armazenamento em rede pelo método de acesso em baixo nível que eles apresentam. O tráfego de dados nessas redes é bastante similar àqueles usados internamente em discos, como ATA e SCSI.

    Em uma rede de armazenamento, o servidor envia pedidos por blocos específicos ou segmentos de dados de discos específicos. Esse método é conhecido como block storage(armazenamento de blocos). O dispositivo age similarmente a um drive interno, acessando o bloco e e enviando a resposta através da rede.

    Em alguns métodos de acessos de arquivos mais tradicionais, como SMB/CIFS ou NFS, o servidor envia pedidos para um arquivo abstrato como o componente de um grande sistema de arquivos, gerenciados por um computador intermediário. O intermediário, então, determina o local físico do tal arquivo abstrato, obtém acesso a um dos drives internos e, por fim, envia o arquivo completo pela rede.

    A maioria das SANs usam o protocolo iSCSI para a comunicação entre servidores e dispositivos, embora não usem o baixo nível da interface SCSI 444 e também 4450.

     

     

     

    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
    Força e Fé !
    Fortuna Audaces Sequitur !


ID
252217
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Julgue os itens que se seguem, relativos às tecnologias de
armazenamento de dados.

DAS (direct-attached storage) é um dispositivo especial composto de discos rígidos e software de gerenciamento, destinado a atuar exclusivamente como servidor de arquivos em uma rede.

Alternativas
Comentários
  • Esse conceito pode se referir ao NAS (Network Attached Storage).

    O NAS é um servidor de arquivos, geralmente sem periféricos, que roda um sistema operacional ( pode ser embarcado ), e serve a vários computadores de rede, como se fosse uma impressora compartilhada. Qualquer usuário com permissão de acesso pode utilizá-lo.
  • a questão trocou "NAS" por "DAS".

    A  sigla DAS é abreviação de "Direct Attached Storage". Ela se refere a dispositivos de armazenamento externo ligados diretamente ao servidor (ou a qualquer outro micro da rede), como no caso das gavetas de HD ligadas a portas eSATA (o eSATA é uma versão externa das portas SATA, que mantém a mesma velocidade de 150 ou 300 MB/s, mas permite o uso de um cabo externo) ou a portas USB, por exemplo.

    Tambem temos o SAN. Vejam a diferença entre SAN e NAS.
    SAN NAS
    Utiliza fibra óptica nas ligações, tendo umarede própria separada do rede local, possui uma grande dimensão Utiliza ligações TCP/IP, esta ligado a própria rede local,pequena dimensão
    Oferece apenas armazenamento de dados, deixando o sistema de ficheiros ao cargo do cliente Oferece armazenamento e sistema de ficheiros, oferece e gere tudo que é necessário para a correcta disponibilização dos dados de forma totalmente autónoma
    O acesso aos dados é de“baixo nível” idêntico ao usado em discos ATA, pois o servidor pede blocos de dados, é portanto “block-level” O acesso aos dados é de “alto nível” pois os clientes pedem uma porção de um determinado ficheiro abstracto em vez de um bloco de dados de um disco, é“file-level”
    Caro e complexo de implementar e gerir, necessita de mão obra especializada. Só justificada em grandes organizações com grandes redes de computadores Simples e barato, fácil de gerir,normalmente é possível gerir um sistema NAS por uma interface WEB de forma simples e rápida

    cuidado com a sopa de letrinhas!
  • DAS(direct-attached storage) NAS (Network Attached Storage) é um dispositivo especial composto de discos rígidos e software de gerenciamento, destinado a atuar exclusivamente como servidor de arquivos em uma rede.

    O termo  NAS (Network Attached Storage) refere-se, basicamente, a um  computador dedicado a compartilhamento de arquivos através de NFS, CIFS ou  DAFS (Direct Access Files). Cabe ressaltar que é um dispositivo dedicado  exclusivamente ao compartilhamento de arquivos, centralizando a  responsabilidade de servir os arquivos em uma rede e desse modo libera  recursos de outros servidores. 
      Um dispositivo NAS combina a tecnologia dos arrays de discos com a  inteligência de uma pequena unidade de processamento. Nesse sentido, é  possível adicionar armazenamento na rede sem ser necessário desligar o  servidor.  
      Em outras palavras, o termo NAS (Network Attached Storage) refere-se,  basicamente, a um servidor de discos capaz de exportar áreas por protocolos  como o NFS, CIFS ou até mesmo o HTTP. Para isto, é utilizada a rede local, o  que traz a vantagem de permitir que qualquer host da rede tenha acesso a  dados comuns, porém possui as desvantagens de congestionar o tráfego da  rede, bem como uma velocidade de acesso pequena, se comparada à de uma  SAN.
  • Basta lembrar do HD externo... Ele é um DAS. com isso ele não a função de trabalhar em ambientes distribuidos.

  • Direto ao ponto!

    erro = vermelho

    correto = azul

    DAS (NAS) (direct-attached storage) é um dispositivo especial composto de discos rígidos e software de gerenciamento, destinado a atuar exclusivamente como servidor de arquivos em uma rede.

    Prof. Rani - Projeto 70 pts.

    GABARITO: ERRADO

    Olá, estou corrigindo redações para concurso, para mais informações envie email para fuvio10@outlook.com ou chame aqui! Experiência comprovada, por meio de provas corrigidas por bancas.


ID
255814
Banca
FCC
Órgão
TRT - 24ª REGIÃO (MS)
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Os clientes acessam o NAS ? Network Attached Storage, por meio de uma interface

Alternativas
Comentários
  • Sistemas NAS podem conter mais de um HD, podendo também contar com a tecnologia RAID (Redundant Arrays of Independent Disks), centralizando a responsabilidade de servir os arquivos em uma rede e deste modo liberando recursos de outros servidores desta rede. Os protocolos utilizados pelo NAS são o NFS, popular em sistemas UNIX, ou CIFS/SMB (Common Internet File System/Server Message Block) em ambientes Windows, assim como o tradicional FTP.
  • Embora o NFS seja o sistema de arquivos de rede mais popular nos sistemas UNIX e Linux, certamente ele não é a única escolha. Nos sistemas Windows® , o bloco de mensagens do servidor [SMB], também conhecido como CIFS) é a opção mais usada (embora o Windows também suporte NFS, assim como o Linux suporta SMB).

    RPC fornece os meios para a realização de chamadas de procedimentos entre sistemas. Ele serializa a solicitação do NFS e acompanha os argumentos ao mesmo tempo, gerencia seu envio para o peer remoto apropriado e depois gerencia e controla a resposta, fornecendo-a para o solicitante apropriado.

    apesar do comentario acima, em regra, linux -nfs, windows - cifs

    a melhor combinação para questao é RPC - NFS-linux, cifs-win
  • A questão apresenta ambiguidade no gabarito. O NFS é multiplataforma, utilizando o RPC e XDR. Tb opera sobre os protocolos de transporte UDP ou TCP (porta 2049). Assim, teríamos o gabarito E como outra alternativa correta.,
  • Sei nao, viu...
    Fui seco na letra B depois que li esse comentario no LINK de uma questao anterior

    "(...)Um servidor NAS entende vários protocolos de rede (NFS, CIFS, HTTP…), adapta-se a vários tipos de rede (Ethernet, ATM, FDDI…) e sabe dialogar com sistemas como UNIX, NT ou Netware." no LINK (http://www.dotecome.com/infoimagem/infoimagem/info28/28art5.htm)

    La nem menciona nada sobre o RPC

    Enfim.
  • Diferenças entre NFS e CIFS (em Inglês): http://goo.gl/HxwsX
  • O sistema de arquivos NFS foi implementado usando RPC (Remote Procedure Call), cujos protocolos são descritos usando XDR (eXternal Data Representation), que define um padrão de codificação e decodificação, criando uma identificação independente da máquina. A External Data Representation (XDR) é a linguagem que permite definir tipos de dados de maneira consistente, propiciando a troca de dados entre computadores com diferentes métodos de armazenamento de dados (sistemas de arquivos) utilizando NFS.


    Fonte: http://www.cooperati.com.br/2012/03/01/compartilhando-com-nfs/

    []'s
  • Cristovão - http://www.cs.cf.ac.uk/Dave/C/node33.html#SECTION003340000000000000000. Aqui ele usava o termo Interface da programação, e não interface de rede.

    Overview of Interface Routines

    RPC has multiple levels of application interface to its services. These levels provide different degrees of control balanced with different amounts of interface code to implement. In order of increasing control and complexity. This section gives a summary of the routines available at each level. Simplified Interface Routines

    The simplified interfaces are used to make remote procedure calls to routines on other machines, and specify only the type of transport to use. The routines at this level are used for most applications. Descriptions and code samples can be found in the section, Simplified Interface @ 3-2.


  • CIFS e NFS são protocolos para compartilhamento de arquivos, no qual geralmente o CIFS é utilizado em sistemas Windows e o NFS em sistemas Linux.

    RPC é uma biblioteca de procedimentos por meio da qual um processo (processo cliente) pode fazer com que um outro processo (processo servidor) execute uma chamada a um procedimento como se o fizesse em seu próprio espaço de endereçamento. Desta maneira, o processo cliente e o processo servidor não precisam residir na mesma máquina.
    O protocolo NFS provê acesso remoto transparente a arquivos compartilhados via rede, e foi desenvolvido para funcionar independentemente de equipamento, sistema operacional, arquitetura de rede e protocolo de transporte. Tal independência é obtida por meio do uso da RPC (Remote Procedure Call - chamada de procedimento remoto).
    FONTE: http://www.lsi.usp.br/~volnys/academic/trabalhos-orientados/Analise-dos-aspectos-de-seguranca-dos-protocolos-de-compartilhamento-NFS-e-CIFS.pdf 

ID
260173
Banca
FCC
Órgão
TRT - 4ª REGIÃO (RS)
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Considere:

I. organização com paridade intercalada por bits;

II. organização com paridade intercalada por blocos.

Tais características referem-se, respectivamente, aos ní- veis de RAID

Alternativas
Comentários
  • RAID


    RAID nível 0:

    Oferece aos arrays de disco o espalhamento de blocos, sem qualquer redundância;


    RAID nível 1:

    Refere­se ao espelhamento de disco com espalhamento de bloco;


    RAID nível 2:

    Emprega bits de paridade para detecção e correção de erros;


    RAID nível 3:

    Organização com paridade intercalada por bit;


    RAID nível 4:

    Organização de paridade intercalada por bloco;


    RAID nível 5:

    Organização de paridade intercalada por bloco. Neste nível todos os discos podem satisfazer solicitações de leitura ao contrário do nível 4 em que o disco de paridade não pode satisfazer solicitações;


    RAID nível 6:

    Semelhante ao nível 5, armazenando informações redundantes para proteger contra múltiplas falhas de disco;

  • Apenas os RAID 2 e RAID 3 apresentam pridade por bits, o restante é por blocos.  Tbm precisam que os discos estejam sincronizados.

ID
260368
Banca
FCC
Órgão
TRT - 4ª REGIÃO (RS)
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Em relação aos sistemas de armazenamento de dados SAN (Storage Area Network) e NAS (Network Attached-Storage), considere:

I. Funcionalidade exclusiva de prover serviços de armazenamento de dados para outros dispositivos da rede.

II. Disponibiliza armazenamento e sistema de arquivos.

III. Realiza armazenamento e deixa ao cliente a tarefa de lidar com o sistema de arquivos.

IV. Cada dispositivo é de propriedade de um único computador.

V. Permite que vários computadores acessem ao mesmo conjunto de arquivos em uma rede.

Os itens I, II, III, IV e V referem-se, respectivamente, a

Alternativas
Comentários
  • SAN

    NAS

    Utiliza fibra óptica nas ligações, tendo uma rede própria separada do rede local,possui uma grande dimensão

    Utiliza ligações TCP/IP, esta ligado a própria rede local,pequena dimensão

    Oferece apenas armazenamento de dados, deixando o sistema de arquivos ao cargo do cliente

    Oferece armazenamento e sistema de arquivos, oferece e gere tudo que é necessário para a correta disponibilização dos dados de forma totalmente autônoma

    O acesso aos dados é de“baixo nível”idêntico ao usado em discos ATA, pois o servidor pede blocos de dados, é portanto “block-level”

    O acesso aos dados é de “alto nível” pois os clientes pedem uma porção de um determinado arquivo abstrato em vez de um bloco de dados de um disco, é“file-level”

    Caro e complexo de implementar e gerir, necessita de mão obra especializada. Só justificada em grandes organizações com grandes redes de computadores

    Simples e barato, fácil de gerir,normalmente é possível gerir um sistema NAS por uma interface WEB de forma simples e rápida

  • SAN - Compartilhamento de arquivos, o filesystem fica no servidor de compatilhamento
    NAS - Mais um disco para os dispositivos/hosts de rede, o filesystem está em cada dispositivo
    Agora sim,
    I) Serviços dearamazenamento para outros dispositivos de rede > compartilhar > NAS
    ii) disponibilizar armazenamento e o sistema de arquivos > filesystem no servidor > NAS
    iii) o cliente vai lidar com o sistema de arquivos > filesystem no cliente > SAN
    iv) cada dispositivo (de aramazenamento é de propriedade de um computador > mais um disco para o cliente > SAN
    V) Compartilahmento novamente, NAS
    http://www.nas-san.com/slides/images/confusion2.gif

  • questão parece estar meio mal elaborada....

    A afirmação IV se alguem entender explique please

    Obrigado
  • Imagem interessante postada pelo paulo:


  • Rodrigo, 

    As áreas de disco do SAN, podem por exemplo conter um SO para dar boot em um servidor, ou um sistema provedor de serviços WEB (apache ou iis, por exemplo). Imagina dois servidores acessando e escrevendo dados simultaneamente neste área? Não iria funcionar.  

    Não sei se ajudei ou piorei. 

  • I. Funcionalidade exclusiva de prover serviços de armazenamento de dados para outros dispositivos da rede.

    A NAS não tem funcionalidade exclusiva de armazenamento. Não podemos falar somente como se fosse um FTP. Posso aplicar um NAS em servidores de EMAIL fazendo desses servidores serviço e armazenamento. Outro detalhe da palavra "exclusivo" está na questão de rede. A SAN é exclusiva em rede e transporta dados em bloco não importando com o sistema ou serviço.

  • c-

    SAN - Comporta-se como se fosse uma única unidade de armazenamento, que o servidor pode acessar diretamente, de forma transparente. Usa HDs tradicionais como blocos básicos de montagem, que são ligados a uma unidade controladora, que se encarrega do acesso aos dados,RAID e outras funções.

    ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    NAS - Processa um sistema operacional completo e funciona como um servidor de arquivos, ligado diretamente na rede e pode ser acessado simultaneamente por vários clientes.

    ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    NAS faz o file system; no SAN é o client que o faz


ID
266788
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Quanto aos conceitos de banco de dados, storage e RAID, julgue
os itens seguintes.

O storage do tipo SAN (Storage Area Network) é embasado em redes de armazenamento dedicadas e escaláveis que conectam servidores e dispositivos.

Alternativas
Comentários
  •  Questão correta

    Definição

    Os storage networks, ou redes de armazenamento, diferenciam-se de outras formas de armazenamento em rede pelo método de acesso em baixo nível que eles apresentam. O tráfego de dados nessas redes é bastante similar àqueles usados internamente em discos, como ATA e SCSI.

    Em uma rede de armazenamento, o servidor envia pedidos por blocos específicos ou segmentos de dados de discos específicos. Esse método é conhecido como block storage (armazenamento de blocos). O dispositivo age similarmente a um drive interno, acessando o bloco específico e enviando a resposta através da rede.

    Em alguns métodos de acessos de arquivos mais tradicionais, como SMB/CIFS ou NFS, o servidor envia pedidos para um arquivo abstrato como o componente de um grande sistema de arquivos, gerenciados por um computador intermediário. O intermediário, então, determina o local físico do tal arquivo abstrato, obtém acesso a um dos drives internos e, por fim, envia o arquivo completo pela rede.

    A maioria das SANs usam o protocolo SCSI para a comunicação entre servidores e dispositivos, embora não usem o baixo nível da interface SCSI.444 e tambem 4450

    Fonte de Pesquisa:Wikipedia

  • Gabarito Certo

    Uma rede SAN (Storage Area Network, em inglês) é uma rede de armazenamento completa. Desta forma, a SAN tem uma arquitetura completa que reúne uma rede de débito muito elevado no Fiber Chanel (Canal de fibra) ou SCSI e equipamentos de interconexão dedicados (switch - interruptor e alternador, pontes, etc.), além dos elementos de armazenamento (discos rígidos) em rede.

     

     

     

    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
    Força e Fé !
    Fortuna Audaces Sequitur !


ID
266791
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Quanto aos conceitos de banco de dados, storage e RAID, julgue
os itens seguintes.

Nas redes NAS (Network Attached Storage), a infraestrutura é, na maioria das vezes, Gigabit Ethernet, e o dado a ser armazenado é do tipo bloco.

Alternativas
Comentários
  • Resposta: ERRADO

    Essas caracteristicas são das redes SAN
  • Assertiva ERRADA.

    Na verdade a rede NAS trabalha com arquivos. A rede SAN trabalha com armazenamento em bloco.
     

  • Questão ERRADA

     

    CONCEITO das Redes NAS (Network Attached Storage). - Trata-se,  essencialmente de  um servidor conectado a rede, com a funcionalidade única de promover serviços de armazenamento de dados para outros dispositivos da rede. Estas unidades não são desenvolvidas para tarefas computacionais em geral, apesar de tecnicamente ser possível executar outros softwares nelas. Geralmente, as unidades não possuem teclado ou monitor, e são configuradas pela rede, normalmente através de um browser.

    As Redes NAS podem conter mais de um HD,  que pode também contar com a tecnologia RAID (Redundant Arrays of Independent Disks), centralizando a responsabilidade de servir os arquivos em uma rede e deste modo liberando recursos de outros servidores desta rede. Os protocolos utilizados pelo NAS são o NFS, popular em sistemas UNIX, ou CIFS/SMB (Common Internet File System/Server Message Block) em ambientes Windows, assim como o tradicional FTP.

    O NAS disponibiliza armazenamento e sistema de arquivos, contrastando com o SAN (Storage Area Network), que só realiza armazenamento e deixa ao cliente a tarefa de lidar com o sistema de arquivos. A principal distinção entre os dois sistemas de armazenamento é que o NAS fornece protocolos de arquivo, e o SAN protocolos de camada. Raramente vê-se o sistema SAN sendo utilizado fora de grandes redes de computadores.

    Equipamentos NAS estão sendo usados pelo mundo corporativo há algum tempo, porém com a redução dos custos destes dispositivos e com a popularização de redes domésticas, diversos produtos NAS surgiram para o mercado pessoal. Estes dispositivos NAS de uso doméstico são baseados em processadores baratos rodando uma versão embarcada de LINUX. Além do baixo custo, estes aparelhos têm baixo consumo de energia e têm uma instalação relativamente simples. Existem alternativas OPEN SOURCE para implementações caseiras de NAS, como o FreeNAS, o Openfiler e o NASLite.
    Fonte de pesquisa:Wikipedia

  • Resumindo e comparando:
     
    Consolidando
    DAS
    Direct Attached Storage
    SAN
    Storage Area Network
    NAS
    Network Attached Storage
     
    O que é
    Um HD de storage dentro de um servidor ou qualquer dispositivo plugado diretamente à máquina requisitante, seja , por exemplo, por USB, Firewire ou eSATA.
     
    Uma rede à parte, especializada para fazer storage.
     
    Um serdidor de Storage com seu próprio número de rede, acessível diretamente a clientes, com o mínimo possível de SO para sustentar o serviço.
     
    Como os dados são acessados
    blocos
    Blocos
    Arquivos
    Pros
    Mesmo ligados fisicamente a uma única máquina, os dados podem ser acessados através da LAN. 
    É passível de configurações extremamente confiáveis, como RAID.
     
    O storage é independente dos servidores: pode haver um único pool de storage acessível a toda a rede. O backup ocorre separado da rede local. Tem alto desempenho, especialmente para aplicações de db. Deduplicação de dados.
     
    Pode ser colocado em praticamente qualquer lugar da rede. Fácil de manter e configurar. Simples backup. O storage pode ainda estar disponível, mesmo que a aplicação do serviço de arquivos caia. Fácil de atualizar. Pode acessar uma SAN ou ser extendido com um DAS.
    Considerações
    O dispositivo de storage fica ligado a uma única máquina, não podendo ser dividido com outras. Pode ser ineficiente, visto que um SO de propósito geral pode diminuir o desempenho de acesso aos dados (especialmente se compartilhado).
     
    Pode ser complexo e caro de configurar e manter. Requer equipamentos especiais, como controladores de SAN e seus adaptadores e switches, além se softwares especiais.
    Nem sempre é adequado a aplicações de alto desempenho.
     

    Mais em http://4sdrub4l.blogspot.com.br/2013/09/das-nas-san.html
  • ERRADO. Questão retirada do livro do Manoel Veras.

    Segundo Manoel Veras(2009,p.175),"Nas redes SAN a infraestrutura de rede pode ser FC ou Gigabit Ethernet e o dado a ser transportado é do tipo bloco. Nas redes NAS a infraestrutura é quase sempre Gigabit Ethernet e o dado a ser armazenado é do tipo arquivo."

    Bibliografia:

    DATACENTER-COMPONENTE CENTRAL DA INFRAESTRUTURA DE TI-MANOEL VERAS-2009

  • Gabarito Errado

    É do tipo arquivo não de bloco.

     

     

     

    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
    Força e Fé !
    Fortuna Audaces Sequitur !

  • NAS opera a nível de arquivo, enquanto o DAS e o SAN operam a nível de bloco.

  • Direto ao ponto!

    erro = vermelho

    correto = azul

    Nas redes NAS (Network Attached Storage), a infraestrutura é, na maioria das vezes, Gigabit Ethernet, e o dado a ser armazenado é do tipo bloco (File Storage).

    Prof. Rani - Projeto 70 pts.

    GABARITO: ERRADO

  • Errado.

    DaS - Bloco

    NaS - Arquivo

    SaN - bloco

    (Cespe/2016) Um armazenamento conectado a uma rede NAS utiliza o sistema de arquivos de rede NFS

    que possibilita a clientes Windows, Linux e Unix acessarem os arquivos mediante uma rede IP. Certo

  • e-

    SAN - bloco. Os principais protocolos utilizados para conexão do SAN SCSI, FibreChannel, iSCSI, ATA overEthernet (AoE) ou HyperSCSI.

    NAS - arquivo.

    Um DAS é um sistema de armazenamento externo cuja principal característica é a ausência de dispositivos de rede (hub, switch ou roteador) entre o computador e o dispositivo externo. Os principais protocolos usados para conexão do DAS são ATA, SATA, eSATA, SCSI, SAS e FibreChannel.


ID
266794
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Quanto aos conceitos de banco de dados, storage e RAID, julgue
os itens seguintes.

Um array de armazenamento, ou array RAID, é uma unidade isolada, com seu próprio controlador, cache (normalmente) e discos. Ele é conectado aos hosts por meio de um ou mais controladores SCSI.

Alternativas
Comentários
  • Uma implementação de RAID em hardware requer pelo menos uma controladora especialmente dedicada para isso. Em uma estação de trabalho (PC comum) isso pode ser uma placa de expansão PCI, PCI-e ou uma placa integrada à placa-mãe. Controladoras utilizando a maioria dos tipos de drive podem ser usadas - IDE/ATA, SATA, SCSI, SSA, Fibre Channel, e às vezes uma combinação. A controladora e os discos utilizados devem estar isolados. Podem estar conectados diretamente ao computador, ou conectados via SAN. A controladora gerencia os drives e faz os cálculos de paridade necessários pelo nível de RAID escolhido.

    A maioria das implementações em hardware provêem cache de leitura e escrita, o que (dependendo da carga de I/O) melhora a performance. Na maioria dos casos, o cache de escrita é não-volátil (protegido por bateria), e portanto, escritas pendentes não são perdidas no caso de uma falha no suprimento de energia. Implementações em hardware promovem performance garantida, não sobrecarregam o processador e podem suportar vários sistemas operacionais, já que a controladora apresentará ao sistema operacional um disco simples.

    A maioria das implementações em hardware também suporta o "hot-swapping", permitindo que discos com falha sejam substituídos enquanto o sistema está sendo executado.

    fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/RAID
  • RAID por hardware é sempre uma controladora de disco, isto é, um dispositivo que pode através de um cabo conectar os discos. Geralmente ele vem na forma de uma placa adaptadora que pode ser"plugada" em um slot ISA/EISA/PCI/S-Bus/MicroChannel.

    fonte:http://www.dimap.ufrn.br/~aguiar/Manuais/Servidor/raid-soft-e-harw.html
  • Deveria ser anulada ou considerada errada:

    Parte 1: Um array de armazenamento, ou array RAID, é uma unidade isolada, com seu próprio controlador, cache (normalmente) e discos.
    --> Se for RAID físico está certo mas se for RAID lógico?.
    Parte 2: Ele é conectado aos hosts por meio de um ou mais controladores SCSI
    A controladora de um RAID não precisa ser SCSI, pode ser por ex: Placa HighPoint RocketRAID 2320: com PCI Express e portas SATA


  • Concordo com o amigo ai em cima
    E quando o usuario trabalha com interface IDE,por exemplo?

    Se a questao especificasse que o host usa algum drive escazi,nao teria problema

    No minimo deveria ser trocada para ERRADA
  • Além de também ser possível fazer RAID por software. Questão mal formulada.
  • A maioria dos colegas abusando do copia e cola sem prestar atençÃo no que estão escrevendo. Alguns detalhes sobre a questão:
    a) A maioria das placas mães atuais (isso a vários anos...) oferece opção para fazer RAID e SEM a necessidade de placas controladoras separadas.
    b) NÃO é necessário controladores scsi para fazer um RAID, basta ver as implementações feitas com hd's SATA usando somente os recursos da placa mãe.
    A quedtão esta ERRADA,
  • Ano: 2013

    Banca: CESPE

    Órgão: SERPRO

    Prova: Técnico - Programação e Controle de Serviços de Tecnologia da Informação

    Resolvi certo

    texto associado  

    Existem dois tipos de implementação do conjunto redundante de discos independente (RAID), um via software e outro via hardware. No tipo via software, exige-se pelo menos uma controladora, que pode ser uma placa de expansão integrada à placa-mãe, especialmente dedicada para isso. A controladora gerencia os drivers e faz os cálculos de paridade necessários pelo nível de RAID escolhido. 

    errada

  • Essa questão tá errada. [1] afirma que, na maioria dos casos, o controlador é uma placa SCSI. Porém, nem sempre.

    Fonte:

    [1] PROJETO E ARQUITETURA DE REDES, J. F. DIMARZIO

  • Essa questão tá errada. [1] afirma que, na maioria dos casos, o controlador é uma placa SCSI. Na maioria dos casos, como está bem claro. Mas nem sempre.

    Além disso, se o servidor não possuir controlador RAID, vc pode usar o recurso de RAID via software, que é implementado em nível de SO.

    Fonte:

    [1] PROJETO E ARQUITETURA DE REDES, J. F. DIMARZIO


ID
271009
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PREVIC
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

A respeito da tecnologia RAID (redundant array of independent
disks
) julgue o próximo item.

O sistema RAID consiste em um conjunto de dois ou mais discos rígidos com dois objetivos básicos. O primeiro, por meio de uma técnica chamada divisão de dados (data stripping ou RAID 1), consiste em tornar o sistema de disco mais rápido, enquanto o segundo, mediante uma técnica chamada espelhamento (mirroring ou RAID 0), consiste em tornar o sistema de disco mais seguro. Essas duas técnicas podem ser usadas isoladamente ou em conjunto.

Alternativas
Comentários
  • O sistema RAID consiste em um conjunto de dois ou mais discos rígidos com dois objetivos básicos.

    Até aqui OK

    O primeiro, por meio de uma técnica chamada divisão de dados (data stripping ou RAID 1), consiste em tornar o sistema de disco mais rápido, enquanto o segundo, mediante uma técnica chamada espelhamento (mirroring ou RAID 0), consiste em tornar o sistema de disco mais seguro.

    ERRADO> Ele poderia dize que existe duas técnicas usas em RAID: Separação por faixa (stripping) ou por bits (pouco usado, ex.: RAID 2 ou 3).
    Poderia também dizer que os objetivos são 2: obter resiliência (redundancia) ou obter aumento de performance.

    A questão embolou tudo isso aí e por isso ficou errada.

    Essas duas técnicas podem ser usadas isoladamente ou em conjunto.

    Ok. RAID 0 e 1 podem ser usados em conjunto formando o RAID 10.
  • O CESPE inverteu os conceitos de RAID 1 e RAID 0.
    ERRADO.

  • Completando a questão do colega. Realmente ele só inverteu os conceitos.

    RAID 0 Striping
    No striping, ou distribuição, os dados são subdivididos em segmentos consecutivos (stripes, ou faixas) que são escritos seqüencialmente através de cada um dos discos de um array, ou conjunto. Cada segmento tem um tamanho definido em blocos. A distribuição, ou striping, oferece melhor desempenho comparado a discos individuais, se o tamanho de cada segmento for ajustado de acordo com a aplicação que utilizará o conjunto, ou array.
    Há problemas de confiabilidade e desempenho. RAID 0 não terá desempenho desejado com sistemas operacionais que não oferecem suporte a busca combinada de setores. Uma desvantagem desta organização é que a confiança se torna geometricamente pior.
    Vantagens:
    - Acesso rápido as informações (até 50% mais rápido).
    - Custo baixo para expansão de memória.
    Desvantagens:
    - Caso algum dos setores de algum dos HD’s venha a apresentar perda de informações, o mesmo arquivo que está dividido entre os mesmos setores dos demais HD’s não terão mais sentido existir, pois uma parte do arquivo foi corrompida, ou seja, caso algum disco falhe, não tem como recuperar.
    - Não é usado paridade.
     
     
    RAID 1 - Mirror
    RAID 1 é o nível de RAID que implementa o espelhamento de disco, também conhecido como mirror. Para esta implementação são necessários no mínimo dois discos. O funcionamento deste nível é simples: todos os dados são gravados em dois discos diferentes; se um disco falhar ou for removido, os dados preservados no outro disco permitem a não descontinuidade da operação do sistema.
    Vantagens:
    - Caso algum setor de um dos discos venha a falhar, basta recuperar o setor defeituoso copiando os arquivos contidos do segundo disco.
    - Segurança nos dados (com relação a possíveis defeitos que possam ocorrer no HD).
    Desvantagens:
    - Custo relativamente alto se comparado ao RAID 0.
    - Ocorre aumento no tempo de escrita.
    - Não é usado paridade.
  • ERRADO

    O sistema RAID consiste em um conjunto de dois ou mais discos rígidos com dois objetivos básicos. O primeiro, por meio de uma técnica chamada divisão de dados (data stripping ou RAID 1 RAID 0  )  , consiste em tornar o sistema de disco mais rápido, enquanto o segundo, mediante uma técnica chamada espelhamento (mirroring ou RAID 0 RAID 1), consiste em tornar o sistema de disco mais seguro. Essas duas técnicas podem ser usadas isoladamente ou em conjunto.
  • Nem precisa ler nada após o: (data stripping ou RAID 1).. está invertido!!

    RAID 0 = Data Stripping

    RAID 1 = Data Mirroring

  • a dica é.. pra quem está errando muito RAID, estuda somente o 0, 1 e o 5.


    Dei uma estudada básica neles e estou acertando a maioria das questões



  • CONFORME LECIONA [1][2]: É EXATAMENTE O QUE ELE DISSE, SÓ QUE TUDO AO CONTRÁRIO.

    FONTE:

    [1] CONCURSEIRO QUASE NADA

    [2] KIKO


ID
287545
Banca
INSTITUTO CIDADES
Órgão
UNIFESP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Acerca de tecnologia Redundant Arrays of Independent Disks-RAID, marque a alternativa correta:

Alternativas
Comentários
  • Letra B

                a) Essa tecnologia concatena múltiplas unidades de disco em apenas duas unidades de armazenamento offline e armazenamento terciário. (HEIN?!)
    • b) Essa tecnologia combina diferentes graus de distribuição de dados e de redundância. (Correto)
    • c) Essa tecnologia melhora a taxa de transferência espalhando os dados por todo o disco. (Não é espalhando os dados por todo o disco, mas sim, dividindo os dados uniformemente em todos os discos de redundância)
    • d) Essa tecnologia permite a gravação em memórias primárias. (Errado, não existem RAID em memórias RAM, somente em memórias secundárias, como discos rígidos e outras soluções similares de armazenamento).


  • Con relação a acertiva A) Essa tecnologia concatena mútiplas unidades de disco em apenas1 duas unidades de armazenamento offline e armazenamento terciário2.

    1- Devemos ter atenção dobrada ao encontrar afirmativas com o APENAS, SOMENTE, NUNCA, SEMPRE... pois "essa tecnologia concatena SIM mútiplas unidades de disco" porém pode ser usadas até 4 unidades de armazenamento offline.

    2- Não existe armazenamento terciário nesse assunto. (não que eu saiba!!!)
  • LETRA B.   
    Segundo Navathe (2011,p.417),"Diferentes organizações de RAID foram definidas com base em diversas combinações dos dois fatores de detalhamento da intercalação (striping) e do padrão de dados usados para calcular informações redundantes."

    graus de distribuição de dados : ATRAVÉS DO STRIPING
    E de redundância: ATRAVÉS DO ESPELHAMENTO/SOMBREAMENTO


    Bibliografia: 
    SISTEMAS DE BANCO DE DADOS 6 EDIÇÃO 2011- AUTOR : NAVATHE

ID
311779
Banca
FCC
Órgão
TRT - 14ª Região (RO e AC)
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Considere:

I. O tipo de informação que trafega neste tipo de rede é o bloco de dados.

II. Os tipos de redes usadas nesta arquitetura são as redes que permitem trocas de arquivos entre seus nós, como é o caso das locais. Atualmente, as redes baseadas em Gigabit Ethernet e TCP/IP são as mais comuns.

III. Roda um sistema operacional completo e funciona como um servidor de arquivos, ligado diretamente na rede.

As características apresentadas em I, II e III correspondem, respectivamente, a

Alternativas
Comentários
  • SAN:
    - Utiliza protocolos utilizados internamente na comunicação com o disco, como o SCSI.
    - Obtêm blocos específicos de dados (  I. O tipo de informação que trafega neste tipo de rede é o bloco de dados.)
    - Pertence a um único computador

    NAS:
    - Utiliza os protocolos NFS ou CIFS/SMB (Mesmo utilizado no SAMBA!) ou até mesmo FTP.
    - É como se fosse um computador na rede dedicado ao armazenamento de arquivos, por isso pode ser utilizado por vários computadores. (III Roda um sistema operacional completo e funciona como um servidor de arquivos, ligado diretamente na rede. )

  • I. O tipo de informação que trafega neste tipo de rede é o bloco de dados. (SAN)
     
    Uma SAN é implementada tipicamente para acelerar as operações de backup e arquivo, 
    permitir que elas possam decorrer em simultâneo com a operação normal e aumentar a 
    resiliência do armazenamento no âmbito de um plano de alta disponibilidade. O que circula 
    entre os servidores e as unidades de armazenagem são blocos de dados em protocolo 
    de entrada/saída (tipo SCSI); a visão lógica dos dados mantêm-se ao nível dos servidores 
    de aplicações.
     
    Fonte: http://www.dotecome.com/infoimagem/infoimagem/info28/28art5.htm
     
    -------------------------------------------------------------------------------------
     
    II. Os tipos de redes usadas nesta arquitetura são as redes que 
    permitem trocas de arquivos entre seus nós, como é o caso das locais. 
    Atualmente, as redes baseadas em Gigabit Ethernet e TCP/IP são as mais comuns. (NAS)
     
    Um NAS ou Network Attached Storage é uma unidade ou servidor de armazenamento que se liga, 
    como qualquer outro servidor à rede da empresa, onde tem a função de servidor de arquivos. 
    Um servidor NAS entende vários protocolos de rede (NFS, CIFS, HTTP…), adapta-se a vários 
    tipos de rede (Ethernet, ATM, FDDI…) e sabe dialogar com sistemas como UNIX, NT ou Netware.
     
    Fonte: http://www.dotecome.com/infoimagem/infoimagem/info28/28art5.htm
     
    -------------------------------------------------------------------------------------
     
    III. Roda um sistema operacional completo e funciona como um servidor 
    de arquivos, ligado diretamente na rede. (NAS)
     
    Um NAS (Network Attached Storage), por sua vez, roda um sistema operacional 
    completo e funciona como um servidor de arquivos, ligado diretamente na rede.
     
    Fonte: http://www.hardware.com.br/tutoriais/das-nas-san/
     
    -------------------------------------------------------------------------------------
  • Como prova é tempo, compartilho como resolvi essa questão em 10 segundos... Como resolvi essa questão...

    A afirmativa I diz que "o tipo de informação que trafega nesse tipo DE REDE"

    Está afirmando que se trata de uma rede, portanto, só pode ser SAN (Storage Area NETWORK).

    Assim, a resposta já fica entre A e B.

    A partir daí, a afirmativa II nem precisa ser lida, pois só pode ser NAS.

    A afirmativa III diz: "ligado diretamente NA REDE"

    O que se liga NA REDE é um Storage, então é um NAS.


ID
319042
Banca
FCC
Órgão
NOSSA CAIXA DESENVOLVIMENTO
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

O RAID (Redundant Array of Independent Drives) é um meio de se criar um subsistema de armazenamento composto por vários discos individuais, com a finalidade de ganhar segurança e desempenho. Das seis técnicas mais conhecidas para distribuição dos dados pelos drives para permitir operação paralela, duas delas necessitam que as rotações de todos os drives sejam sincronizadas. São elas

Alternativas
Comentários



  • rotação sincronizada:

    rotação sincronizada:



    fonte: http://www.dimap.ufrn.br/~aguiar/Manuais/Servidor/raid-niveis.html
  • No RAID 2 e 3 a divisão dos dados é feita em bits e não blocos. A fim de evitar o atraso em razão da latência rotacional, o RAID 2 e o RAID 3 exigem que todos os eixos das unidades de disco estejam sincronizados
  • ERREI!, mas agora aprendi. 

    Segundo Stallings(2010,p.162),"RAID níveis 2 e 3 utilizam uma técnica de acesso paralelo. No array com acesso paralelo,todos os discos membros participam na execução de cada solicitação de E/S. Normalmente,os eixos das unidades individuais são sincronizados de modo que cada cabeça de disco esteja na mesma posição em cada disco a qualquer instante."

    Bibliografia:

    ARQUITETURA E ORGANIZAÇÃO DE COMPUTADORES-WILLIAM STALLINGS-2010

  • Tanto no RAID 2 quanto no RAID 3, os drives devem ficar em sincronismo de velocidade para obterá máxima performance possível. Normalmente, os eixos das unidades individuais são sincronizados de modo que cada cabeça de disco esteja na mesma posição em cada disco a qualquer instante. Dessa forma, os drives estarão sincronizados e poderão obter o máximo de velocidade. 

    GABARITO: LETRA ''A''

    Prof. REnato Costa

  • Lembrando que a homologação agora se dá pelo STJ.


ID
319186
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

A respeito dos procedimentos, aplicativos e dispositivos para armazenamento de dados e cópia de segurança, julgue os seguintes itens.

A utilização do espelhamento de disco RAID 1 como forma de cópia de segurança é suficiente para a garantia da redundância do ambiente, o que torna desnecessária a realização de backup normal.

Alternativas
Comentários
  • RAID 0 -  Stripping (Enfileiramento)

    RAID 1 - Espelhamento de discos.

    A melhoria de desempenho é possível por meio do agendamento de um pedido de leitura no disco com menor expectativa de atrasos de busca e rotacional.

    Cria uma matriz (array) de discos espelhados  (discos idênticos).  O que se copia em um,  copia-se no outro.

    Aumenta a segurança do sistema, oferecendo  redundância de dados e fácil recuperação, com proteção  contra falha em disco.

    RAID 5 - Paridade distribuida com blocos intercalados.


    O problema é dizer que o RAID 1 é suficiente para a garantia da redundância do ambiente, o que torna desnecessária a realização de backup normal. A redundância ele garante, agora é necessário SIM efetuar o backup.
  • O RAID 1 não dispensa o backup, pois pode acontecer dos discos rígidos usados queimarem ao mesmo tempo, embora essa probabilidade seja muito baixa - mas existe...

  • Oi Pessoal, apenas complementando as respostas anteriores, a questão enfatiza a redundância de ambientes e nesse caso, a redundância RAID não se aplica, pois em regra, estão em um mesmo site (ambiente).
    Inté+
  •            Essa questão nos remete a segurança da Informação o propósito do BACKUP  e mitigar um risco operacional. Sempre devemos está atento as vulnerabilidades sejam elas físicas, naturais, de hardware ou de software, pois mesmo com o RAID 1 não podemos abrir mão do backup.

    Espero ter ajudado!
  • Questão sobre segurança, botou "é suficiente" em 95% dos casos está errada a questão.
  • ERRADO. RAID 1 utiliza espelhamento.

    Segundo Somasundaram(2011,p.78),"Não obstante, o espelhamento de disco só fornece proteção aos dados e não substitui a cópia de segurança dos dados. O espelhamento captura constantemente alterações nos dados, ao passo que uma cópia de segurança captura imagens dos dados em determinado momento."

    ARMAZENAMENTO E GERENCIAMENTO DE INFORMAÇÕES-EMC EDUCATION SERVICES-SOMASUNDARAM-2011.
  • "É suficiente" na Cespe,marca E e corre pro abraço!

  • Precisa de backup por vários motivos:

    - o raid 1 não é temporal. Se precisar de um backup de uma semana atrás?

    - discos de mesmo lotes, tendem a falhar juntos, mesmo tempo de vida, mesma teconoliga, mesma época de fabricação, mesmo desgaste físico.

    - Erro de SO, erro de controladora, falha de cabo, podem danificar um dado, que será espelhado de forma danificada. 

    etc...

     

    http://www.blog.sinco.net/2011/11/raid-nao-backup.html

     

  • QUEIMAR OS DOIS HDS DO RAID 1 O CARA TEM QUE SER MUITO AZARADO. KKK


ID
320329
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INMETRO
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Acerca dos conceitos de gerenciamento lógico de volumes, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • RAID Linear = JBOD


ID
326242
Banca
FUMARC
Órgão
CEMIG-TELECOM
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Você está avaliando uma infraestrutura para consolidar vários servidores de armazenamento ultrapassados em um único servidor. Seu primeiro passo é determinar se o acesso ao armazenamento de recursos será baseado em blocos (block-level) ou em arquivos (file-level). Tendo como base o cenário acima, quais as afirmativas abaixo são corretas?

I. Se alta vazão de acesso (access throughput) é um requisito necessário, então uma solução de armazenamento conectado à rede NAS (network attached storage) é adequada.
II. Se acesso baseado em blocos é um requisito necessário para a solução, então a tecnologia de armazenamento conectado à rede NAS tradicional seria inaceitável.
III. Se acesso baseado em arquivos é aceitável, então uma solução de armazenamento conectado à rede NAS pode ser utilizada, uma vez que é mais econômica que uma solução de redes de área de armazenamento SAN (storage area network).
IV. Se backups baseados em Ethernet são inaceitáveis, porém backups são um requisito necessário, então a utilização de armazenamento conectado à rede NAS será inaceitável.

Estão CORRETAS as afirmativas:

Alternativas
Comentários
  • 1 opcao errada. se temos um throughput grande,  tecnologia Nas e muito devagar, pois ainda temos uma rede para causar o gargalo, o ideal seria a implantacao de uma rede SAN, onde o throughput e maior.
    2 opcao correta. A tecnologia Nas nao analisa blocos, mas file system saoentregues para os servidores

    3opcao correta. NAS e bem mais barato do que Sas.
    4 opcao errada. e possivel fazer backup a partir do proprio servidor nas.
  • Gabarito B

    Falou em acesso baseado em blocos, automaticamente pode se lembrar de redes SAN.

    Vamos na fé !

     

    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
    Força e Fé !
    Fortuna Audaces Sequitur !

  • b-

    file-level - hd, NAS (network-attached storage), etc. simples. menos custo. home desktops & pequenas redes. configura com storage protocol NFS ou SMB/CIFS

    block-level - SAN, controle indireto por SO server-based


ID
327112
Banca
FUNCAB
Órgão
IDAF-ES
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

São características das redes de armazenamento de dados (Storage Area Network – SAN):

Alternativas
Comentários
  • O Storage SAN (Storage Area Network) é um sistema de armazenamento compartilhado em rede dedicada geralmente baseada em Fibre Channel (Alta velocidade). A combinação efetiva das vantagens do SAN junto com o Fibre Channel se tornou a solução de armazenamento que mais vem sendo adotada na atualidade.

    A SAN move os recursos de armazenamento da rede de usuário comum para uma rede independente e de alto desempenho. Isso permite a cada servidor acessar um armazenamento compartilhado, como se fosse uma unidade diretamente ligada a ele. Quando um host deseja acessar um dispositivo de armazenamento no SAN, ele envia um pedido de acesso baseado em bloco para o dispositivo de armazenamento.

    http://www.infortrendbrasil.com.br/storage-san/


ID
334693
Banca
FCC
Órgão
TRT - 14ª Região (RO e AC)
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

No sistema de armazenamento de dados SAN é o protocolo que permite que a distância entre servidores e dispositivos de armazenamento de dados dependa apenas do alcance da rede TCP/IP:

Alternativas
Comentários

ID
334696
Banca
FCC
Órgão
TRT - 14ª Região (RO e AC)
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Considere:
I. O servidor de aplicação não tem controle, nem conhecimento, de como é a estrutura do subsistema de discos.

II. O dispositivo pode ser ligado a uma rede local, ou remota, compartilhada com a rede de computadores.

III. Dentro do equipamento de armazenamento o sistema operacional controla todo o sistema de arquivos, desonerando o servidor de aplicação.
Em relação a sistemas de armazenamento de dados, os itens I, II e III, referem-se, respectivamente, a

Alternativas
Comentários
  • Letra B

    fonte: http://www.gemelostorage.com/portuguese/contenidos/utiles/glosario.asp

     
    Diferenças entre SAN e NAS

    SAN's e NAS' se diferenciam de várias maneiras devido a seus protocolos de acesso. A tecnologia de fiber channel das SANs proporciona tempo de resposta muito melhor. Os dispositivos de storage residem detrás dos switches da SAN, que estão conectados com os servidores. O switch da SAN faz com que a informação seja muito mais acessível e o storage mais escalável que com as tecnologias tradicionais de SCSI. Em um desenvolvimento SAN, um volume qualquer de storage é acessível passando só por um servidor. Os desenvolvimentos SAN de alta disponibilidade requerem dois HBAs em cada servidor e o software correspondente para falhas e redundância.
     

    Os volumes armazenados na SAN se associam aos servidores usando o protocolo SCSI. Este protocolo SCSI faz com que o espaço armazenado apareça como se estivesse diretamente conectado ao servidor. Isto implica que a entrada / saída de dados é manejada pelo sistema operacional do servidor em nível de blocos. O espaço armazenado da SAN poderá fazer funcionalmente todas as operações que o sistema operacional permita como se estivesse utilizando um disco tradicional.
     

    Por outro lado, o NAS tem estrutura cliente-servidor, portanto seus comandos de I/O são feitos através de uma conexão IP standard. O administrador de arquivos (file system) maneja a colocação da informação. Como resultado, o NAS permite compartilhar arquivos entre distintos usuários e sistemas operativos através dos protocolos: Network File System (NFS - para Unix) e Common Interface File System (CIFS - para NT). 
     

    Múltiplos servidores podem "ver" o sistema de arquivos de forma simultânea. De toda maneira, estar conectado diretamente à LAN tradicional gera algumas preocupações com respeito ao throughput. Geralmente, a NAS é utilizada para aplicações que tenham tarefas de leitura intensivas. Nestes casos, muitos clientes podem acessar de forma simultânea os mesmos volumes dando menor latência e melhor performance.
     

    As NAS requerem como hardware de interconexão a placa tradicional de conexão à rede Network Interface Cards (NICs).

     
      SAN SAN
    Protocolo Bloco Arquivo (NFS, CIFS)
    Latência Baixa Standard IP
    Segurança Alta - não é compartilhada Compartilhada, com controles
    Aplicações A informação não se compartilha Compartilhada
    Hardware no servidor HBAs NICs
     
     
  • Simples mas didático:http://www.hardware.com.br/tutoriais/das-nas-san/

  • LETRA B. NAS, NAS e NAS.

    Senhores, segue o meu raciocínio amparado pelas palavras de Manoel Veras. Vou deixar a I(a primeira) por último.

    II- Segundo Manoel Veras(2009,p.191),"NAS são acessados por clientes e servidores em uma rede IP."

    III-Segundo Manoel Veras(2009,p.191),"O NAS utiliza seu próprio sistema operacional normalmente dedicado ao trabalho de servir arquivos, ou seja, para otimizar o I/O para vários sistemas operacionais."

    I- Para responder a primeira questão tomei como base a terceira questão(III) tanto nas palavras de Manoel Veras como a própria questão da prova que afirma que "o sistema operacional controla todo o sistema de arquivos(aqui ele está se referindo ao próprio SO do NAS)", portanto, na questão I(UM) o servidor de aplicação não tem controle algum sobre o subsistema de discos. Essa responsabilidade é gerenciada pelo sistema operacional do NAS.

    Bibliografia:

    DATACENTER-COMPONENTE CENTRAL DA INFRAESTRUTURA DE TI-MANOEL VERAS








  • Para ser sincero, só concordei com o gabarito por entender que NAS é um dispositivo e SAN é uma rede, o que faz a letra B ser a única plausível.

  • Olha minha gente... sinceramente... existem tantas diferenças entre SAN e NAS que não deve ser fácil encontrar 3 características que podem ser de ambos os recursos de rede de armazenamento de dados.

    Tudo bem que, pensando com a cabeça do examinador, no final das contas vamos marcar NAS NAS NAS, mas vejamos:

    I - eu pergunto: o servidor de aplicação, em uma SAN, tem controle e conhecimento de como é a estrutura do subsistema de discos?

    Entendo que, se não há esse controle e conhecimento com a utilização de um NAS, muito menos tais controles existem em uma aplicação do tipo SAN. Sendo assim, a afirmativa I serve para os dois recursos.

    II - Naturalmente, no cotidiano, a nossa tendência é associar a palavra dispositivo a um aparelho que nos dê uma resposta em especial, por exemplo, um celular, uma bomba e, até mesmo, uma caneta. No entanto, todo aparato (ou artefato) é um dispositivo. E quem pode afirmar que uma rede, um carro, um avião, um motor não são também exemplos de dispositivos?

    Ademais, qual o impedimento de se conectar uma rede tipo SAN a uma rede local, ou remota, ou, ainda, compartilha-la com outra rede de computadores?

    Mais uma vez, essa afirmativa, na minha opinião, serve tanto para SAN quanto para NAS.

    III - Da mesma forma que as anteriores, atende ambas especificações. No frigir dos ovos, quem controla o sistema de armazenamento são os SO e, em ambas aplicações, há a desoneração do servidor de aplicação.

  • Considere:

    I. O servidor de aplicação não tem controle, nem conhecimento, de como é a estrutura do subsistema de discos.

    SAN. O NAS tem sistema operacional próprio e conexão TCP/IP. Outro detalhe é que no NAS eu trabalho com o arquivo completo e por isso tenho que trabalhar com o mesmo sistema de arquivos. PÉSSIMA AFIRMATIVA PARA COMPARAÇÃO.

    II. O dispositivo pode ser ligado a uma rede local, ou remota, compartilhada com a rede de computadores. A ÚNICA CORRETA PORQUE A SAN NÃO COMPARTILHA A REDE. A SAN TEM UMA REDE EXCLUSIVA.

    III. Dentro do equipamento de armazenamento o sistema operacional controla todo o sistema de arquivos, desonerando o servidor de aplicação. OUTRA COMPARAÇÃO PÉSSIMA. A SAN VAI FAZER ISSO TAMBÉM E DE FORMA MUITO MAIS EFICIENTE QUE A NAS.

  • b-

    NAS-. Funcionalidade exclusiva de prover serviços de armazenamento de dados para outros dispositivos da rede.

    NAS-. Disponibiliza armazenamento e sistema de arquivos.

    SAN- Realiza armazenamento e deixa ao cliente a tarefa de lidar com o sistema de arquivos.

    SAN-. Cada dispositivo é de propriedade de um único computador.

    NAS. Permite que vários computadores acessem ao mesmo conjunto de arquivos em uma rede.


ID
400033
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Correios
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Julgue os itens seguintes, relativos a sistemas de armazenamento e
cópias de segurança.

Em um servidor que disponibiliza arquivos para serem acessados por usuários, a utilização do recurso de RAID (redundancy array of independent disks) no nível 1, para o armazenamento dos dados, proporciona tolerância a falhas por meio do armazenamento dos mesmos dados em dois discos: se um deles falhar, os dados poderão ser recuperados do outro disco.

Alternativas
Comentários
  • Correta.
    Ver definição "trivial" do RAID nível 1.

    "RAID nível 1 -  também conhecido como "Mirroring" ou "Espelhamento", o RAID 1 funciona adicionando  HDs paralelos aos HDs principais existentes no computador. Assim, se por exemplo, um computador  possui 2 discos, pode-se aplicar mais um HD para cada um, totalizando 4. Os discos que foram  adicionados, trabalham como uma cópia do primeiro. Assim, se o disco principal recebe dados, o disco  adicionado também os recebe. Daí o nome de "espelhamento", pois um HD passa a ser uma cópia  praticamente idêntica do outro. Dessa forma, se um dos HDs apresentar falha, o outro imediatamente  pode assumir a operação e continuar a disponibilizar as informações."
  •       Questão simples sobre o conceito de RAID 1, bastava conhecer a definição de espelhamento.
    RAID 1 - Implementa o espalhamento que favorece a segurança no quesito redundância de dados. Aquele caso que posso brincar de retirar os HDs do servidor ligado e o sistema não falha.
  • CERTO

    Segundo Manoel Veras(2009,p.165),"RAID 1: os drivers são espelhados e, caso um dos discos falhe, o outro possui uma cópia exata dos dados do disco que falhou. Para o disco virtual, a taxa de leitura é duas vezes maior do que a de um disco único e a taxa de escrita é a mesma. Só aceita dois discos e tem como desvantagem só utilizar metade da capacidade dos dois discos como área útil."


    Bibliografia:
    -DATACENTER-COMPONENTE CENTRAL DA INFRAESTRUTURA DE TI-2009. AUTOR: MANOEL VERAS
  • Gabarito Certo

    RAID 1 - Mirror.

     

    Vamos na fé !

     

     

    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
    Força e Fé !
    Fortuna Audaces Sequitur !


ID
400036
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Correios
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Julgue os itens seguintes, relativos a sistemas de armazenamento e
cópias de segurança.

Por meio de uma SAN (storage area network), cuja função é ajudar no gerenciamento de dados armazenados, independentemente dos equipamentos de acesso a esses dados, podem-se prover recursos relacionados com redundância e tolerância a falhas.

Alternativas
Comentários
  • SAN (Storage Area Network):

    Normalmente, servidores de arquivos possuem discos de alta capacidade(SCSI) para acesso concorrente. Redes SAN usam Fibre Channel que conecta servidores e dispositivos de armazenamento. Os dispositivos de armazenamento não são conectados aos servidores, como os SCSI, mas à própria rede, sendo visíveis a todos os servidores na rede.

    Trata-se de uma rede que vincula servidores ou estações de trabalho aos dispositivos, tipicamente por Fibre Channel, um transporte versátil e de alta velocidade. O modelo de rede de armazenamento (SAN) coloca o armazenamento em sua própria rede dedicada, removendo o armazenamento de dados do barramento SCSI de servidor para disco e da rede principal do usuário. A rede de armazenamento inclui um ou mais hosts que fornecem um ponto de interface com os usuários da LAN, assim como (no caso de SANs grandes) um ou mais comutadores de malha e hubs SAN para acomodar um grande número dispositivos de armazenamento.

    Fonte[1]: http://www.symantec.com/pt/br/security_response/glossary/define.jsp?letter=s&word=san-storage-area-networkhttp://www.adonai.eti.br/wordpress/2011/04/san-storage-area-network-area-de-armazenamento-em-rede
    Fonte[2]: http://www.adonai.eti.br/wordpress/2011/04/san-storage-area-network-area-de-armazenamento-em-rede/

     

  • Seguem as vantagens que o uso da SAN pode oferecer:

    1) Mais disponibilidade: Armazenamento independente de aplicações acessíveis através de caminhos alternativos de dados;
    2) Alta performance: Os dados são descarregados do servidor e movidos para uma rede independente;
    3) Armazenamento centralizado e consolidado: Gerenciamento mais simples, escalabilidade, flexibilidade e disponibilidade;
    4) Transferência e armazenamento: Cópia remota de dados habilitada para proteção contra falhas e desastres;
    5) Gerenciamento centralizado mais simplificado: A imagem simples do meio de armazenamento simplifica o gerenciamento.

    A questão está correta.
  • Minha única dúvida na questão é referênte a afirmação
    "...independentemente dos equipamentos de acesso..."

    SAN não é indepêndente de equipamento de acesso, afinal é necessário que os hosts suportem o protocolo Fibre Channel.

    Alguem sabe me explicar porque a banca considerou essa afirmativa correta?
    Obirgado
  • O "independentemente" serve apenas para você não levar em consideração, na hora de avaliar os outros quesitos da questão, quais equipamentos de acesso aos dados são (ou podem ser) usados.
  • CESPE realmente gosta de complicar. Tbm caí na pegadinha do "independentemente".
  • Cabe o "independente" porque o acesso é através do Servidor SAN, o qual utiliza o protocolo Fibre Channel ou SCSI, por exemplo, para acessar os discos, após retorna os dados ao host que fez a solicitação no protocolo TCP/IP.
  • Questão capciosa. Entretanto, eu avaliei da seguinte maneira: como uma SAN ajuda no gerenciamento do armazenamento dos dados, podendo prover redundância e tolerância a falhas, os equipamentos de acesso a esses dados são irrelevantes.

    Qdo li o comando pensei dessa maneira e respondi CERTO.

  • Eu acho que "equipamentos" não engloba protocolos. E apesar de ela usar fibra ótica para aumentar a velocidade, é possível colocar um RAID independente do equipamento usado.


ID
444100
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-GO
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Os sistemas de armazenamento podem se dividir entre os que estão diretamente conectados e aqueles conectados por rede. Para a escolha da tecnologia a ser utilizada em um sistema de armazenamento, é necessário definir o formato em que os arquivos serão armazenados, assim como a confiabilidade e capacidade dos meios a serem utilizados. Acerca de sistemas de armazenamento e suas tecnologias, julgue os itens a seguir.

I Hierarquia de armazenamento se refere à alocação de arquivos em diferentes tipos de armazenamento em função da sua frequência de uso.

II A tecnologia SMART (self-monitoring, analysis, and reporting technology) permite que um driver seja monitorado por si mesmo, de tal forma que possam ser enviadas alertas em caso de declínio no desempenho ou funcionamento inesperado.

III A tecnologia SCSI é muito utilizado para arrays de disco de alto desempenho e seu uso é abrangente nas instalações tipo NAS (networked attached storage), SAN (storage area network) e com maior preponderância nas instalações tipo DAS (direct attached storage).

IV A tecnologia SAN utilize as tecnologias fibre channel e iSCSI.

A quantidade de itens certos é igual a

Alternativas
Comentários

  • I Hierarquia de armazenamento se refere à alocação de arquivos em diferentes tipos de armazenamento em função da sua frequência de uso.
    CORRETO

    II A tecnologia SMART (self-monitoring, analysis, and reporting technology) permite que um driver seja monitorado por si mesmo, de tal forma que possam ser enviadas alertas em caso de declínio no desempenho ou funcionamento inesperado.
    CORRETO

    III A tecnologia SCSI é muito utilizado para arrays de disco de alto desempenho e seu uso é abrangente nas instalações tipo NAS (networked attached storage), SAN (storage area network) e com maior preponderância nas instalações tipo DAS (direct attached storage).
    ERRADO

    IV A tecnologia SAN utilize as tecnologias fibre channel e iSCSI.
    CORRETO
  • Marquei letra B, pois achei incorreto o seguinte termo do ítem II:  "permite que um driver (DRIVE) seja monitorado por si mesmo"
  • Também não entendi(driver).
  • eu a princípio marquei que a letra B pensando que a desrição do  smart estava errada. porem ao dar uma olhada no wikipedia, ele fala a mesma coisa, e até mesmo mostra os indicadores de problemas que possam ser implementados, como a análise de performance conforme mencionado na questão.

    http://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.
  • I Hierarquia de armazenamento se refere à alocação de arquivos em diferentes tipos de armazenamento em função da sua frequência de uso.

    II A tecnologia SMART (self-monitoring, analysis, and reporting technology) permite que um driver seja monitorado por si mesmo, de tal forma que possam ser enviadas alertas em caso de declínio no desempenho ou funcionamento inesperado.

    III A tecnologia SCSI é muito utilizado para arrays de disco de alto desempenho e seu uso é abrangente nas instalações tipo NAS (networked attached storage), SAN (storage area network) e com maior preponderância nas instalações tipo DAS (direct attached storage).

    IV A tecnologia SAN utilize as tecnologias fibre channel e iSCSI.


    Na minha opinião, a asseriva I é  incorreta, pois 1º) a hierarquia de armazenamento não diz respeito apenas a arquivos e 2º) os tipos não são definidos pela frequência de uso, mas pela velocidade de acesso, capacidade de armazenamento e - até - custo financeiro (veja figura). Nas demais assertivas não encontrei erro.

    http://ivairsouza.com/hierar1.jpg
  • A I está correta. 

     

    Basta você se lembrar das aulas de arquitetura de computadores. Existe uma hierarquia de memórias nas arquieturas modernas justamente para armazenar os arquivos de acordo com sua função e frequência de uso.

     

    Começamos com memória cache para arquivos mais utilizados, depois vamos para a memória RAM, depois podemos ir para um SSD, em seguida para um Disco rígido e por fim backups em fitas ou dispositivos de massa mais baratos. 

     

    Importante salientar que a hierarquia tem função precípua de otimizar os custos e facilitar o acesso aos dados, com base na sua importância e frequência de utilização. 

  • A hierarquia existe em função da velocidade, e não da frequência de uso. A II, III e IV estão corretas.

  • III está errada. SCSI não é usado em maior peproderância em DAS. DAS, em computadores e notebooks por exemplo, usam PATA e SATA prepoderantemente. 

  • ( CESPE ) As tecnologias SAN são redes com velocidade de transmissão de dados da ordem de gigabits por segundo ou superior formadas por dispositivos de armazenamento e servidores que acessam tais dispositivos. C

    ( CESPE ) SAN (storage area network) é uma rede de armazenamento de dados de alto desempenho, que transfere dados entre servidores e dispositivos de armazenamento, separada da rede local. C

    ( CESPE ) O storage do tipo SAN (Storage Area Network) é embasado em redes de armazenamento dedicadas e escaláveis que conectam servidores e dispositivos. C

    ( CESPE ) Por meio de uma SAN (storage area network), cuja função é ajudar no gerenciamento de dados armazenados, independentemente dos equipamentos de acesso a esses dados, podem-se prover recursos relacionados com redundância e tolerância a falhas C

  • c-

    DAS - IDE/SCSI

    NAS - TCP/IP

    SAN - Fiber Channel / Gigabit Ethernet


ID
495886
Banca
FUMARC
Órgão
BDMG
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Em relação às técnicas e tecnologias relacionadas ao armazenamento de dados, todas as afirmativas abaixo estão corretas, EXCETO:

Alternativas
Comentários
  • Letra B

    RAID nível 0 -
    Este nível também é conhecido como "Striping" ou "Fracionamento". Nele, os dados são divididos em pequenos segmentos e distribuídos entre os discos. Este nível não oferece tolerância a falhas, pois não existe redundância. Isso significa que uma falha em qualquer um dos HDs pode ocasionar perda de informações. Por essa razão, o RAID 0 é usado para melhorar a performance do computador, uma vez que a distribuição dos dados entre os discos proporciona grande velocidade na gravação e leitura de informações. Quanto mais discos houver, mais velocidade é obtida. Isso porque, se os dados fossem gravados em um único disco, esse processo seria feito de forma sequencial.
  • No RAID 0, os dados são divididos em todos os discos agrupados. Dessa forma, ao se gravar um arquivo em n discos, esse arquivo é dividido em n partes e distrubuído entre os discos. A principal vantagem do RAID 0 é o desempenho, pois durante uma requisição de E/S os dados podem ser manipulados paralelamente nos discos.

    Segundo Stallings, o RAID nível 0 não constutui de fato um membro da família RAID, uma vez que não inclui redundância para a melhora do desempenho.

  • RAID 0 (Striping)

    RAID-0

    No striping, ou distribuição, os dados são subdivididos em segmentos consecutivos (stripes, ou faixas) que são escritos sequencialmente através de cada um dos discos de um array, ou conjunto. Cada segmento tem um tamanho definido em blocos. A distribuição, ou striping, oferece melhor desempenho comparado a discos individuais, se o tamanho de cada segmento for ajustado de acordo com a aplicação que utilizará o conjunto, ouarray.

    Há problemas de confiabilidade e desempenho. RAID-0 não terá desempenho desejado com sistemas operacionais que não oferecem suporte a busca combinada de setores. Uma desvantagem desta organização é que a confiança se torna geometricamente pior. Um disco SLED com um tempo médio de vida de 20.000 horas será 4 vezes mais seguro do que 4 discos funcionando em paralelo com RAID 0 (admitindo-se que a capacidade de armazenamento somada dos quatro discos for igual ao do disco SLED). Como não existe redundância, não há confiabilidade neste tipo de organização.

    Vantagens:

    • acesso rápido as informações (até 50% mais rápido);
    • custo baixo para expansão de memória.

    Desvantagens:

    • caso algum dos setores de algum dos HD’s venha a apresentar perda de informações, o mesmo arquivo que está dividido entre os mesmos setores dos demais HD’s não terão mais sentido existir, pois uma parte do arquivo foi corrompida, ou seja, caso algum disco falhe, não tem como recuperar;
    • não é usada paridade.
  • Alguém poderia comentar a letra A?

    Obrigado.
  • Comentando a letra A:

    RAID 1 - São usados dois HDs (ou qualquer outro número par). O primeiro HD armazena dados e o segundo armazena uma cópia exata do primeiro, atualizada em tempo real. Se o primeiro HD falhar, a controladora automaticamente chaveia para o segundo HD, permitindo que o sistema continue funcionando. Em servidores é comum o uso de HDs com suporte a hot-swap, o que permite que o HD defeituoso seja substituído a quente, com o servidor ligado. A desvantagem em usar RAID 1 é que metade do espaço de armazenamento é sacrificado.

    RAID 5: Este é o modo mais utilizado em servidores com um grande número de HDs. O RAID 5 usa um sistema de paridade para manter a integridade dos dados. Os arquivos são divididos em fragmentos e, para cada grupo de fragmentos, é gerado um fragmento adicional, contendo códigos de paridade. Os códigos de correção são espalhados entre os discos. Dessa forma, é possível gravar dados simultaneamente em todos os HDs, melhorando o desempenho.
    O RAID 5 pode ser usado a partir de 3 discos. Independentemente da quantidade de discos usados, sempre temos sacrifício do espaço equivalente a um deles. Em um NAS com 4 HDs de 1 TB, por exemplo, você ficaria com 3 TB de espaço disponível. Os dados continuam seguros caso qualquer um dos HDs usados falhe, mas se um segundo HD falhar antes que o primeiro seja substituído (ou antes que a controladora tenha tempo de regravar os dados), todos os dados são perdidos. Você pode pensar no RAID 5 como um RAID 0 com uma camada de redundância.

    Ou seja, na implementação do RAID 1 você perde 50% da capacidade de armazenamento enquanto na implementação do RAID 5 você perde, independente do número de HDs, a capacidade de um dos discos. Sendo assim a implementação em RAID 5 consome menos espaço.

    Valeu.
  • b-

    RAID 0 - Usa somente striping e precisa de pelo menos 2 discos;

    RAID 1 - Usa somente espelhamento e precisa de pelo menos 2 discos;

    RAID 5 - Usa só um disco de paridade, striping e espelhamento e precisa de pelo menos 3 discos;

    RAID 6 - Usa dois discos de paridade, striping e espelhamento e precisa de pelo menos 4 discos.

    RAID 10 - Usa só striping e espelhamento e precisa de pelo menos 4 discos.


ID
519499
Banca
Exército
Órgão
EsFCEx
Ano
2009
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Quanto à teoria sobre o conceito de Conjunto Redundante de Discos Independentes, também conhecida com a sigla RAID, qual o nível de RAID que implementa o espelhamento de disco, também conhecido como mirror?

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: B.

     

    RAID 0 - striping

    RAID 1 - mirroring


ID
617518
Banca
CESGRANRIO
Órgão
FINEP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

O RAID (Redundant Arrays of Inexpensive Disks) consiste em um agrupamento de unidades de discos físicos, visto pelo sistema operacional como uma única unidade de disco lógico. Com relação aos níveis de RAID 0, 1, 4, 5 e 6, considere as afirmativas abaixo.
I - O RAID nível 0 utiliza a técnica de intercalação de dados (striping) para melhorar o desempenho de acesso aos dados e a técnica de redundância baseada em paridade de bloco intercalada.

II - O RAID nível 1 utiliza a técnica de redundância pela simples duplicação dos dados (espelhamento).

III - O RAID nível 4 e o de nível 5 são semelhantes ao RAID 0, mas ambos utilizam a técnica de redundância baseada em paridade de bloco intercalada e distribuída.

IV - O RAID nível 6 é semelhante ao RAID 0, mas utiliza a técnica de redundância baseada em dois cálculos de paridade diferentes, e os resultados são armazenados em blocos separados em discos distintos.
É correto APENAS o que se afirma em

Alternativas
Comentários
  • I - (Errada) RAID 0 Não possui nenhum tipo de redundância.
    II - (Correta)
    III - (Errada) No RAID 4 todas as paridades estão concentradas em apenas 1 disco, já no RAID 5 as paridades são distribuidas
    IV - (Correta)
  • Um detalhe importante em RAID 1 é que, caso os dois discos estejam na mesma IDE, (1º em master e o 2º em slave), você teria que resetar o micro caso o primeiro disco quebrar, usando um disco por IDE a placa fará a troca automaticamente, sem necessidade de reset. 
     
    RAID 10 (mirror e striping com alta performance)


    RAID 10 pode ser usado apenas com 4 discos rígidos. Os dois primeiros trabalharão em modo Striping (aumentando o desempenho), enquanto os outros dois armazenarão uma cópia exata dos dois primeiros, mantendo uma tolerância à falhas. Este modo é na verdade uma junção do RAID 0 com o RAID 1 e é muito utilizado em servidores de banco de dados que necessitem alta performance e tolerância à falhas.


    RAID 0+1 (alta performance com tolerância)


    Ao contrário do que muitos pensam, o RAID 0+1 não é o mesmo que o RAID 10: embora ambos exijam no mínimo quatro discos rígidos para operarem e funcionam de uma maneira similar, o RAID 0+1 e tem a mesma tolerância à falha do RAID 5. No RAID 0+1, se um dos discos rígidos falhar, ele se torna essencialmente um RAID 0


    RAID 2 (ECC)

    Este nível de RAID é direcionado para uso em discos que não possuem detecção de erro de fábrica. O RAID 2 é muito pouco usado uma vez que os discos modernos já possuem de fábrica a detecção de erro no próprio disco.




    RAID 3 (cópia em paralelo com paridade) 


    RAID 3 divide os dados, a nível de byte, entre vários discos. A paridade é gravada em um disco em separado. Para ser usado este nível, o hardware deverá possuir este tipo de suporte implementado. Ele é muito parecido com o RAID 4.
     



    RAID 4 (paridade em separado)

    RAID 4 divide os dados, a nível de "blocos", entre vários discos. A paridade é gravada em um disco separado. Os níveis de leitura são muito parecidos com o RAID 0, porém a gravação requer que a paridade seja atualizada toda as vezes que ocorrerem gravações no disco, tornando-a mais lenta a gravação dos dados no disco. O RAID 4exige no mínimo três discos rígidos.


    RAID 5 (paridade distribuída)


    RAID 5 é comparável ao RAID 4, mas ao invés de gravar a paridade em um disco separado, a gravação é distribuída entre os discos instalados. O RAID 5 aumenta a velocidade em gravações de arquivos pequenos, uma vez que não há um disco separado para a paridade. Porém como o dado de paridade tem que ser distribuído entre todos os discos instalados, durante o processo de leitura, a performance deverá ser um pouco mais lenta que o RAID 4. O RAID 5 exige no mínimo três discos rígidos.

  • Gabarito: E

  • Gabarito: E


ID
622030
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CBM-DF
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

A respeito de tecnologias ethernet, firewalls, VPNs e técnicas de
redundância RAID, julgue os itens a seguir.

(redundant array of inexpensive disks 5) inclui o armazenamento, em disco extra, apenas dos bits de paridade referentes à informação distribuída nos discos de dados. Desse modo, se um dos discos de dados falhar, o conteúdo dos demais discos e o conteúdo do disco de paridade possibilitam a recuperação do conteúdo do disco que falhou.

Alternativas
Comentários
  • Errado.
    RAID5 armazena nos discos extras os dados e tabelas de alocações, e não 'apenas' os bits de paridade (validadores e verificação).
  • Apenas complementando:
    A paridade também não fica armazenada em apenas um disco, mas distribuida entre todos os discos do array
  • O erro está em dizer que o RAID 5 usa um "disco extra" para o bit de paridade, ERRADO.
    Abraço e bons estudos
    Marcelo.
  • RAID não significa mais Redundant Array of Inexpensive Disks, o correto é Redundant Array of Independent Disc

    O Raid 5 não possui disco de paridade, a paridade é dividida em todos os dicos.
  • Jaque, o termo original era  Inexpensive (barato) a industria que trocou por Independente.
    Fonte: Tanenbuam - OAC
  • O RAID 5 é frequentemente usado e funciona similarmente ao RAID 4, mas supera alguns dos problemas mais comuns sofridos por esse tipo. As informações sobre paridade para os dados do array são distribuídas ao longo de todos os discos do array , ao invés de serem armazenadas num disco dedicado, oferecendo assim mais desempenho que o RAID 4, e, simultaneamente, tolerância a falhas.

    Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_5
  • Complementando a resposta do Marcos Junior, o que foi descrito na questão foi o RAID-3. Onde existe um disco dedicado para os bits de paridade.

  • O CESPE e suas pegadinhas.. a questão morre no "apenas"!


ID
628003
Banca
FCC
Órgão
INFRAERO
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

A blade is literally a self-contained server, which collectively fits into an enclosure with other blades. Sometimes known as a chassis, this enclosure provides the power, cooling, connectivity, and management to each blade. The blade servers themselves contain only the core processing elements, making them hot-swappable. A single blade contains hot-plug hard-drives, multiple I/O cards, memory, multi-function network interconnects, and Integrated Lights Out remote management. For additional storage, blades can connect to another storage blade or to a network attached SAN.
Com base no texto acima, é correto afirmar que blades

Alternativas
Comentários
  • O gabarito indica item "e" como correto mas a condicional depois da vírgula não está presente no texto. O texto afirma que as blades contém apenas elementos de processamento essenciais ("core" aqui não é central) e isso os faz substituíveis durante operação.

    Eu entraria com recurso nessa questão.
  • A pessoa que fez essa questão certamente não sabe o que é uma Blade. Já vi isso várias vezes. Eles pegam um cara que é da área de informática e devem mandar ele elaborar a prova de TI toda. Aì, se o cara é um especialista em desenvolvimento ele acaba criando estas questões de Suporte sem pé nem cabeça...

    Trabalho com blade tenho condiçoes de fazer alguns comentários:

        a) são literalmente servidores interdependentes.

    OK. As blades são independentes e não INTERdependentes como diz a questão. ERRADO

        b) compartilham energia, refrigeração e conectividade oferecida pelo gabinete.

    Claro que está correto. Estes recursos mencionados são providos pela enclosure. Agora, enclosure=chassi, mas enclosure=gabinete? Na minha opinião obviamente sim. CERTO

        c) utilizam os mesmos cartões de E/S, memória e interconectores de rede.
    ERRADO
       d) podem ser conectados apenas em blade de armazenamento do tipo SAN.
    ERRADO
        e) podem ser trocados individualmente com o sistema em operação, se tiverem apenas elementos de processamento central.
    Mal escrito mas CERTO

    Portanto B e E estão corretas
    Recurso! (que será ignorado como sempre :)
  • Alternativa B correta.

    Alternativa E, gabarito, terrivelmente traduzida. No texto base, onde está o "se" (condicional) transcrito pelo examinador?

    Aí fica difícil...

  • Muito bom o comentário do nosso colega "Saia http: ...".

    Acabei indo na "B", mas a banca com todo o seu know-how técnico e perfeita redação considerou apenas a "E".

    Essas provas de tecnologia da informação são quase umas piadas ...

  • Recurso na questão, mal formulada induzindo o cadidato ao erro. Como todos disseram, a B está certa, a E certa com ressalvas de escrita...

  • e) podem ser trocados individualmente com o sistema em operação (hot-swappable), se tiverem apenas elementos de processamento central (contain only the core processing elements).


ID
630892
Banca
FCC
Órgão
TRE-PE
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Sobre redes SAN, considere:
I. O modelo do Fibre Channel define uma arquitetura de cinco camadas para o transporte dos dados pela rede, cabendo às camadas inferiores, FC-1 e FC-0, o real transporte dos dados através da rede.

II. Fibre Channel pode trabalhar com várias classes de serviço, entre as quais, um serviço de conexão dedicada entre dois pontos com confirmação de entrega do quadro e outro onde a conexão não é dedicada e não há confirmação de entrega do quadro.

III. Como o FCP no Fibre Channel, a tarefa básica do iSCSI é encapsular os comandos SCSI, estados, e os dados, tornando a transação entre os clientes e alvos no iSCSI bastante similar à transação do FCP.

IV. O SAN é uma rede de dispositivos que conectam vários clientes e dispositivos de armazenamento, através de múltilplos caminhos que protegem contra falha de um caminho entre cliente e um dispositivo de armazenamento.
É correto o que consta em

Alternativas
Comentários
  • Pelo visto questão tirada daqui : http://www.concursopedia.com/Arquitetura_de_Armazenamento.


    Eu masquei a resposta A, porque na questao IV ele fala "conectam vários clientes", mas não seriam servidores ?  Se alguém puder confirmar, agradeço.
  • Isaú, o termo "clientes" e "servidores" no cenário descrito na questão são sinônimos e tanto um quanto outro pode ser usado sem problemas.

    Em questões de concurso, quase sempre (infelizmente) somos obrigados a abstrair os detalhes.
  • Marquei a letra A, por entender que para ser SAN não precisa ser através de múltiplos caminhos como é o caso da topologia Ponto a Ponto. Isso é o que dá em procurar chifre em cabeça de cavalo.    Em nenhum momento, a questão afirmou que para existir SAN precisa ter caminhos múltiplos.
  • Quais as camadas do Fibre Channel que fazem o transporte através da rede. Em alguns lugares texto vi que é da FC0 a FC2 e aqui diz que é apenas a FC0 e FC1.
    Alguém saber dizer se é o entendimento da banca ou a teoria é essa mesmo.

    Desde já agradeço pela ajuda.
  • Na verdade, a questão foi tirada do site:  http://www.gta.ufrj.br/grad/08_1/san/index.html
  • Camadas do Fibre Channel
    O modelo do Fibre Channel define uma arquitetura de múltiplas camadas para o transporte dos dados pela rede. No total são cinco camadas, numeradas de FC-0 a FC-4. A camada superior estabelece a interface entre o Fibre Channel e aplicativos de nível superior. O FC-3 está em desenvolvimento e poderá incluir funções para criptografia e compressão de dados. A camada FC-2 define como os blocos de dados enviados dos aplicativos de nível superior serão segmentados em uma seqüência de quadros para serem repassados para a camada de transporte. Essa camada inclui ainda classes de serviços e mecanismo para controle de fluxo. As camadas inferiores, FC-1 e FC-0, concentram-se no real transporte dos dados através da rede. O FC-1 é responsável pela codificação e decodificação de dados para que seja transmitida a velocidade gigabits e define a estrutura de comandos para o acesso do meio. FC-0 estabelece padrões para vários tipos de meios, extensão permitida, e sinalização
    Classes de Serviços
    Para assegurar um transporte de dados apropriado, aplicações podem requer diferentes tipos de garantia de entrega, largura de banda disponível e conectividade entre dois pontos comunicantes.
    Classe 1 é um serviço de conexão dedicada entre dois pontos comunicantes com confirmação de entrega do quadro, acknowledgment (ACK).
    Classe 2 é um serviço onde a conexão não é dedicada entre os pontos comunicantes, mas é confirmada a entrega do quadro.
    Classe 3 é um serviço onde a conexão não é dedicada e nem é confirmada a entrega do quadro.
    Classe 6 é um serviço multicast, transmissão simultânea para várias estações de trabalho, com acknowledgment.
    Classe F é usada em comunicações switch-to-switch ou switch-to-bridge.
    iSCSI
    O Internet SCSI (iSCSI) é um Protocolo de Transporte SCSI e que foi desenvolvido para facilitar a comunicação de blocos de dados entre origem-destino através de redes TCP/IP.
    Como o FCP no Fibre Channel, a tarefa básica do iSCSI é encapsular os comandos SCSI, estados, e os dados. A transação entre os clientes e alvos no iSCSI e bastante similar a transação do FCP.
    O Que É SAN?
    Um storage area network (SAN) é um rede de dispositivos que conectam vários clientes e dispositivos de armazenamentos. Portanto, no SAN existem vários caminhos disponíveis para o transporte de dados entre dois pontos.
     
    Fonte: http://www.gta.ufrj.br/grad/08_1/san/san_a.html

  • FC4 – Protocol-mapping layer, in which application protocols, such as SCSI, IP or FICON, are encapsulated into a PDU for delivery to FC2.

    FC3 – Common services layer, a thin layer that could eventually implement functions like encryption or RAID redundancy algorithms; multiport connections;

    FC2 – Network layer, defined by the FC-PI-2 standard, consists of the core of fibre channel, and defines the main protocols; port to port connections;

    FC1 – Data link layer, which implements line coding of signals;

    FC0 – PHY, includes cabling, connectors etc.;


ID
638290
Banca
FUMARC
Órgão
PRODEMGE
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Analise as seguintes afrmativas sobre arquiteturas de armazenamento de dados.
I. Network Attached Storage (NAS) são dispositivos de armazenamento de dados que executam um sistema operacional e são acessíveis através da rede.
II. Implementações comuns de SAN (Storage Area Network) sempre dispõem de RAID, mas isso não ocorre para dispositivos do tipo NAS.
III. SAN são construídos em uma infra-estrutura especialmente projetada para suportar grande tráfego de dados. Assim, eles proporcionam um acesso mais rápido e estável do que protocolos de alto-nível como os NAS.
Assinale a alternativa VERDADEIRA:

Alternativas
Comentários
  • Analisando a questão, somente o item II está incorreto, pois os dispositivos tipo NAS podem e fazem uso do RAID.

    Fonte de pesquisa: Sitio "Guia do Hardware" (links: http://www.hardware.com.br/tutoriais/das-nas-san/ e http://www.hardware.com.br/tutoriais/das-nas-san/pagina2.html) acessado em 16/01/2012.

  • Tanto o SAN quanto o  NAS  podem ou não implementar RAID. 
    Tudo depende da resiliência exigida no projeto
  • "Um exemplo de NAS é Buffalo TeraStation Pro II, que permite o uso de 4 discos, que podem ser configurados em modo RAID 0, 1, 10 ou RAID 5"

    Fonte: http://www.hardware.com.br/tutoriais/das-nas-san/
  • Gabarito: B.

     

    Se tivesse uma outra alternativa marcando apenas a I como correta, eu ia ficar numa dúvida do caramba.


ID
639508
Banca
FCC
Órgão
TRT - 11ª Região (AM e RR)
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Em relação às redes de armazenamento de dados SAN e NAS, é INCORRETO afirmar:

Alternativas
Comentários
  • O NAS disponibiliza armazenamento e sistema de arquivos, contrastando com o SAN (Storage Area Network), que só realiza armazenamento e deixa ao cliente a tarefa de lidar com o sistema de arquivos.
  • O item E também está errado. Essa não é a definição de SAN, ela apenas em geral é construída com fibra ótica e SCSI. 
  • O NAS disponibiliza armazenamento e sistema de arquivos, contrastando com o SAN (Storage Area Network), que só realiza armazenamento e deixa ao cliente a tarefa de lidar com o sistema de arquivos. A principal distinção entre os dois sistemas de armazenamento é que o NAS fornece protocolos de arquivo, e o SAN protocolos de camada. Raramente vê-se o sistema SAN sendo utilizado fora de grandes redes de computadores.

    Equipamentos NAS estão sendo usados pelo mundo corporativo há algum tempo, porém com a redução dos custos destes dispositivos e com a popularização de redes domésticas, diversos produtos NAS surgiram para o mercado pessoal. Estes dispositivos NAS de uso doméstico são baseados em processadores baratos rodando uma versão embarcada de Linux. Além do baixo custo, estes aparelhos têm baixo consumo de energia e têm uma instalação relativamente simples. Existem alternativas open source para implementações caseiras de NAS, como o FreeNAS, o Openfiler e o NASLite.

  • LETRA D NAS PALAVRAS DE MANOEL VERAS.

    Segundo Manoel Veras(2009,p.191),"As principais diferenças  entre redes NAS e redes SAN  são as seguintes(entre outras):

    Compartilhamento: as redes SAN compartilham discos e unidades de fita, as redes NAS compartilham sistemas de arquivos."

    Bibliografia:

    DATACENTER-COMPONENTE CENTRAL DA INFRAESTRUTURA DE TI-MANOEL VERAS-2009

  • d-

    NAS-. Funcionalidade exclusiva de prover serviços de armazenamento de dados para outros dispositivos da rede.

    NAS-. Disponibiliza armazenamento e sistema de arquivos.

    SAN- Realiza armazenamento e deixa ao cliente a tarefa de lidar com o sistema de arquivos.

    SAN-. Cada dispositivo é de propriedade de um único computador.

    NAS. Permite que vários computadores acessem ao mesmo conjunto de arquivos em uma rede.


ID
640450
Banca
FCC
Órgão
TRT - 11ª Região (AM e RR)
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Em relação às redes de armazenamento de dados SAN e NAS, é INCORRETO afirmar:

Alternativas
Comentários
  • O protocolo ATA over Ethernet foi desenvolvido pela Brantley Coile que atualmente a empresa chama-se Coraid. Este protocolo foi desenvolvido para acesso à unidades de storages através da rede padrão Ethernet. Podendo assim criar as famosas SANs ( Storage Area Networks).


    Que Deus nos abençoe.
  • Realmente, AoE é considerado uma tecnologia SAN (alto desempenho) de baixo custo e usa tecnologia padrão (Ethernet) e realmente não usa pilha TCP/IP, acredito que o erro esteja em dizer que é uma solução alternativa ao iSCSI, ou outras tecnologias SAN.

    Encontrei algumas informações nos sites abaixo, acho que é confiável, embora não tenho conhecimento sobre o assunto:
    Informações gerais:
    http://es.wikipedia.org/wiki/Ata_over_ethernet

    Informações gerais e um pouco de comparação com o iSCSI:
    http://www.ranzes.com.br/artigos/3-linux/11-criando-uma-storage-baseada-em-aoe-ata-over-ethernet
    https://www.ibm.com/developerworks/mydeveloperworks/blogs/752a690f-8e93-4948-b7a3-c060117e8665/entry/tem_dsco_na_rede_ata_over_ethernet?lang=en
  • "protocolos de comunicação, tais como, NFS e CIFS."

    NFS e CIFS são Sistemas de Arquivos e não protocolos de comunicação... e agora?
    será que o termo "protocolos de comunicação" vale para Sistemas de Arquivos?
  • NFS e CIFS são protocolos TCP/IP, da camada de aplicação.

    Excelente referência: 
    http://www.hardware.com.br/tutoriais/das-nas-san/
  • O erro está em dizer que AoE evita a utilização de TCP/IP. Ele apenas não usa IP (layer3).
  • O protocolo AoE (ATA over Ethernet) é uma tecnologia que encapsula comandos ATA em frames Ethernet e evita a utilização do TCP/IP, constituíndo-se, portanto, em uma alternativa de alto desempenho e de custo muito baixo ao armazenamento de dados do tipo (erro: NAS)  SAN

    Veja:
    ... capacidade de construir redes de armazenamento ( 
    SAN ) a baixo custo, ...
    http://es.wikipedia.org/wiki/Ata_over_ethernet



  • acho que o pessoal tem que colocar informações mais confiáveis, não que o o wikipedia não seja, mas pode conter erros. o site http://www.coraid.com/solutions/tech é o site da empresa que desenvolveu o AoE. lá diz que é uma tecnologia SAN e que trabalha em L2.

    http://www.coraid.com/solutions/tech
  • Opa Galera, estou vendo varios erros nos comentários que podem levar os estudantes a erros, só complementando o que já falaram: 

    1) o AToE é concorrente ao iSCSI e ao Fibre Channel

    2) Não usa nem TCP nem IP, nem nenhum protocolo de niveis 3,4, atua somente no nível 2 (L2 - padrão Ethernet)

    3) É para SAN não para NAS.

    4) NFS e CIFS são protocolos TCP/IP, da camada de aplicação, não são sistemas de arquivos. Estes protocolos podem ser utlizados com vários sistemas de arquivos, NFST, FAT32, EXT2, EXT3, etc...

     

     

     

  • c-

    NAS-. Funcionalidade exclusiva de prover serviços de armazenamento de dados para outros dispositivos da rede.

    NAS-. Disponibiliza armazenamento e sistema de arquivos.

    SAN- Realiza armazenamento e deixa ao cliente a tarefa de lidar com o sistema de arquivos.

    SAN-. Cada dispositivo é de propriedade de um único computador.

    NAS. Permite que vários computadores acessem ao mesmo conjunto de arquivos em uma rede.

    http://www.nas-san.com/slides/images/confusion2.gif


ID
644569
Banca
FCC
Órgão
TJ-PE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

O modelo do Fibre Channel define uma arquitetura de cinco camadas para o transporte dos dados numa rede SAN. Definir como os blocos de dados enviados dos aplicativos de nível superior serão segmentados em uma sequência de quadros para serem repassados para a camada de transporte, e habilitar mais de uma porta para responder a um mesmo endereço, são propriedades específicas e respectivas das camadas

Alternativas
Comentários
  • A pilha de protocolos FC está dividada em 5 camadas:
     As 4 camadas mais baixas definem as técnicas fundamentais de comunicação; FC0 até FC3
    A FC4, camada superior, define como os protocolos de aplicação serão mapeados na rede FC.

    O padrão FC define 3 diferentes topologias: Fabric, arbitrated loop e point-to-point.

    Camadas FC:
     FC-0: cabos, plugs e codificação do sinal;
     FC-1: codificação 8b/10b, coverte um caracter 8-bit que será transmitido em um caracter 10-bit. Tb usado em Gigabit Ethernet;
     FC-2: sinalização (frame / controle de fluxo);
     FC-3: Common Services (stripping, hunt group, multicast)
     FC-4: Provê protocolos específicos; iSCSI, FCIP.  

     As 3 camadas mais baixas do FC (FC-0 ~ FC-2) englobam o padrão físico do FC. Definem as características de transmissão física do FC.
     As 2 camadas superiores (FC-3 e FC-4) englobam características da interface do FC com os protocolos de rede e as aplicações.

    www.redbooks.ibm.com/redbooks/pdfs/sg245470.pdf


  • O modelo Fibre Channel não mapeia de modo ordenado em referência ao modelo OSI. Uma comparação grosso modo entre as camadas do modelo Fibre Channel com as camadas do modelo OSI poderia ser feita da seguinte forma:
       FC-4 mapeia nas camadas de aplicação e apresentação do modelo OSI.
       FC-3 e FC-2 mapeiam nas camadas de sessão, transporte, e enlace do modelo OSI.
       FC-1 e FC-0 mapeiam na camada física do modelo OSI.
    Ter o conhecimento do modelo OSI é a forma mais simples e rápida de entender o funcionamento de outros modelos e resolver as questões.

  • P complemento...


    FC-2: Essa camada define como os blocos de dados enviados dos aplicativos de nível superior serão segmentados em uma sequência de quadros para serem repassados para a camada de transporte, independentemente das camadas superiores. A camada FC-2 tem capacidade de autoconfiguração e suporta ambientes ponto-a-ponto, de laço arbitrado e switched.

    Os dados são transmitidos em ordered sets de quatro bytes, contendo os caracteres de controle e os dados. Através dos ordered set de dados é possível realizar a sincronização, que também estabelece a fronteira do alinhamento. O protocolo usado para garantir a segurança é o FCIP (Fibre Chanel over IP), que cria um tunelamento de FC. O FCIP utiliza o IPSEC.

    FC-3: Essa camada define funções auxiliares, que podem afetar múltiplas portas em um único nó ou em um fabric. As funções suportadas geralmente incluem:

    *  Hunt Groups: Esta função tem por objetivo diminuir a latência do sistema. Para isso, a cada nó é atribuído um hunt group. Um hunt group é um conjunto de N_Portas conectadas a um único nó. A este conjunto é atribuído um identificador, cujo propósito é permitir que frames que contenham o identificador sejam redirecionados para qualquer N_Porta disponível do conjunto;

    * Striping: Utiliza N_Portas em paralelo para transmitir uma informação através de diversas conexões, aumentando, consequentemente, a largura de banda;

    * Multicast: Realiza a transmissão para várias portas de destino. Também inclui a habilidade de transmitir em broadcast para todos os nós ou subconjunto de nós.


    Alternativa: B


ID
645217
Banca
FCC
Órgão
TJ-PE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Na conexão dos componentes de uma rede Fibre Channel, cada tipo de porta tem uma função. As portas, também conhecidas como Inter-Switch Link (ISL), utilizadas para conexão entre dois Fibre Channel switches são chamadas

Alternativas
Comentários
    • Arbitrated Loop Topology - topologia Fibre Channel que suporta uma solução para ligar múltiplos dispositivos em anel
    • E_Port - porta de expansão num switch. Utilizada para ligar vários switchs a um Fibre Channel Fabric.
    • F_Port - porta de um Fabric onde pode ser ligado uma N_port ou NL_port
    • FCP - Fibre Channel Protocolo
    • G_Port - porta genérica de um switch, que pode ser uma F_port ou E_port
    • L_Port - um porta de um dispositivo em loop (FC-AL)
    • N_Port - porta de um nó usando a topologia point-to-point
    • NL_Port - porta de um nó usada nas 3 topologias FC
  • Um link em FC consiste em duas fibras unidireccionais que transmitem em direcções opostas. Cada fibra está ligada a uma porta emissor (TX) e numa porta receptora (RX). Quando existe um Fabric a fibra pode ser ligada uma porta node (N_Port) e a uma porta do Fabric (F_Port).
    • Point-to-Point (FC-P2P) Dois dispositivos ligados directamente. Esta é a topologia mais simples.
    • Arbitrated Loop (FC-AL) Nesta topologia todos os dispositivos estão ligados em loop ou anel. Adicionar ou remover dispositivos obriga a ser interrompida toda a actividade. A falha num dispositivo quebra o anel. Existem Hubs Fibre Channel que permitim ligações múltiplas entre dispositivos.
    • Switched Fabric (FC-SW) Todos os dispositivos FC estão ligados a switches (Fabric), numa ligação similar às redes Ethernet actuais.

    E_Port - porta de expansão num switch. Utilizada para ligar vários switchs a um Fibre Channel Fabric.
    F_Port - porta de um Fabric onde pode ser ligado uma N_port ou NL_port
    G_Port - porta genérica de um switch, que pode ser uma F_port ou E_port
    L_Port - um porta de um dispositivo em loop (FC-AL)
    N_Port - porta de um nó usando a topologia point-to-point
    NL_Port - porta de um nó usada nas 3 topologias FC

    AA quesN
     

  • Letra B.

    Segundo Manoel Veras(2009,p.180),"Existem diversos tipos de portas nos switches de uma rede FC, entre elas a E_PORT que é a porta FC que permite a conexão de dois switches."

    Ainda segundo Manoel Veras(2009,p.180),"Existem diversos tipos de portas nos switches de uma rede FC, entre elas a G_PORT que é a porta genérica que pode operar como E_port ou F_port"

    Bibliografia:

    DATACENTER-COMPONENTE CENTRAL DA INFRAESTRUTURA DE TI-MANOEL VERAS-2009


ID
645220
Banca
FCC
Órgão
TJ-PE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

No contexto de cópias de segurança, o conjunto de dados duplicados em um servidor, dispositivo NAS ou array RAID que oferece uma cópia das informações e exige o mínimo de espaço em disco, é denominado

Alternativas
Comentários
  • O snapshots permitem ao usuário criar imagens de um sistema de arquivos especificado. Os arquivos de snapshot devem ser criados no sistema de arquivos em que foi executada a ação, e um usuário não pode criar mais de 20 snapshots por sistema de arquivos. Snapshots ativos são gravados em superbloco, tornando-os persistentes sobre as operações de desmontar e remontar que ocorrem nas reinicializações do sistema. 
  • Esses snapshots são uma espécie de segurança, tipo, vamos fazer o aumento de uma partição, por exemplo da forma GPT, então tiramos primeiro um Snapshot(foto de como está o sistema, para que se der alguma merda, consigamos voltar para a forma do sistema antes de fazermos as modificações de aumento de disco e algumas configurações no sistema de arquivos.

  • A redação do examinador não ajuda. Antes, dificulta. Realmente, é o Snapshot, mas a forma de montar o enunciado não está totalmente inteligível...

  • Gabarito C

    Não confundir SnapShot com Backup, embora possa muitas vezes ser usada como tal. Mas, o backup envolve ações como enviar para fora desse ambiente cópias dos seus arquivos, das suas máquinas virtuais. O SnapShot é uma fotografia do estado atual da sua máquina virtual, feita no próprio disco onde ela está armazenada.

    Pré-requisitos para o seu SnapShot

    Para você conseguir tirar um SnapShot, você precisa ter na sua área de armazenamento 101% a mais do tamanho da sua máquina virtual. Então, por exemplo, se sua máquina virtual tem 10 GB, você precisa ter, pelo menos, 11 GB para conseguir tirar esse SnapShot.

    Não necessariamente esse SnapShot vai consumir esse espaço adicional, mas para que seja possível reverter, o processo de reversão do SnapShot, você tem que ter espaço adicional. Então, observe. Você precisa ter 101% a mais de espaço livre em relação a sua máquina virtual para que seja possível tirar um SnapShot.

    Tenha isso em mente. Essa é a aula sobre SnapShot, um recurso fantástico que eu utilizo bastante quando estou atualizando e instalando. Até é bacana você utilizar em determinadas fases do seu setup. Instalou o WIndows, SnapShot! Instalou os updates, SnapShot! Instalou as aplicações, SnapShot! Vai colocar em produção do servidor, SnapShot! E aí você consegue voltar em todas essa etapas.

     

    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"

    Força e Fé !

    Fortuna Audaces Sequitur !

  • Realmente RAID e Backup são coisas conceitualmente distintas, mas que podem ser aplicados em conjunto, assim como também podem trabalhar em conjunto com dispositivos de armazenamento NAS. Exemplo disso é a técnica de Backup com Snapshot, que é baseada em uma fotografia (cópia) instantânea do estado de uma partição ou do disco inteiro, ou ainda da RAM. 

    GAB. C

     

    Bons estudos!


ID
662347
Banca
FCC
Órgão
INFRAERO
Ano
2011
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Com relação aos ambientes SAN (Storage Area Networks) e NAS (Network Attached Storage), é INCORRETO afirmar:

Alternativas
Comentários
  • O ambiente NAS utiliza o conceito de arquivos diferentemente de uma SAN, em que é utilizado o conceito de bloco de disco. Na alternativa B o examinador afirma que os dados trafegados em um ambiente NAS são similares aos dos dispositivos ATA ou SCSI, que são HDS e utilizam em suas estruturas blocos de discos. Sendo assim, a alternativa está incorreta.

  • "...ela não é desenvolvida para tarefas computacionais em geral." Como não?

  • @chico Bioca, o dispositivo de storage NAS é construído para um propósito específico: prover acesso a dados em uma rede. A alternativa A informa corretamente que, apesar de possível executar softwares não dedicados ao armazenamento de dados em rede (i.e. tarefas computacionais em geral), esse não é o objetivo do dispositivo.

  • b-

    NAS :

    A responsabilidade de formatar, particionar e distribuir informações nos discos do storage é do próprio storage, e não do sistema operacional.

    Tanto o crescimento quanto a diminuição das áreas de armazenamento podem ocorrer sem ações no sistema operacional do servidor.

    O desempenho está atrelado ao trabalho adicional no tratamento dos dados, pois os protocolos são voltados à movimentação de arquivos.

    Processa um sistema operacional completo e funciona como um servidor de arquivos, ligado diretamente na rede e pode ser acessado simultaneamente por vários clientes.

    ________________________________________________________________________________________________________________________________

    SAN:

    Comporta-se como se fosse uma única unidade de armazenamento, que o servidor pode acessar diretamente, de forma transparente.

    Usa HDs tradicionais como blocos básicos de montagem, que são ligados a uma unidade controladora, que se encarrega do acesso aos dados, RAID e outras funções.

    Realiza armazenamento e deixa ao cliente a tarefa de lidar com o sistema de arquivos.

    Cada dispositivo é de propriedade de um único computador.


ID
669700
Banca
CONSULPLAN
Órgão
TSE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Redundant Array of Inexpensive Disks RAID constitui uma técnica que utiliza vários discos rígidos, que combinados, visam aumentar o desempenho e a segurança dos dados. Um dos modos é descrito a seguir. Observe.

• É conhecido por Mirroring, que significa Espelhamento.

• Um dos HD´s de cada par armazena dados, enquanto o segundo armazena uma cópia fiel dos mesmos dados.

• Caso qualquer um dos HD´s pare de funcionar, ele é automaticamente substituído pelo seu “clone” e o sistema continua intacto.

O modo descrito refere-se ao RAID

Alternativas
Comentários
  • a) 1. Mirroring
    b) 3. O bit de paridade é colocado em um dos discos para cada palavra escrita
    c) 5. Semelhante ao RAID 3, mas utiliza paridade de blocos e não palavras, e a paridade é distribuida ao longo dos discos
    d) 6. Semelhante ao RAID 5, mas utiliza dois strips para paridade ao invés de um
  • Um RAID-01 é um composto de múltiplas RAID RAID 1 0 Ela explora as propriedades do RAID combina dois: a segurança (com menos de RAID 10) e aumento da transferência de dados.

    Muitas vezes se argumenta, é uma convencional, atual RAID-01 necessidade composto, pelo menos, quatro discos.
  • Apenas uma observação: 

    RAID não significa mais Redundant Array of Inexpensive Disks, o correto é Redundant Array of Independent Disc
  • Gabarito A

    RAID 1 é conhecido como espelhamento, pois a idéia é espelhar as informações em um segundo disco. O sistema vai gravar os dados ao mesmo tempo nos dois discos.

    O RAID 1 (Mirroring) é um modo permite usar dois HDs, sendo que o segundo armazenará uma imagem idêntica do primeiro. Na pratica, será como se você tivesse apenas um disco rígido instalado, mas caso o disco titular falhe por qualquer motivo, você terá uma cópia de segurança armazenada no segundo disco. Este é o modo ideal se você deseja aumentar a confiabilidade do sistema.

    Também é possível utilizar RAID 1 com quatro ou mais discos (desde que seja utilizado sempre um número par). Neste caso, um dos discos de cada par é visto pelo sistema como um HD separado e o outro fica oculto, guardado a cópia atualizada do primeiro. Ao utilizar 4 HDs de 500 GB em RAID 1, por exemplo, o sistema enxergaria 2 HDs, de 500 GB cada um.

    Usar RAID 1 não proporciona qualquer ganho de desempenho. Pelo contrário, ele acaba causando uma pequena perda em comparação com usar um único drive, já que todas as alterações precisam ser duplicadas e realizadas em ambos os drives.

    Caso um dos HDs titulares falhe, o segundo entra em ação automaticamente, substituindo-o até que você possa substituir o drive.

     

    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
    Força e Fé !
    Fortuna Audaces Sequitur !

     

     


ID
695191
Banca
FCC
Órgão
TRF - 2ª REGIÃO
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

O RAID é um meio de se criar um subsistema de armazenamento composto por vários discos, visando obter segurança e desempenho. O RAID 6 é semelhante ao RAID 5, porém usa o dobro de bits de paridade para garantir a integridade dos dados. Em RAID 6, ao se usar 8 discos de 600 GB cada um, a fração relativa destinada aos códigos de paridade é de

Alternativas
Comentários
  • 25%.

    RAID 6

    É um padrão relativamente novo, suportado por apenas algumas controladoras. É semelhante ao RAID 5, porém usa o dobro de bits de paridade, garantindo a integridade dos dados caso até 2 dos HDs falhem ao mesmo tempo. Ao usar 8 HDs de 20 GB cada um, em RAID 6, teremos 120 GB de dados e 40 GB de paridade.

    Vantagem:

    possibilidade falhar 2 HDs ao mesmo tempo sem perdas.

    Desvantagens:

    precisa de N+2 HDs para implementar por causa dos discos de paridade; escrita lenta; sistema complexo de controle dos HDs.
  • No RAID 6 é um padrão relativamente novo, suportado por apenas algumas controladoras. É semelhante ao RAID 5, porém usa o dobro de bits de paridade, garantindo a integridade dos dados caso até 2 dois HDs falhem ao mesmo tempo.  
     
    Sendo assim, vamos fazer o calculo do total de bits em GB dos 8 discos:
    8 discos de 600gb = 4800gb
     
    REGRA DE OURO : Sabendo que o RAID6 possui 2 discos de paridade do total de discos, então:
    2 discos * 600gb = 1200gb de paridade.
     
    Fazendo uma porcentagem dos bits(gb) de paridade ficará em:
    4800 gb - 100%
    1200 gb - x%
     
    4800x = 120000 -> x = 25%
  • 2/8 = 1/4 = 0,25 = 25%

  • Pessoal, pra quem interessar as fórmulas:
    Aproveitamento do RAID 5: (n-1)/n (%)

    Aproveitamento do RAID 6: (n-2)/n (%)

    Onde n é o número de discos.

    Então nossa conta ficaria: (8-2)/8 = 6/8 = 0.75 = 75%

    Se 75% é o aproveitamento, a paridade usa 25%.

  • O tamanho do disco é irrelevante pra questão. Se de 8 discos, 2 serão pra paridade(Raid 6) então 1/4(25%) será dedicado pra esta função.

  • LETRA E

    Realmente os valores em GB são irrelevantes para a resoluçao.

     

    8 discos ------------------------ 100%

    2 discos(paridade)---------- X%

     

    8X = 2*100

    X = 25%

  • O racionínio é simples: RAID 6 suporta a falha de até 2 discos. Portanto serão reservados 2 discos para paridade, ou seja 2/8 = 25%.

     

    Bons estudos!


ID
699373
Banca
FCC
Órgão
TRE-SP
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Sobre a tecnologia RAID utilizada em processos de backup, é correto afirmar:

Alternativas
Comentários
  • Na implementação de RAID por software, o sistema operacional gerencia o RAID através de driver controller, sem a necessidade de um controlador de RAIDs, constituindo uma opção mais barata. CPU faz todo processamento necessário para o gerenciamento do RAID. OS controla dados(leitura e escrita) por uma camada de software que faz a abstração entre a operação lógica (RAID) e os discos físicos.
    Discos do mesmo tamanho são necessários, senão a partição do disco menor será implementação.
    • a) A implementação RAID 1 cria discos virtuais, para distribuir os dados entre todos os discos e com isso ganha-se em desempenho. Por exemplo, se tiver dois discos de 80GB, haverá uma área útil de 160GB. No RAID 1, o aproveitamento de disco é de 50%.
    • b) A implementação RAID 5 é também conhecida como espelhamento, pois a ideia é justamente espelhar a informação num segundo disco rígido. O sistema grava o mesmo dado simultaneamente em dois discos rígidos. Por exemplo, se tiver dois discos de 80GB, haverá uma área útil de 80GB. Descrição de RAID 1
    • d) A implementação RAID 0 (conhecida como data guarding), cria informações a partir de cálculos booleanos feitos com o dado útil (a informação a ser gravada no disco), gravando a paridade em um dos discos de forma distribuída. São necessários no mínimo três discos sendo um para paridade. 
    • RAID 0 
    • •Conhecido como faixas de disco sem paridade
      •Distribui dados em várias tiras em dois ou mais discos
      •Não provê redundância:
      –Se um disco falhar dados são perdidos
      –Por isso, muitos não o consideram como RAID
      •Vantagem: aumento de desempenho (pelo acesso paralelo)
      •Serviços de baixa responsabilidade e alto desempenho
      –Exemplo: servidor proxy (cache de páginas web)
      •Aproveitamento de disco é de 100%
    •  e) A partir do Windows 2000 Server é possível fazer RAID via software, que é mais confiável que por hardware. RAID pode ser feito apenas com HDs SATA. Desconheço essa descrição
  • Resumindo:

    A) ERRADA, descreve o RAID 0.

    B) ERRADA, descreve o RAID 1.

    C) CORRETA.

    D) ERRADA, descreve o RAID 5.

    E) ERRADA, a primeira afirmação até dá pra considerar correta, mas a segunda NÃO, pois também é possível fazer RAID com SSD.





ID
702979
Banca
AOCP
Órgão
BRDE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Sobre RAID, analise as assertivas e assinale a alternativa que aponta a(s) correta(s).

I. RAID é uma família de técnicas que utiliza vários discos (denominados arranjos de discos) organizados para proporcionar alto desempenho e/ou confiabilidade.

II. A taxa de transferência mais alta proporcionada por sistemas RAID tem um preço. À medida que aumenta o número de discos do arranjo, também aumenta a probabilidade de falha de disco.

III. Controladores RAID simplificam a implementação de RAID, habilitando o sistema operacional a simplesmente passar requisições de leitura e escrita para o controlador RAID.

IV. Um projetista de sistemas que optar pela adoção de um sistema RAID deve equilibrar custo, desempenho e confiabilidade. Melhorar uma característica, normalmente, piora as outras duas.

Alternativas
Comentários
  • I. RAID é uma família de técnicas que utiliza vários discos (denominados arranjos de discos) organizados para proporcionar alto desempenho e/ou confiabilidade. 
    OK

    II. A taxa de transferência mais alta proporcionada por sistemas RAID tem um preço. À medida que aumenta o número de discos do arranjo, também aumenta a probabilidade de falha de disco. 
    Em um arranjo 1+0 (10) ou  ((1+0)+0)  isso não parece muito correto. ???


    III. Controladores RAID simplificam a implementação de RAID, habilitando o sistema operacional a simplesmente passar requisições de leitura e escrita para o controlador RAID. 
    OK

    IV. Um projetista de sistemas que optar pela adoção de um sistema RAID deve equilibrar custo, desempenho e confiabilidade. Melhorar uma característica, normalmente, piora as outras duas.
    OK
  • I. RAID é uma família de técnicas que utiliza vários discos (denominados arranjos de discos) organizados para proporcionar alto desempenho e/ou confiabilidade.  OK

    II. A taxa de transferência mais alta proporcionada por sistemas RAID tem um preço. À medida que aumenta o número de discos do arranjo, também aumenta a probabilidade de falha de disco. Ok, se vc tem mais discos, a probabilidade de um deles falhar eh maior do q se tivesse apenas 1.

    III. Controladores RAID simplificam a implementação de RAID, habilitando o sistema operacional a simplesmente passar requisições de leitura e escrita para o controlador RAID. OK.

    IV. Um projetista de sistemas que optar pela adoção de um sistema RAID deve equilibrar custo, desempenho e confiabilidade. Melhorar uma característica, normalmente, piora as outras duas.  OK, diminuindo o custo, por exemplo, implementando o RAID 0, ao inves do RAID 10, eu vou ter baixa confiabilidade; melhorando o desempenho, adicionando mais discos, vou ter custo alto; melhorando confiabilidade, por ex, RAID 10, vou ter custo alto.


ID
708994
Banca
FCC
Órgão
MPE-PE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Um conjunto de discos configurados para funcionar em RAID nível 5 escrevem os dados em

Alternativas
Comentários
  • a) faixas de k setores distribuídas consecutivamente pelos discos, com mais uma faixa de paridade em um disco de paridade. RAID 4
    b) bits distribuídos consecutivamente pelos discos, com mais um bit de paridade em um disco de paridade. RAID 2 ou RAID 3
    c) faixas de k setores distribuídas consecutivamente pelos discos. RAID 0
    d) faixas de k setores duplicadas e distribuídas consecutivamente pelos discos. RAID 1
    e) faixas de k setores distribuídas consecutivamente pelos discos, com mais uma faixa de paridade intercalada uniformemente entre todos os discos. RAID 5

ID
717397
Banca
FCC
Órgão
TCE-SP
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

No ambiente SAN (Storage Area Network), o modelo do Fibre Channel define uma arquitetura de múltiplas camadas para o transporte dos dados pela rede, numeradas de FC-0 a FC-4. A camada que define como os blocos de dados enviados dos aplicativos de nível superior serão segmentados em uma sequência de quadros, a fim de serem repassados para a camada de transporte, incluindo ainda classes de serviços e mecanismo para controle de fluxo, é a camada

Alternativas

ID
717400
Banca
FCC
Órgão
TCE-SP
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

A arquitetura de armazenamento de dados NAS (Network Attached Storage) caracteriza-se pela

Alternativas
Comentários
  • [E] - existência de uma infraestrutura de rede ligando os servidores aos dispositivos de armazenamento de dados, sendo o arquivo o tipo de informação que nela trafega, em alta velocidade.


ID
717403
Banca
FCC
Órgão
TCE-SP
Ano
2010
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Considere:

I. Utiliza o protocolo CIFS sobre rede Ethernet/TCP-IP.

II. Bloco de dados é o tipo de informação que trafega na rede entre servidores e storage.

III. Independe do sistema operacional do servidor; é responsabilidade do próprio storage formatar, particionar e distribuir informações nos seus discos.

IV. A segurança dos dados na rede é alta, implementada numa rede não compartilhada.

As características de arquiteturas de armazenamento de dados apresentadas nos itens I a IV, correspondem correta e respectivamente, a

Alternativas
Comentários
  • [A] - NAS, SAN, NAS, SAN.

  • a-

    NAS é um dispositivo e SAN é uma rede,

    _______________________________________________________________________________________________________________________________________

    Utilizando protocolos NFS, CIFS/SMB e FTP, sistemas NAS podem centralizar a responsabilidade de servir os arquivos em uma rede e, assim, liberar recursos de outros servidores desta rede.


ID
723619
Banca
FCC
Órgão
TRT - 6ª Região (PE)
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

A tecnologia conhecida como RAID,

Alternativas
Comentários
  • Alternatica correta B
    A) tem como principal vantagem o aumento na velocidade da operações de leitura e escrita, na comparação com discos convencionais. ERRADO. Existem níveis de RAID, com o espelhamento,em que a velocidade de escrita pode cair, pois depende da resposta de todos os discos envolvidos. 

    C) 
     pode ser utilizada para implementar um sistema de backup uma vez que oferece toda a funcionalidade necessária a um sistema debackup. ERRADO. Existe redundância, mas sistemas de backup também precisam de assegurar falhas lógicas. um RAID não tem como diagnosticá-la e simplesmente grava os blocos "errados"

    D) 
    consiste numa tecnologia de armazenamento de dados que combina várias partições de um mesmo disco numa única "partição lógica". ERRADO. Combina vários discos em uma partição lógica.

    E) 
    em como desvantagem exigir o uso de discos e/ou controladores de disco especiais e, portanto, mais dispendiosos. ERRADO. Existe RAID a nível de software, como o md nos sistemas Linux.
  • Redundant Array of Independent Drives (RAID) é um meio de criar um sub-sistema de armazenamento composto por vários discos individuais, com a finalidade de ganhar segurança e desempenho.RAID oferece segurança e confiabilidade na adição de redundância e evita falhas dos discos.
  • letra b.

    Segundo Stallings(2010,p.157),"RAID é um conjunto de unidades de discos físicos,vistas pelo sistema operacional como uma única unidade lógica."

    Bibliografia:

    ARQUITETURA E ORGANIZAÇÃO DE COMPUTADORES-8 EDIÇÃO 2010-WILLIAM STALLINGS

  • A) RAID 1 - perde velocidade e ganha redundância.
    C) RAID 0 não gera redundância; Ganha em velocidade.
    D) RAID não gera partições;
    E) existe RAID através de Software;

    Uma possível definição (Letra B): 

    consiste numa tecnologia de armazenamento de dados que combina vários discos físicos num único "disco lógico".

  • Qual o erro da letra 'A' ? Uma das grandes vantagens não é aumentar o desempenho?! Ex.: RAID 0.

    Outra grande vantagem é a segurança. RAID1

    Se fosse CESPE, estária certa ...

  • Bruno, leia o comentário dos outros colegas, que acho que explica melhor.

    A (a) está errada pois nem todos os níveis oferecem aumento da velocidade de leitura/escrita. Além disso, essa não é a "principal vantagem", como supõe o item.


ID
747112
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

A distribuição de dados sobre vários discos é chamada de:

Alternativas
Comentários
  • RAID 0 (Striping)

    RAID-0

    No striping, ou distribuição, os dados são subdivididos em segmentos consecutivos (stripes, ou faixas) que são escritos sequencialmente através de cada um dos discos de um array, ou conjunto. Cada segmento tem um tamanho definido em blocos. A distribuição, ou striping, oferece melhor desempenho comparado a discos individuais, se o tamanho de cada segmento for ajustado de acordo com a aplicação que utilizará o conjunto, ou array.

  • striping tem os dados subdivididos em segmentos em paralelo. Cada segmento escrito tem um tamanho fixo em blocos.Striping tem melhor desempenho do que drives individuais, se o tamanho de cada segmento for ajustado de acordo com a aplicação que utilizará o array.

    RAID-0 tem desempenho limitado com sistemas operacionais que não têm busca combinada de setores. Um disco SLED com um tempo médio de vida de 20.000 horas será 4 vezes mais seguro do que 4 discos funcionando em paralelo com RAID 0 (se a capacidade dos quatro discos for igual ao do disco SLED). Sem redundância, não há confiabilidade neste tipo de organização.

    fonte:http://pt.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0_.28Striping.29
  • LETRA C(STRIPING)


    Segundo Navathe(2011,p.415),"Utiliza-se um conceito chamado striping de dados, que emprega o paralelismo para melhorar o desempenho do disco. O striping de dados distribui os dados transparentemente por vários discos, para que pareçam ser um único disco grande e rápido."


    Bibliografia:
    SISTEMAS DE BANCO DE DADOS-6 EDIÇÃO 2011. AUTOR: NAVATHE

ID
747115
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Para prosseguir com a operação normal, o uso do RAID pressupõe:

Alternativas
Comentários
  • Na implementação via software, o sistema operacional gerencia o RAID por controladora de discos, sem controlador de RAIDs.

    O CPU faz todo o gerenciamento e dataflow (leitura e escrita) por uma camada de software entre a operação lógica (RAID) e hardware.

    A configuração via software é pelo sistema operacional e precisa ter no próprio kernel a utilização de RAIDs via software. É possível criar RAIDs via software no Mac OS X, Linux, FreeBSD, OpenBSD e no Windows (versão server). Alternativamente, podem ser criados com algum software especialmente dedicado a manutenção de discos rígidos do fabricante da placa mãe (quando há suporte para RAID, é claro).

    Implementação Via hardware
    Controladoras RAID em hardware usam layouts de disco proprietários. Por isso, não é possível misturar controladoras de fabricantes diferentes. Eles não utilizam recursos do CPU. O BIOS - Basic Input/Output System - pode dar boot por ela, enquanto uma integração maior com o driver de dispositivo pode tratar melhor de erros.

    Uma implementação de RAID em hardware requer pelo menos uma controladora dedicada. Em um host comum,pode ser a placa de expansão PCI, PCI-e ou uma placa integrada à placa-mãe. Controladoras utilizando a maioria dos tipos de drive podem ser usadas - IDE/ATA, Serial ATA, SCSI, SSA, Fibre Channel. A controladora e os discos devem ser isolados. Podem estar conectados diretamente ao computador ou via SAN. A controladora gerencia os drives e faz os cálculos de paridade necessários pelo nível de RAID escolhido.

    A maioria das implementações em hardware também tem "hot-swapping", permitindo substitução com sistema executando.

ID
771991
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Banco da Amazônia
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Acerca de RAID, julgue os itens que se seguem.

Para a implementação de RAID do tipo 6, é necessário um disco para armazenar a paridade dos dados. Esse tipo de arranjo de discos suporta a falha de somente um disco, que ainda assim consegue manter o acesso aos dados armazenados no arranjo.

Alternativas
Comentários
  • É semelhante ao RAID 5, porém usa o dobro de bits de paridade, garantindo a integridade dos dados caso até 2 dos HDs falhem ao mesmo tempo
  • Errado- é como RAID5 com um bloco de paridade a mais:tem 2 blocos de paridade distribuídos pelos discos (block-level striping). A velocidade sofre com mais cálculos de paridade, a menos que o software,firmware ou hardware use ASICs próprio para cálculos de paridade.A capacidade de uso é:

    RAID6=(N-2)*Smin

    N= hd's total
    Smin= capacidade do menor HD.
  • Gabarito Errado

    RAID 6 mínimo de discos = 4       Falha = 2 Discos                  Paridade = Distribuída

     

     

     

     

    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
    Força e Fé !
    Fortuna Audaces Sequitur !