SóProvas


ID
2745130
Banca
CCV-UFC
Órgão
UFC
Ano
2017
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Além da limitação da racionalidade, um grande número de pesquisas indica que os tomadores de decisões também permitem que erros e vieses sistemáticos atrapalhem seus julgamentos. Um tipo comum de viés é o da ancoragem, que pode ser descrito como:

Alternativas
Comentários
  • Erros comuns do modelo de racionalidade limitada:

     

    Excesso de confiança: nenhum problema de julgamento e tomada de decisões é mais comum e potencialmente catastrófico do que o excesso de confiança.

     

     Confirmação:buscamos informações que corroborem nossas escolhas anteriores e desprezamos aquelas que as contestam.

     

    Ancoragem: - (Gabarito letra D) É a tendência nos fixarmos em uma informação como ponto de partida.(...)As primeiras impressões, idéias, estimativas ou preços têm um peso descomunal em relação às informações que são obtidas depois.”

     

                                                                                      -Racionalidade Llimitada - Herbert Simon

     

  • GABARITO D

     

    Armadilhas psicológicas (Hammonde e Raiffa)

     

    Ancoragem: peso desproporcional da informação inicial 

    Perpetuação do Status quo: Nao explora novas opções

    Custo irrecuperável: Tomada de decisão errada tentando corrigir outra.

    Evidência confirmadora: valoriza mais a informação a favor de uma decisão que uma contra.

    Formulação do problema

    Excesso de confiança

    Lembrança: trauma

    Prudência.

     

    https://drive.google.com/drive/u/1/folders/1PwzKZ2LrpTQ46LydqpvC_wx4HTW4Ghk1

  • Fonte: Apostila da Giovanna Carranza

     

    Armadilhas Psicológicas na Tomada de Decisão

     

    - Ancoragem: tendência de ancorar o julgamento em uma informação inicial, dificultando assim o ajuste diante de informações posteriores. Lembram do famoso ditado “A primeira impressão é a que fica”? É mais ou menos isso.


    - Perpetuação do status quo: é o medo de mudar. Consiste na tendência a favorecer as alternativas que perpetuam a continuidade e evitem a mudança. Nesse tipo de armadilha, quando estiver diante de duas alternativas, o tomador de decisão tende a escolher aquela que não gera grandes mudanças.


    Custo irrecuperável: tendência de fazer escolhas que justifiquem suas decisões passadas, mesmo que essas decisões tenham se revelado erradas. É como decidir estudar para uma área e depois ver que o concurso que vocês esperavam vai demorar vários anos. Ainda assim, você não deixa de estudar o material que já adquiriu, pois não quer reconhecer a perda de dinheiro.


    - Evidência confirmadora: é a tendência de buscar informações que corroborem seu instinto ou seu ponto de vista e a evitar informações que o contradizem. As decisões são baseadas em informações não confirmadas, mas, ainda assim, assumidas, mesmo que de forma polêmica. O gerente quer tomar uma posição e, para isso, vai buscar somente as informações que podem ajudá-lo.


    - Formulação do problema: está na forma como o problema é descrito. Às vezes, um mesmo problema pode ser descrito de maneira diferente, levando a mesma pessoa a decidir de forma distinta, sem saber que se tratava da mesma situação. Ou seja, um problema mal descrito pode gerar distorções e minar o processo decisório.


    - Excesso de confiança: tendência de confiar demais na precisão de suas previsões, o que pode levar a falhas no julgamento e na avaliação de decisões.


    - Lembrança: tendência a valorizar os acontecimentos que estão presentes na memória. Ou seja, a pessoa decide com base nas informações que estão “frescas” na memória.


    Prudência: é o medo de errar, em especial em decisões muito importantes. Assim, as pessoas podem fazer estimativas e projeções muito seguras ou muito conservadoras.

  • Estudei e não lembrava o conceito, aí fui na alternativa correta, pois associei a Âncora a um peso descomunal e acertei hehe

  • Segundo Hammond e Raiffa, apud Sobral e Peci, existem oito tipos de armadilhas psicológicas na tomada de decisão:

    Ancoragem: tendência de ancorar o julgamento em uma informação inicial, dificultando assim o ajuste diante de informações posteriores. Lembram do famoso ditado “A primeira impressão é a que fica”? É mais ou menos isso.

     ▪ Perpetuação do status quo: é o medo de mudar. Consiste na tendência a favorecer as alternativas que perpetuam a continuidade e evitem a mudança. Nesse tipo de armadilha, quando estiver diante de duas alternativas, o tomador de decisão tende a escolher aquela que não gera grandes mudanças.

    Custo irrecuperável: tendência de fazer escolhas que justifiquem suas decisões passadas, mesmo que essas decisões tenham se revelado erradas. É como decidir estudar para uma área e depois ver que o concurso que vocês esperavam vai demorar vários anos. Ainda assim, você não deixa de estudar o material que já adquiriu, pois não quer reconhecer a perda de dinheiro.

    Evidência confirmadora: é a tendência de buscar informações que corroborem seu instinto ou seu ponto de vista e a evitar informações que o contradizem. As decisões são baseadas em informações não confirmadas, mas, ainda assim, assumidas, mesmo que de forma polêmica. O gerente quer tomar uma posição e, para isso, vai buscar somente as informações que podem ajudá-lo.

      Formulação do problema: está na forma como o problema é descrito. Às vezes, um mesmo problema pode ser descrito de maneira diferente, levando a mesma pessoa a decidir de forma distinta, sem saber que se tratava da mesma situação. Ou seja, um problema mal descrito pode gerar distorções e minar o processo decisório.

    Excesso de confiança: tendência de confiar demais na precisão de suas previsões, o que pode levar a falhas no julgamento e na avaliação de decisões.

    Lembrança: tendência a valorizar os acontecimentos que estão presentes na memória. Ou seja, a pessoa decide com base nas informações que estão “frescas” na memória.

    Prudência: é o medo de errar, em especial em decisões muito importantes. Assim, as pessoas podem fazer estimativas e projeções muito seguras ou muito conservadoras.

    Apostila de Administração – Prof. Heron Lemos – Tiradentes Online

  • Ancoragem: tendência de ancorar o julgamento em uma informação inicial

    Perpetuação do status quo: é o medo de mudar.

    Custo irrecuperáveltendência de fazer escolhas que justifiquem suas decisões passadas

    Evidência confirmadora: é a tendência de buscar informações que corroborem seu instinto ou seu ponto de vista e a evitar informações que o contradizem. 

    Formulação do problema: está na forma como o problema é descrito.

    Excesso de confiança: tendência de confiar demais na precisão de suas previsões

    Lembrança: tendência a valorizar os acontecimentos que estão presentes na memória.

    Prudência: é o medo de errar, em especial em decisões muito importantes.

  • Ancoragem = Medo de mudar

  • É quase impossível decorar todos os conceitos, ja que tem uns bem parecidos. Vamos simplificar para lembrar de palavras chaves;

     Ancoragem: julgamento em informação inicial 

    Perpetuação do Status quo: Medo de mudar

     Custo irrecuperável: Basear-se em decisões passadas pra não perder dinheiro

     Evidência confirmadora: Evitar informações que contradizem seu ponto de vista

     Formulação do problema: forma como o problema é descrito

     Excesso de confiança: Confiar demais nas suas previsões

     Lembrança: valorizar acontecimentos que estão na memória

     Prudência. Medo de errar

  • Ancoragem: âncora; teimosia em "fincar o pé" em alguma decisão, só porque foi a primeira impressão que se teve

  • LETRA D

  • Resumindo:

    Ancoragem: apego à primeira impressão

    Perpetuação do status quo: evitação da mudança

    Custo irrecuperável: fazer escolha baseada em suas decisões passadas, para não "perder"

    Evidência confirmadora: buscar apenas infos que confirmem seu ponto de vista

    Formulação do problema: problema mal descrito

    Excesso de confiança: confiar demais nas suas previsões

    Lembrança: decidir com base no que se recorda

    Prudência: medo de errar

  • A da letra B seria evidência confirmadora? Alguém sabe dizer?

  • Letra A é Compreensão Tardia -> tendência de, depois da ocorrência de um evento, ter a falsa impressão de que sabíamos qual seria seu resultado. Quando temos uma informação precisa de um resultado, parece-nos muito claro que este era óbvio.

  • GABARITO: LETRA D

    Segundo Sobral (2008):

    Ancoragem: é a tendência de atribuir um peso desproporcional à primeira informação que se recebe. Essas impressões iniciais, atuam como âncora no julgamento do tomador de decisão, mesmo que essas informações sejam irrelevantes para a decisão.

    Perpetuação do status quo: Tendência a favorecer alternativas que perpetuem a continuidade e evitem a mudança.

    Custo Irreparável: Tendência de fazer escolhas que justifiquem decisões passadas, mesmo que essas decisões tenham se revelado erradas.

    Evidência confirmadora: tendência a buscar informações que corroborem seu instinto ou seu ponto de vista e a evitar informações que o contradigam.

    Formulação do Problema: Consiste no enquadramento e na estruturação do problema ou da oportunidade. No entanto, o modo como a situação é formulada pode influencia profundamente as escolhas feitas. É conhecido também como efeito de enquadramento ou framing.

    Excesso de Confiança: Tendência de confiar demais na precisão de suas previsões, o que pode levar a falhas no julgamento e na avaliação de decisões.

    Lembrança: Tendência a valorizar os acontecimentos que estão presentes na memória.

    Prudência: tendência de fazer estimativas e projeções muito seguras e conservadoras." (Sobral, apud Hammond e Raiffa).

    FONTE: SOBRAL, F.; PECI, A. Administração: teoria e prática no contexto brasileiro. São Paulo: Prentice Hall, 2008.