SóProvas

ID
2759551
Banca
FCC
Órgão
TRT - 15ª Região (SP)
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

      Quando pela primeira vez li Jean-Paul Sartre fiquei fascinado. Isso era filosofia sobre a vida, sobre encontrar sentido e sobre como se conduzir.

      “A existência precede a essência.” Se houvesse um concurso para a frase mais curta que resumisse uma posição filosófica inteira, essas palavras de Sartre venceriam. Trata-se da base sobre a qual o existencialismo moderno foi construído.

      Sartre está dizendo que ao contrário dos objetos do mundo – por exemplo, minha torradeira – os seres humanos não podem ser definidos pelas suas propriedades. A torradeira é criada para tostar pão; a capacidade de tostar é o propósito e a essência da torradeira. No entanto, nós, seres humanos, podemos gerar e alterar nossas propriedades e propósitos fundamentais ao longo do caminho, de modo que não faz sentido dizer que temos alguma essência definidora imutável. Em primeiro lugar, nós existimos, e, em seguida, criamos a nós mesmos. Isso não é algo que minha torradeira poderia fazer.

     Naturalmente, Sartre não quis dizer que podemos autocriar nossas propriedades físicas. Eu não posso querer ser alto. Nem posso querer ser marroquino. As questões importantes, porém, cabe a mim determinar, por exemplo: como exatamente eu quero viver, o que eu quero fazer com meu tempo limitado na Terra, pelo que eu estaria disposto a morrer – as qualidades que fundamentalmente fazem de mim um indivíduo. Tudo isso está aí para ser conquistado. Minhas conquistas.

      Sartre não está apenas descrevendo esse potencial que é único para os seres humanos, ele está exortando-nos a adotá-lo e com ele nossa responsabilidade por aquilo que nos tornamos. E isso é assustador: se eu sou o mestre do meu destino, e o meu destino não se sai assim tão bem, não tenho ninguém para culpar além de mim mesmo.

(Adaptado de: KLEIN, Daniel. O livro do significado da vida. Trad. Leonardo Abramowicz. São Paulo, Gente, 2017, p. 54-55) 

A argumentação do 3° parágrafo organiza-se a partir

Alternativas
Comentários

  • GAB C

    a) Não a alusão a exemplos pessoais do autor, muito menos uma contestação à teoria de Sartre.

    b) Não há oposição entre opiniões diferentes, nem se aponta uma contradição na filosofia existencialista.

    c) O autor compara a existência humana e a existência de uma torradeira.

    d) Não há relação de causa e efeito no parágrafo, muito menos há qualquer explicação sobre a falta de propósito das escolhas humanas.

    e) Não se trata de um resumo das ideias de Sartre, muito menos se põe em dúvida qualquer coisa.

  • Gabarito C

     

    só notar que ele compara o humano a uma torradeira

    logo

    do raciocínio comparativo, com o qual se ilustra um aspecto da condição humana.

  • Sartre está dizendo que ao contrário dos objetos do mundo – por exemplo, minha torradeira – os seres humanos não podem ser definidos pelas suas propriedades. A torradeira é criada para tostar pão; a capacidade de tostar é o propósito e a essência da torradeira. No entanto, nós, seres humanos, podemos gerar e alterar nossas propriedades e propósitos fundamentais ao longo do caminho, de modo que não faz sentido dizer que temos alguma essência definidora imutável. 

    Gabarito: C

  • Letra (c)

     

    Sartre está dizendo que ao contrário dos objetos do mundo – por exemplo, minha torradeira – os seres humanos não podem ser definidos pelas suas propriedades. A torradeira é criada para tostar pão; a capacidade de tostar é o propósito e a essência da torradeira. No entanto, nós, seres humanos, podemos gerar e alterar nossas propriedades e propósitos fundamentais ao longo do caminho, de modo que não faz sentido dizer que temos alguma essência definidora imutável. Em primeiro lugar, nós existimos, e, em seguida, criamos a nós mesmos. Isso não é algo que minha torradeira poderia fazer.

  • a questão cita o 3° paragrafo e a resposta se refere ao 1° paragrafo? kkkkk

  • GABARITO C

     

    O autor menciona que Sartre faz uma comparação entre os objetos do mundo e os seres humanos, no sentido de que os seres humanos têm o livre arbítrio, podem fazer diversas tarefas, enquanto os objetos não. 

  • o 3º paragrafo não tem nada a ver com o gabarito..o examinador pegou pesado, buscando a essencia do texto total e querendo, argumentos do terceiro..enfim,mais uma na conta da loucura!

  • QUESTÃO DIFICIL. ACERTEI, MAS DEMOREI DEMAIS.

     

  • No entanto.

    Conjunçao de adversidade, nesse caso do texto foi uma comparação.

  • errei, dificil essa questão

  • Somente constar, que texto maravilhoso.