SóProvas


ID
2759620
Banca
FCC
Órgão
TRT - 15ª Região (SP)
Ano
2018
Provas
Disciplina
Segurança e Saúde no Trabalho
Assuntos

Considere as informações abaixo.


Na coluna da esquerda, há características predominantes de riscos no que se refere à probabilidade de ocorrência de danos em uma instalação, e, na coluna da direita, os tratamentos aplicáveis para minimizar as características de riscos indicadas.


Característica de risco

1. Alta probabilidade; Podem trazer graves danos.

2. Menor probabilidade; Muito danosos.

3. Alta probabilidade; Poucos danos.

4. Baixa probabilidade; Pequenos danos.


Tratamento

I. Devem ser monitorados de forma rotineira e sistemática.

II. Implantação imediata de estratégias de proteção e prevenção.

III. Devem ser administrados em caso de ocorrência.

IV. Adoção de respostas rápidas, planejadas e testadas em plano de contingências.


Elaborando-se a correspondência entre as colunas, correlação correta entre característica e tratamento é:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO B

     

    Questão trabalhosa, mas analisando com calma e tendo em mente os conceitos corretos sobre a análise de riscos, dá para resolver.

     

    Alta probabilidade; Podem trazer graves danos -  Implantação imediata de estratégias de proteção e prevenção

    Menor probabilidade; Muito danososDevem ser monitorados de forma rotineira e sistemática.

    Alta probabilidade; Poucos danosAdoção de respostas rápidas, planejadas e testadas em plano de contingências

    Baixa probabilidade; Pequenos danosDevem ser administrados em caso de ocorrência. 

  • O conceito de risco consiste no conjunto de vulnerabilidades que, se mal gerenciadas e submetidas a controles pouco rígidos, podem ser alvo de ameaças causadoras de impactos negativos para a organização, pessoas e continuidade dos negócios.

    A probabilidade é a técnica que determina as chances de determinado evento acontecer. Sua definição é essencial para estabelecer uma boa relação custo Vs benefício e sensibilizar a alta gestão quanto a coerência dos investimentos. É exatamente esse parâmetro que a questão busca conhecer: quanto maior o dano que o risco pode trazer, maiores serão os esforços e investimentos no sentido de evitá-lo.

    Eventos "muito danosos" superam os "graves danos" em nível de criticidade. Dessa forma:

    1. Alta probabilidade; Podem trazer graves danos.

    GRAVES DANOS com alta probabilidade de ocorrência exigem Implantação imediata de estratégias de proteção e prevenção. É o caso, por exemplo, da instalação de uma equipe de segurança bem preparada para proteção de um dignitário com bastante importância no cenário política (Presidente da República).

    2. Menor probabilidade; Muito danosos.

    Eventos MUITO DANOSOS e com baixa probabilidade de ocorrência devem ser monitorados de forma rotineira e sistemática. É o caso, por exemplo, da instalação de uma brigada de incêndios nas dependências do tribunal. A probabilidade de ocorrer um incêndio são pequenas se houver um bom trabalho de prevenção. Porém, se ocorrer, é possível que os danos sejam muito elevados (exemplo do Museu Nacional).

    3. Alta probabilidade; Poucos danos.

    Nesses casos, a chance de ocorrência é alta, mas os danos são reduzidos. É o caso, por exemplo, de um grande banco que tem uma agência explodida por bandidos durante a madrugada. O prejuízo suportado pela instituição é tão pequeno (se comparado com o seu patrimônio total) que não vale a pena investir em maior nível de segurança no local. Basta apenas a adoção de respostas rápidas, planejadas e testadas em plano de contingências.

    4. Baixa probabilidade; Pequenos danos.

    Neste último caso, a probabilidade e os danos são pequenos. Logo, os riscos devem ser administrados em caso de ocorrência. 

    Bons estudos!

  • Questão carece de base teórica, de bibliografia pra adotar uma das opções como única correta. Mas se a probabilidade de ocorrencia é alta, então as medidas terão que ser rápidas, imediatas. E a única possibilidade de administrar apenas uma ocorrencia, ou seja, sem se preocupar demais com ela, é pelo fato dela ser improvavel e de pouco dano ficando apenas a opção B como possível. Se alguém tiver bibliografia sobre tal questão por favor citar nos comentários

  • resolvi rápido associando 4-III;