Questão 2763190

• Banca: FCC
• Órgão: Prefeitura de São Luís - MA
• Ano: 2018
• Provas: FCC - 2018 - Prefeitura de São Luís - MA - Auditor Fiscal de Tributos I - Tecnologia da Informação (TI)
• Disciplina: Engenharia de Software
• Assuntos: Gerência de Configuração

Um Auditor Fiscal fez uma pesquisa na internet e obteve as seguintes informações:

Há vários critérios para escolher uma ferramenta para esta finalidade, como popularidade, eficácia, desempenho, adequação e simplicidade. Este tipo de ferramenta serve para resolver três problemas: I. registrar a evolução do projeto; II. possibilitar o trabalho em equipe; III. criar e manter variações do projeto. Tanto o Subversion, quanto o Git e o Mercurial atendem estas necessidades.

O Auditor estava pesquisando sobre ferramentas de

• A. projeto e governança de portais corporativos.
• B. controle de workflows e Business Process Management (BPM).
• C. Gerenciamento Eletrônico de Documentos (GED) de projetos.
• D. controle e gerenciamento de versão.
• E. projetos de auditoria com base no PMBOK 5ª edição.

Gabarito: D

Comentários

• Tais de sacanagem FCC

• Questão dada.

• Me pergunto se esse tipo de questão é bom ou não. Tão fácil assim, todos irão acertar e no fundo você acaba não eliminando os seus concorrentes. Enfim... Boa sorte galera!

• d-

  O Mercurial também define permissões para o repositório como um todo e diretórios e arquivos. O controle dessas permissões é por ssh e http. Assim como no Subversion e no GIT, o histórico do Mercurial também tem revisões, quem realizou alterações e quando foram realizadas. Além disso, é possível analisar as alterações em um arquivo através do hg annotate. Com o Mercurial é possível mover arquivos e diretórios, porém ele não tem rename como no Subversion.