-
Gabarito letra A
a) É contrariado pela visão do autor sobre o brasileiro.
Precisei viajar um bocado pelo mundo para me dar conta de que Aristóteles se referia à natureza humana em geral, e não à cabeça dos brasileiros.
-
Letra A mesmo.
Para o Autor o pensamento de aristóteles: “É natural no ser humano o desejo de conhecer.”, não é uma realidade para o Brasileiro. Já que aqui ninguém deseja conhecer, segundo ele. Assim: "É contrariado pela visão do autor sobre o brasileiro."
(Cara... que análise ruim do Olavo de Carvalho... que texto ruim.)
-
a) gabarito
b) não traz problemas de entendimento
c) não é exagerada
d) não tem visão negativa
e) não com os brasileiros e sim pelas viagens pelo mundo.
-
Texto horrível, como todos desse ser. Reduz os brasileiros ao nada. E ainda há muitos que aplaudem qualquer asneira dita por esse homem.
-
GAB: A
Textos do "filosofo" Olavo de Carvalho são redundantes, não dizem nada. FGV, melhore!
-
Nem precisei ler o texto, só por saber quem é o falso filósofo Olavo de Carvalho deduzi qual a resposta. Que péssima escolha da FGV
Gabarito: A
-
Gabarito: A
Olavo de Carvalho, FGV? Pelo menos acertei! risos.
-
Olavo de Carvalho ...
também esperava mais da FGV.
-
Não acho que Olavo de Carvalho esteja tão errado assim em sua visão sobre o brasileiro. Eu vejo muito isso nas ruas. Quando falamos sobre política , a pessoa diz, não gosto e nem quero saber. Se você quer explicar que por exemplo o vale transporte não é para o funcionário usar como quer , pois há uma lei que dispõe sobre o uso e estabelece as punições para o uso irregular, eles dizem : eu não concordo , eu pago 6% do meu salário, então ele é meu.
Vejo o brasileiro como um metido a esperto sempre querendo tirar vantagem em tudo e no fundo não passa de um grande alienado. Não são todos que são assim, mas boa parte é.
-
fgv e Olavo combinam...
-
Só de conhecer o preconceito do autor já se deduz a resposta: vira-latismo.
-
"eu me via cercado de pessoas que não queriam conhecer coisíssima alguma, que estavam perfeitamente satisfeitas com suas ideias toscas sobre todos os assuntos, e que julgavam um acinte a mera sugestão de que, se soubessem um pouco mais a respeito, suas opiniões seriam melhores."
Esse trecho resume bem os colegas que erraram a questão, e reclamam ao invés de se aprofundar mais no assunto. Bons estudos.
-
Eu tenho que aguentar textos de militantes da Folha de SP o tempo inteiro. Vocês podem aguentar um Olavo de vez em quando.
-
O complexo de vira-lata chega a latir nesse texto
-
que povo carente!!!! fica fazendo dos comentários -que deveriam ser algo construtivo para o aprendizado- um bate papo sem nenhuma relevância. TNC