- 
                                Fiz sendo   IC = média +- raiz(p*(1-p))/raiz(n) IC =0,5 +- raiz(0,5*0,5) / raiz(625) IC = 0,5 +- 0,25 / 25 = 0,5 +- 0,01 = 0,49;0,51, alguém sabe o erro? 
- 
                                Marcelo, eu fiz um pouco diferente e também errei. O enunciado falou que trata-se de Intervalo de Confiança para Proporções, então usei a seguinte fórmula:   IC = p +- (Z/(alfa/2)) * raiz((p*(1-p))n))   IC = 0,5 +- (1,64) * raiz((0,5*0,5)/625))   IC = 0,5 +- 1,64 * 0,02   IC = [0,46;0,53]   Obs: eu parti do princípio que a questão forneceu a tabela Z na prova, para que eu conseguisse encontrar o 1,64 utilizado.   Alguém sabe me dizer qual onde está o erro?? 
- 
                                Acho que o Marcelo esqueceu de multiplicar pelo quantil e o Alex usou o valor para outro nível de confiança, isto é alfa/2 = 0.005; 1 - alfa/2 = 0,995 o que dá um quantil Z_(alfa/2) = 2,575.  Usando valores aproximados o cálculo fica :   IC = p +- (Z_(alfa/2) * raiz([p*(1-p)]/n)) IC = 0,5 +- (2,58) * raiz((0,5*0,5)/625)) IC = [0,45;0,55] 
- 
                                Bom, fiz o seguinte já que os comentários não ajudaram:   A questão dá 99% de confiança e fui na tabela procurar 0,99 e o mais próximo foi Z = 2,33 (99,01%) Como é uma proporção: p=312/625 = 0,4992 Aproximei para 0.5   p +/- Z * raiz(p*(1-p) / n) 0,5 +/- 2,33 * raiz( 0.5*0.5 / 625) 0.5+/-2.33 * 0.5/25 0.5 +/- 2.33 * 0.02 0.5 +/- 0.0466 Vai de 0.4534 até 0.5466, como aproximei, então o mais próximo seria a letra C (0,45 até 0,55)