SóProvas


ID
2790217
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2018
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

No discurso de abertura do Debate Geral da 66.ª Assembleia-Geral da Organização das Nações Unidas (ONU), a presidenta Dilma Rousseff afirmou: “apenas uma Palestina livre e soberana poderá atender aos legítimos anseios de Israel por paz com seus vizinhos, segurança em suas fronteiras e estabilidade política em seu entorno regional”. Tendo esse fragmento de texto como referência inicial, julgue (C ou E) o próximo item, a respeito da questão árabe-israelense.


Após o presidente dos Estados Unidos da América, Donald Trump, anunciar a mudança da embaixada norte-americana para Jerusalém, a Assembleia-Geral da ONU aprovou uma resolução segundo a qual “quaisquer decisões e ações que pretendam alterar o caráter, o status ou a composição demográfica da Cidade Santa de Jerusalém não têm efeito legal”.

Alternativas
Comentários
  • A Assembleia Geral da ONU apoiou com ampla maioria uma resolução que vai de encontro ao reconhecimento, pelos Estados Unidos, de Jerusalém como capital de Israel.

    O texto aprovado em reunião emergencial nesta quinta-feira diz que qualquer decisão relacionada ao status da cidade é "nula e sem efeito" e deve ser cancelada.

  • CERTO.

     

    A Resolução ES-10/L.22, aprovada em sessão de emergência da Assembleia Geral da ONU, em 21 de dezembro de 2017, declara quaisquer ações destinadas a alterar o caráter, status ou composição demográfica de Jerusalém "nulas e sem efeito".

     

    De acordo com matéria da própria ONU, "By a recorded vote of 128 in favour to 9 against (Guatemala, Honduras, Israel, Marshall Islands, Federated States of Micronesia, Nauru, Palau, Togo, United States), with 35 abstentions, the Assembly adopted the resolution “Status of Jerusalem”, by which it declared “null and void” any actions intended to alter Jerusalem’s character, status or demographic composition. Calling on all States to refrain from establishing embassies in the Holy City, it also demanded that they comply with all relevant Security Council resolutions and work to reverse the 'negative trends' imperilling a two‑State resolution of the Israeli‑Palestinian conflict".

     

    (Prof. Guilherme Casarões).

  • Eu achei que fosse errado porque os Estados Unidos vetaram a resolução... então essa aprovação não teve efeito. Errei porque interpretei mal.

  • Mas essa decisão não seria interna? a ONU pode declarar a decisão de um estado nula e sem efeito? alguem me ajuda aí!