-
Para assegurar-se de que o item está correto, basta lembrar-se da Revolução Pernambucana de 1817 e de 1824, só essas duas revoltas já seriam suficientes para marcar o item como correto. Mas vale relembrar que a maioria das províncias eram contrárias ao movimento de independência, os irmãos Andrada, José Bonifácio e Martin Francisco, desempenharam papel fundamental no processo de negociação política com as diferentes províncias do império. O apoio começou com o RJ e São Paulo, logo após conseguiram a adesão de Minas Gerais, com essas três províncias conseguiram base para levar a cabo o projeto de independência.
-
A historiografia recente mostra que a tese da independência do Brasil como movimento pacífico não se sustenta. Embates armados que duraram meses ocorreram em regiões da Bahia, do Piauí, do Maranhão e do Pará e na Cisplatina. A fragilidade do projeto de independência vencedor em 1822 ficou demonstrada pelos conflitos no período regencial.
Certamente ouvimos falar sobre o pacifismo na independência do Brasil, o que foi desfigurado com a historiografia recente. Houve inúmeras rebeliões contra a separação política entre Brasil e Portugal, principalmente por aqueles que eram acolhidos com obséquios que estavam sendo usufruídos desde o Período Joanino.
-
CORRETO
A historiografia recente mostra que a tese da independência do Brasil como movimento pacífico não se sustenta. Embates armados que duraram meses ocorreram em regiões da Bahia, do Piauí, do Maranhão e do Pará e na Cisplatina. A fragilidade do projeto de independência vencedor em 1822 ficou demonstrada pelos conflitos no período regencial.
É lugar-comum na historiografia brasileira contrastar a relativa facilidade da consolidação da Independência do Brasil com o complicado processo de emancipação da América espanhola. Ressalta-se ainda que, enquanto o Brasil permaneceu unificado, a América espanhola se fragmentou em diversas nações. (FAUSTO,p.124)
Embora o Brasil tenha se declarado independente de Portugal em 1822, a consolidação do novo Estado nacional não foi um processo fácil, tendo como motivos: 1) a divergência entre os grupos políticos para a organização do Estado - centralização (mais próxima do Antigo Regime, Executivo forte) x descentralização (federação, poderes independentes, liberal); 2) a Confederação do Equador 1824(organização das províncias de Pernambuco, Rio Grande do Norte, Ceará, Pará e Piauí em uma forma federativa e republicana) ; 3) fechamento da Constituinte pelo Imperador; 4) outorga da Constituição de 1824, o que deixava mais latente a imposição dos interesses pessoais de D.Pedro I em detrimento dos interesses nacionais; 5) Guerra da Cisplatina, anexação da Banda Oriental como "revanche" pelos conflitos com a Espanha ao longo dos séculos anteriores.
-
-
-
O primeiro grande desafio de D. Pedro I como imperador do Brasil foi justamente enfrentar a difícil situação criada por algumas províncias onde as Juntas Governamentais eram dominadas por portugueses que ainda eram fieis a Portugal. Nestas províncias, a separação entre o Brasil e Portugal não era aceita, e estas ainda se declaravam-se fieis às Cortes de Lisboa, não reconhecendo Dom Pedro I como governante.
A situação, inclusive, fez a historiografia recente desmontar a tese que mostrava a independência do Brasil como movimento pacífico. Por conta do processo de independência, houve embates armados que duraram meses em regiões da Bahia, do Piauí, do Maranhão, do Pará e na Cisplatina. A fragilidade do projeto de independência vencedor em 1822 ficou demonstrada pelos conflitos no período regencial que se desenvolveram após a abdicação de Dom Pedro I.
Gabarito: Certo
-
Esse trecho compromete essa questão:
A fragilidade do projeto de independência vencedor em 1822 ficou demonstrada pelos conflitos no período regencial.
O projeto de independência vencedor em 1822 consistia em uma forma de Estado completamente diferente do modelo adotado durante a Regência. Os conflitos regenciais refletiam justamente os efeitos centrífugos do modelo descentralizador do modelo regencial, espécie de experiência republicana.
Esse não foi o modelo vencedor em 1822, já que o elemento central no processo de independência foi o papel do Imperador na manutenção da unidade territorial do país, vide as campanhas militares promovidas com o auxílio da marinha britânica com o propósito de assegurar a permanência de províncias recalcitrantes sob o comando do Rio de Janeiro.
Outro ponto a ressaltar reside na solução encontrada para combater os movimentos separatistas do período regencial, que consistiu no retorno do poder imperial via a maioridade do príncipe D. Pedro, iniciando o Segundo Reinado.
questão mal formulada, ambígua e com gabarito incorreto.
-
Acho muita forçação de barra associar os conflitos do período regencial à independência, sendo que não foram na mesma época. Fora que, se o projeto de independência fosse mesmo frágil, o Império não teria conseguido sufocar todas as revoltas separatistas (com exceção da Cisplatina) e o Brasil teria se fragmentado. Mas, enfim, fazer o que, né?
-
Questão CERTA
Revolução Pernambucana de 1817 e de 1824 embasam o fato de a questão está correta!
-
cara eu marquei certo pq a questão deu todo o embasamento, mas se a questão fosse mais seca ae falasse: "A independencia do Brasil foi um movimento paífico". eu maracaria CERTO
pq foi assim que eu estudei porr**
-
Cara, e a Cisplatina?