Resposta absolutamente medonha, pois estava E no gabarito provisório (resposta correta) e mudaram pra C (totalmente errada).
A questão das mulheres de conforto estava longe de ser um destaque. Aliás, essa é uma das criticas que se faz ao Tribunal de Tóquio, pois é algo que ainda está em aberto. Um google rápido na questão já mostra isso:
This refusal to adequately address past atrocities, primarily committed against women, permeates how women are viewed in Japanese society today. Attempts to deny, justify, or trivialize the pursuit of justice for the “comfort women” who suffered systematic war crimes remain widespread, including labeling survivors as “professional prostitutes” and attacking the validity of the testimonies and other evidence. While this is not a new phenomenon, it is appalling that reporting on the military sexual slavery system should still come with such difficulties. (https://thediplomat.com/2018/06/why-the-comfort-women-issue-still-matters-70-years-later/)
For a long time following the end of the war, discussing the issue of "comfort women" remained a taboo. And the victims suffered in silence due to the stigma associated with it. Only in the early 1990s did the issue rise to prominence, and since 1992 the survivors have been demonstrating outside the Japanese embassy in Seoul demanding an official apology and financial compensation from Japan. (https://www.dw.com/en/comfort-women-the-wounds-of-their-lives/a-18982702)
Comfort Women: The 1946-1948 Tokyo War Crimes Trials and Historical Blindness (https://scholar.uwindsor.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=1045&context=gljuh)
Memory of an Injustice: The “Comfort Women” and the Legacy of the Tokyo Trial (https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10357823.2013.771770)
Já acompanho esse concurso há muito tempo e nunca vi um gabarito cuja resposta correta (E) foi alterada para incorreta (C), o que mostra o nível de despreparo da nova banca de história de 2018.
Concordo com o André R., a resposta correta realmente seria E, sem discussão. Pode conferir na obra de Nicola Henry, Adriana Tescari (que é diplomata!), etc.
Foram julgados estupros coletivos em Tóquio? Sim, mas apenas no caso do saque de Nanquim (em inglês é conhecido como Rape of Nanking). Isso foi um episódio de invasão da cidade, com o estupro em massa das mulheres chinesas ocorrendo no próprio local (assim como a devastação da cidade em si) e não tem NADA a ver com a questão das mulheres de conforto, que foi solenemente IGNORADA no Tribunal de Tóquio. Apenas no Tribunal Militar de Batavia de 1948 é que foram julgados os casos de 35 mulheres holandesas que lá residiam e que foram escravizadas sexualmente. (Já a escravização das mulheres asiáticas não foi julgada em ocasião nenhuma).
Infelizmente quem acertou a questão inicialmente porque SABIA o conteúdo foi penalizado.