-
Questão meio estranha, pois da margem para outra interpretação. Ao dizer que "No novo ... estava representada pela separação dos blocos econômicos do NAFTA, dos Tigres Asiáticos[...]" interpretei que pós-Guerra Fria os referidos blocos se separaram, sendo que o correto seria a sua formação. Sinto que falharam na elaboração da pergunta. Ademais, os Tigres asiático formam um bloco?
-
@felipe leal ,interpretei do mesmo jeito rsrs
-
Os Tigres Asiáticos não são um bloco para a política internacional, mas, como a questão é de história, pode ser que bloco tenha o sentido de conjunto de países, o que valida a questão.
-
Nao concordo com esse gabarito.
Tigre Asiático não é um bloco, mas sim uma espécie de grupo, assim como o BRICS.
-
Tigres Asiáticos formam sim um bloco/grupo econômico, mas não uma organização internacional de escopo comercial ou financeiro.
-
Não conhecia esse bloco econômico chamado Tigres Asiáticos! Vida longa e sucesso aos tigres!
-
-
O gabarito está incorreto.
-
Acredito que a referência aos Tigres Asiáticos como "bloco econômico" pode ser aceitável por tratar-se de uma questão de História Mundial a respeito na nova organização ou distribuição do poder pós-Guerra Fria, que modificou-se profundamente, passando da bipolaridade EUA-URSS para a multipolaridade, conformada justamente pelos grupos citados na questão. Importante observar o tom da questão, que toma Dostoiévski como referência inicial e, em seguida, pede-nos para avaliar as assertivas à luz das transformações sociais e políticas ocorridas no final do séc. XIX e ao longo do séc. XX.
-
Guerra Fria = bipolarização EUA X RUS
Pós Guerra Fria = multipolaridade NAFTA, ASEAN, UE, MERCOSUL...
-
Gabarito dado pela banca: certo.
-
Há questões em que o CESPE extrapola na incoerência. Começa com um texto e faz a questão fora do tema. Tem que ser pós-doutor em Geopolítica, História, Economia...
Embola guerra fria com ideias socialistas e blocos econômicos.
Ao final transforma os Tigres Asiáticos em união aduaneira ou bloco econômico, sei lá o que?
-
Questão sem sentido, a fase inicial do pós-guerra fria foi um período unipolar, com o predomínio dos EUA e, em relação ao cenário multipolar, deve-se falar em Brics, UE, EUA, China, nunca em Tigre Asiáticos, que não são nem um bloco econômico, muito menos um pólo de poder global.
Por essas e outras que o CESPE precisa ficar constantemente mudando de nome.
-
O gabarito pela banca eh o CORRETO, mas na minha humilde opiniao ta errado,
Os blocos economicos ficaram nos campos economico e em algumas situacoes na politico.
O poder no mundo continuou hierarquizado, so mundando com a ascensao da China e a recuperacao da Russia nos anos 2000.
,
-
Comunidade dos Estados Independentes: agrupava os egressos da antiga União Soviética e países do Leste Europeu.
-
Tigres Asiáticos ou Quatro Pequenos Dragões da Ásia é a denominação ao bloco econômico formado pela Coreia do Sul, Taiwan, Cingapura e região administrativa de Hong Kong. O termo foi cunhado em 1980 para definir as zonas onde o dinamismo administrativo no que tange à recuperação local e influência na economia mundial.
Fonte:
https://www.todamateria.com.br/tigres-asiaticos/#:~:text=Tigres%20Asi%C3%A1ticos%20ou%20Quatro%20Pequenos,e%20influ%C3%AAncia%20na%20economia%20mundial.
-
gabarito certo:
A partir da década de 1980, o desenvolvimento das economias asiáticas determinou o surgimento de um bloco econômico que levava o nome de “Tigres Asiáticos”. Sem formar acordos de cooperação formais, esse bloco foi inicialmente formado por Hong Kong, Coreia do Sul, Cingapura e Taiwan. Seguindo o modelo capitalista, essas nações obtiveram rápidos índices de recuperação econômica que ampliaram significativamente seu papel de atuação na economia mundial.
fonte: https://brasilescola.uol.com.br/historiag/asiatico.htm
-
Pra mim essa questão foi mal elaborada ou teve ambiguidade.
Da a entender que apos a guerra fria os citados blocos economicos foram separados, no sentido de fragmentados, quando na verdade foram formados.
"a organização econômica e política mundial do poder estava representada pela separação dos blocos econômicos"
-
CORRETO.
A Guerra Fria foi uma corrida armamentista entre os Estados Unidos e a União Soviética, sendo responsável pelo desenvolvimento de novos armamentos para um eventual conflito de consequências mundiais e o desenvolvimento da tecnologia espacial.
O conflito não implodiu, mas gerou a necessidade de formação de blocos econômicos, devido as necessidades comerciais mundial.
Devido as barreiras estatais para produtos importados, os blocos econômicos criam melhores condições, permitindo o comércio de maneira benéfica aos signatários.
Logo, a questão está certa.
-
WATCH MOJO !
-
DESDE QUANDO MERCOSUL É UM BLOCO ECONÔMICO?
Essa é a típica questão para o candidato não fechar a prova.
CESPE SENDO CESPE