Questão 2792779

• Banca: FCC
• Órgão: Prefeitura de Macapá - AP
• Ano: 2018
• Provas: FCC - 2018 - Prefeitura de Macapá - AP - Administrador
• Disciplina: Português
• Assuntos: Gêneros Textuais; Interpretação de Textos

Atenção: Considere o texto a seguir para responder à questão.

Panorama do falar amapaense

    Um atlas linguístico tem por finalidade registrar a diversidade na forma de falar do povo de uma região geograficamente definida. No Brasil, a língua portuguesa apresenta diversidades que estão relacionadas, entre outros aspectos, às diferentes formas de colonização das regiões. Não há uma língua portuguesa padronizada, única, falada do Oiapoque ao Chuí.

    O primeiro atlas linguístico brasileiro – Atlas prévio dos falares baianos – foi publicado em 1963, por Nelson Rossi. Nem mesmo dentro dos limites de cada região há uma uniformidade de falares. A partir de 1996, com o lançamento do projeto “Atlas Linguístico do Brasil”, houve um aumento significativo de publicações de atlas regionais e estaduais por todo o país. Na Região Norte, aos dois primeiros atlas publicados, do Pará e do Amazonas, veio somar-se o Atlas linguístico do Amapá, lançado em 2017 pela editora Labrador, fruto do trabalho conjunto desenvolvido pelo pós-doutor em linguística pela Université de Toulouse e pesquisador da UFPA, Abdelhak Razky, pela docente da UNIFAP, Celeste Maria da Rocha Ribeiro, e pelo doutorando pela UFPA, Romário Duarte Sanches.

    O atlas possibilita vislumbrar o panorama da realidade linguística do Amapá, buscando contribuir para o entendimento mais coerente da língua e de suas variantes e preocupando-se também em eliminar a visão distorcida que tende a privilegiar uma variante, geralmente a mais culta, e estigmatizar as demais.

(Adaptado de: PINTO, Walter. Disponível em: www.beiradorio.ufpa.br)

A julgar pela estrutura e pelo conteúdo que apresenta, é correto afirmar que o texto seja condizente com

• A. um artigo científico circunscrito à comunidade de linguistas.
• B. uma resenha voltada para a divulgação científica.
• C. um artigo de opinião com argumentação polarizada.
• D. um resumo que omite qualquer juízo de valor.
• E. uma reportagem acerca das variedades do português.

Gabarito: B

Comentários

• Alguém pode explicar?

• A resenha é uma abordagem que se propõe a construção de relações entre as propriedades de um objeto analisado, descrevendo-o e enumerando aspectos considerados relevantes sobre ele. No jornalismo, é utilizado como forma de prestação de serviço. Pode ser texto de origem opinativa e, portanto, reúne comentários de origem pessoal e julgamentos do resenhador sobre o valor do que é analisado.

  O objeto resenhado pode ser de qualquer natureza: um romance, um filme, um álbum, uma peça de teatro ou mesmo um jogo de futebol. Uma resenha pode ser "descritiva" e/ou "crítica".

  Resenha é um texto que serve para apresentar outro (texto-base), desconhecido do leitor. Para bem apresentá-lo, é necessário além de dar uma ideia resumida dos assuntos tratados, apresentar o maior número de informações sobre o trabalho: fatores que, ao lado de uma abordagem crítica e de relações intertextuais, darão ao leitor os requisitos mínimos para que ele se oriente quanto ao grau de interesse do texto-base. Mas é bom lembrar que resenha não é um mero resumo, é mais que isso, deve apresentar mais informações e criar o interesse do leitor.

  Quando se trata de resenha científica, ou trabalho acadêmico de divulgação, apresenta síntese e crítica sobre trabalho científico mais longo. Pode ser elaborado com base em leitura motivada por interesse próprio ou sob demanda editorial. Visa geralmente à publicação em periódico técnico ou mesmo visando divulgação de conhecimento ao grande público pela veiculação em mídia ampla. Nesses casos a resenha é, geralmente, feita por um cientista da mesma área de conhecimento do texto-base.

  Além disso, trata-se de um texto que geralmente é lido por professores de diversas universidades, os quais pontuam o grau de entendimento do mesmo para o assunto do texto compreendido.

  Fonte: Wikipédia

• Vamos analisar cada uma:

  a) um artigo científico circunscrito à comunidade de linguistas. FALSA: O TEMA É DIRECIONADO PARA QUALQUER UM QUE SE INTERESSE POR ESTUDOS LINGUÍSTICOS, INDEPENDENTE SE É PESQUISADOR DA ÁREA OU NÃO.

   b) uma resenha voltada para a divulgação científica. CORRETA. DIVULGA O TRABALHO DE AUTORES BRASILEIROS E FRANCESES SOBRE VARIANTES LINGUISTUCAS, COM DESTAQUE PARA A AVRIANTE AMAPAENSE.

   c) um artigo de opinião com argumentação polarizada. FALSA. NÃO CONSTITUI UM ARTIGO DE OPINIÃO POIS OS AUTORES NÃO TENTAM CONVENCER O LEITOR SOBRE ALGO ESPECÍFICO E NÃO HÁ POLARIZAÇÃO, POIS DEFENDEM QUE NÃO EXISTE UM VARIANTE SUPERIOR A OUTRA.

   d) um resumo que omite qualquer juízo de valor. FALSA. HÁ EMISSÃO DE JUÍZO DE VALOR EM CERTAS PASSAGENS DO TEXTO, COMO EM: "O atlas possibilita vislumbrar o panorama da realidade linguística do Amapá, buscando contribuir para o entendimento mais coerente da língua e de suas variantes e preocupando-se também em eliminar a visão distorcida que tende a privilegiar uma variante... "

   e) uma reportagem acerca das variedades do português. FALSA. NÃO SE TRATA DE UMA REPORTAGEM E NÃO ABORDA AS VARIANDES DO PORTUGUES, MAS APENAS ALGUMAS VARIANTES REGIONAIS DE ALGUNS ESTADOS.

   

• Pessoal, sempre olhem a fonte do texto para ter uma ideia do tipo

  (Adaptado de: PINTO, Walter. Disponível em: www.beiradorio.ufpa.br)

  Como se trata de um site universitário seria provável que fosse A ou B