-
imediatamente
-
Eu nao entendi.. teria como explicar??
-
Entre todas as alternativas, exceto a letra C, há um lapso de tempo entre as ações.
Letra A - matou a mulher/ foi julgado/ então condenado
Letra B - saiu do banco/ percorreu certa distância/ notou vultos
Letra D - chegou cedo em casa/ abriu a porta e entrou/ jougou-se no sofá
Letra E - Foi despedido/ retornou para casa/ bateu o carro
Letra C - o telefone tocou/ a filha a tendeu
Ações sucessivas, sem lapso de tempo entre elas.
-
Alguém poderia me explicar o motivo da letra E ser considerada errada?
-
depois que o colega falou que queria ação imediata...entendi. pq ñ entendi o q o enuciado queria dizer.
-
Pessoal:
Foi condenado: foi condenado quando?
Notou: notou quando?
Atendeu: atendeu quando? opa, imediatamente
Jogou: mas jogou quando?
Bateu: tá, mas bateu quando?
O comando da questão pede evolução temporal por marca explícita. Encontrada somente na alternativa C.
Feliz Ano Novo!! Bons estudos!!
-
A melhor explicação pra mim é a do Marlon!
-
Pessoal, meu humilde conselho: ao responder FGV, desacelere.
Veja o trecho do enunciado:
"indique o segmento em que a evolução temporal entre elas ocorre por marcas explícitas".
O que você precisa entender essa questão é que ela te pede duas coisa.
1ª - Encontre uma relação temporal sequencial.
2ª - Veja qual marca deixa isso claro.
Agora você vai perguntar: mas então, por que em "A" - "matou e foi condenado" não entra nessa lógica? Oras, logo depois de assassinar a mulher, ele foi imediatamente condenado? Não. Perceba, então, que não há uma EVOLUÇÃO de uma ação para a outra e, por favor, entenda Evolução como fatos sequenciais ou sucessivos, sem lapsos temporais.
Avante!
-
Questão top das top das top das top!! fgv demais!!
-
o maior problema das questões da FGV é entender o que ela está pedindo, precisa se primeiro fazer faculdade de interpretação das questões FGV, acertei na sorte
-
-
Comecei a estudar pra FGV agora e já coloquei na minha cabeça: não tem questão que pode ser considerada fraca, o enunciado tem que ser muito bem compreendido.
-
O GABARITO É:
Piririm, piririm, piririm
Alguém ligou pra mim
Piririm, piririm, piririm
Alguém ligou pra mim, quem é?
Sou eu, Bola de Fogo
E o calor tá de matar
Vai ser na praia da Barra
Que uma moda eu vou lançar
kkkkk
Essa questão foi uma das mais tranquilas entre as mais bizarras dessa prova da FGV.
Ela pede aquela que possui uma evolução temporal entre as ações sublinhadas de forma explícita.
Na letra A, matou e foi condenado, faz sentido a sequência matou e em seguida foi condenado porque matou.
No entanto, as ações também podem ser independentes, não? Hércules matou sua mulher. Mas ele pode ter sido condenado a realizar doze trabalhos por outro motivo, não pelo fato descrito na primeira ação (matou).
Hércules matou sua mulher, Megara, e (ainda) foi condenado a realizar doze trabalhos (pode ser duas ações independentes, não necessariamente uma evolução dos fatos).
Na letra C, a ação do telefone tocar e a filha atender ainda é reforçada pelo imediatamente (=logo em seguida), mostrando a evolução temporal entre as ações.
As demais, se você inverter a ordem das ações, perceberá que eles podem ocorrer sem a necessidade de a outra ter ocorrido. São fatos independentes. Em suma, não demonstram uma evolução das ações.
Bem, foi assim que resolvi a questão. Forte abraço e boa sorte a todos!