SóProvas

ID
2799502
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Julgue o próximo item, acerca da seguinte proposição:

P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”.

A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Se não for para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado”.

Alternativas
Comentários

  • Proposição: "Se não for para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado".

    ~P -> ~Q

     

    Equivalência do Se, então: nega a 1ª OU mantém a 2ª (regra do Neymar).

    Portanto, a equivalência ficaria: P v ~Q

     

    Proposição: "A nomeação do servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado".

    P v ~Q

     

    Achei mais fácil "começar" pela resposta e depois analisar a proposição do comando.

    Gabarito: Certo

     

    Espero ter ajudado.

    Se tiver algum erro, me avisem por favor.

     

    Bons estudos!! 

     

  • (P v ~Q) = (P -> Q) = (~Q -> ~P)

    Primeiro fez a equivalência comum e depois a contra positiva.

  • Equivalência :

    NEyMar =  Nega a primeira, mantem a segunda.

                     Se Então vira OU
                     OU vira Se então

     

  • A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado. ~p ou q

    Se a nomeação do novo servidor público não ocorre para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado. p -> q

    Se o candidato aprovado for nomeado, então a nomeação do novo servidor ocorre para reposição de vacância em área essencial. ~q -> ~p



    CORRETO? É ISSO?


  • P- A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial,

    OU - v ( Disjunção inclusiva)

    Q- o candidato aprovado não será nomeado


    Equivalência da Disjunção:

    P v Q ↔ ~ P → Q

    OU

    P v Q ↔ ~ Q → P


    MACETE: Se negar ( ~) uma proposição, então ( →) copia a outra.


    Então, a proposição P é logicamente equivalente à proposição:


    ~ P- Se não for para reposição de vacância em área essencial,

    então (→)

    Q- o candidato aprovado não será nomeado.


    P v Q ↔ ~ P → Q (se negar a primeira proposição, então (→) copia a segunda)

  • Equivalência: disjunção para Condicional (de V para →) :

    1. Troque v por →

    2. Negue o primeiro termo

    3. Mantenha o segundo

    P V Q

    P = A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial

    Q = o candidato aprovado não será nomeado

    ~ P → Q

    ~P = Se não for para reposição de vacância em área essencial

    Q = o candidato aprovado não será nomeado


    Logo, p v q = ~p → q


    Gabarito: correto

  • EQUIVALÊNCIA DA DISJUNÇÃO (V): se negar uma então copia a outra.

    P V ~Q =  ~P → ~Q

  • DICA:

    EQUIVALÊNCIA DO ''OU''

    1º Nega a 1º parte

    2º Repete a 2º parte

    3º Troca o conectivo ''ou'' pelo conectivo ''se...então (==>)"

  • P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”.

    Equivale a: P v ~Q

     

    A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Se não for para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado”.

    Equivale a: ~P ==> ~Q equivale P v ~Q ( nega a 1ª ou mantém a 2ª)

  • -p ou q = p se entao q

  • As equivalências condicionais mais cobradas!

     

    P -> Q =~Q-> ~P

     

    P-> Q=~P V Q

     

    P v Q= ~P-> Q

  • Essa CESPE é bem safadinha. Ela poderia muito bem chegar e dizer o seguinte: "não for para reposição de vacância em área essencial" é uma proposição que não foi apresentada anteriormente, então a proposição não pode ser equivalente.

    Não adianta saber proposição, saber interpretar, tem que entrar na mente do examinador e saber o que ele quis dizer. É fogo...

  • Outra mamata a negação de ou é o se então com a negativa do 1º termo

  • s: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”. 

    p V q

    -s: ''Se não for para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado”.

    -p ENTÃO q

    Negou-se a primeira, trocou-se o conectivo e manteve-se a segunda. São equivalentes.

  • Sabe-se que P é uma proposição composta. Para simplificar, P = A v B.

    A assertiva diz que (~A) → B é equivalente à proposição P. Para avaliarmos isso, basta encontrar a negação da proposição dada pela assertiva e depois negar novamente, ou seja, ~(~P), que nos dará o resultado P. Se este resultado for igual ao dado inicialmente a assertiva estará correta, portanto:

    (~A) → B ... primeira negação... ~A ∧ ~B ... segunda negação ... A v B.

    A v B é o valor de P dado inicialmente, dessa forma assertiva correta.

  • Gente, OU após a vírgula não seria uma forma alternativa de disjunção exclusiva (OU OU)? Mais alguém tbm pensa assim? Alguém pode explicar sobre isso?

  • Gab: CERTO!!

    P v Q = ~P->Q

    São equivalentes!

  • *SE AS DUAS FRASES TIVER O "SE" DEVE-SE VOLTAR NEGANDO.

    EX: SE A --->B = SE ~B-->~A

    *SE UMA FRASE TIVER O "SE" E A OUTRA TIVER O "OU" DEVE-SE NEGAR A PRIMEIRA E MANTER A SEGUNDA.

    EX: SE A OU B = ~A --->B

    *AGORA SE NÃO TIVER NEM O "SE" E NEM O "OU" DEVE-SE FALAR O MESMO.

  • Só eu interpretei a proposição P como uma disjunção exclusiva????

  • Nesse caso não seria o correto negar a primeira E manter a segunda? Não entendi porque trocaram o E pelo OU. Eu errei a questão nesse ponto!!! Abraços a todos e bons estudos.

  • Proposição P pode ser escrita como: A v B

    Assertiva da questão pode ser escrita como: ~A -> B

    Pra saber se elas se equivalem, faça a negação das duas. Se o resultado for o mesmo, bingo!

    Negação de A v B = ~A ^ ~B

    Negação de ~A -> B = ~A ^ ~B

  • Essa como eu achei meio complicada, eu fiz o seguinte: dizer que proposições são equivalentes é o mesmo que dizer que elas tem a mesma tabela-verdade. Então eu montei a tabela-verdade do PvQ e do ¬P-->Q e realmente tem a mesma tabela-verdade, logo, são equivalentes. Eu sei que ficou trabalhoso, mas quando você está craque em tabela-verdade você resolve em menos de um minuto e garante a questão.

  • P V Q

    ¬ P -> Q

    NEGA ANTECEDENTE + V (OU)+ MANTÉM O CONSEQUENTE.

    P V Q

    SÃO EQUIVALENTES!!!!

  • NEGA RE

  • Ué! Há questões da CESPE que ela pede à equivalência no enunciado, mas na resolução da questão se faz usando a negação, e tem outras questão que ela pede à equivalência, na resolução se faz usando a equivalência.Assim fica dificil; total discricionáridade do examinador.

  • Faço esse raciocínio em todas e dá certo.

    P = V

    Q = V

    ~P = F

    ~Q = F

    P → Q

    V → V

    V

    ~P → ~Q

    F → F

    V

    V = V são logicamente equivalentes.

  • P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”.

    A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Se não for para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado”.

    CORRETA

    Regra: NEyMAr SentOU inversa!!

    Se (nomeação do novo servidor público) não for para reposição de vacância em área essencial (nega a primeira), então (troca o "ou" pelo "se então) o candidato aprovado não será nomeado (mantém a segunda)”

    A ideia de nomeação ficou implícita.

  • se negar uma então repete a outra....

  • P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”.

    divide-se o P em A v B

    A= nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial

    B= candidato aprovado não será nomeado

    P = A v B

    A questão diz que (A v B) é equivalente (igual) a (~A → B)

    (A v B)

    V+V = V

    V+F = V

    F+V = V

    F+F = F

    (~A → B)

    F+V = V

    F+F = V

    V+V = V

    V+F = F

    QUESTÃO CORRETA!

  • Para ficar mais fácil pega a segunda sentença (condicional) e vê se é equivalente com o comando da questão (Disjunção).

    Qual é a regra da equivalência? temos duas:

    a contra-positiva (inverte tudo e nega);

    a regra do NeyMA (nega primeira OU mantém a segunda).

    vc vai ver que a primeira proposição é a regra do NEyMA da segunda. Logo são equivalentes.

  • QUANDO FALAR SÓ DE EQUIVALÊNCIA É EQUIVALÊNCIA ,OU SEJA E PARA PASSAR PARA O SE ENTÃO ,QUE É O CONTRARIO DA NEGAÇÃO:A V B PASSAR PARA EQUIVALÊNCIA ~A ENTÃO B.

  • p --> q

    =

    ~p ou q

    =

    ~q --> ~p

    A questão já demonstrou que quer a equivalência com o conectivo 'v'.

    Gabarito: CERTO

  • mesmo ele tendo pegado parte da (P), torna a questão como certa ???

  • ~A ou B>>>P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”. 

    É equivalente a

    A---->B>>>“Se não for para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado”.

  • Na frase que ele propôs como Equivalente, a primeira proposição ficou bem resumida e ficou estranho.

    Acho que em RLM deveria ser obrigatório a transcrição ipsis litteris da proposição, só mudando é claro o que for de negação por exemplo. Fica alterando frase demais e começa a virar palhaçada de interpretação de dizer que "chão não molhado" é a mesma coisa de "piso seco" e uma hora se aceita isso e noutra não e a gente é quem se lasca.

  • Mudou demais a frase, aí complica..Eles podem dar o gabarito que quiserem.

  • Se você fizer a tabela verdade que dá 4 linhas, o resultado das duas proposiçôes seria igual, nesse caso são equivalentes:

    P v (~Q)

    V

    V

    F

    V

    (~P) -> (~Q)

    V

    V

    F

    V

    GABARITO: CORRETO

  • p --> q = ~p v q (NEYMAR)

  • Gabarito Certo para os não assinantes.

    Há duas formas de equivalência:

    1ª Nega tudo e inverte as proposições de lugar, ficaria:

    O candidato aprovado será nomeado E a nomeação do novo servidor público NÃO ocorre para reposição de vacância em área essencial.

    No entanto, vimos que a resposta contém o se então, logo nem precisaríamos nos preocupar com a equivalência acima, só postei para que os amigos que começaram agora seus estudos possam aprender. Vamos para 2ª forma de equivalência, mais conhecida como neyOUmar (nega o antecedente, troca o conectivo para o OU e mantém o consequente) . Assim, ficaria:

    A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”.

    “Se não for para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado”.

  • A v B = NE...SE ENTAO...MAR

    A v B = ~A --> B

    SÃO EQUIVALENTES

  • Muitos estão confundindo equivalência com negação. São diferentes. Faça a tabela verdade e comprove! 

  • P -> Q equivalente a ~P v Q. Logo, voltando de v (ou) para condicional faz o caminho inverso. Nega o primeiro se então mantém o segundo. ~P -> ~Q

  • Galera, desculpem,mas tem que decorar.

    ~Q->~P e ~PvQ são equivalentes a P->Q e pronto.

    Bons estudos!

  • A --> B negação com o mesmo conectivo: ~B --> ~A, ou seja, nega tudo e inverte

    A --> B negação com o conectivo OU: ~A ou B, ou seja, nega a primeira e repete a segunda

    GAB C

  • EQUIVALENCIA, COM CONECTIVO "OU", NEGA A PRIMEIRA E MANTEM A SEGUNDA

  • carái , confundi com o MANE ...affs

  • neVma = NEGA1ª/OU/MANTEM2ª

  • Equivalencia do ou=SE negar uma,Entao copia a outra.

    Gab:C

  • Minha contribuição.

    Equivalência

    (A ---> B) é equivalente a (~ A V B)

    Ex.: ''Se beber, não dirija."

    Ex.: ''Não beba ou não dirija''.

    Abraço!!!

  • Feliz 2020 estamos aqui Vibrando

    Equivalência de Se Então

    P -> Q

    ~Q -> ~P

    ~P V Q

    a QUESTÃO fala:

    P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado(Mantem Essa na negação)não será nomeado”.

    A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Se não for para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado”. ( certo)

  • Para a equivalência, nos casos de OU, usaremos a seguinte dica: nega a 1ª e mantém a 2ª.

    No caso a frase é:

    A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado.

    Simbolizaremos assim: A ou ~B

    Se a regra é nega a 1ª e mantém a 2ª, ficará assim:

    Se não for para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado. (certa)

  • Trata-se do chamado Silogismo Disjuntivo

    Troca o "OU" pelo "Se...então"

    Nega a 1ª parte e mantém a 2ª .

    EX. Bebo OU durmo

    Se não bebo, então durmo

  • Caramba e pode isso.. retirar um pedaço da proposição original ??

  • AvB = NA --->B

  • Vc aprende que não pode subentender verbos. O que a banca faz? Coloca o verbo subentendido. A banca inventa uma hermenêutica com base em análise sintática da língua portuguesa e anula questões BÁSICAS, desvirtuando todo o sentido da lógica aristotélica de forma arbitrária, e vc deve se resignar com cara de otário ou tornar-se um especialista em matemática, um poliglota, um historiador, um advogado, um programador de redes, um contador e em tudo aquilo que estiver elencado (sem qualquer referência bibliográfica, claro) na ementa do edital. É uma palhaçad4!

  • Vc aprende que não pode subentender verbos. O que a banca faz? Coloca o verbo subentendido. A banca inventa uma hermenêutica com base em análise sintática da língua portuguesa e anula questões BÁSICAS, desvirtuando todo o sentido da lógica aristotélica de forma arbitrária, e vc deve se resignar com cara de otário ou tornar-se um especialista em matemática, um poliglota, um historiador, um advogado, um programador de redes, um contador e em tudo aquilo que estiver elencado (sem qualquer referência bibliográfica, claro) na ementa do edital. É uma palhaçad4!

  • Equivalência do Se...então A-->B

    3 casos:

    1 - volta negando ~ B --> ~A

    2 - nega a primeira ou mantém a segunda ~A v B

    3 - "falar a mesma coisa"

  • A sentença é diferente...Que banca filha da mãe...

    Outra questão semelhante a essa ELA considerou errada.

    Aí fica difícil...pode escolher qualquer gabarito

  • ERRADA GALERA !!! ESSES COMENTÁRIOS DE '' GABARITO CERTO'' SÃO UM BANDO DE SEM NOÇÃO QUESTÃO ERRADA !

    DENUNCIE !

  • Comecem a pensar na equivalencia pela condicional.. a chance de confundir é menor

  • Em 23/02/20 às 12:35, você respondeu a opção C.

    Você acertou!

    Em 23/02/19 às 20:47, você respondeu a opção E.

    !

    Você errou!

  • Equivalência do "Se então". Nega primeira e mantém a segunda. p, então q => ~p v q

  • Equivalência do OU (V)

    A V B = ~A -> B

    A V B = ~B -> A

    Na questão:

    A V ~B = ~A-> ~B

    Também estaria correto:

    B -> A

    GAB: Certo.

  • Olá pessoal,

     

    Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo

    https://youtu.be/n_YNgnKgPpc

     

    Professor Ivan Chagas

    Gostou? Doe: https://pag.ae/blxHLHy

  • Gabarito correto.

    P v Q = (~P) --> Q

    Só ler proposição por proposição separadamente (comparar uma à ou outra nos mínimos detalhes para ter certeza se ocorreu ou não modificação de valor lógico [modificação lógica]). Em suma, questão tranquila de ser resolvida.

  • Certa Equivalência do OU. Se negar uma ENTÃO copia a outra. questão tranquila...

  • Sobre retirar uma parte da primeira proposição pode SIM, repare que a IDEIA foi preservada.

  • Caso ainda tenham dúvidas, assista a este vídeo:

    https://youtu.be/OJL2O1je-LM

  • O professor Arthur Lima fez uma afirmação em um material dele de 2018 sobre a vírgula anteposta ao conectivo "ou". Segue abaixo a afirmação:

    Ex.: Chove, ou vou à escola. Aqui a pausa criada pela vírgula

    nos permite depreender que apenas uma coisa ocorre: ou chove, ou vou

    à escola. Assim, temos uma forma alternativa de representar o “ou ...,

    ou...” que estudamos na disjunção exclusiva.

    Como a gente reage Se na teoria tem uma coisa e na prova do Cespe não segue a Teoria mencionada pelo professor?

  • Nega o primeiro, e mantém(independente se ~ ou não,mantém da msm forma) o segundo

  • Lembrar das formas de equivalência, primeiro buscar outro "SE", não achou, ir buscar o "OU".

    Gabarito: Certa

  • P --> Q = ~P V Q

  • A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial (P)

    ou o candidato aprovado não será nomeado (Q)

    (P -> ¬Q) =

    E equiparada CERTA

    Se não for para reposição de vacância em área essencial (¬Q)

    então o candidato aprovado não será nomeado (¬P)

    (P -> ¬Q) = (¬Q -> ¬P)

  • P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, OU

    Q: o candidato aprovado não será nomeado”.

    Logo: P V Q é o mesmo que ~P --> Q. Nega o primeiro e mantém o segundo.

    Conforme a assertiva  “Se não for para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado”. CERTO

    Além disso, também ficaria correto ~Q--> P. = Se o candidato aprovado será/for nomeado, então a nomeação do novo servidor público ocorre/ocorrerá para reposição de vacância em área essencial. Nega o primeiro e mantém o segundo.

    OBS: Não importa se vai negar o "P"ou "Q", DESDE QUE MANTÉM o termo negado (apenas UM) na PRIMEIRA POSIÇÃO.

  • Lei de Morgan:

    P -> Q equivale a ~P v Q, assim como P v Q equivale a ~P -> Q.

    Gab: Correto

  • O famoso NE OU MA. ''Arte da Guerra'' #MT

  • P FINS DE FACILITAÇÃO DE CÁLCULO, COMECE PELA RESPOSTA.

  • Que nega o 1º e mantém o 2º é moleza, mas a regra é simplesmente negar o primeiro verbo sem frescura de troca de termos passando o mesmo sentido, como o cespe sempre fez. Dessa forma, agora ficam 2 regras para a mesma coisa, ou seja, se o cespe quisesse que simplesmente negasse o 1º verbo, a questão estaria errada. E o cespe vai se especializando na tática de usar enunciados em que ele pode dar o gabarito que quiser.

  • Em 11/08/20 às 07:39, você respondeu a opção C.

    Você acertou!Em 22/05/20 às 07:26, você respondeu a opção C.

    Você acertou!Em 15/05/20 às 13:43, você respondeu a opção E.

    !

    Você errou!Em 19/01/20 às 10:47, você respondeu a opção E.

    !

    Julgue o próximo item, acerca da seguinte proposição:

    P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial (RV), ou o candidato aprovado não será nomeado (~CN)”.

    A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Se não for (condicional) para reposição de vacância em área essencial(~RV), então o candidato aprovado não será nomeado(RV)”.

    RV (ou V) (~CN)

    (~RV) (condicional --> ) (RV)

    SÃO EQUIVALENTES ? VEJAMOS...

    QUAL A EQUIVALÊNCIA DO ou, NÃO É UMA CONDICIONAL

    ENTÃO APLICANDO:

    nego a primeira, e mantenho a segunda.

    ~RV --> RV, opa está igual, então ✔

  • QUESTÕES ASSIM COMEÇE PELA RESPOSTA !

  • Dificuldade? Leia calmamente Antes de qualquer coisa: Quando a questão pedir para analisar equivalência, lembre-se que, na equivalência só vai existir o conectivo (Se... Então) para ser analisado... veja: Primeiro caso com o (Se então) Se o examinador der a primeira proposição com (Se... então) e a outra proposição com (Se... então), vamos usar nesse caso a regra do ("Nega,nega,troca,troca"), Mas como assim? Então, nega as duas proposições e inverte elas de lugar, ou seja, a segunda proposição passa ser a primeira e a primeira passa ser a segunda. ex: P➡️Q vai ficar ~Q➡️~P (Não foi esse o caso da questão). Segundo caso: Caso da Questão. Se aparecer na questão uma proposição com conectivo (ou) e em outra proposição aparecer o (Se então), é porque você precisa analisar a segunda regra: NEGAR A PRIMEIRA proposição, trocar o conectivo (ou) por (se então) e manter a segunda parte da proposição exatamente como está, por exemplo: PvQ vai ficar ~P➡️Q ou vice versa, negar a primeira parte da proposição, trocar o conectivo (se entao) por (ou) e manter a segunda parte da frase exatamente como está. exemplo: P➡️Q vai ficar ~PvQ Se o examinador der uma equivalência com o conectivo (e) está errado, pois não existe equivalência com e, somente existe equivalência com o (Se então). Espero poder ter ajudado.

  • Nao sei sinceramente pq estao considerando a proposição P como disjunção inclusiva e não exclusiva.

  • Questão boaa para deixar em branco kkkkk

  • A questão é tranquila... o problema é que, quando há alguma mudança na estrutura da proposição, o CESPE ora considera que se trata de outra proposição, ora considera que é a mesma, só que "um pouco diferente"...o difícil é adivinhar o que o examinador entende como certo.

    Em relação à questão, basta tocar P V ¬Q por P -> Q que vai dar certo....

  • Boa tarde colegas, alguém sabe como assistir os vídeos do Professor Ivan Chagas, está falando que é privado, aqui de professor que consigo entender alguma coisa é o Domingos Cereja, e ele não comenta algumas questões obrigada.

  • Vai de Neymar: nega a primeira e mantém a segunda.

    Dado pela banca:

    Repor V (ou) não nomear

    Equivalencia do se entao regras: ( P então Q)

    1) disjunção : Nao P ou Q

    2) contraposição: Não Q então não P

    Obs: sugiro começar pela resposta como se estivéssemos partindo do nada.

    Veja a resposta dada :

    Não reprova então não nomear

    Tenho que:

    Repor V não nomear

    ........Aplico o Neymar....

    Nega a primeira: Não repor

    Mantenho a segunda: Não nomear

    Não repor, então, não nomear

    Logo, bateu com a resposta

    Item Certo

  • Regra do NEYMA

  • Olá pessoal,

     

    Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo

    https://youtu.be/NTDHeCxaqPw

     

    Professor Ivan Chagas

    www.youtube.com/professorivanchagas

  • Assertiva c

    A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Se não for para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado”.

    Se A -> B

    Eq ~B -> ~A

  • GABARITO CERTO.

    A: A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial

    B candidato aprovado não será nomeado

    -----------------------------------------

    P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”.

     P: ~A v B

    -----------------------------------------

    A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Se não for para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado”.

    P: A --- > B

    -----------------------------------------

    DICA!

    * Equivalência: P→ Q

    1° P--- > Q = ~Q --- > ~P

    2° P --- > Q= ~P ∨ Q

  • A equivalência do conectivo OU é feito com o SE... ENTÃO... Negando a primeira trocando o OU pelo Se...Então e repetindo a segunda

    A V B

    P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou

    o candidato aprovado não será nomeado”.

    ~A -> B

    “Se não for para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado”.

    A V B equivalente é ~A -> B

    Correto

  • Existem 3 casos de equivalência no se..então, são eles:

    se A --> B = se ~B --> ~A

    se A --> B = ~A ou B

    se A --> B = 'falar a mesma coisa = se A --> B

    para a questão em tela, o caso é se A --> B = ~A ou B, portanto são equivalentes

  • CHAMA O NE Y MA KKKK

  • QCONCURSOS PODERIA MUITO BEM CONTRATAR O PROFESSOR IVAN CHAGAS.

    OBS: CAPS LOCK ATIVADO.

  • Neymar voltando:

    Nega a primeira + mantém a segunda + joga no "se...então".

    A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado.

    Se não for para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado”.

    Gabarito correto.

  • Equivalência do OU:

    Se ~A --> B

    "Se nega a primeira então mantém a segunda"

  • Errei a questão. Achei que era um disjunção exclusiva.

  • CERTO

    P v Q = ~P --> Q (NEyMAr)

    ou faz a tabela verdade, o resultado de ambas vai ser igual, ou seja, Equivalentes

    P v Q

    V

    V

    V

    F

    ~ P --> Q

    V

    V

    V

    F

  • Errei única e exclusivamente por conta do texto, achei que na equivalência estaria incompleto. Falta de atenção.

  • Mas e o 1º verbo??

  • Segue a dica que usei para lembrar das equivalências:

    Equivalência do E: Regra do PERFECCIONISTA: "Faz SENÃO NÃO dá certo"

    P → ¬Q

    Equivalência do OU: Regra do PESSIMISTA: "NÃO faz SENÃO dá certo"

    ¬P → Q

  • GAB: CERTA

    Errei e por via das dúvidas prefiro montar a tabela.

    Usei a simbologia por achar mais fácil a representação:

    Pv ~Q e ~P->~Q na tabela verdade, ambas dão:

    V,V,F,V .. ou seja, questão correta.

  • Olá pessoal,

     

    Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo

    https://youtu.be/93IwDsfphw0

     

    Professor Ivan Chagas

    www.youtube.com/professorivanchagas

  • Bizu pra lembrar:

    Sabemos que o Neymar é EQUIVALENTE ao melhor jogador do Brasil, mas ainda resta uma pergunta: Quem é maior?

    o NEY OU o MAR ? (Nega, troca por OU e Mantém.)

  • A cespe esta colocando as proposições invertidas...

    isso acaba dando um nó na cabeca, pois estamos acostumados a fazer as equivalências a partir do '' se então '', no caso da questão, ela comecou pelo NEYMAR(~PvQ) e pediu para ir irmos para equivalência que seria( ~P-->~Q)

  • Neymar voltando.

    Nega a primeira, mantém a segunda e joga na condicional.

    Gabarito correto.

  • O NEGÓCIO TA FLUINDO :D

    gab: certo...

  • Pessoal nos casos de equivalência do OU, primeiro tentamos resolver pelo caso VOLTA NEGANDO, se não der certo a gente faz o caso NEYMAR (nega u mantem).

  • Boa para revisão!

  • equivalência do ''ou'':

    NEyMar = Nega a 1ª, mantém a 2ª e o OU vira Se então. 

    Neymar negou a atual, fugiu com a amante e agora se chama se então^^

  • “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”.

    BIZU: NEYMAR - NEGA PRIMEIRO E MANTÉM A SEGUNDA

    SE nomeação do novo servidor público NÃO ocorre para reposição de vacância em área essencial, ENTÃO o candidato aprovado não será nomeado”.

    CERTO

  • Essa eu errei de bobeira.

    Fica a dica, descansar também faz parte da preparação!

    Mas é pra descansar, e não jogar tempo fora, ok?

  • É incrível a necessidade de querer aparecer da CESPE. Matemática é uma ciência desenvolvida a séculos e a CESPE fica querendo ser criativa retirando pedaço de frase, achando que está fazendo bonito. Matemática não é informática, para ficar querendo cobrar coisa nova só para forçar o erro do candidato.

    Posso estar falando bobeira, mas só queria desabafar mesmo.

    PS: Eu acertei a questão

  • Galera, sempre tenham bastante atenção na hora de ler, pois errei por falta de atenção.

    Forte abraço.

  • Achei que essa parte:

    "Se não for para reposição de vacância em área essencial'' seria outra preposição, porque a preposição original é:

    "A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial", por isso errei.

    Não sabia que podia fazer isso...

  • gabarito E

    negação de

    p OU q = np E q

    A negação nem sempre aparece de forma explícita com um não antes do verbo, Nesse caso foi preciso dar uma interpretada.

    A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial

    negação desse termo: ''não for para reposição de vacância em área essencial''

    Ele meio que negou a frase, porém colocando-a no futuro..kk

  • P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”.

    Chamaremos "A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial" de (p) e "o candidato aprovado não será nomeado" de (q)

    Então:

    P: p v q

    Utilizaremos a regra do Sent OU NEyMAr, que NEga a 1ª parte e MAntém a 2ª parte. E troca o OU pelo Se..., então.

    Dessa forma,

    (p)v(q) é equivalente a (~p) --> (q)

    Portanto a proposição P é equivalente a : “Se não for para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado”.

    Observe que negou a 1ª parte e manteve-se a 2ª parte, também houve a troca do OU pelo Se..., então.

    Bons Estudos!

  • Equivalência: p -> q = ~p v q

    Questão: ~p -> ~q = p v ~q

    GAB: CERTO

    Tão natural quanto a luz do dia

  • Obs: Se no caput. da questão já conter o "OU" e pedir a EQUIVALENCIA.

    Eu vou utilizar a regra do NE y MA

    Exemplo:

    Questão: Qual a ESQUIVALENCIA da frase: MARIA É SERVIDORA OU JOSÉ NÃO É MINEIRO ?

    SE MARIA NÃO É SERVIDORA ENTÃO JOSÉ NÃO É MINEIRO.

  • Eu achava que quando uma vírgula vinha antes de um "ou" (,ou) a proposição continha "ou, ou" e não apenas "ou".

  • Gabarito:Certo

    Principais Regras:

    Se...Então

    1) Mantém o conectivo + Inverte as Proposições + Nega

    2) Regra do NOU: Retirar o conectivo + Nega a 1º frase + OU + Mantém a 2º frase

    OU

    1) Regra do NOU (trocado): Troca por Se...Então + Nega a 1º + Mantém a 2º frase

    DICA: Lembre se de que quando for NEGAR, deve usar as regras da Lógica de Negação.

     

    EXTRA: Pessoal, querem gabaritar todas as questões de RLM? Acessem meu perfil no QCONCURSOS e cliquem no GLOBO abaixo da frase do Henry Ford. Lá vocês encontraram materiais dessa matéria. Vamos em busca da aprovação !!

  • EQUIVALÊNCIA:

    SE TIVER SE...ENTÃO, TROCA ELO OU E FAZ O NEMA(NEGA A PRIMEIRA E MANTÉM A SEGUNDA).

    SE TIVER O OU, TROCA PELO SE...ENTÃO E FAZ O NEMA DA MESMA FORMA.

    SEM ENROLAÇÃO!!!!

  • Preferi fazer a tabela verdade.

    p: v v f f

    q: v f v f

    ~p: f f v v

    ~q: f v f v

    p v ~q: v v f v

    ~p -> ~q: v v f v

    Equivalentes, portanto, gab. C.

  • Direito ao ponto:

    Considere P: A v (~B)

    Equivalente: ~ A -> ~ B

    Gab: Certo.

  • Equivalência do conectivo "ou" com o conectivo "se..., então..." e vice-versa:

    "Sentou Neymar"

    SENT/OU

    Negar a primeira, manter a segunda.

  • Vejam a resolução da questão em:

    https://www.youtube.com/watch?v=ufyhPWDdH2k

    https://www.instagram.com/positivamente.logica/

  • A qualidade da educação dos jovens sobe ou a sensação de segurança da sociedade diminui. (p V q)

    Equivalência= Se a qualidade da educação dos jovens não sobe, então a sensação de segurança da sociedade diminui.

    A equivalência da disjunção (OU) consiste em:   (SE) NEMA

    1°) Negar a primeira parte.

    2°) Torcar o conectivo "ou" pelo "se...então".

    3°) Repete a segunda parte.

    ·        "A vitória esta reservada para aqueles que estão dispostos a pagar o preço" Sun Tzu.

     

  • gab c

    equivalencia do ''ou''

    p v ~q = ~p -> ~q

    (negar a primeira, manter a segunda. conectivos q comutam nisso ''ou'' ''se então''.) minemônico: sentou neymar kkkk #mpp s2

  • GABARITO "CERTO"

    EQUIVALÊNCIA DA DISJUNÇÃO (-->) :

    A --> B= ¬ B --> ¬A

    (EQUIVALÊNCIA DE DISJUNÇÃO PARA DISJUNÇÃO= MANTÉM O CONECTIVO, INVERTE AS PROPOSIÇÕES E NEGA)

    A --> B= ¬A v B

    (EQUIVALÊNCIA DE DISJUNÇÃO PARA CONJUNÇÃO= NEGA A 1ª PROPOSIÇÃO (OU) MANTÉM A SEGUNDA.

    RECAPTULANDO ! A EQUIVALÊNCIA VALE TANTO PARA UMA QUANTO PARA A OUTRA PROPOSIÇÃO E VICE E VERSA.

    ----------------------------

    NO CASO DA QUESTÃO, A PROPOSIÇÃO "P" QUER SABER SE TUDO ESTÁ DE ACORDO COM A OUTRA PROPOSIÇÃO. LEMBRANDO DESSA REGRA NÃO TEM COMO ERRAR.

  • Sinônimo de ocorre 39 sinônimos de ocorre para 4 sentidos da palavra ocorre: Acontece: 1 acontece, sucede, dá-se, verifica-se, decorre, passa-se, desenrola-se, realiza-se, processa-se, há, transcorre, calha, intercorre, sobrevém, advém, sobrechega. Vem à mente: 2 lembra, sugere, surge, assoma, desponta, acorre, irrompe. Cespe sendo Cespe

  • Assertiva:

    P v ~Q

    Equivalência do "OU v" --> Nega a primeira se então mantém a segunda

    ~P --> ~Q

    Gabarito Certo.

  • Minha contribuição.

    Equivalência da Condicional

    1° Caso: A -> B (é equivalente a) ~B -> ~A

    2° Caso: A -> B (é equivalente a) ~A v B

    3° Caso: passar a mesma ideia, utilizando palavras diferentes.

    Abraço!!!

  • Gabarito certo

    Explicação em vídeo.

    O link abaixo já direciona para a questão.

    https://youtu.be/PLG7FIbJGCo?t=1512

    Fonte: Estratégia - Prof. Bunno Lima

  • Gabarito:Certo

    Principais Dicas de Lógica de Equivalência:

    • Regra do Se...então: Mantém o Se...Então + Inverte as Orações + Nega as duas sentenças OU aplica a regra do "NOU - No em inglês é não = negar e OU", logo Retira o Se...Então, Nega a primeira sentença + OU + Mantém a 2º sentença.
    • Regra do "nOU" invertida: Troca por Se...Então + Nega a primeira sentença + Mantém a 2º sentença

     

    FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entrem em contato comigo e acessem meu site www.udemy.com/course/duartecursos/?referralCode=7007A3BD90456358934F .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional, administrativo etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!

  • P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”.

    A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Se não for para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado”. (CERTO)

    #POSSIBILIDADES DE EQUIVALÊNCIA:

    1. Mané (Mantem e nega)

    2. Neymar (nega e mantem)

    3. inverte e nega tudo

    4. Regra do "NOU (negar e OU):

    1) Retira o Se...Então,

    P: “Se não for para reposição de vacância em área essencial, Então o candidato aprovado não será nomeado”.

    • Q->R

    2) Nega a primeira sentença + OU + Mantém a 2º sentença.

    P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, OU o candidato aprovado não será nomeado”.

    • ~QvR

    Fonte:projeto_1902

  • Claro que eu sei fazer a equivalência do ou para o se...então.

    Claro que eu não sei ADIVINHAR o que o Cespe quer como resposta correta.

  • errei de bobo

  • Engraçado é a galera dando mil vezes a mesma resposta formulaica enquanto quem errou não errou por causa de fórmula, mas errou pq a CESPE mudou a proposição e a gente tem que aceitar que as duas proposições são iguais apesar de não serem.