Qual opção completa o parágrafo abaixo corretamente?
- Usamos o infinitivo após o verbo allow seguido de um pronome objetivo.
EX: Her parents allowed her to go to the party. (Seus pais permitiram que ela fosse à festa.)
[...] allowing us to be productive for longer. ([...] nos permitindo ser produtivo por mais tempo.)
-Have, quando empregado com o sentido de ter que, expressando obrigação, necessidade, vem sempre seguido de um verbo no infinitivo com to.
EX: I have to study hard. (Tenho que estudar muito.)
[...] and so to get enough sleep we now have to do it all in one go. ([...] e assim, para dormir o suficiente, agora temos que fazer tudo de uma só vez.)
- A forma verbal used to + infinitivo é utilizada para expressar um hábito no passado que não ocorre mais no presente.
EX: I used to play marbles. (Eu costumava jogar bolinhas de gude.)
Now, "normal sleep requires forgoing the periods of wakefulness that used to break up the night;
(Agora, "o sono normal "requer renunciar aos períodos de vigília que costumavam interromper a noite;)
- O verbo "continue" pode ser seguido por infinitivo ou gerúndio. Nesse caso, usaremos o infinitivo. EX: "But people with particularly strong circadian rhythms continue to wake up in the night. ("Mas as pessoas com ritmos circadianos particularmente fortes continuam a acordar à noite.)
Dessa forma, os verbos que completam as lacunas são, respectivamente: to be / to do / to break / to wake
Gabarito do Professor: C
Tive o seguinte raciocínio>
allowing us ______ productive for longer.
Nos permitindo a sermos mais produtivos por mais tempo (aproximadamente isso ai kkkkk)
Esse "a sermos" não pode ser being ( que é sendo), muito menos be, o correto seria com o TO
we now have______it....
O correto ficaria
Nós temos que fazer isso...
Nós temos fazer isso...
o que nesse caso seria o nosso to, visto que só do ficaria sem sentido
Espero que tenham entendido minha lógica kkkkkk