SóProvas


ID
2832727
Banca
VUNESP
Órgão
EMPLASA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Em 31 de dezembro de 2011, uma determinada empresa de serviços (Investidora) mantinha em sua contabilidade um investimento da ordem de R$ 1 milhão, equivalente a 10% do capital social de uma Empresa do mesmo ramo (Investida). No início do exercício de 2012, a Investidora adquiriu mais 70% do Patrimônio Líquido da Investida, que era representado única e exclusivamente pela conta de Capital no valor de R$ 10 milhões. Sabendo-se que


•  esse investimento era mantido pelo método de custo, uma vez que não era relevante e a Investidora não mantinha qualquer controle sobre as decisões da Investida;

•  a aquisição foi realizada por R$ 7 milhões;

•  a Investidora passou a ser controladora da sua Investida, inclusive com a tomada de decisões estratégicas;

•  o Lucro Líquido no fim do exercício da aquisição da Investida foi de R$ 3 milhões,


assinale a alternativa que indica por quanto estará avaliado o investimento no Balanço Patrimonial da Investidora no final daquele exercício (em R$), considerando as novas características do investimento.

Alternativas
Comentários
  • Em 2012, a empresa investidora passou a ter 80% (10% + 70%) do Capital Social da investida (10.000.000), tornando-se controladora. O Método de Equivalência Patrimonial exige a apropriação do resultado da coligada ou controlada como Ganho de Equivalência Patrimonial ou Perda de Equivalência Patrimonial, proporcional à sua participação. Assim, registra-se um GEP de 2.400.000 (80% de 3.000.000). No final do exercício, debita-se o valor do GEP na conta de investimento, resultado em 10.400.000 (8.000.000 + 2.400.000):


    Ações de controlada (AÑC Investimentos)

    a Ganho de Equivalência Patrimonial (Receita)...2.400.000

  • Apesar do enunciado confuso, vamos lá:

    1) Investimento inicial avaliado pelo custo => 10% - no valor de $1.000.000.

    2) Aquisição de +70% (totalizando 80%). O custo de aquisição é proporcional ao PL da controlada que, naquele momento, valia $10.000.000. A compra dos 70% adicionais teve um custo de $7.000.000, sendo possível inferir que não houve goodwill.

    3) O investimento, antes da contabilização do Ganho de Equivalência Patrimonial, passou a ficar com saldo de 8.000.000, equivalente a 80% do PL da investida.

    4) No término do exercício, a controlada apresentou LLE de $ 3.000.000 e seu PL passou a ser de $13.000.000. Como a participação, naquele momento, era de 80%, devemos calcular o GEP em função dessa participação (3.000.000 x 0,8 = $2.400.000)

    5) Após a contabilização do GEP (crédito no resultado) em contrapartida ao investimento (débito no ANC), o investimento passou a ter saldo de $10.400.000 (8.000.000 + 2.400.000)