SóProvas


ID
2841988
Banca
IF-SP
Órgão
IF-SP
Ano
2018
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Além da racionalidade limitada, existem evidências apresentadas por pesquisas que demonstram que os decisores possuem erros e vieses sistemáticos que atrapalham seus julgamentos (ROBBINS, 2005). Alguns desses são: Evidência confirmadora; Viés de disponibilidade; Escalada do comprometimento; Erro de aleatoriedade. A seguir estão descritas as definições de cada um dos erros ou vieses que atrapalham o decisor. Faça a correlação entre as definições e os nomes e assinale a alternativa correta.

Definições

I. Um apego à decisão anterior, mesmo quando fica claro que ela foi um erro.

II. Representa um tipo específico de percepção seletiva: o decisor busca informações que corroboram com as decisões anteriores e não se atenta nas demais que podem contestá-las.

III. Tendência de tomar a decisão com base nas informações que estão à disposição com maior facilidade.

IV. Tendência do decisor acreditar que pode prever eventos fortuitos.

Nomes

1-Evidência confirmadora.

2-Viés de disponibilidade.

3-Escalada do comprometimento.

4-Erro de aleatoriedade.

Alternativas
Comentários
  • 3-Escalada do comprometimento. I. Um apego/comprometimento à decisão anterior, mesmo quando fica claro que ela foi um erro. 

    1-Evidência confirmadora. II. Representa um tipo específico de percepção seletiva: o decisor busca informações que corroboram/confirmam com as decisões anteriores e não se atenta nas demais que podem contestá-las. 

    2-Viés de disponibilidade. III. Tendência de tomar a decisão com base nas informações que estão à disposição com maior facilidade. 

    4-Erro de aleatoriedade. IV. Tendência do decisor acreditar que pode prever eventos fortuitos/aleatórios.

  • ô inferno pra ter cão!!

    Esse link abaixo explica bem direitinho:

    http://www.nicholasgimenes.com.br/2012/06/vieses-e-heuristicas-no-comportamento.html

  • I. Um apego à decisão anterior, mesmo quando fica claro que ela foi um erro. - 3-Escalada do comprometimento. 

    II. Representa um tipo específico de percepção seletiva: o decisor busca informações que corroboram com as decisões anteriores e não se atenta nas demais que podem contestá-las. - 1-Evidência confirmadora. 

    III. Tendência de tomar a decisão com base nas informações que estão à disposição com maior facilidade. - 2-Viés de disponibilidade. 

    IV. Tendência do decisor acreditar que pode prever eventos fortuitos. - 4-Erro de aleatoriedade.

    B) I-3; II-1; III-2; IV-4 .

  • Para contribuir (colegas do QC)

    Erros/Vieses no processo decisório

    Excesso de confiança: perfil do negociador

    Ancoragem: fixarmos uma informação como ponto de partida

    Confirmação: utilizamos apenas informações que confirmam nossa determinação e desprezamos as que as contestam

    Disponibilidade: utilizamos as informações com base nas que estão mais disponíveis

    Representatividade: por analogia, tomamos experiências passadas para tirar conclusões que não sempre serão aplicáveis a nosso problema

    Escala do comprometimento: e apegar a uma decisão anterior mesmo que tenha sido errada

    Aleatoriedade: não considerar que alguma coisa não prevista pode acontecer

  • Segundo Robbins, Judge e Sobral (2010, p. 171-175),

    Erros e vieses mais comuns na tomada de decisão

    • Excesso de confiança
    • Ancoragem: tendência de ancorar o julgamento em uma informação inicial, o que dificulta o ajuste diante de informações posteriores.
    • Evidência confirmadora: tendência a buscar informações que corroborem escolhas anteriores e descartar as que contestem julgamentos prévios.
    • Viés de disponibilidade: tendência de julgar as coisas com base nas informações mais facilmente disponíveis.
    • Escalada do comprometimento: apego a uma decisão anterior, a despeito de informações negativas.
    • Erro de aleatoriedade: tendência individual de acreditar que se pode prever o resultado de eventos aleatórios.
    • Aversão ao risco: tendência a preferir um ganho certo de uma quantidade moderada a um resultado mais arriscado, mesmo que este tenha uma compensação mais alta.
    • Viés da compreensão tardia: tendência a achar que sabíamos antecipadamente o resultado de um evento depois de ele ter ocorrido.

     

    ROBBINS, S. P.; JUDGE, T. A.; SOBRAL, F. Comportamento organizacional: teoria e prática no contexto brasileiro. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2010.

  • Para que a questão em apreço seja respondida corretamente, é preciso que tenhamos conhecimentos sobre o processo decisório. Neste caso, devemos indicar a correlação as definições e os nomes, assinalando a alternativa correta ao fim.

    De acordo com a lição de Robbins (2005), existem uma série de vieses que podem atrapalhar o julgamento dos tomadores de decisão. Os principais são:

    Viés de Excesso de Confiança:

    Viés de Ancoragem:

    Viés de Confirmação:

    Viés da Disponibilidade:

    Viés da Representatividade:

    Escalada do Comprometimento:

    Erro de Aleatoriedade:

    Viés da Compreensão Tardia

    Destes vieses, a banca considerou quatro, que podem ser assim organizados::

    3-Escalada do comprometimento: Um apego à decisão anterior, mesmo quando fica claro que ela foi um erro.:

    1-Evidência confirmadora: Representa um tipo específico de percepção seletiva: o decisor busca informações que corroboram com as decisões anteriores e não se atenta nas demais que podem contestá-las.:

    2-Viés de disponibilidade: Tendência de tomar a decisão com base nas informações que estão à disposição com maior facilidade.:

    4-Erro de aleatoriedade: Tendência do decisor acreditar que pode prever eventos fortuitos.

    Tendo visto a sequência acima, concluímos que a alternativa "B" é a correta.

    GABARITO: B

    Fonte:

    ROBBINS, S, P. Comportamento organizacional. 11. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2005.