SóProvas


ID
2847427
Banca
FCC
Órgão
SP Parcerias
Ano
2018
Provas
Disciplina
Administração Pública
Assuntos

A avaliação é um dos processos indispensáveis na melhoria das decisões e ações no campo social. O ato avaliativo está presente desde a decisão sobre a realização de uma determinada política pública até a sua implementação, execução e resultados. Nesse sentido, analise as assertivas abaixo.


I. Os objetivos de avaliação de políticas públicas são: científicos, políticos e operativos.

II. Os tipos de abordagem de acompanhamento na avaliação de políticas públicas se classificam em: interno e externo.

III. Os tipos de avaliação segundo a relação temporal são: ex ante e ex post.

IV. A avaliação de resultados tem como foco o desenho, as características organizacionais e de desenvolvimento das políticas públicas.

V . A avaliação de processo pressupõe a utilização de indicadores adequados, ou seja, os de impactos.


Está correto o que se afirma APENAS em

Alternativas
Comentários
  • TIPOS DE AVALIAÇÃO QUANTO AO TEMPO: EX ANTE E EX POST.

     

    TIPOS DE AVALIAÇÃO:

    AVALIAÇÃO DE PROCESSO - USA INDICADORES DE QUALIDADE.

     

    AVALIAÇÃO DE RESULTADOS E IMPACTOS;

     

    AVALIAÇÃO DE EFICIÊNCIA - EX POST.

     

    AVALIAÇÃO DA NECESSIDADE DO PROGRAMA;

     

    AVALIAÇÃO DE DESENHO

     

    CLASSIFICAÇÃO PELA POSIÇÃO DO AVALIADOR:

    EXTERNA

    INTERNA

    MISTA

    PARTICIPATIVA

     

    Fonte: PROFA CRISTIANE KERCHES, DE POLITICAS PUBLICAS DA USP.

  • De 5 comentários, 4 é de 'propaganda'. Eh pah cabah. Qconcurso, veja isso ai, por favor. Está demais.

  • Colegas ! Denunciem as mensagens de propagandas. Vá em > Reportar abuso. (ao lado de gostei)


    OBS.: O QC sempre tira, quando solicitado.

  • Essa questão é Gestão de Pessoas mesmo??!!

  • As duas ultimas inverteram os conceitos e na ll houve uma restrição, sendo assim resta apenas letra E como gabarito.

    Gab: E

  • Gabarito errado.

     

    Quanto ao tempo também pode ser "in itinere". Ou é proibido avaliar durante a execução do trabalho?!

  • Acredito que a classificação esteja errada.

    Não é gestão de pessoas e sim POLÍTICAS PÚBLICAS.

  • A III deveria estar errada, pois existe a avaliação concomitante também.

  • O pessoal está falando sobre a avaliação "in itinere". O que ocorre é que há atores que incluem essa forma como "ex post", considerando o momento de análise o da implementação, não o do encerramento. Quem fala esse entendimento é o professor Leonardo Albernaz - Grancursos.

  • De acordo com o enunciado verifica-se que o candidato deve demonstrar seus conhecimentos gerais sobre os conceitos e procedimentos de avaliação.


    Vejamos as assertivas:


    I. Os objetivos de avaliação de políticas públicas são: científicos, políticos e operativos.

    Certo. Os objetivos da avaliação de planos, programas e projetos são múltiplos, e não excludentes, a saber: objetivos científicos: ampliar o saber e gerar novos conhecimentos; objetivos políticos: identificar perspectivas estratégicas para a ação política; objetivos operativos: conhecer para intervir, corrigir, melhorar o desempenho.


    II. Os tipos de abordagem de acompanhamento na avaliação de políticas públicas se classificam em: interno e externo.

    Errado. Do ponto de vista metodológico, adotam uma abordagem sequencial, que trata as políticas sociais como um conjunto de ações que possuem início, meio e fim, e não como processo de formulação, execução e consolidação de direitos e serviços sociais que devem ser permanentes e universais.


    III. Os tipos de avaliação segundo a relação temporal são: ex ante e ex post.

    Correto. A avaliação ex ante tem por finalidade prover critérios racionais que permitam a decisão se o projeto deve ou não ser implementado. A avaliação ex post é a que ocorre durante e ao final da implementação, implantação e execução do programa ou projeto.


    IV. A avaliação de resultados tem como foco o desenho, as características organizacionais e de desenvolvimento das políticas públicas.

    Errado. A avaliação de resultados acontece na fase intermediária ou próxima ao final do programa ou projeto, verificando se os objetivos propostos foram alcançados e oferecendo elementos para o conhecimento da efetividade, eficácia e eficiência das ações realizadas. A avaliação dos resultados imediatos está centrada nas metas e nos produtos obtidos.


    V. A avaliação de processo pressupõe a utilização de indicadores adequados, ou seja, os de impactos.

    Errado. A avaliação de processo diz respeito à dimensão da gestão do que está sendo executado, tendo como finalidade julgar se a intervenção está acontecendo conforme o planejado, se a população alvo está sendo alcançada, se o cronograma vem sendo cumprido e se os recursos estão sendo utilizados de forma eficiente. Trata-se, enfim, do acompanhamento sistemático das metas do programa ou projeto, e não do seu impacto.


    Gabarito do professor: Letra E.

  • ORGANIZANDO A EXPLICAÇÃO DO PROFESSOR QC, FICA ASSIM:

    AVALIAÇÃO DAS POLÍTICAS PÚBLICAS

    Os objetivos de avaliação de políticas públicas são: científicos, políticos e operativos. 

    . Objetivos científicos: ampliar o saber e gerar novos conhecimentos;  

    . Objetivos políticos: identificar perspectivas estratégicas para a ação política;

    .Objetivos operativos: conhecer para intervir, corrigir, melhorar o desempenho.

    Os tipos de avaliação segundo a relação temporal são: ex ante e ex post.

    .A avaliação ex ante tem por finalidade prover critérios racionais que permitam a decisão se o projeto deve ou não ser implementado

    .A avaliação ex post é a que ocorre durante e ao final da implementação, implantação e execução do programa ou projeto.

    A avaliação de resultados acontece na fase intermediária ou próxima ao final do programa ou projeto, verificando se os objetivos propostos foram alcançados e oferecendo elementos para o conhecimento da efetividade, eficácia e eficiência das ações realizadas.

    A avaliação de processo diz respeito à dimensão da gestão do que está sendo executado, tendo como finalidade julgar se a intervenção está acontecendo conforme o planejado, se a população alvo está sendo alcançada, se o cronograma vem sendo cumprido e se os recursos estão sendo utilizados de forma eficiente. Trata-se, enfim, do acompanhamento sistemático das metas do programa ou projeto, e não do seu impacto.

  • Cadê a avaliação de processo na III ? Está errada pra mim .