-
Teoria dos Jogos: descrever e prever o comportamento estratégico de cada jogador; estratégia leva em conta a conduta com melhor ?payoff?, este sendo algo que importa positiva ou negativamente para o jogador ? utilizam na redução de ações com medidas estratégicas, assim como as conciliações.
Abraços
-
Alternativa correta: E
-
Que matéria é essa? Tem alguma coisa a ver com processo civil? Fiz um filtro de processo civil e caiu essa questão. Não entendi absolutamente nada. Nunca ouvi falar sobre isso. Alguém me explica, por favor?
-
A questão está com filtro em processo civil, muito embora não tenha nada a ver (ao menos não é tratado em nenhum livro de processo civil). Mas por incrível que pareça tem um alto grau de acerto na estatística.
-
O assunto refere-se à mediação e está no Manual de Mediação Judicial do CNJ - item 3 , teoria dos jogos.
-
Item expresso no edital:
C. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. (...) 25. MEDIAÇÃO: 25.1 Teoria do conflito e os mecanismos autocompositivos. 25.2 Técnicas de negociação e mediação. Procedimentos, posturas, condutas e mecanismos aptos a obter a solução conciliada dos conflitos. 25.3 Teoria dos Jogos. 25.4 Fundamentos de negociação. 25.5 Competências autocompositivas. Qualidade em processos autocompositivos. 25.6 Panorama do processo de mediação. 25.7 A sessão de mediação. 25.8 A mediação e o processo judicial. 25.9 Lei nº 13.140 de 26 de junho de 2015.
-
Respondi com base numa cena do filme "Uma Mente Brilhante".
Pois é, esse manual do CNJ nem me atrevi a ler, mas tou vendo que vai ser necessário.
-
A teoria dos jogos tem tido cada vez mais aplicabilidade no direito brasileiro, tanto na esfera cível quanto penal (vide o julgamento do ex-presidente).
-
Manual de mediação do CNJ : "... John Nash introduziu o elemento cooperativo na teoria dos jogos. A ideia de cooperação não seria totalmente incompatível com o pensamento de ganho individual, já que, para Nash, a cooperação traz a noção de que é possível maximizar ganhos individuais cooperando com o outro participante (até então, adversário)."
-
A TEORIA DOS JOGOS, O EQUILÍBRIO DE NASH E O CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015 Gustavo Oliveira Dias de Carvalho
A teoria dos jogos tem sido utilizada nas mais diversas áreas do conhecimento, sempre com foco em situações de disputa e, em regra, buscando a maximização de resultados. No tocante ao estabelecimento de ações estratégicas, distingue-se por servir como ferramenta de racionalização de comportamentos, não apenas considerando a relação entre um agente e um contexto objetivo pré-existente, mas também, sob uma perspectiva mais complexa, o “modus operandi” das contrapartes envolvidas, cujos interesses podem assumir feições antagônicas ou convergentes, diante de situações sociais, econômicas ou políticas.
Link : http://www.fumec.br/revistas/pdmd/article/view/5493
-
Acertei porque assisti a "Uma mente brilhante"
-
Os temas de análise econômica do direito já são amplamente tratados doutrinarimente, não tem mais desculpa pra não saber hoje.
-
Nossa, não conhecia!
-
E quando deram palestra disso na faculdade eu escolhi faltar... hahahaha (chorando de nervoso)
-
Tem alto grau de acerto, porque apesar do susto inicial, dá para ler as alternativas e escolher a menos radical.
-
É.... assistir "uma mente brilhante" milhares de vezes ao longo da vida valeu a pena! kkkkkkk
-
Acaba que tem que conciliar essa Teoria dos Jogos" com o objetivo da busca pela justiça ao caso concreto. Mas ok
-
Cara - prova de defensoria é coisa de outro mundo...kkkkk. As questões têm sido muito, mas muito mais estranhas, e por vezes difíceis, do que para magistratura e MP, com raras exceções é claro, vide MPBA (2ª prova). Mas... temos que fazê-las e tentar compreendê-las. Bora bora...
-
Creio que a maior parte das pessoas nunca ouviu falar dessa teoria, porém dá pra intuir o significado lendo as alternativas, foi assim que acertei. Deve ser o tipo de coisa muito específica para provas de defensoria.
-
Juca Estudioso, eu espero que seja o tipo de coisa muito específica para provas de defensoria, socorro!!! Imagina uma prova oral feita poe este examinador????
-
A TEORIA DOS JOGOS, O EQUILÍBRIO DE NASH E O CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015
http://www.fumec.br/revistas/pdmd/article/view/5493
-
nunca nem vi
-
Em 2006 o Prof. Erick Navarro, do Ênfase, ensinou isso numa aula presencial de processo civil. Tenho esse áudio gravado, inclusive. Questão show!
-
Resolvi a questão lembrando do filme... kkkkkkkkkk
-
Tem artigo no QC sobre isso.. Apesar de ser mais voltado para o Direito Penal, o artigo se mostra elucidativo, pois a ideia pode ser adequada para o Proc Civil.
Pense o seguinte: em um jogo de futebol é necessário analisar as características do time adversário, para traçar o melhor caminho a ser seguido. Melhor incrementar a zaga ou o ataque? Um time mais defensivo ou ofensivo? Seja qual for a resposta, a questão é clara: jogar requer estratégia!
Quando falamos de Direito, a Teoria dos Jogos não é muito diferente. Existe uma técnica onde cada parte – ou jogador – monta a sua estratégia a partir do que considera o melhor caminho em cada situação fática, sempre considerando o adversário.
Ao final, deve-se buscar um ponto de equilíbrio entre as estratégias dos jogadores, denominado equilíbrio de (John) Nash.
No direito processual penal a ideia é, ao invés de pensarmos no juiz, promotor, defensor e acusado como figuras presentes nas suas funções imaginárias, a Teoria dos Jogos aplicada ao processo penal busca indicar as expectativas de comportamento de cada um dos sujeitos envolvidos.
No âmbito processual penal, percebe-se a aplicação da teoria sobretudo nos institutos despenalizadores que há nos juizados especiais criminais, sendo eles a composição de danos civis, a transação penal e a suspensão condicional do processo e no mecanismo da delação premiada.
Em cada um desses institutos deve-se analisar, principalmente pelo acusado, se vale a pena aceitar a proposta, isto é, se a homologação do acordo é condizente com as suas estratégias.
Como todo jogo, as estratégias têm limites delimitados pelas regras. Se no futebol não podemos admitir um gol feito com a mão, no âmbito jurídico não podemos admitir estratégias que sejam realizadas às expensas das previsões legais.
fonte: https://www.qconcursos.com/blog/concursos-publicos/voce-conhece-teoria-dos-jogos-no-processo-penal/
-
Desabafo: Que delícia estudar algo inusitado que você leu no edital e perceber que DE FATO CAI! <3
-
Só soube responder porque já estudei Administração Pública
-
Conheci a Teoria dos Jogos pelo filme ganhador do Oscar de Melhor Filme "Uma Mente Brilhante". Lembrei da cena do bar. hahaha
Mas também lembro de ser ensinado em Direito Econômico e Direito da Concorrência na época de faculdade. Nunca tinha ouvido falar em se aplicando ao Processo Civil. Agora estou sabendo. Legal a questão.
-
GAB: E
-
Porém, John Nash, introduziu o elemento cooperativo na teoria dos jogos, ideia que não é totalmente incompatível com o pensamento de ganho individual, já que o entendimento é de que é possível maximizar os ganhos individuais cooperando com o adversário, assim os jogadores devem pensar no individual e no coletivo ao formular sua estratégia.
https://rebecacbarbosa.jusbrasil.com.br/artigos/376965945/a-teoria-dos-jogos-e-sua-aplicabilidade-na-resolucao-de-conflitos
-
GooooooOOooLLlll
Parabéns! Você acertou!
-
Nunca ouvi falar!!!
-
A teoria dos jogos é aplicável a diversas situações no direito. Sempre que se fala em partes, escolhas, e racionalidade, a teoria dos jogos pode prover esclarecimentos. Ver o dilema do prisioneiro.
Muito sábia a cobrança em provas deste nível, por prestigiar aqueles que buscam conhecer mais do que a versão mais restrita possível do edital.
-
“ Se todos fizerem o melhor para si e para os outros, todos ganham”. Segundo Jonh Nash a cooperacao eh a ferramenta mais adequada do que a competicao para a solucao mais rapida do conflito.
-
Segundo a Teoria dos Jogos deve-se observar os dois ângulos num conflito: o individual e o coletivo (ideia de cooperação).
Equilíbrio de Nash: em relações continuadas a solução que representa maior ganho individual e coletivo é a cooperativa.
-
chute total, tentando usar mínima lógica. aliás, questão meio viajada,fora da curva e fora de prumo. Deus nos ajude
-
O conceito de Equilíbrio de Nash (NASH, John F. Theory of Games and Economic Behavior, 1944) na teoria dos jogos
(E) é compatível com a cooperação, pois combinando estratégias entre os jogadores alcança-se um melhor resultado, individual e coletivamente.
A teoria dos jogos consiste em um dos ramos da matemática aplicada e da economia que estuda situações estratégicas em que participantes se engajam em um processo de análise de decisões baseando sua conduta na expectativa de comportamento da pessoa com quem se interage. John Nash introduziu o elemento cooperativo na teoria dos jogos. A ideia de cooperação não seria totalmente incompatível com o pensamento de ganho individual, já que, para Nash, a cooperação traz a noção de que é possível maximizar ganhos individuais cooperando com o outro participante (até então, adversário). Não se trata de uma noção ingênua, pois, em vez de introduzir somente o elemento cooperativo, traz dois ângulos sob os quais o jogador deve pensar ao formular sua estratégia: o individual e o coletivo. “Se todos fizerem o melhor para si e para os outros, todos ganham”.
O princípio do equilíbrio pode ser assim exposto: “a combinação de estratégias que os jogadores preferencialmente devem escolher é aquela na qual nenhum jogador faria melhor escolhendo uma alternativa diferente dada a estratégia que o outro escolhe. A estratégia de cada jogador deve ser a melhor resposta às estratégias dos outros”.
Fonte: Manual de Mediação Judicial. CNJ. http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/destaques/arquivo/2015/06/c276d2f56a76b701ca94df1ae0693f5b.pdf
-
Acertei por causa da cena do bar em que entra um grupo de amigas, no filme "Uma Mente Brilhante"
-
A Teoria dos Jogos no Direito
O Jurista Pietro Calamandrei definia o processo como um jogo: com regras, jogadores, estratégias, táticas, recompensas e até um juiz.
Dentro da Teoria dos Jogos, uma situação de cooperação mútua é chamada de Equilíbrio de Nash. Este conceito foi proposto pelo matemático americano John Nash, que fez contribuições valiosas para a Teoria dos Jogos e teve sua vida retratada no filme “Uma Mente Brilhante”.
A Teoria dos Jogos baseia-se na tomada de decisão através da análise prévia das prováveis ações ou reações dos outros jogadores.
Podemos observar a Teoria dos jogos no NCPC quando traz a cooperação entre as partes como busca constante dentro do processo, conforme consta expressamente no art. 6º:
“Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.”
-
Nunca nem vi. Mas conhecendo o espírito do novo CPC consegue responder de boa.
-
GABARITO LETRA E
Princípio da Cooperação
Art. 6º Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.
O Princípio da Cooperação impõe quatro deveres ao juiz:
- Dever de consulta
- Dever de prevenção
- Dever de esclarecimento
- Dever de auxílio
Características:
- Aplica-se a todos os sujeitos do processo;
- Decorre do princípio da boa-fé objetiva;
- Evitar as atitudes e atos procrastinatórios ao processo;
- Busca a celeridade processual;
-
Sensacional!
A teoria dos jogos consiste em um dos ramos da matemática aplicada e da economia que estuda situações estratégicas em que participantes se engajam em um processo de análise de decisões baseando sua conduta na expectativa de comportamento da pessoa com quem se interage. John Nash introduziu o elemento cooperativo na teoria dos jogos. A ideia de cooperação não seria totalmente incompatível com o pensamento de ganho individual, já que, para Nash, a cooperação traz a noção de que é possível maximizar ganhos individuais cooperando com o outro participante (até então, adversário). Não se trata de uma noção ingênua, pois, em vez de introduzir somente o elemento cooperativo, traz dois ângulos sob os quais o jogador deve pensar ao formular sua estratégia: o individual e o coletivo. “Se todos fizerem o melhor para si e para os outros, todos ganham”.
O princípio do equilíbrio pode ser assim exposto: “a combinação de estratégias que os jogadores preferencialmente devem escolher é aquela na qual nenhum jogador faria melhor escolhendo uma alternativa diferente dada a estratégia que o outro escolhe. A estratégia de cada jogador deve ser a melhor resposta às estratégias dos outros”.
Fonte: Manual de Mediação Judicial. CNJ. http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/destaques/arquivo/2015/06/c276d2f56a76b701ca94df1ae0693f5b.pdf
-
Assisti "uma mente brilhante", e errei mesmo assim :)
-
Nunca nem vi, mas acertei por "sorte". Vida que segue.
-
Nunca ouvi falar, mas acertei ligando cooperação com equlibrio!
-
Quem assistiu 'Uma Mente Brilhante' acertou!
-
"John Nash, a seu turno, partiu de outro pressuposto. Enquanto Neumann partia da ideia de competição, John Nash introduziu o elemento cooperativo na teoria dos jogos. A ideia de cooperação não seria totalmente incompatível com o pensamento de ganho individual, já que, para Nash, a cooperação traz a noção de que é possível maximizar ganhos individuais cooperando com o outro participante (até então, adversário). Não se trata de uma noção ingênua, pois, em vez de introduzir somente o elemento cooperativo, traz dois ângulos sob os quais o jogador deve pensar ao formular sua estratégia: o individual e o coletivo. “Se todos fizerem o melhor para si e para os outros, todos ganham”
-
Gabarito: E
4 anos sem estudar isso! Última vez que eu vi foi no 1° semestre de 2015, quando eu ainda era uma caloura inocente. Bons tempos!
-
-
só acertei por conta do filme : "uma mente brilhante!"
-
Quem viu Uma Mente Brilhante saberia responder essa pergunta.
-
NEM QUEM GANHAR NEM QUEM PERDER VAI GANHAR OU PERDER, VAI TODO MUNDO PERDER
-
Domingos Issamu Kimura Neto Vc entendeu bem o propósito! rsrsrsrsrs
-
CHUTOU É GOL
-
PRA QUEM NAO SABE O QUE É NASH: EH UMA BOLACHA.
-
Quem assistiu ao filme Uma Mente Brilhante - Filme 2001 acertou a questão.
https://www.youtube.com/watch?v=EqqW3JVdgk4
-
para situar: no filme nash concluiu que se todos fossem na mais bonita ninguem transaria pois ela daria toco em todos. mas se todos cooperassem e fossem nas secundarias todos transariam. cena que resolveria esta questao.
-
Até aqui me ajudou o senhor. Raciocínio lógico rs.
-
trata-se da 2 melhor escolha
-
aiai, rindo pra n chorar...
-
Chutou é gol!!!
-
GABARITO E
Desenvolvida pelo matemático suíço John Von Neumann no início do século XX, a “Teoria dos Jogos” analisa a forma como agentes econômicos ou sociais definem sua atuação no mercado, considerando as possíveis ações e estratégias dos demais agentes econômicos.
Esta teoria analisa as características dos agentes da economia, as estratégias de cada um deles e os possíveis resultados, diante de cada estratégia, para avaliar as prováveis decisões que esses agentes tomarão. Todavia, a “Teoria dos Jogos” ganhou nova dimensão, assumindo papel de suma importância, inclusive no campo jurídico, a partir da teoria de doutoramento desenvolvida por Nash, que aprofundou os estudos de equilíbrio entre os agentes econômicos, mormente em relação à aplicação desta teoria em ambientes não cooperativos. A teoria de Nash se trata da solução para determinado mercado competitivo, no qual nenhum agente pode maximizar seus resultados, diante da estratégia do outros agentes.
A análise combinada das estratégias de mercado a serem escolhidas levará, segundo Nash, a um resultado do qual nenhum dos agentes individualmente experimentará prejuízo, em vista da estratégia de mercado de outros agentes, garantindo o êxito da atividade econômica e a salutar manutenção do mercado.
A aplicação combinada da “Teoria do Equilíbrio”, aliada a “Teoria dos Jogos” é hoje amplamente usada e difundida pelas autoridades antitruste, sendo imprescindível instrumento de interpretação teleológica para o Direito Econômico da Concorrência na análise de condutas anticoncorrenciais. Observe-se que, a verificação econômica das condutas de agentes em ambientes não cooperativos é fator primordial para a indicação de eventual infração à ordem econômica, uma vez que, se dois ou mais agentes maximizam seus resultados, concentrando poder de mercado em torno de si em detrimento dos demais competidores, tal prática é indicativa de conduta cartelizada.
(...)
o Direito não pode ser um sistema fechado em si mesmo, sob pena de cair no desuso, descaso e descrédito. Isto porque, uma eficaz análise jurídica de mercados competitivos prescinde de uma prévia análise econômica do mesmo, a fim de fornecer substratos para consubstanciar o julgamento das autoridades antitruste. Em outras palavras, a hermenêutica do moderno operador do Direito deve se pautar em novas técnicas de interpretação, mormente as oriundas e permeadas no pensamento científico advindo das diversas áreas de pesquisa humana, a fim de ser socialmente efetiva e eficaz.
Fonte: http://genjuridico.com.br/2016/07/05/a-contribuicao-de-john-nash-para-o-direito-a-teoria-do-equilibrio-na-analise-juridica-de-ambientes-concorrenciais/
-
Acertei por causa do filme "Uma Mente Brilhante" kkkkk
-
Meu prof de matemática falou sobre.. grande bandeira
-
Consegui resolver a questão corretamente apenas com o que aprendi neste breve vídeo, de 3 minutos e meio:
https://www.youtube.com/watch?v=hGUMqMooDdo
-
Chutei na única alternativa que fala de jogadores. kakaka
-
"A utilização da Teoria dos Jogos pode proporcionar perspectivas diferentes para a análise de diversos procedimentos do campo jurídico, proporcionando, ainda, melhor expectativa quanto aos resultados e consequências das tomadas de decisão. A ideia aqui desenvolvida levou em consideração a interação entre os indivíduos – jogadores – que utilizam estratégias a fim de buscar situações favoráveis à satisfação de seus interesses, de forma racional e eficiente."
-
O item 3 do Manual de Mediação Judicial do CNJ trata da Teoria dos Jogos:
(...) John Nash introduziu o elemento cooperativo na teoria dos jogos. A ideia de cooperação não seria totalmente incompatível com o pensamento de ganho individual, já que, para Nash, a cooperação traz a noção de que é possível maximizar ganhos individuais cooperando com o outro participante (até então, adversário).
-
A teoria dos jogos tem como objeto a análise matemática de qualquer situação que envolva um conflito de interesses, de maneira a descobrir as melhores opções, diante de condições específicas, para que se alcance o objetivo desejado por um jogador racional.
Por isso, preocupa-se com contextos em que exista a presença de mais de um interessado em maximizar seu próprio ganho, por isso tão aplicável em cenários onde o conflito precise ser administrado.
Ou seja, há uma pré-disposição dos envolvidos de que são competidores, antagonistas um do outro, de modo a levar necessariamente o adversário à derrota.
Essa teoria é totalmente não-cooperativa ou competitivo.
Entretanto, o equilíbrio de Nash propõe romper com o paradigma acima, trazendo a ideia de cooperação como possibilidade de maximizar ganhos individuais.
Desse modo, comportamentos competitivos são alvos de objetos pessoais, enquanto comportamentos cooperativos ensejam ganhos mútuos.
É nessa perspectiva que se busca analisar a mediação, uma vez que o método de solução de conflitos se destaca dos demais pela valorização dos interesses e sentimentos dos indivíduos inseridos num ambiente de controvérsia.
A mediação visa, portanto, fomentar a satisfação de ambas as partes e valorizar a manutenção de relações, o que somente pode ser evidenciado por meio de atitudes cooperativas.
-
Assiste ao filme biográfico de John Nash há 3 dias, que coincidência.
Nome do filme: Uma mente brilhante
-
Assistam, quando tiverem dando uma pausa das questões, naquela domingueira pós faustão (ou tiago leifert, rs) ao filme "uma mente brilhante". Vai ajudar.
Mas, em síntese, bem em síntese, lembrem que a teoria indica que a COOPERAÇÃO entre os jogadores traz mais ganhos potenciais a ambos os envolvidos. O mesmo se aplica ao processo civil e, em especial, ao CPC de 2015, que tenta estimular técnicas de resolução alternativas de conflito (mediação, conciliação).
Lumos.
-
Manual de mediação do CNJ : "... John Nash introduziu o elemento cooperativo na teoria dos jogos. A ideia de cooperação não seria totalmente incompatível com o pensamento de ganho individual, já que, para Nash, a cooperação traz a noção de que é possível maximizar ganhos individuais cooperando com o outro participante (até então, adversário)."
- segundo a teoria de Nash, a Teoria dos Jogos, embora a principio pareça fomentar a rivalidade/adversariedade (através da analise dos possíveis comportamentos do adversário é que se define qual estratégia a ser seguida - antecipando as jogadas), mostra que através da cooperação É POSSIVEL MAXIMIZAR OS GANHOS INDIVIDUAIS
-
Letra E.
O processo, como relação jurídica que é, tem total relação com a Teoria dos Jogos, devendo-se buscar ao máximo o equilíbrio na relação por meio da aplicação do princípio da cooperação, de modo que ambas as partes ganhem, tanto individualmente como coletivamente.
-
Aconselho a todos assistirem ao filme Uma Mente Brilhante (2002), protagonizado pelo ator Russel Crowe, no papel de Jhon Nesh. Podem também apenas assistir ao vídeo no Youtube com a parte do filme em que mostra o momento em que Nesh descobre esse equilíbrio (o nome do vídeo é "Uma mente Brilhante O Princípio de Nesh). Nele vc vai compreender que Nesh complementa as ideias de Adam Smith, o pai da Economia moderna. Este dizia que o melhor para a sociedade era quando todos os indivíduos fizessem o melhor para si. Nesh vai além e afirma que o melhor não seria isso, mas quando todos os indivíduos da coletividade fazem o melhor para si e para a coletividade (ideia da cooperação ou princípio do ganha-ganha).
-
Ainda bem que assisti o filme "Uma Mente Brilhante" kkkk
-
Acertei foi na base do CHUTE DE NESH.