SóProvas


ID
2898028
Banca
VUNESP
Órgão
Câmara de Indaiatuba -SP
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Do direito do mais forte

            Nunca o mais forte o é tanto para ser sempre senhor, se não converte a força em direito, e em dever a obediência; eis donde vem o direito do mais forte, direito que irônica e aparentemente se tomou, e na realidade se estabeleceu em princípios. A força é um poder físico, não imagino qual moralidade possa resultar de seus efeitos; ceder à força é ato preciso, e não voluntário, ou quando muito prudente: em que sentido pode ser uma obrigação?

            Suponhamos por um momento esse pretendido direito. Eu afirmo que dele só dimana o caos inexplicável; pois logo que a força faz o direito, com a causa muda o efeito, e toda força que excede a primeira toma o lugar de direito dela. Logo que a salvo podes desobedecer, legitimamente o fazes, e, como tem sempre razão o mais forte, tratemos só de o ser. Qual é, pois, o direito que resta, quando cessa a força? Se por força cumpre obedecer, desnecessário é o direito; e se não somos forçados a obedecer, que obrigação nos resta de o fazer? Logo, está claro que a palavra direito nada ajunta à força, e não tem aqui significação alguma.

(Jean-Jacques Rousseau. Do contrato social. Adaptado)

É correto concluir que, do ponto de vista do autor,

Alternativas
Comentários
  • Reservo-me o direito de não ter entendido nada. hahaha

  • Se por força cumpre obedecer, desnecessário é o direito;

    Por eliminação, a alternativa que mais se aproxima do trecho do texto destacado acima é a B:

    B) a obediência determinada pela força não se confunde com cumprimento de dever; é mera sujeição que afasta o direito.

  • Eu viajei... depois, indiquei para comentário.

  • Logo, está claro que a palavra direito nada ajunta à força, e não tem aqui significação alguma.

    discordo... a C também ta certa.

    C) a palavra direito perde seu sentido pleno quando deixa de associar-se ao exercício da força em sua plenitude.

  • Mafalda Resiliente, é justamente o contrário. A palavra direito perde seu sentido quando se associa ao exercício da força.

  • Alternativa E: aquele que, fazendo uso da força, obriga outrem a obedecer assegura a permanência de um poder que não se suplanta.

    Alguém poderia me ajudar com essa alternativa? Não consegui enxergar o erro desta.

    Fiquei entre a B (correta) e essa.

    Obrigado =)

  • Alternativa B.

    Cauê,

    respondendo a sua pergunta. O texto afirma que o poder baseado na força se perderá assim que uma força maior surgir. Sempre irá surgir alguém mais forte para suplantar(superar, exceder) aquele que detém o poder no momento.

    Ideia de acordo com esse trecho do texto:

    "Eu afirmo que dele só dimana (resulta) o caos inexplicável; pois logo que a força faz o direito, com a causa muda o efeito, e toda força que excede a primeira toma o lugar de direito dela"

    A alternativa E diz justamente o contrário, pois afirma que aquele que conseguiu chegar ao poder pela força permanecerá lá para sempre e não será superado, o que contradiz o que o texto.

    "Um passo de cada vez e uma conquista a cada passo."

  • B) a obediência determinada pela força não se confunde com cumprimento de dever; é mera sujeição que afasta o direito. [correto]

    A força é um poder físico, não imagino qual moralidade possa resultar de seus efeitos; ceder à força é ato preciso, e não voluntário, ou quando muito prudente: em que sentido pode ser uma obrigação?

    Suponhamos por um momento esse pretendido direito. Eu afirmo que dele só dimana o caos inexplicável; pois logo que a força faz o direito, com a causa muda o efeito, e toda força que excede a primeira toma o lugar de direito dela.

    Qual é, pois, o direito que resta, quando cessa a força? Se por força cumpre obedecer, desnecessário é o direito;

  • texto pesado, mas depois de ler 50 vezes é um texto muito bom.