SóProvas


ID
2907484
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de Recife - PE
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                     Planos da natureza


      Gabam-se os homens de serem hábeis planejadores. E somos. Mas não queiramos exclusividade absoluta. A natureza é a rainha dos planejamento. Aprendemos com ela a identificar para cada necessidade seu melhor atendimento. Mas fomos além: chegamos a criar carências só pelo prazer de atendê-las.

      Exemplo? Ouve-se a toda hora: não sei o que seria de mim sem meu celular. Foram necessários milhares de anos para o homem finalmente descobrir o que lhe é vital: um smartphone. “Com ele planejo meu dia, me oriento, me situo na vida” - dirá um contemporâneo. De fato, o planejamento, como ferramenta da previsão e da organização do trabalho eficaz e necessário, muitas vezes revela-se indispensável. Mas quando quero me certificar da vantagem de um planejamento, observo a natureza, em algum plano que ela traçou para manter vivas suas leis essenciais. E alguém duvida de que ela tenha suas próprias razões de planejamento?

                                                                           (Aristeu Villas-Boas, inédito

O emprego das formas pronominais e verbais se dá de modo plenamente adequado na frase:

Alternativas
Comentários
  • a) Incorreto. Correção: "não há por que";

    b) Incorreto. Correção: "eles haviam se resguardado";

    c) Correto;

    d) Incorreto. Correção: "requereram";

    e) Incorreto. Correção: "planejar por quê?".

    Letra C

  • a)     ERRADA - Não há porque não planejar; RESERVA-SE aos que planejam com eficiência o mérito de muitas conquistas. O mérito reserva se aos que ... (singular)

    b)     ERRADA - Eles haviam SE RESGUARDADO de planejar, e os imprevistos da operação acabaram tragando-lhes. Mesóclise não aceita particípio.

    c)      CORRETA - O motivo por que se planeja prende-se aos objetivos finais de quem os tem claros e bem definidos.

    d)     ERRADA - Os planejamentos NOS QUAIS/QUE estávamos envolvidos REQUERERAM de nós muito empenho e dedicação. Não há relação de possuidor e possuído, portanto não cabe cujos.

    e)     ERRADA - Planejar POR QUÊ?- haverá de se perguntar, como costuma ocorrer, os que dão extremo valor aos improvisos. Antes de pontuação .!? por quê – separado com acento!

    Espero ter ajudado, erros por favor avisar, obrigado.

  • Na Letra A - o correto seria: "Não há por que não planejar" ?

  • Sr. Shelking e Emerson Pazzianotto afirmaram que o erro na B é a ênclise, mas eu discordo: acredito que o erro na B é o "tragando-lhes", que na vdd deveria ser "tragando-os". Pra mim a ênclise nessa B não tem motivo pra estar errada...

  • corrigindo o comentário do colega Emerson:

    b)     ERRADA - Eles haviam SE RESGUARDADO de planejar, e os imprevistos da operação acabaram tragando-lhes. É proibido colocar o pronome após particípio (não cabe ênclise nem mesóclise)

  • CORREÇÕES:

    A) Não há POR QUE não planejar; reserva-se aos que planejam com eficiência o mérito de muitas conquistas.

    B) Eles haviam SE resguardado de planejar, e os imprevistos da operação acabaram tragando-OS.

    C) O motivo por que se planeja prende-se aos objetivos finais de quem os tem claros e bem definidos.GABARITO

    D) Os planejamentos EM QUE/NOS QUAIS estávamos envolvidos REQUERERAM de nós muito empenho e dedicação.

    E) Planejar POR QUÊ? - haverá de se perguntar, como costuma ocorrer, os que dão extremo valor aos improvisos.

  • Alguém pode explicar pq o verbo tem na letra C não recebeu acento?

  • O "tem" da letra C não recebeu acento porque concorda com "quem": quem tem objetivos finais claros e bem definidos...

  • fica mais fácil de ver na letra C reescrevendo. " os objetivos de alguém (de quem). Alguém(de quem) tem os objetivos..."

  • Marquei a letra B por ter me equivocado na regência do verbo "tragar".

    Referido verbo é transitivo direto, portanto admite objeto direto, pois quem traga, traga alguma coisa

    Sendo assim, o pronome que substitui o objeto direto é "o" e não "lhes".

    Então ficaria "acabaram tragando-os". Daí o erro da alternativa.

    Se eu errei no comentário, ajudem-me, por favor!

  • rogério jorge pereira, não pode concordar com quem, visto que o quem tem preposição e não pode ser o sujeito. tbm não entendi pq não tem acento no tem.

  • Acredito que não tem acento em "tem" na letra "c" porque "os objetivos claros e bem definidos" é objeto direto e não o sujeito do verbo. Se fosse sujeito deveria acentuar "eles têm".

    Porém, não tenho certeza.

  • gabarito c

    resolução:

    https://youtu.be/8zPiRulx8EI?t=4163

    fonte: Curso Hora da Verdade TJ MA: Aula de Português - Prof. Felipe Luccas - Estratégia Concursos

    na questão, o professor mudou a sequência dos itens.

  • COLOCAÇÃO PRONOMINAL EM LOCUÇÕES VERBAIS

    1

    AUXILIAR + PARTICÍPIO ========================> MEIO DA LOCUÇÃO

    ATRATIVO + AUXILIAR + PARTICÍPIO =============> INÍCIO DA LOCUÇÃO

    2

    AUXILIAR + INFINITIVO OU GERÚNDIO ============> MEIO OU FINAL DA LOCUÇÃO

    ATRATIVO + AUXILIAR + INFINITIVO OU GERÚNDIO => INÍCIO OU FINAL DA LOCUÇÃO

  • B) Eles se haviam resguardado.