-
a) Incorreto. Correção: "não há por que";
b) Incorreto. Correção: "eles haviam se resguardado";
c) Correto;
d) Incorreto. Correção: "requereram";
e) Incorreto. Correção: "planejar por quê?".
Letra C
-
a) ERRADA - Não há porque não planejar; RESERVA-SE aos que planejam com eficiência o mérito de muitas conquistas. O mérito reserva se aos que ... (singular)
b) ERRADA - Eles haviam SE RESGUARDADO de planejar, e os imprevistos da operação acabaram tragando-lhes. Mesóclise não aceita particípio.
c) CORRETA - O motivo por que se planeja prende-se aos objetivos finais de quem os tem claros e bem definidos.
d) ERRADA - Os planejamentos NOS QUAIS/QUE estávamos envolvidos REQUERERAM de nós muito empenho e dedicação. Não há relação de possuidor e possuído, portanto não cabe cujos.
e) ERRADA - Planejar POR QUÊ?- haverá de se perguntar, como costuma ocorrer, os que dão extremo valor aos improvisos. Antes de pontuação .!? por quê – separado com acento!
Espero ter ajudado, erros por favor avisar, obrigado.
-
Na Letra A - o correto seria: "Não há por que não planejar" ?
-
Sr. Shelking e Emerson Pazzianotto afirmaram que o erro na B é a ênclise, mas eu discordo: acredito que o erro na B é o "tragando-lhes", que na vdd deveria ser "tragando-os". Pra mim a ênclise nessa B não tem motivo pra estar errada...
-
corrigindo o comentário do colega Emerson:
b) ERRADA - Eles haviam SE RESGUARDADO de planejar, e os imprevistos da operação acabaram tragando-lhes. É proibido colocar o pronome após particípio (não cabe ênclise nem mesóclise)
-
CORREÇÕES:
A) Não há POR QUE não planejar; reserva-se aos que planejam com eficiência o mérito de muitas conquistas.
B) Eles haviam SE resguardado de planejar, e os imprevistos da operação acabaram tragando-OS.
C) O motivo por que se planeja prende-se aos objetivos finais de quem os tem claros e bem definidos.GABARITO
D) Os planejamentos EM QUE/NOS QUAIS estávamos envolvidos REQUERERAM de nós muito empenho e dedicação.
E) Planejar POR QUÊ? - haverá de se perguntar, como costuma ocorrer, os que dão extremo valor aos improvisos.
-
Alguém pode explicar pq o verbo tem na letra C não recebeu acento?
-
O "tem" da letra C não recebeu acento porque concorda com "quem": quem tem objetivos finais claros e bem definidos...
-
fica mais fácil de ver na letra C reescrevendo. " os objetivos de alguém (de quem). Alguém(de quem) tem os objetivos..."
-
Marquei a letra B por ter me equivocado na regência do verbo "tragar".
Referido verbo é transitivo direto, portanto admite objeto direto, pois quem traga, traga alguma coisa
Sendo assim, o pronome que substitui o objeto direto é "o" e não "lhes".
Então ficaria "acabaram tragando-os". Daí o erro da alternativa.
Se eu errei no comentário, ajudem-me, por favor!
-
rogério jorge pereira, não pode concordar com quem, visto que o quem tem preposição e não pode ser o sujeito. tbm não entendi pq não tem acento no tem.
-
Acredito que não tem acento em "tem" na letra "c" porque "os objetivos claros e bem definidos" é objeto direto e não o sujeito do verbo. Se fosse sujeito deveria acentuar "eles têm".
Porém, não tenho certeza.
-
-
gabarito c
resolução:
https://youtu.be/8zPiRulx8EI?t=4163
fonte: Curso Hora da Verdade TJ MA: Aula de Português - Prof. Felipe Luccas - Estratégia Concursos
na questão, o professor mudou a sequência dos itens.
-
COLOCAÇÃO PRONOMINAL EM LOCUÇÕES VERBAIS
1
AUXILIAR + PARTICÍPIO ========================> MEIO DA LOCUÇÃO
ATRATIVO + AUXILIAR + PARTICÍPIO =============> INÍCIO DA LOCUÇÃO
2
AUXILIAR + INFINITIVO OU GERÚNDIO ============> MEIO OU FINAL DA LOCUÇÃO
ATRATIVO + AUXILIAR + INFINITIVO OU GERÚNDIO => INÍCIO OU FINAL DA LOCUÇÃO
-
B) Eles se haviam resguardado.