-
Gabarito : (E)
-
Entendi assim:
Como Carlos devia cumprir todos os requisitos:
Ter cursado pelo menos 1 ano na instituição de origem (P) e (^) não ter dependência no histórico (Q) ,podemos representar por P ^ Q.
Tendo em vista que Carlos não atendeu aos requisitos (~) e que a negação da conjunção (^) é a disjunção (v), logo temos ~P v ~Q.
Ou seja, Carlos não cursou pelo menos 1 ano na instituição de origem (~P) ou (v) tem dependência no histórico (~Q).
Gabarito: E
Corrijam-me se eu estiver errado (inbox).
-
GAB E
PARA CONSEGUIR A TRANSFERÊNCIA ELE TEM QUE TER CUMPRIDO TODOS OS DOIS CRITÉRIOS, OU SEJA, TANTO TEM QUE TER CURSADO UM ANO NA INSTITUIÇÃO DE ORIGEM COMO TAMBÉM NÃO PODE TER DEPENDÊNCIA DE MATÉRIA NO HISTÓRICO.
ELE NÃO PODE ESTÁ OK APENAS EM UM CRITÉRIO, TEM QUE ESTÁ OS DOIS OK ENTÃO NA FALTA DE QQ UM DOS DOIS ELE JÁ NÃO CONSEGUE SER TRANSFERIDO.
AFIRM.: “Carlos não pode participar do processo de transferência externa”
EQUIV.: e) Carlos não cursou pelo menos 1 ano na instituição de origem ou tem dependência no histórico.
AVANTE!
-
RLM é sempre garantia!
Gabarito Letra E!
-
A questão pode ser reescrita assim:
Se Carlos cursou pelo menos um ano na instituição de origem e não tem dependência no histórico, então pode participar da transferência.
Temos então uma proposição composta, condicional: (p^q) -> r . Carlos não pôde participar da transferência. Então r = F. Para que seja verdadeira a proposição composta, (p^q) tem que ser F, pois do contrários, daria VF na condicional; ou seja, (p^q) deve ser negado.
A equivalente a ~(p^q) = ~p v ~q.
Assim, Carlos NÃO cursou pelo menos um ano na instituição OU tem dependência no histórico.
Foi assim que consegui resolver...Espero ter ajudado.
-
GAB E
Fiz da seguinte maneira:
1) Ter cursado pelo menos 1 ano na instituição de origem (vou chamar de: C) E não ter dependência no histórico (vou chamar de: D) são CONDIÇÕES para Carlos participar do processo.
2) Carlos não pode participar do processo (vou chamar de: ~P), então a sentença ficará assim:
C ^ ~D ---> ~P
3) Buscar a equivalência da sentença (Com a aplicação da regra NEGA A 1ª PARTE [OU] REPETE A 2ª PARTE):
~C v D ~P
4) Transformar em frases:
Não ter cursado pelo menos 1 ano na instituição OU Ter dependência no histórico, E Carlos não pode participar do processo.
Gabarito: Carlos não cursou pelo menos 1 ano na instituição de origem ou tem dependência no histórico.
-
-
ACERTEI DA SEGUINTE FORMA>: TROQUEI O CONECTIVO E PELO OU. GAB- E
-
Ele precisa ter cursado um ano E não ter dependência no histórico. Como ele não conseguiu a transferência, podemos concluir que ele teve pendência em um OU outro. GAB E
-
a EQUIVALÊNCIA é a NEGAÇÃO do pré-requisito de CARLOS, negando tudo e trocando o conectivo.
-
NEGA TUDO (OU)
~(p^q) = ~p v ~q.
GAB E
-
O candidato deve cumprir TODOS os pré-requisitos. Isso quer dizer:
Ter cursado pelo menos 1 ano na instituição de origem E Não ter dependência no histórico.
A afirmação “Carlos não pode participar do processo de transferência externa” está falando para você NEGAR a condição acima, então:
A negação de A e B = ~A ou ~B (negação A ou negação B)
Conclusão: Não cursou pelo menos 1 ano da instituição de origem ou tem dependência no histórico.
Gabarito: E
-
- Ter cursado pelo menos 1 ano na instituição de origem. (E) Não ter dependência no histórico. O E está implícito ligando os dois critérios.
# Neguei tudo e troquei o E pelo OU, depois procurei a alternativa que trazia isso
“Carlos não pode participar do processo de transferência externa” é equivalente a:
Alternativa "E" : Carlos não cursou pelo menos 1 ano na instituição de origem ou tem dependência no histórico.
-
Letra E
Equivalente "Se A --> B = "Se ¬A ou B. Nega o A e mantem o B.
A: Ter cursado pelo menos 1 ano na instituição de origem.
B: Não ter dependência no histórico.
"Carlos não cursou pelo menos 1 ano na instituição de origem ou tem dependência no histórico".