-
Como posso afirmar que o descritor é inexperiente sobre objeto pelo simples fato de dizer que o laboratório lhe parecia confuso?
-
Toda descrição dele é imprecisa
-
correções
A) especialista no tema da descrição;
errado. ele não sabe o nome dos "vidros" do laboratório, se o fosse. saberia!
B) ligado afetivamente ao ambiente descrito;
errado. não há marcas ligações afetivas (EX: laboratório no qual fiz minha primeira experiencia)
C)opositor afetivo ao que é descrito;
errado. não há marcas de oposição, apenas descrição
D)inexperiente sobre o que é objeto da descrição;
por eliminação poderíamos inferir, pois o fato de ele não saber os nome dos vidros, das substancias as quais ebuliam etc. gabarito
E) plagiário, já que imita o estilo de um cientista.
errado. não está copiando, mas sim descrevendo.
bons estudos
-
Só por ele achar confuso aquele ambiente, que claramente não o é para quem entende do assunto, já mostra que ele não tem experiência sobre o assunto.
-
“No laboratório tudo parecia confuso" = inexperiente sobre o que é objeto da descrição.
-
“No laboratório tudo parecia confuso" = inexperiente sobre o que é objeto da descrição.
d.
-
19/05/19 errei
Gab. D
-
Kkkkkk acertei num chute. Vou ter que responder umas 5 mil questões pra entender essa banca.
-
Alguém poderia me indicar um cursos bom de português para FGV?
-
Obrigada Felipe Costa! Não tinha entendido bem o gabarito até ler sua explicação. Fui induzida a erro nessa questão, pois acreditei que o termo "confuso" também era um elemento descritivo, ou seja, achei que a "confusão" integrava a descrição do autor. Entendi errado. Valeu!
-
Gabarito D
você percebe que ele é inexperiente no assunto o qual está descrevendo, devido alguns termos que ele usa como:
tudo parecia confuso, líquidos de diversas cores, algumas substâncias...
esses termos acaba mostrando uma descrição imprecisa.
-
A alternativa C tem cara de pegadinha
-
Colegas, indiquem algum material de estudo para questões de Português da FGV.
Questões confusas demais
Por gentileza
-
Essa banca é fogo.
-
QUANDO FALA EM "pequena chaleira no fogão ao fundo" JÁ DA PRA PERCEBER QUE ELE NÃO SABIA O QUE TINHA ALI
-
nível hard.
-
D) inexperiente sobre o que é objeto da descrição;
"havia vidros com líquidos de diversas cores em armações de madeira"
O observador limita-se a descrever a apenas as características físicas externas do que ele vê. Notem que ele não informa quais os tipos de recipientes ou os líquidos que ele observa.
-
Sem querer julgar o gabarito, e sim dominar a banca.
Inexperiente porque trata dos objeto através de hiperonímia.
“No laboratório tudo parecia confuso: havia vidros com líquidos de diversas cores em armações de madeira, pequenas chamas esquentavam algumas substâncias que borbulhavam, pequenos tufos de fumaça escapavam de uma pequena chaleira no fogão ao fundo...”
vidros; líquidos; armações de madeira; substâncias ...
Esses vidros, líquidos, substâncias e armações têm nomes técnicos. Se quem descreve fosse iniciado, sabê-los-ia.
-
é inexperiente ao falar que tudo parecia confuso, e não sabia o nome de nada.
-
quando ele cita que havia vidro com líquidos de diversas cores, da pra perceber que o ambiente não é familiar e que ele não conhecia oque estava ali. Gabarito (D)
-
D. inexperiente sobre o que é objeto da descrição; correta
-
Se percebe claramente que ele é inexperiente no assunto o qual está descrevendo.
-
-
banca dificil da gota
-
Da medo de marca ate quando o cara tem certeza da alternativa kkkkkkk, Banca coloca muita pressão
-
A) especialista no tema da descrição; ITEM ERRADO! ✘
R = Não, se ele fosse especialista, ele não estaria confuso.
B) ligado afetivamente ao ambiente descrito; ITEM ERRADO! ✘
R = Há um certo distanciamento, ele não parece entender as ações laboratoriais.
C) opositor afetivo ao que é descrito; ITEM ERRADO! ✘
R = Não há traços de oposição, o autor descreveu apenas o ambiente, descreveu os acontecimentos,logo, tbm não há marca de afetividade.
D) inexperiente sobre o que é objeto da descrição; ITEM CORRETO! ✔
R = O autor descreveu de forma confusa; ele desconheceu várias ações científicas.
E) plagiário, já que imita o estilo de um cientista. ITEM ERRADO! ✘
R = Ele usa a linguagem genérica, ele não tem o intuito de se passar como um cientista.
-
Parece eu resolvendo simulado
-
Com medo de ser alguma pegadinha da FGV, li a questão umas 4 vezes antes de marcar kkkk
-
inexperiente sobre o que é objeto da descrição
Ele descreve vidros, mas provavelmente deve ser aqueles tubos de laboratorio e com certeza não deve ser um fugão normal
entao gab ( D ) ele não tem experiencia
-
GAB.: D
- o trecho.: "parecia confuso", indica sua falta de entendimento e inexperiência de ante dos objetos do laboratório
-
A descrição, sobretudo, precisa se fazer compreensível para o interlocutor. Se ela não consegue seu propósito, logo, ocorre, diante dos gêneros textuais que a enquadram, uma entropia na linguagem (falha na comunicação). A descrição do personagem é imprecisa: ele não sabe nomear as substâncias dos vidros contendo os líquidos e ele mesmo diz isso ...''algumas substâncias''. A confusão do personagem tem sentido de inexperiência, insapiência, desconhecimento etc. Não há nada que remeta a alguma afetividade. Logo, letra D