SóProvas


ID
29506
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2008
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Acerca da Política Externa Independente (1961-1964), julgue
(C ou E) os itens a seguir.

O regime militar brasileiro (1964 a 1985), aberto ao ocidentalismo e à interdependência econômica, política e de segurança entre as nações à época da Guerra Fria, abandonou definitivamente os princípios da Política Externa Independente.

Alternativas
Comentários
  • Após um curto período - Castelo Branco (1964-67) - em que praticamente se abandonou a PEI, as bases desta política são retomadas a partir de Costa e Silva.
  • Bom comentário Alexandre!
  • Segundo Amado Cervo, a política externa (PEB) do regime militar pode ser dividida em dois períodos:

    1964-67: padrão de PEB de Castelo Branco. “Correção de rumos”.

    Após 1967:  Regime militar recuperou as tendências de PEB das últimas décadas e a perspectiva de poder utilizar a variável externa para alcançar o desenvolvimento (tal como GV, JK e PEI).
  • ERRADO.

    A partir do Governo Marechal Artur Costa e Silva houve retomada dos prinícipios da PEI denotada pelos seguintes fatos: Rejeição ao Tratado de Não Proliferação Participação ativa na II UNCTAD Consolida a posição de líder do G77 Reforço nas relações com a África, América Latina e Índia Participação da Comissão Especial de Coordenação Latino Americana (CECLA)
  • Gabarito: ERRADO

     

    Outra questão para ajudar no entendimento do assunto:

     

    Ano: 2007 Banca: CESPE Órgão: Instituto Rio Branco Prova: Diplomata

     

    O governo de Costa e Silva recuperou princípios básicos da Política Externa Independente.CERTO

  • A ideia de um país grande, considerado potência mundial foi, igualmente, pensado pelo estamento militar, fazendo-se menção explicita no plano de Metas e Bases Para a Ação do Governo. Para o governo, entre os objetivos, estratégia e grandes prioridades, estabelecia-se como "Objetivo-Síntese, ingresso do Brasil no mundo desenvolvido, até o fnal do século. Conforme já se esclareceu, construir-se-á no País, uma sociedade efetivamente desenvolvida, democrática e soberana, assegurando-se, assim, a viabilidade econômica, social e política do Brasil como grande potência". (PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, 1971, p. 15)

    A volta do grupo sorbonista ao poder em 1974 signifcou, em parte, a retomada de alguns princípios do primeiro governo, mas não que pudesse ser mera repetição daquele, ou contivesse mudanças abruptas do período anterior comandado por Médici. Rotulada como pragmatismo responsável, a política implementada por Ernesto Geisel aproveitava princípios já utilizados no período de Médici, mas substituía a ideia de Grande Potência por potência emergente, como se pode observar no II Plano Nacional de Desenvolvimento (II PND) (PRESIDÊNCIA DA REPUBLICA,1974, p. 21-78). Ou, também, pela política de aproximação com o continente africano. De fato, após a viagem do chanceler Mario Gibson Barboza em 1972, quando esteve em nove países, laços foram intensifcados com aquele continente. 

    Critérios apoiados na necessidade de se pensar o mundo sob outras categorias, em razão da própria mudança verifcada nos negócios internacionais e da competição que começava a se acirrar internacionalmente, o período Geisel se caracterizou por vários fatos que tiveram signifcativo impacto interna e externamente. Um deles se refere ao reconhecimento em 1975 de países recém-libertos do jugo português, como Angola e Moçambique, ainda que governados por grupos marxistas, encabeçados por Agostinho Neto e Samora Machel, respectivamente. Nessa mesma linha, ocorreu o reconhecimento da República Popular da China em detrimento do regime de Formosa. Neste último caso, o Brasil redimia-se de sua atuação em abril de 1964,imediatamente apos o golpe, quando expulsou nove diplomatas chineses.
    A assinatura do acordo nuclear com a República Federal da Alemanha, deixando de lado a proposta norte-americana em 1975, bem como as críticas aos desrespeitos brasileiros em direitos humanos feitas por Jimmy Carter, podem ser resgatados como fatos importantes desse período. Ao mesmo tempo, a ressalva ao governo israelense, condenando na ONU o sionismo como forma de racismo, é outro exemplo que marcou a política do pragmatismo.

    Naquele contexto, a postura brasileira era a de que o cenário global não comportava a existência de amigos, mas simplesmente de aliados. Não se deveria dar importância às ideologias,mas sim aos mercados. No entorno da Bacia do Prata, entretanto, o Brasil manteria discussões ásperas com a Argentina com a construção da barragem de Itaipu.



     

  • Defnido como o último período do ciclo militar, o governo Figueiredo manteve, praticamente sem modifcações de vulto, a atuação do governo anterior. Alguns acontecimentos marcaram o período sobretudo no âmbito sul-americano. Resolveu-se o contencioso de Itaipu, neutralizou-se a possibilidade de existência de governo considerado hostil no Suriname, com a eleição de Desi Bouterse em 1980. Com a participação de várias autoridades, como o chanceler Ramiro Saraiva Guerreiro e o general Danilo Venturini (então chefe da Casa Militar, secretário do Conselho de Segurança Nacional e Ministro Extraordinário para Assuntos Fundiários), que visitaram Paramaribo em oportunidades diversas, e frmaram vários acordos, a possibilidade de intercâmbio maior de Bouterse com o governo de Fidel Castro foi neutralizada.
     

  • Apenas aconselhando aos amigos concursandos/concurseiros: sempre que a banca vier com "exclusivamente", "definitivamente", "sempre", "nunca", "absolutamente" etc, redobre sua atenção e ligue a anteninha da intuição.

     

    GAB.: ERRADO