-
Quem pode comentar essa?
-
cri, cri, cri, cri ....
-
Acertei sei lá como...
FGV estica d++++ irmão
-
Eu entendi assim, posso estar enganado...
Embora circunstâncias diferentes (pessoais) foram determinantes para a derrota de alguns políticos, tinha algo que os unia (ponto em comum, impessoal). Logo, as suas reflexões os uniam no fracasso por situações que não envolviam razões pessoais. Quais?
A surpresa com o resultado...
E a crença de que os institutos de pesquisas...
-
Observem que em nenhum momento eles fazem uma auto-reflexão (pessoal), não reconhecem que podem ter cometido erros. Eles somente se apoia nas justificativas que são: a surpresa com o resultado e a crença de que os institutos de pesquisa falharam em medir o desejo por renovação expresso pelos eleitores nas urnas. A questão pede as reflexões que unem os derrotados. GABARITO LETRA A
As alternativas b, c, d , e extrapolam o que o trecho se propõe a informar.
-
carro alho!!
-
“Políticos que não conseguiram se reeleger mergulham em suas reflexões sobre os motivos que os levaram à derrota. Algo os une: a surpresa com o resultado e a crença de que os institutos de pesquisa falharam em medir o desejo por renovação expresso pelos eleitores nas urnas”. (O Globo, 14/10/2018)
As reflexões que unem os derrotados mostram:
Algo os une: a surpresa com o resultado e a crença de que os institutos de pesquisa falharam em medir o desejo por renovação expresso pelos eleitores nas urnas.
Em nenhum momento os texto cita que os políticos têm suas derrotas creditadas em razões pessoais.
-
Aos não assinantes item A
-
Momento algum discorreu sobre questões pessoais..
-
Fiquei em dúvida entre a "C" e a "A", marquei a primeira porque o comando foi claro: "aS reflexões que unem", percebam que só uma reflexão trata de culpar os institutos de pesquisa.
-
a) a não inclusão de razões pessoais para o fracasso; Isso mesmo, só cita a surpresa dos candidatos e o erro nas pesquisas..
b) a conscientização prévia da possibilidade de derrota; Pelo contrário, os institutos não foram capazes de prever a sede por renovação..
c) a atribuição da derrota aos institutos de pesquisa; Tem isso n.. A derrota é dos candidatos, os institutos só não acertaram nas previsões..
d) a amargura diante da ingratidão dos eleitores; Extrapolação.
e) o medo da onda renovadora da população. Extrapolação
-
A FGV é estranha pq as vezes ela requer muita lógica em algumas questões, e em outras zero lógica, pq leva à extrapolação.
-
Há um exagero em atribuir a derrota às pesquisas. Em nenhum momento o texto diz isso, apenas que houve falha na previsão, e não culpa.
Gabarito A
-
banca f3ia, ela escolhe a resposta dela antes de pensar na outras, depois que coloca as outras, fdc se está relativo ou não, a resposta dela é aquela e pronto.
-
-
AGORA ENTENDI!
O QUE ACONTECE É O SEGUINTE, O TERMO "MOSTRAM" NO ENUNCIADO TEM AMBIGUIDADE.
Entendam!
As reflexões que unem os derrotados mostram...
Esse "mostram" pode remeter tanto as reflexões deles (dos políticos)
nesse caso a resposta seria - a surpresa e a falha dos institutos.
Mas também pode pedir para que A GENTE QUE ESTAVA FAZENDO A PROVA (ou seja, nós que estamos fazendo a questão) evidenciemos o que faltou na reflexão deles (candidatos). A questão pedia que O CONCURSEIRO, através da reflexão dos candidatos mostrasse o que faltou na analise feita pelos candidatos derrotados nas urnas.
-
nada d
-
Acertei por eliminação, mas poxa....
Eu entendi que os políticos estavam confiantes pois achavam que a população queria manter a política atual. Esse pensamento era unânime entre todos, visto que "os unia".
O resultado mostrou o contrário, o povo queria renovação, mas não há clareza com relação ao motivo. Poderia ser só um cansaço relativo ao pensamento de governo, sei lá, cansou da esquerda e queria um governo mais de direita.
Fora que o texto só falou sobre o que unia os pensamentos, não falou de diferenças. Um ou outro poderia pensar que alguma atitude pessoal dele influenciou no resultado.
Por essas inferências poderíamos dizer que todos achavam seus governos perfeito, já que ficaram surpresos com o resultado? Eu acho que não, perfeito é muito utópico, provavelmente variaria de regular para cima, até ruim, dependo de contra quem estaria disputando a eleição.
-
Resumindo: a culpa é dos outros
-
Em nenhuma vírgula foi falado sobre razões pessoais. Uma hora tem que se ater ao enunciado, outra tem que se transtornar em hipóteses.