SóProvas


ID
3000496
Banca
FUNCERN
Órgão
Prefeitura de Sítio Novo - RN
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

João é amigo de José ou amigo de Jonas. João é amigo de Jaime ou não é amigo de José. João é amigo de Juca ou não é amigo de Jonas. João é amigo de Jonas ou amigo de Jaime. João não é amigo de Juca. Sendo assim, João

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: LETRA C

    ARGUMENTAÇÃO HIPOTÉTICA (lógica da argumentação)

    A primeira coisa que é necessário saber é que em uma argumentação geralmente são dadas PREMISSAS e uma CONCLUSÃO que podem ser proposições simples ou compostas, nesse caso, utilizando os conectivos lógicos.

    Ex.: Premissa 1: João é amigo de José ou amigo de Jonas.

    Premissa 2: João é amigo de Jaime ou não é amigo de José.

    Premissa 3: João é amigo de Juca ou não é amigo de Jonas.

    Premissa 4: João é amigo de Jonas ou amigo de Jaime.

    Premissa 5: João não é amigo de Juca.

    ATENÇÃO: por mais absurda que uma premissa seja, temos que considerá-la enquanto verdadeira.

    A questão trouxe as premissas, mas não trouxe a conclusão, logo devemos encontrar. (Para isso é preciso saber usar os conectivos lógicos e principalmente saber como funciona a tabela verdade de cada um deles, além de saber simbolizar para facilitar a resolução)

    P1: João é amigo de José (Vou chamar essa proposição de A) ou amigo de Jonas (Vou chamar de B).

    P2: João é amigo de Jaime ( C) ou não é amigo de José (Como é uma proposição que já apareceu antes, porém está negada, colocarei o símbolo da negação e repetirei a mesma letra (isso é importante!) ~A) .

    P3: João é amigo de Juca (D) ou não é amigo de Jonas (~B).

    P4: João é amigo de Jonas (B) ou amigo de Jaime (C).

    P5: João não é amigo de Juca (~D).

    Simbolizando novamente ficará:

    P2: A v B

    P2: C v ~A

    P3: D v ~B

    P4: B v C

    P5: ~D

    Já que todas as premissas devem ser verdadeiras para que se tenha um Argumento VÁLIDO, pode-se igualar tudo a verdadeiro e ir resolvendo de acordo com o conectivo e a tabela verdade. Por haver uma Proposição simples no final, tomamos por base ela para começar a colocar Falso ou Verdadeiro nos demais, sabendo que tem que ser de uma forma que no final TODAS AS PROPOSIÇÕES SEJAM VERDADEIRAS.

    P2: A (V) v B (F)

    P2: C (V) v ~A (F)

    P3: D (F) v ~B (V)

    P4: B (F) v C (V)

    P5: ~D (V) COMEÇA POR ESSA! (já que é simples)

    Logo: descobrimos que: João é amigo de José e de Jaime, João não é amigo de Jonas nem de Juca.

    O conectivo OU precisa de pelo menos UMA VERDADE para ser considerado verdadeiro, desse modo é só ir preenchendo conforme descobre os valores. Tendo em vista que começamos pela última e ela está negada, na premissa 3 há uma repetição da proposição, porém de modo afirmativo, então coloca como FALSA (se essa já é falsa, e o conectivo precisa de uma verdade a proposição do lado precisa ser verdadeira), sendo o B negado com valor verdadeiro, preenche onde mais ele aparece porém adequando o valor. E assim sucessivamente, LEMBRANDO QUE TEM QUE TER AO MENOS UMA VERDADE NA PREMISSA QUE CONTÉM O CONECTIVO OU.

    Espero que tenham conseguido entender, abraços.

  • Explicação prof Luís Telles youtube, nunca mais errei uma dessas.

  • MÉTODO TELLES O MELHOR PARA FAZER ESSE QUESTÃO!!

  • Tabela verdade do OU (V)

    P - Q = P V Q

    V - V = V

    V - F = V

    F - V = V

    F - F = F

    João é amigo de José ou amigo de Jonas. = V

    V____________________ F

    João é amigo de Jaime ou não é amigo de José. = V

    V ____________________F

    João é amigo de Juca ou não é amigo de Jonas. = V

    F____________________ V

    João é amigo de Jonas ou amigo de Jaime. = V

    F ____________________V

    João não é amigo de Juca. = V

    Sendo assim, João é amigo de José e Jaime (C)

  • MÉTODO FÁCIL

    JOÃO = J

    JOSÉ = J2

    JONAS = J3

    JAIME = J4

    JUCA = J5

    P1, P2 .... São premissas

    P1: JJ2 v JJ3

    P2: JJ4 v ~JJ2

    P3: JJ5 v ~JJ3

    P4: JJ2 v JJ4

    P5: ~ JJ5.

    TODAS AS PREMISSAS PRECISAM DAR RESULTADO VERDADEIRO.

    comece pela ultima (P5) depois vá substituindo as outras...nessa ordem..(P3),(P1),(P2),(P4) ...

    Lembrar que na tabela do "ou" - se tiver 1 verdade já da resultado verdadeiro. A única coisa que não pode acontecer é ter dois valores falsos.

    P1: JJ2 v JJ3 (V v F) = V

    P2: JJ4 v ~JJ2 (V v F) = V

    P3: JJ5 v ~JJ3 (F v V) = V (Se ~ JJ5 = V, então JJ5 = F, logo ~JJ3 tem que ser V - se não a premissa terá resultado F)

    P4: JJ2 v JJ4 (V v V)= V (Aqui está a resposta: João é amigo do José e do Jaime)

    P5: ~ JJ5. = Só tem um valor - VERDADEIRO

  • Começa pela simples: João não é amigo de Juca

    E toca deixando tudo V:

    João é amigo de José(V) ou amigo de Jonas(F)

    João é amigo de Jaime(V) ou não é amigo de José(F). 

    João é amigo de Juca (F) ou não é amigo de Jonas(V)

    João é amigo de Jonas(F) ou amigo de Jaime(V)

  • Questão simples, porém com muito lenga lenga.

    faça proposições separadas e tente fazer com que todas deem verdadeiras.

    sabe-se que JOAO NÃO É AMIGO DE JUCA, então essa é VERDADEIRA, no conectivo OU deve haver pelo menos UMA VERDADE, entao agora use a tabela verdade e vá resolvendo, onde disser que JOAO É AMIGO DE JUCA, marque F e necessáriamente a outra proposição será verdadeira e assim vai indo.

    Espero ter sido Claro e poder ter ajudado.

    abrass, dúvidas chamem lá!

  • alguém pode postar o link do youtube do luis telles dessa questão? realmente não consegui fazer !

  • Apenas para aqueles que possam ter alguma dúvida:

    para obter conclusões uso 3 tipos de métodos dependendo do enunciado : 1) Se há premissa simples ----> comece por ela!

    2) Premissas compostas + conclusões simples ---------> chute

    3) Premissas e conclusões compostas --------------------> "Forçar" cada conclusão (respostas) a ser falsa e testar se as premissas podem ser todas verdadeiras

    Se deliciem....

  • Procura a afirmação e parte dela, no caso: João não é amigo de Juca (pq ele não coloca a segunda opção, ele já afirma).

    Nesse vídeo o Telles explica a ideia, no min 23, mas não é a msm questão.

    Youtube.... watch?v=zbmJFalnAjY

  • V deitado grande Telles. letra C.

  • A história é essa -> John amigo de:

    .

    Josef OU Jonas //

    Jaime OU ñ Josef //

    Juca OU ñ Jonas //

    Jonas OU Jaime //

    ñ Juca

    --->> vamos agora cortar (em vermelhor) e separar os (verdes) que são os que sobram das 2 opções de cada hipótese (o que é cortado faz o outro (verde) prevalecer em todas as demais hipóteses que apareça novamente e assim sucessivamente), os passos estão na sequencia numérica:

    Josef OU Jonas3º //

    Jaime OU ñ Josef4º //

    Juca2º OU ñ Jonas //

    Jonas3º OU Jaime //

    ñ Juca1º

    Que resultou?

    Que: John é amigo de Josef e Jaime e ñ amigo de Jonas, assim a única letra que encaixa nesse resultado é a C.

    .

    Nada de desistir, a vitória está mais perto do que você imagina!

  • Questões assim, comece sempre de baixo para cima